viernes, 15 de diciembre de 2017

746 días después de Cristina

746 d.C. Hace 7 meses, Cristina Kirchner advirtió el recorte a jubilados La ex presidenta dio una entrevista en mayo de este año donde relata lo que finalmente terminó sucediendo. Cristina Kirchneranticipó y advirtió sobre el recorte de jubilados que haría Mauricio Macri en una entrevista de siete meses atrás. La ex presidenta fue entrevistada por Roberto Navarro, Víctor Hugo Morales, Daniela Ballester en un canal de TV. Allí, la hoy senadora contó cómo el macrismo al tomar el doble de deuda que la dictadura militar debía "echar mano sobre las jubilaciones". "Con el nivel de endeudamiento que está teniendo el Estado, los recursos que van a ser tomados son los de los jubilados", afirmaba Cristina el 25 de mayo de este año.

jueves, 14 de diciembre de 2017

miércoles, 13 de diciembre de 2017

744 días después de Cristina

744 d.C. Cristina integrará la Comisión de Presupuesto y Hacienda en el Senado La senadora Cristina Kirchner integrará la Comisión de Presupuesto y Hacienda, una de las más importantes de la Cámara alta, donde se cruzará habitualmente con su ex vicepresidente Julio Cobos. El Senado informó oficialmente la nueva composición de ese cuerpo porque por allí pasará la mayor parte de la agenda de proyectos que se tratará de aquí a fin de año y, según indicaron fuentes parlamentarias a NA, Esteban Bullrich, de Cambiemos, será elegido presidente cuando se constituya la comisión. Así, la ex Presidenta compartirá ese ámbito con Cobos, quien siendo su Vicepresidente votó en contra de la Resolución 125 en medio de una fuerte pelea entre el Gobierno y las cámaras agropecuarias, y también con el candidato que le ganó en las elecciones bonaerenses de octubre pasado. Se trata de la primera comisión en la que es designada Cristina Kirchner como líder del bloque FPV-PJ, que tiene como presidente al neuquino Marcelo Fuentes y cuenta en total con ocho senadores. La Comisión de Presupuesto y Hacienda discutirá el Presupuesto 2018 y la reforma tributaria si son aprobados por la Cámara de Diputados. Por allí pasan algunas de las leyes más importantes. El sábado les conté que durante el encuentro con Dilma Rousseff charlamos sobre el concepto de #Lawfare, con el que se está empezando a denominar en el mundo a estas verdaderas "guerras jurídicas" a las que estamos siendo sometidos algunos dirigentes políticos de la región. Ayer Dilma compartió en sus redes este video que explica muy bien qué es el #Lawfare y muestra algunos ejemplos, como el caso de Lula. Las similitudes con lo que estamos viviendo en Argentina son evidentes. Es necesario que juristas, abogados y profesionales del Derecho empiecen a comprometerse con el tema, porque es una amenaza para nuestro sistema democrático. Pero también es imprescindible que los ciudadanos y ciudadanas estén informados: ellos son las verdaderas víctimas. Cristina

martes, 12 de diciembre de 2017

743 días después de Cristina

743 d.C. Cristina Kirchner tendrá un bloque de 8 senadores
El jefe de bloque será el neuquino Marcelo Fuentes. Tras la confirmación de la ruptura del bloque del PJ-FPV anunciada la semana pasada por Miguel Pichetto, se hizo oficial hoy la integración de la bancada que responderá a la expresidenta Cristina Kirchner y que contará con ocho miembros. El jefe de bloque será el neuquino Marcelo Fuentes y, al igual que su correlato en la cámara de Diputados, que preside Agustín Rossi, la bancada kirchnerista se denominará Frente para la Victoria-PJ. Será la tercera fuerza, por detrás de Cambiemos y del flamante interbloque Argentina Federal, que será conducido por Pichetto, el artífice de la jugada para aislar a Cristina Kirchner en una bancada reducida e integrada por "leales". Además de la exjefa de Estado y de Fuentes (quien curiosamente es el único varón de la bancada), integran el bloque la correntina Ana Almirón, la mendocina Anabel Fernández Sagasti, la chubutense Nancy González, la chaqueña María Inés Pilatti Vergara, la santafesina María de los Ángeles Sacnun y la santacruceña Ana María Ianni. Argentina Federal, en cambio, aglutinará a todos los diputados que responden a gobernadores: a los 21 miembros del bloque Justicialista se sumaron los chubutenses Alfredo Luenzo y Mario Pais, y los pampeanos Daniel Lovera y Norma Durango.

lunes, 11 de diciembre de 2017

742 días después de Cristina

742 d.C. El ex titular de Interpol desmintió gestiones para beneficiar a los acusados iraníes en la causa AMIA “Nunca pidieron remover las alertas” Ronald Noble ratificó que no existieron negociaciones del gobierno argentino para bajar las notificaciones internacionales. El ex secretario general de Interpol, Ronald Noble, desmintió desde su cuenta de Twitter una nota publicada ayer por el diario Clarín en la que se lo acusa de “complotar” con el ex canciller Héctor Timerman durante la negociación que derivó en el Memorándum de Entendimiento con Irán para indagar a los imputados del atentado terrorista a la AMIA. El ex funcionario descalificó por considerar un “informe sesgado” el procesamiento del juez Claudio Bonadío al ex canciller, a quien procesó con prisión domiciliaria, y usó el mismo adjetivo para desacreditar el artículo de Daniel Santoro, a quien interpela públicamente por no darle la palabra antes de “atacarlo”, a él y a Interpol. “Noble no está enfermo ni necesita inmunidad para decir la verdad, que es que a Interpol nunca le pidieron que removiera las alertas rojas en el caso Amia”, reiteró una vez más. “Ningún integrante del gobierno argentino trató nunca de que bajáramos los alertas rojos contra los funcionarios iraníes”, había aclarado Noble ante PáginaI12 en enero de 2015, cuando el fiscal Alberto Nisman echó a correr la denuncia contra la entonces presidenta Cristina Kirchner sugiriendo la existencia de un acuerdo secreto con Irán para anular esa notificación internacional, que implica que los acusados del atentado contra la AMIA pueden ser detenidos y extraditados desde cualquier país miembro de Interpol. “Lo que dice el fiscal Nisman es falso”, fue la frase con la que se tituló la nota que Nisman leyó en su computadora poco antes del disparo que terminó con su vida, con el arma que le pidió a su asistente, Diego Lagomarsino. Tres años después, Bonadío y Clarín insisten con la misma hipótesis, ahora con ex funcionarios procesados en primera instancia y siempre con la ex presidenta en la mira. “Cree que Ronald Noble ayudó al ex canciller argentino a ocultar que se iban a levantar las alertas rojas”, publicó Santoro en referencia al juez. “El objetivo de los imputados con el desarrollo de la maniobra investigada nos lleva a dudar de la imparcialidad que tendría que tener Noble por su cargo de secretario general de Interpol y que por su relación con Timerman prestó colaboración a los imputados para armar una puesta en escena de los imputados ante la sociedad argentina”, citó un párrafo de Bonadío en el procesamiento al ex canciller. “¿Por qué Daniel Santoro de Clarín no le pregunta al juez Claudio Bonadío si alguna vez contactó a Ronald K. Noble directamente por email o por Twitter?”, preguntó ayer el funcionario norteamericano, secretario general de Interpol entre 2000 y 2014, en una serie de tuits. “¿Por qué Daniel Santoro no contacta a Ronald Noble antes de publicar un articulo sesgado en el que lo ataca a él y a Interpol?”, lo desacreditó. “Un informe sesgado del juez Bonadío no puede cambiar la verdad: ni la Argentina ni Timerman pidieron a Interpol que bajara las alertas”, reafirmó su posición. “Noble no está enfermo ni necesita inmunidad para decir la verdad, que es que a Interpol nunca le pidieron que removiera las alertas rojas en el caso Amia”, concluyó.

741 días después de Cristina

741 d.C. Dilma Rousseff se reunió con Cristina Fernández de Kirchner Una visita en señal de apoyo
La senadora recibió en su casa a la ex presidenta de Brasil. Según contaron luego, fue “un entrañable encuentro”. Coincidieron en la apreciación de que se usa el “aparato judicial como arma para destruir a la política y a los líderes opositores”. La senadora Cristina Kirchner recibió ayer en su casa a la ex presidenta de Brasil, Dilma Rousseff. “Un entrañable encuentro”, lo calificó CFK, quien recibió la “solidaridad” de la brasileña ante el pedido de detención y desafuero por la firma de Memorándum con Irán. La propia CFK contó que en la charla que mantuvieron en su departamento ubicado en el porteño barrio de Recoleta analizaron la coyuntura de ambos países, donde los dirigentes opositores son “perseguidos” con procesos judiciales que apuntan a “ocultar el desastre económico” puesto en marcha por los gobiernos de Michele Temer y Mauricio Macri. Dilma llegó a las 15, acompañada por su secretario y la charla con CFK fue a solas. “Conversamos sobre la realidad que se está imponiendo en nuestros países” y, particularmente, del proceso mundialmente conocido como “Lawfare”, comentó Cristina. Esta operatoria, explicó, “consiste en la utilización del aparato judicial como arma para destruir a la política y a los líderes opositores”. Quienes vieron de soslayo algunos tramos de la charla describieron el tono del encuentro como “una reunión de viejas amigas” que “intercambiaron experiencias” sobre el punto en común entre ambas: la “persecución no solo contra dirigentes políticos sino también contra empresarios”. Además, coincidieron en que en esto “nada tiene que ver la lucha contra la corrupción” que pregonan los funcionarios de gobierno y se comprometieron a seguir juntas las eventualidades de lo que ocurra. CFK y Dilma coincidieron en publicar fotos de su encuentro en sus cuentas en las redes sociales. En las imágenes se las ve en el living de la vivienda porteña de la senadora. CFK obtuvo hace poco más de un mes 3,5 millones de votos y ahora debe enfrentar el pedido de desafuero que ingresó el jueves al Senado y que acompañó su procesamiento con prisión preventiva por presunta traición a la patria por haber firmado el Memorándum con Irán. El mismo día en que se hicieron esos pedidos contra la senadora electa también fue detenido durante la madrugada su ex secretario Legal y Técnico, Carlos Zannini. Corrieron la misma suerte el entonces canciller Héctor Timerman, además de otros dirigentes vinculados al kirchnerismo. “Solidaridad con la querida amiga Cristina”, tuiteó Dilma minutos más tarde, junto con una fotografía del encuentro. Ayer, Rousseff participó en Buenos Aires de un congreso sobre sociología organizado por el Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (Clacso), en el que también estuvieron el ex presidente de Uruguay, José “Pepe” Mujica y el vicepresidente de Bolivia, Álvaro García Linera. CFK, por su parte, contó que durante la charla sobrevoló la cuestión del andamiaje de denuncias que los poderes Ejecutivo y Judicial ponen en marcha para dejar afuera de la arena política a los principales dirigentes opositores. Se trata de “una matriz que tiene otra pata fundamental en los medios de comunicación, una instancia central en esta estrategia de persecución”, definió Cristina. “El objetivo -agregó- es el mismo en Brasil y acá: ocultar el desastre económico que están llevando a cabo los gobiernos neoliberales en la región.”

740 días después de Cristina

740 d.C. CFK en la Iglesia de la Santa Cruz
“Ellas nos siguen mostrando el camino” La ex presidenta participó del homenaje a las Madres de Plaza de Mayo, familiares de desaparecidos y las religiosas francesas secuestrados hace 40 años. Hace cuarenta años un grupo de tareas de la Escuela de Mecánica de la Armada encabezado por Alfredo Astiz comenzaba los operativos que terminarían con el secuestro de doce familiares de desaparecidos, Madres de Plaza de Mayo y las monjas francesas Alice Domon y Leonie Duquet. “Hoy como hace 40 años ellas nos siguen mostrando el camino. Memoria Verdad y Justicia”, fue la principal consigna con la que se recordó ayer a las fundadoras de Madres. En el homenaje estuvo presente la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner. Un día después de que se conociera el pedido de desafuero en su contra, CFK fue a acompañar a los familiares y amigos de los desaparecidos de la Iglesia de Santa Cruz. Fue entre esos familiares que se infiltró durante la dictadura Astiz para luego concretar los secuestros de las Madres Azucena Villaflor, María Ponce de Bianco y Esther Ballestrino de Careaga y otros militantes del incipiente movimiento de derechos humanos. Todo el grupo fue arrojado con vida al mar en los denominados “vuelos de la muerte”. Dos de los responsables de esos asesinatos, los pilotos Alejandro D´Agostino y Mario Arrú, recibieron penas de prisión perpetua en el juicio de lesa humanidad de ESMA III, que terminó el 29 de noviembre. Hace cuarenta años un grupo de tareas de la Escuela de Mecánica de la Armada encabezado por Alfredo Astiz comenzaba los operativos que terminarían con el secuestro de doce familiares de desaparecidos, Madres de Plaza de Mayo y las monjas francesas Alice Domon y Leonie Duquet. “Hoy como hace 40 años ellas nos siguen mostrando el camino. Memoria Verdad y Justicia”, fue la principal consigna con la que se recordó ayer a las fundadoras de Madres. En el homenaje estuvo presente la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner. Un día después de que se conociera el pedido de desafuero en su contra, CFK fue a acompañar a los familiares y amigos de los desaparecidos de la Iglesia de Santa Cruz. Fue entre esos familiares que se infiltró durante la dictadura Astiz para luego concretar los secuestros de las Madres Azucena Villaflor, María Ponce de Bianco y Esther Ballestrino de Careaga y otros militantes del incipiente movimiento de derechos humanos. Todo el grupo fue arrojado con vida al mar en los denominados “vuelos de la muerte”. Dos de los responsables de esos asesinatos, los pilotos Alejandro D´Agostino y Mario Arrú, recibieron penas de prisión perpetua en el juicio de lesa humanidad de ESMA III, que terminó el 29 de noviembre. Durante la ceremonia, la cantante Paula Ferré interpretó los temas “Ausencias” y “El Necio”, de Silvio Rodríguez. La narradora Ana Marío Bovo leyó un texto en recuerdo de las 12 víctimas, familiares y religiosos que al momento de su secuestro realizaban una colecta para publicar una solicitada que pedía información sobre los desaparecidos, que finalmente se difundió el 10 de diciembre de 1977 en el diario La Nación. Los integrantes de la Comisión de homenaje leyeron un mensaje en el que pidieron la continuidad de las políticas de Memoria, Verdad y Justicia, y subrayaron que los “derechos humanos no son un curro”, en referencia a la frase del presidente Mauricio Macri. También se proyectó un video con testimonios de los familiares de las víctimas, Madres de Plaza de Mayo y figuras vinculadas a los organismos de Derechos Humanos en el que se repasó el camino que la justicia siguió en los últimos años con respecto al juzgamiento de los delitos de lesa humanidad. En el cierre, CFK en compañía de las Madres que estaban presente en el acto, depositó una ofrenda floral en el Solar de la Memoria, el lugar dentro de la iglesia en el que están depositados los restos de algunas de las víctimas. Analía, viuda de Luis Blanco, le regaló a la ex presidenta el libro Destino Final, del fotógrafo italiano Giancarlo Ceraudo. También estuvo en la conmemoración el embajador de Francia en Argentina, Pierre Henri Guignard, para rendir tributo a las religiosas francesas.

739 días después de Cristina

739 d.C Otra canallada absurda del despreciable y corrupto Bonadio

jueves, 7 de diciembre de 2017

738 días después de Cristina

738 d.C. Piden el desafuero de CFK y detienen a ex funcionarios y dirigentes Cacería a la oposición La ex presidenta fue procesada con prisión preventiva por la firma del Memorándum con Irán. Por esa causa también fueron detenidos Carlos Zannini, Luis D'Elía y Jorge Khalil. Oscar Parrilli y Andrés Larroque fueron procesados, pero en su caso sólo se les impuso la prohibición de salir del país. El juez federal Claudio Bonadío pidió el desafuero y la prisión preventiva para la ex presidenta y actual senadora Cristina Kirchner, en el marco de la causa por presunto encubrimiento del atentado a la AMIA que investiga el pacto de entendimiento con Irán. El juez pidió también la detención además del ex canciller Héctor Timerman, aunque por su delicado estado de salud en su caso se solicitó la prisión domiciliaria. A la madrugada fueron detenidos el ex secretario General de la Presidencia Carlos Zannini y el dirigente piquetero Luis D'Elía. Las órdenes del magistrado se hicieron efectivas a primera hora de la madrugada con las detenciones de Zannini, en Río Gallegos, y de D'Elía. A partir de las 7, efectivos de la Policía Federal aguardaban en la casa del referente de la comunidad islámica en Argentina Jorge “Yussuf” Khalil, quien también fue arrestado. Bonadio avanzó en la denuncia del fiscal fallecido Nisman, que acusó la firma del Memorándum con Irán como traición a la patria. El Memorándum fue aprobado en el Congreso por diputados y senadores y ni siquiera aquellos que lo votaron en contra advirtieron que fuera ilícito. Luego de la razzia desatada desde la madrugada, con previo aviso a los medios de comunicación movilizados para captar las imágenes de los procedimientos, el juzgado de Bonadio confirmó que el magistrado dictó el procesamiento sin prisión preventiva del ex secretario General de la Presidencia Oscar Parrilli y del diputado y dirigente de La Cámpora Andrés Larroque. Los procesamientos y pedidos de prisión fueron sobre ex funcionarios y ex dirigentes del kirchnerismo que acudieron al llamado de la Justicia cada vez que fueron citados a declarar en esa causa, con lo cual siempre estuvieron a derecho. A todos se los vincula con la acusación del fallecido fiscal de la UFI-AMIA Alberto Nisman, quien había sostenido que ese acuerdo escondía un supuesto encubrimiento a los cinco iraníes imputados y, por ello, acusó a la ex presidenta y los demás funcionarios y dirigentes por el presunto delito de “traición a la patria”. Esta denuncia fue desestimada en dos instancias judiciales posteriores por carecer de pruebas de delitos. El primero que la desestimó fue el juez federal Daniel Rafecas, quien hoy justamente fue citado a una suerte de indagatoria el Consejo de la Magistratura para dar cuenta de esa decisión tomada hace dos años. El Memorándum firmado en 2013 le permitía a Nisman y al juez federal Rodolfo Canicoba Corral a tomar declaración indagatoria en la República Islámica a los iraníes imputados por el atentado a la mutual judía, ocurrido en 1994 durante el gobierno de Carlos Menem. También creaba una Comisión de la Verdad para aportar datos a la investigación por el atentado a la AMIA. El pacto fue firmado por Timerman y Ali Akbar Salehi, el canciller del país cuyo Parlamento no aprobó el acuerdo y, por lo tanto, hizo que jamás entrara en vigencia. En cambio, como el Congreso argentino sí lo ratificó. En esa oportunidad, el entonces jefe de bloque del oficialismo, Miguel Ángel Pichetto, había defendido el acuerdo al sostener que “este es un intento de abrir el camino para encontrar la verdad”. A pesar de que la denuncia de Nisman había sido desestimada, la DAIA le dio un nuevo impulso y, 12 días después de la asunción de Mauricio Macri a la Presidencia, la Cámara Federal volvió a darle entidad a ese expediente al declarar “inconstitucional” al Memorándum. Sobre estos hechos se fundamentó la avanzada que esta madrugada echó a rodar una virtual razzia contra los imputados.

miércoles, 6 de diciembre de 2017

737 días después de Cristina

737 d.C. EL COMUNICADO DE CRISTINA
Hoy asumen lxs diputadxs nacionales de Unidad Ciudadana que fueron electos en octubre por la provincia de Buenos Aires. Hombres y mujeres comprometidxs que forman parte de esta fuerza ciudadana con la que queremos representar a esa mayoría de argentinxs que se opone a este modelo de ajuste. Nuestra lista fue construida respetando la paridad de género, antes de que fuera sancionada la Ley de Paridad: de los 14 legisladorxs electxs para ambas Cámaras, 7 somos mujeres. En Unidad Ciudadana decidimos dar lugar a la representación sindical, y 3 diputadxs son representantes de gremios de las distintas centrales. Hay dirigentes políticxs con trayectoria en el peronismo y el radicalismo, y otrxs que hacen su primera incursión en la política partidaria como el reconocido científico Roberto Salvarezza. También hay militantes sociales, por los Derechos Humanos y los derechos de las mujeres. Como dijimos al presentar nuestra plataforma: "Tenemos que construir una nueva relación de fuerzas políticas y sociales que exprese la unidad ciudadana para frenar el ajuste, la desindustrialización, el endeudamiento serial y la especulación financiera". O como señalé el 22 de octubre tras los comicios: Hoy aquí empieza todo. Venimos a aportar con humildad a la construcción de una alternativa política a este Gobierno. Qué dijo Cristina sobre la asunción de los diputados de Unidad Ciudadana Hoy asumen los legisladores de la Cámara Baja. El mensaje de la senadora. Cristina Kirchner les envió un mensaje a los diputados nacionales de Unidad Ciudadana que asumirán hoy su banca. Cristina destacó la diversidad de los diputados nacionales que asumirán hoy en el Congreso Nacional, al tiempo que resaltó que desde Unidad Ciudadana “venimos a aportar con humildad a la construcción de una alternativa política a este Gobierno”.

martes, 5 de diciembre de 2017

736 días después de Cristina

736 d.C. Abuelas anunció la restitución de la nieta 126 Mañana a las 12 habrá una conferencia de prensa junto a su familia para dar detalles sobre su historia. Abuelas de Plaza de Mayo anunció la restitución de la Nieta 126. Mañana a las 12 habrá una conferencia de prensa junto a su familia para dar detalles sobre su historia. ¡ENORME FELICIDAD! ENCONTRAMOS A LA NIETA 126FUENTE: ABUELASAUTOR: ABUELAS Mañana, 5 de diciembre, a las 12, daremos una conferencia de prensa junto a su familia para dar detalles sobre su historia. Abuelas de Plaza de Mayo convoca a una conferencia para dar detalles sobre el feliz encuentro de una nueva nieta, la número 126. La rueda de prensa será mañana, martes 5 de diciembre, a las 12 hs., en nuestra sede de Virrey Cevallos 592, 1° 2, Ciudad de Buenos Aires. Estarán presentes familiares y compañeros de militancia del padre y la madre de la nueva nieta, quien se encuentra feliz de haber conocido la verdad. Solicitamos a la prensa y a la sociedad en general la prudencia, el respeto y la confidencialidad que estas noticias requieren.

lunes, 4 de diciembre de 2017

735 días después de Cristina

735 d.C. Rossi adelanta la posición que asumirá el bloque del FpV-PJ a partir del 10 de diciembre “Vamos a hacer una oposición severa ideológicamente” El santafesino que conducirá la principal bancada de la oposición adelanta que buscará acordar con los otros bloques opositores un freno a las reformas que impulsa el Gobierno. Advierte que los diputados no pueden avalar cambios que perjudican al pueblo que representan. Por Miguel Jorquera Página 12 Agustín Rossi volverá a presidir el bloque de diputados del Frente para la Victoria (FpV-PJ) tras el recambio legislativo del 10 de diciembre. El diputado santafesino sostiene que su bancada contará con “más de 65” legisladores y defenderá la continuidad de José Luis Gioja en la vicepresidencia de la Cámara baja –que Cambiemos quiere para el oficialismo– “en representación institucional de toda la oposición”: “Queremos ser una oposición responsable institucionalmente y una oposición severa ideológicamente” para construir “una alternativa democrática” distinta al macrismo, sostiene. Rossi apuesta a acordar propuestas comunes con todos los bloques de la oposición para “tener capacidad de bloqueo” a las reformas de Gobierno que “perjudican a los trabajadores y el pueblo argentino” y “generar iniciativas parlamentarias propias”, y que el Congreso no esté atado solo a la agenda oficialista como sucede ahora. “Como hicieron históricamente los gobiernos de derecha, ajustan sobre el más débil, en este caso a los jubilados y pensionados”, dijo a PáginaI12 sobre la reforma previsional de Cambiemos, que llega a la Cámara baja con media sanción del Senado. “Los diputados somos representantes de los pueblos de las provincias, claramente perjudicados por esta reforma. Espero que cada uno de los diputados, independientemente del bloque al que pertenezcamos, tengamos clara consciencia de para qué nos han elegido”, afirmó para diferenciarse de los senadores que votaron la reforma jubilatoria. –Antes fue jefe de la bancada de Gobierno y ahora del principal bloque de oposición. ¿Cómo toma esta nueva etapa? –Estoy plenamente consciente de la responsabilidad que me toca asumir. Vamos a ser el bloque opositor más importante, de hecho en términos individuales seguimos siendo el bloque que más diputados tiene, más que el PRO, la UCR y la CC. Lógicamente que como Cambiemos el oficialismo tiene números superiores a nosotros. Trataremos de darle representación institucional a todos aquellos argentinos que no comparten este modelo de país. –¿Cómo se posicionará el bloque frente al Gobierno? –Nosotros debemos ser una oposición responsable institucionalmente, porque debemos defender el Congreso y en eso estamos totalmente comprometidos. Y queremos ser una oposición severa ideológicamente porque creemos que en la Argentina tiene que haber una alternativa democrática que esté conformada por aquellos que expresemos un proyecto distinto del que representa Cambiemos. –¿Cómo se plantean para frenar el paquete de reformas? –Trataremos de trabajar en conjunto con los bloques opositores para tratar de conjugar posiciones comunes sobre estos temas. En la mayoría de ellos nosotros tenemos una mirada crítica, fundamentalmente en lo que es la reforma previsional, que perjudica al conjunto de los argentinos y los trabajadores y no solo directamente a los jubilados y pensionados, a quienes reciben la Asignación Universal por Hijo, los que tienen pensiones no contributivas, a los ex combatientes de Malvinas. La fórmula de movilidad que plantean le va a ser perder todos los años poder adquisitivo a las jubilaciones. También genera problemas al conjunto de los trabajadores porque con esto de que sea opcional la jubilación a los 70 años se va a generar una situación que llegado los 60 ó 65 años la tasa de sustitución, es decir la referencia entre el pasivo y el activo (entre el último salario y la asignación jubilatoria), va a se tan baja, alrededor del 50 por ciento, que nadie va a querer jubilarse y va querer trabajar hasta los 70 años. Lo que además genera una complicación mayor para el empleo juvenil, que seguramente va a aumentar porque los puestos de trabajo van a estar ocupados otros 5 y 10 años más. –Una situación que para el sistema previsional se agrava con la reforma impositiva que reduce los aportes patronales. –Está claro que hay un desfinanciamiento del sistema provisional, con la baja de los aportes previsionales y la baja del 10 por ciento del Impuesto a las Ganancias a las empresas y no compensado con el traspaso de lo recaudado por el Impuesto al cheque a la Anses. Y la solución, como hicieron históricamente los gobiernos de derecha, es ajustar sobre el más débil, en este caso a los jubilados y pensionados. –¿Cómo podrá articularse esa resistencia en la Cámara baja si en el Senado quienes responden a gobernadores peronistas y ex aliados kirchneristas –como santiagueños y misioneros– votaron la reforma alineados en el acuerdo con el Gobierno? –Me parece que hay que tener una mirada puesta en la manda constitucional. Los senadores son representantes de las provincias, los diputados de los pueblos de las provincias. A mi criterio, el discurso de que ‘mi gobernador firmó un acuerdo fiscal que favorece a mi provincia’, tiene mucho menos fuerza en un diputado que en un senador. Como diputados tendremos que asumir que representamos a los pueblos de las provincias, que como dije anteriormente, están claramente perjudicados por esta reforma. Espero que cada uno de los diputados, independientemente del bloque al que pertenezcamos, tengamos clara consciencia de para qué nos han elegido. –No será fácil con un peronismo divido en al menos en tres bancadas distintas y una de ellas, el Bloque Justicialista, alineado con los gobernadores. –Debemos hablar con todos los bloques opositores. Se trata de ver de qué manera podemos lograr los acuerdos con todos aquellos con los que tengamos miradas similares, para tener ante determinadas iniciativas la posibilidad de tener capacidad de bloqueo y en otras de generar iniciativas propias. –¿Cuántas bancas conservaría el FpV-PJ? –Arriba de 65, aunque todavía hay algunos compañeros diputados que restan definir si van a ser parte de nuestro bloque o no. –¿Cómo ve que el esfuerzo que hacen en la Cámara baja para mantener unido el bloque no se replique en el Senado, donde la llegada de Cristina Kirchner a una banca podría terminar con la fractura de la bancada? –Habrá que ver qué es lo que pasa en el Senado, no he escuchado opiniones ni hechos que certifiquen eso. No me quiero adelantar, no soy senador y tampoco tengo información certificada de lo que pasa allí. –En Diputados Cambiemos considera que le corresponde también la vicepresidencia primera de la Cámara y quiere desplazar de ese lugar a su bloque ¿Qué harán? –Durante dos años la vicepresidencia primera la ejerció José Luis Gioja, en representación de nuestro bloque y de todos los bloques opositores. Me parece un equivocación enorme que Cambiemos quiera quedarse con la presidencia y la vicepresidencia primera. Si se respetara a rajatablas el reglamento de la Cámara estaríamos en condiciones de solicitar la presidencia del cuerpo. Sabemos que esto no es así, que no corresponde a la realidad política en la que Cambiemos debe continuar presidiendo la Cámara, esto no lo cuestionamos. Pero por lo que significa la representación institucional corresponde que Gioja, que es nuestro candidato, siga ocupando ese lugar y es lo que nosotros vamos a defender.

734 días después de Cristina

734 d.C. Los jueces aprontan una catarata de procesamientos apuntados al anterior gobierno Comodoro Py prepara la Navidad Funcionando como un comité oficialista, los jueces cocinan buenas noticias para el macrismo con procesamientos apuntados a la ex presidenta y otras figuras. Nisman, Irán, Hotesur y Boudou en carpeta. Por Raúl Kollmann Página 12 Todo indica que el comité de Cambiemos con sede en los tribunales de Comodoro Py prepara una estruendosa fiesta de fin de año de procesamientos. Todos apuntados directa o indirectamente sólo al gobierno anterior y en especial a Cristina Fernández de Kirchner. En los próximos días o semanas vendrán los procesamientos por el Memorándum de Entendimiento con Irán, por la muerte del fiscal Alberto Nisman, por la causa Hotesur y por enriquecimiento ilícito contra Amado Boudou. Y seguirán las presiones para que la ex mandataria sea citada lo más posible a Tribunales. La tragedia del ARA San Juan postergó alguno de los fallos. Es público y notorio que los magistrados juegan las cartas del impacto político de sus fallos, pero eso se hizo difícil en tiempos en que el país vive la conmoción por la pérdida del submarino y sus tripulantes. No obstante, la espera tiene límites y, desde esta semana, preparan la andanada contra la anterior administración. Nisman I Hay un fallo inminente –se menciona este lunes o martes– y es el del procesamiento de Cristina Fernández de Kirchner, Héctor Timerman y un conglomerado de dirigentes políticos por el Memorándum. Entre los imputados están Oscar Parrilli, Juan Martín Mena, Carlos Zanini, Andrés Larroque, Luis D’Elía, Fernando Esteche, el referente chiita en la Argentina Jorge Khalil y un supuesto espía, Alan Bogado, ahora sospechosamente cercano al gobierno de Cambiemos. Los trascendidos indican que hay un texto de 400 páginas listo para la firma y que Claudio Bonadio lo está corrigiendo. Es indudable que habrá procesamientos pero hay que ver en qué condiciones y por qué delitos. En Comodoro Py afirman que el juez dirá, en principio, que se trató de un encubrimiento porque supuestamente el texto del Memorándum favorecía a los iraníes. Sin embargo, dado que el escrito considera que los dos atentados fueron “actos de guerra”, la firma del tratado implicó, según esa teoría, una traición a la patria. Lo llamativo es que ni el fiscal Alberto Nisman ni el juez que investiga los atentados, Rodolfo Canicoba Corral, consideraron nunca las bombas en la AMIA y la Embajada de Israel como actos de guerra ni le pidieron al Congreso o al Ejecutivo que los evalúe de esa manera. Por supuesto nunca hubo ninguna declaración de guerra contra Irán, que es lo que formalmente hubiera sido necesario para que exista la traición a la patria. Los hechos muestran que no hubo ningún efecto real del acuerdo con Irán, ya que ni se levantaron las alertas rojas, ni hubo cambio de petróleo por granos, ni se armó ninguna pista alternativa a la que apuntó contra Irán. El ex secretario general de Interpol, el norteamericano Ronald Noble, fue categórico al afirmar que el gobierno argentino no hizo ninguna gestión para levantar las alertas rojas. A esto hay que agregar que el tratado fue votado por Diputados y Senadores. Por otra parte, la evidencia es que el Memorándum no fue favorable a Irán, algo que se demuestra con el hecho de que Irán no quiso convalidarlo. No lo hizo ni su parlamento, ni el gobierno de Teherán. Eso quedó patentizado en que nunca se hizo la entrega de las llamadas cartas reversales, es decir de aceptación. Una de las novedades del fallo sería que no va a precisar en qué se iba a beneficiar el gobierno de CFK con el acuerdo pero hablará de que se buscó “normalizar las relaciones”. La jugada apunta a no descalificar a Nisman en la cuestión de petróleo por granos –intercambio que nunca ocurrió– y para eso citará una vieja historia de las derechas norteamericanas e israelí, difundida inicialmente a través de la revista brasileña Veja. Según ese relato, funcionarios vinculados a la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) proveyeron a Irán de material nuclear y a cambio hubo transferencias de fuertes sumas de dinero. Todo se habría hecho con la intermediación de Venezuela, para lo que se cuenta con supuestas declaraciones de custodios no identificados de Hugo Chávez y de ex ministros, tampoco identificados, todos ahora en Miami. En el paquete de esta historieta entrarían incluso los 700.000 dólares que se le encontraron, cuando intentó entrar al país, al venezolano-norteamericano Guido Alejandro Antonini Wilson, amparado por Estados Unidos. El supuesto espía Bogado –ahora con la camiseta de Cambiemos– habría hecho su aporte. Expertos consultados por este diario coincidieron en que es imposible mover ningún material nuclear, menos todavía a Irán, sin la detección de las grandes potencias, empezando por Estados Unidos, pero también Rusia, China y en esa zona, Israel o Arabia Saudita. Aún así, el fallo le daría entidad a la versión mencionándola en el texto. Nisman II Esta semana vencerían los plazos para que el juez Julián Ercolini resuelva en la causa en la que se investiga la muerte de Alberto Nisman. El magistrado indagó al informático Diego Lagomarsino, a quien imputó como cómplice de homicidio tras la pericia de Gendarmería que sostuvo que a Nisman lo mataron. El técnico reiteró en su declaración lo mismo que viene diciendo desde el primer día: que le prestó el arma al fiscal porque éste le mintió diciéndole que necesitaba la pistola para defender a sus hijas. Ercolini terminó de indagar el 22 de noviembre a los custodios de Nisman, quienes también ratificaron su versión inicial. En especial interesaba el custodio más antiguo del fiscal, Rubén Benítez, quien también repitió que Nisman le pidió un arma y que le formuló el mismo argumento que a Lagomarsino: que necesitaba el arma para defender a sus hijas. Tanto Benítez como Lagomarsino declararon que no sabían que las hijas seguían en Europa con la madre, la jueza Sandra Arroyo Salgado. La novedad es que el abogado Pablo Lanusse presentó un escrito de doce páginas en el que dice que la muerte de Nisman no se puede investigar al margen de la denuncia que el fiscal presentó contra Kirchner por el Memorándum. Lanusse, sin aportar un solo dato concreto, esboza un complot en el que mete como acusados a una larga serie de personas, empezando por la ex presidenta, el ex canciller Timerman, los custodios, el general César Milani, el ex secretario de Seguridad Sergio Berni, el ex jefe de la SIDE Fernando Pocino, la agrupación Quebracho, la fiscal Viviana Fein, y el juez Manuel De Campos, el juez Daniel Rafecas, entre otros. El escrito es claramente político basado en que como Nisman denunció al gobierno kirchnerista éste armó un gigantesco plan para matarlo. Lanusse no hace referencia a ninguna prueba que evidencie cómo se armó semejante complot, cómo fue el supuesto homicidio, quiénes entraron al edificio, cómo ingresaron al departamento y al baño, y cómo salieron después sin dejar rastros. La situación actual es que Ercolini debería definir la situación procesal de Lagomarsino y los custodios, pero lo que le pide Lanusse es que vuelva a indagar a todos y a los demás que él acusa, también a Cristina, por un supuesto gigantesco plan criminal. Mientras tanto, Lagomarsino sigue con la tobillera puesta. La particularidad es que el aparato emite alarmas cuando el técnico se acerca al aeroparque o al río, lo que por ejemplo le impedía atender dos clientes que tiene en zona portuaria. Ante una presentación de sus abogados, Gabriel Palmeiro y Martín Chasco, que debieron aportar los elementos de prueba sobre esos clientes, el juez Ercolini aceptó que pudiera seguir trabajando en ambos lugares. Hotesur Durante el mes de diciembre continuarán las indagatorias centradas en la acusación de que la familia Kirchner recibió alquileres por el hotel Alto Calafate a cambio de obra pública. Lo asombroso es que en la semana pasada, la Sala I de la Cámara Federal dictaminó que la causa melliza, Los Sauces, debe acumularse con Hotesur porque las dos tratan de los mismo. O sea que los camaristas que hace un año dijeron que eran expedientes independientes, ahora dijeron que son una sola causa, centrada en los alquileres de la familia Kirchner. Es una evidencia de que el expediente Los Sauces fue un expediente-colectora, un armado político. Las indagatorias de Hotesur terminarán recién el día 20. Ya declararon Cristina, Máximo y Florencia Kirchner, faltan principalmente el contador Víctor Manzanares y Romina Mercado, hija de Alicia Kirchner. Después vendrán los procesamientos dictados por Ercolini. Es posible que eso termine de ocurrir recién febrero. Boudou Este lunes, el juez Ariel Lijo renovará por otros diez días el secreto de sumario en lo que tiene que ver con la declaración del arrepentido Alejandro Vandenbroele. Por ahora, sólo hay versiones de lo que dijo. Pero al mismo tiempo, Lijo debe resolver la situación de Boudou en la causa en la que está preso por enriquecimiento ilícito. Como sucede en casi todo lo que pasa por Comodoro Py, pese a las explicaciones habrá procesamiento. Lo que se le cuestionaba al ex vicepresidente era un préstamo a su pareja de entonces, Agustina Kämpfer, por 80.000 dólares. Boudou explicó que el préstamo no fue de él sino de su hermano y que el dinero provino de la venta de una propiedad. También se le cuestionó el blanqueo de su amigo Nuñez Carmona en 2008, con el argumento de que Nuñez Carmona no tenía capacidad económica suficiente, por lo que el dinero debía ser de Boudou. Nuñez Carmona enumeró su evolución patrimonial y declaró que el dinero era de él. Relató por ejemplo, que tenía una sociedad con Clarín en Mar del Plata –un correo privado– y que facturaban millones de dólares. Finalmente, también se objetaron 80.000 dólares incorporados por el ex vicepresidente en 2009. Boudou sostuvo que ese dinero fue el que ahorró durante años de actividad comercial, antes de ser funcionario. Todo indica que Boudou será procesado, pero seguramente se le colocará una tobillera o se le concederá la prisión domiciliaria ya que tanto el fiscal Jorge Di Lello como la Cámara admitieron que debía buscarse una alternativa al encarcelamiento. Boudou está en el penal de Ezeiza sin que exista ni juicio, ni condena, ni peligro de fuga. El argumento –creación del hombre de Cambiemos en Comodoro Py, Martín Irurzun– fue que tiene “relaciones residuales” que le permitirían obstaculizar la investigación. No hubo enumeración alguna de cuáles son esas relaciones y ningún hecho concreto de perjuicio a la pesquisa. Presión Como viene ocurriendo desde hace siete meses, la Unidad de Información Financiera (UIF) y ahora la Cámara Federal vienen presionando al juez Sebastián Casanello para que cite a indagatoria a CFK en la causa por lavado de dinero contra Lázaro Báez. La hipótesis es que el dinero que supuestamente lavó el constructor sería de la ex presidenta o de su familia. Cada vez que la UIF formuló ese pedido, Casanello pidió que le presenten pruebas que sustenten la acusación. Se trata de la misma oficina que favoreció el cierre de causas en las que se investigaban las sociedades en las que figuraba el presidente en Panamá Papers o las transferencias recibidas por Gustavo Arribas relacionadas con Odebrecht. Como se ve, en Comodoro Py tienen todo listo para el brindis de fin de año.

733 días después de Cristina

733 d.C. Ante el ministro de Defensa, los familiares de los tripulantes expusieron con dureza las críticas al Gobierno “Han llevado a la muerte a 44 personas” Por Carlos Rodríguez Página 12 El día después de cesar la búsqueda de posibles sobrevivientes, Oscar Aguad se presentó ante los familiares y recibió duros reproches por la demora en emprender el operativo, las mentiras en la información y el abrupto final del rescate. “Han hecho abandono de persona”, le dijeron. En una reunión marcada por la angustia, por la lógica desesperación, los familiares de los tripulantes del ARA San Juan le plantearon a las autoridades del gobierno nacional que “no pueden abandonar la búsqueda porque ustedes asumieron el compromiso de buscarlos en nombre del país”. Las demandas fueron formuladas durante un tenso encuentro que mantuvo con los familiares el ministro de Defensa, Oscar Aguad, quien se vio desbordado por los reproches: “No pueden abandonar la búsqueda porque hay 44 personas que están dando la vida por usted y por el país”. Aguad, que habló en nombre del presidente Mauricio Macri, recibió una andanada de críticas, por la demora en emprender el operativo de rescate y por el abrupto cierre del mismo. “En el momento que ellos pidieron socorro, nadie los escuchó”; “Ustedes han hecho abandono de persona, han llevado a la muerte a 44 personas”; “Ustedes son los culpables de todo”. Las frases acallaron en más de una ocasión las explicaciones que intentó dar el ministro Aguad, quien finalmente dijo que seguirán buscando al submarino, aunque sin ninguna expectativa de encontrar sobrevivientes. Aguad trató de señalar que supo asumir el compromiso y en ese sentido, recordó que se reunió con los familiares el viernes 15 y ayer. La respuesta fue lapidaria: “La obligación de usted era estar todos los días acá, como estuvimos nosotros”, esperando informaciones alentadoras sobre la búsqueda de la tripulación. “Esto no nos sirve”, dijo una mujer, según lo registrado por varios videos tomados por los propios familiares durante la reunión realizada en el interior de la Base Naval de Mar del Plata. Los reproches fueron subiendo de tono y en algunos momentos resulta difícil escuchar los conceptos porque son varias las personas –casi siempre mujeres– que hablan al unísono, con marcada indignación. “¿Cómo, no es que dicen que la Armada no abandona a sus marinos? Ahora ustedes los están abandonando. Cortando el rescate los están abandonando a los marinos”. Antes de que terminara esa intervención, otra mujer, que tiene embarcado a su hermano, interpeló al ministro con otro interrogante: “¿Ustedes quieren que yo vaya hasta el medio del mar para llorarlo?”. Cuando escuchó la acusación respecto de la responsabilidad del gobierno en la tragedia, Aguad decidió transitar de nuevo las palabras que dijo antes el presidente Mauricio Macri: “Eso (la responsabilidad penal) es motivo de investigación posterior, es otra etapa, ahora los vamos a seguir buscando”. La respuesta, en realidad, apuntaba a garantizar que seguirán buscando al submarino “con la ayuda extranjera que estamos recibiendo y con nuestros propios medios”, pero en todo momento dejó en claro que ya descartan toda posibilidad de encontrar sobrevivientes. La misma mujer que pidió por su hermano respondió que ella no piensa “despedir a mi hermano hasta que el submarino aparezca”. Un hombre intervino para replicar: “Nos han mentido cuando dijeron que uno de los barcos (que participan del rescate) volvió a puerto porque tenía el agua (de consumo de la tripulación) contaminada, porque uno de los marinos norteamericanos dijo (ante las cámaras de la televisión) que no tenía idea de por qué retornó ese barco a tierra”. En ese momento, la palabra “mentira” se escuchó varias veces, como expresión del descontento general. En su mayoría, los familiares que se reunieron con Aguad son los que venían manteniendo una postura moderada, confiados en que la búsqueda tendría un final positivo. Una de las mujeres explicó el por qué de esa esperanza: “Nosotros tenemos la fe de que están vivos y si usted tiene hijo tiene que comprendernos”. Por eso insistió en el pedido central que es el de que “los rescaten sea como sea”. Como respuesta, Aguad dijo que había venido a verlos el viernes 15, y ayer, “porque hubo un compromiso mutuo, primero porque íbamos a dejarnos ayudar y después que íbamos a hacer lo imposible para buscar a los tripulantes del submarino y al submarino”. “Lo hicimos –sostuvo Aguad–, dejamos que vinieran todos los países del mundo y fue un acontecimiento”. Según su evaluación el operativo es algo que “jamás se había producido a nivel internacional” porque “nunca hubo una ayuda de esta naturaleza, con los medios más avanzados que hay en el planeta hoy”. Afirmó que “a 15 días” de la desaparición del submarino en el Atlántico Sur “la Argentina tiene un compromiso con lo que se llama el protocolo SAR, que es un protocolo de búsqueda y rescate”. En el marco de ese protocolo, según recalcó, “se han agotado las instancias y los días, y las condiciones extremas indican que no hay posibilidades de que haya vida” dentro del submarino perdido. Por esa razón “hemos tenido que declarar el fin del SAR”. De todos modos, dijo que seguirá la búsqueda del submarino, con la colaboración de Estados Unidos, Rusia y Chile. La reunión con Aguad duró cerca de una hora, y al retirarse de la Base Naval, muchos de los familiares volvieron a expresar su disconformidad con lo actuado: “Queremos los cuerpos, que se comprometan a encontrarlos. Al ministro Aguad le dijimos que se comprometan a rescatarlos y nos dijo que no nos puede garantizar nada”, señaló ante los periodistas Marcela Fernández, esposa del suboficial Alfredo Sánchez. “Estamos muy disconformes con su respuesta”, remarcó la mujer, quien agregó que “así como los llevaron, queremos que los traigan, no tienen que parar” la búsqueda. Con palabras similares se expresó la jujeña Inés Mendiola, tía del cabo primero Leandro Cisneros. “Estamos esperando que nos regresen algo, no nos vamos a ir con las manos vacías. Yo tenía un sobrino que era el orgullo de la casa y lo seguirá siendo porque era un sol”, afirmó llorando. La mujer sostuvo que le pidió al ministro Aguad “que caigan las cabezas que tengan que caer, porque necesitamos un país que tenga a sus Fuerzas Armadas como corresponde”. Por su parte, Yolanda, la madre de Cisneros, contó que en la e la reunión le pidieron al ministro que “no retiren la ayuda recibida” y le cuestionaron que los tripulantes hayan recibido “solo 275 pesos en concepto de viático del viaje”. Según dijo la mujer, Aguad les prometió que “si hay responsables en este caso, los van a sacar y si tienen que ir a la cárcel lo harán, por lo que pensamos que ellos saben que hay responsables”. El ministro Aguad se retiró de la Base Naval cerca de las 13 de ayer, sin tomar contacto con los periodistas. Algunos de los familiares, que pidieron reserva de sus nombres, aseguraron que el funcionario nacional “nos aconsejó que nos retiráramos de la Base Naval sin hablar con la prensa”.

jueves, 30 de noviembre de 2017

732 días después de Cristina

732 d.C. Los Sauces: La Cámara confirmó el procesamiento contra Cristina Kirchner La decisión fue tomada por la La Sala I de la Cámara Federal porteña. La causa pasará al juzgado de Julián Ercolini. La Sala I de la Cámara Federal porteña, integrada por los jueces Leopoldo Bruglia y Jorge Ballestero, confirmó el procesamiento de Cristina Kirchner en la causa Los Sauces. La senadora electa está señalada como presunta jefa de una asociación ilícita y de lavado de dinero junto a sus hijos, Máximo y Florencia. La Cámara Federal confirmó lo establecido por Claudio Bonadío y ratificó el embargo trabado por $ 130 millones. La Justicia considera que Los Sauces nunca tuvo la intención de funcionar comercialmente. En la causa de denuncia que la familia Kirchner habría alquilado plazas hoteleras a los empresarios Cristóbal López y Lázaro Báez. En el fallo, los jueces también decretaron el procesamiento de ambos empresarios y confirmaron los embargos a partir de los 100 millones de pesos sobre la ex mandataria y sus hijos. Para el juez de la causa, Néstor, Cristina, Máximo y Florencia Kirchner se convirtieron en "jefes de una banda que impartían las directivas de la organización delictiva para percibir dinero ilegítimo a fin de darle apariencia lícita". A partir de esta decisión, la causa pasará al juzgado de Julián Ercolini, quien procesó a la ex presidenta por asociación ilícita por el direccionamiento de la obra pública.