miércoles, 27 de diciembre de 2017

747 días después de Cristina

747 d.C. Dieron por concluida la instrucción de la causa por el Memorándum con Irán Por Raúl Kollmann Todo sea para que Noble no declare Con la decisión, el ex secretario general de Interpol no dará su testimonio en este tramo de la causa. Noble asegura que nadie del gobierno argentino le pidió que baje las capturas. La Justicia federal dio ayer un paso clave para evitar el testimonio del ex secretario general de Interpol, el norteamericano Ronald Noble, quien hubiera desbaratado la acusación contra el gobierno de Cristina Kirchner. El argumento de la causa es que la administración anterior firmó el Memorándum de Entendimiento con Irán para ayudar a los sospechosos del atentado contra la AMIA, en especial para que se levanten las órdenes de captura con alertas rojas. Como lo hizo público, Noble ha dicho nítidamente que ni el ex canciller Héctor Timerman ni ningún funcionario del anterior gobierno hicieron gestión alguna para que se levanten las alertas rojas. Todo lo contrario: Noble afirma que la administración kirchnerista siempre dejó en claro que la firma del tratado no cambiaba el status de las órdenes de captura. Para esquivar el testimonio de Noble, el juez Claudio Bonadio cerró ayer la instrucción de la causa y pretende elevar el expediente a juicio oral, dejando el mensaje que, en todo caso, Noble declare en el juicio. En la coalición política-judicial-mediática, allegada a Cambiemos y que funciona en Comodoro Py, algunos tienen imaginada una secuencia: que haya un juicio a principios de 2019, se manipule el sorteo del tribunal oral –hay claros indicios de que se vulneran los sorteos– y se condene a los imputados, inhabilitándolos además para cumplir cargos públicos. Justito de cara a las elecciones presidenciales de ese año. Desde Dubai, donde vive, Noble mandó una carta al juez federal y a la Cámara Federal ofreciéndose a testimoniar. Y les adelantó que su testimonio iba a contradecir la acusación. Desde el principio, Bonadio y los camaristas Martín Irurzun y Eduardo Farah saben que Noble desarticula las imputaciones porque él estaba en el centro de Interpol y siempre estuvo involucrado en el caso AMIA. Bonadio se encontró con el hecho concreto de que Noble se ofrecía a testimoniar, dijo que se presentaría en la embajada argentina en Dubai para confirmar, por videoconferencia, su disposición a exponer en la causa y dejó en claro que está listo para declarar. El juez entonces encontró la forma de esquivar ese testimonio decisivo: cerró la instrucción y señaló que si Noble quiere declarar que lo haga en el juicio oral, seguramente en 2019. En las últimas semanas desde Comodoro Py se intentó una maniobra burda: se acusó a Noble de estar en una componenda con Timerman y que el ex funcionario norteamericano, que estuvo a cargo del Servicio Secreto, el control de armas y la lucha contra el lavado de dinero en Estados Unidos, se prestó cándidamente a firmar un texto redactado por la cancillería argentina. “Fui 14 años secretario general de Interpol, y fui profesor de derecho desde los años 80. No necesito que nadie me ayude a escribir un texto. La carta enviada al canciller Timerman fue 100 por ciento escrita por mi”, sintetizó Noble. Desnudadas todas las maniobras, el juez igualmente mantuvo su estrategia de que Noble –el testigo clave en la causa– no declare. Ayer por la tarde dio por cerrada la instrucción, dijo que no se tomarían más medidas de prueba y que el expediente será elevado a juicio oral. No le importó verificar lo que tiene para decir el ex secretario general de Interpol y lo que ese testimonio puede significar en una causa en la que hay varios detenidos: Carlos Zannini, Luis D’Elía, Fernando Esteche, Jorge Khalil, todos ellos en la cárcel, mientras que Timerman está en prisión domiciliaria por su enfermedad y Cristina Fernández no puede ser detenida porque es senadora, aunque se pidió su desafuero. De esta manera se pretende elevar a juicio una causa claramente política, originada en una denuncia a medio hacer de Alberto Nisman. Hoy está claro que el fiscal la armó porque creía que lo iban a echar de su puesto y pensó que así se defendería. La base de la denuncia es la firma de un tratado que nunca entró en vigencia y que –como señaló el juez original, Daniel Rafecas– no produjo ningún hecho concreto: ni se levantaron las capturas con alertas rojas ni hubo un intercambio de petróleo iraní por granos argentinos ni se armó una pista alternativa a la iraní, como señalaba Nisman. El tratado fue votado, además, por las dos cámaras del Congreso Nacional. En el fondo, el expediente tiene un sólo objetivo: condenar a los gobiernos que llaman “populistas” y que tienen una política exterior independiente. La inspiración es de las derechas de Estados Unidos e Israel, en sintonía con AMIA-DAIA y la coalición judicial-política-mediática que opera a favor de Cambiemos desde Comodoro Py. Con la vuelta de Cristina Kirchner, el Senado debatirá el Presupuesto 2018 La ex Presidenta estará presente en la sesión de este miércoles. Además, se discutirá el impuesto al cheque y la reforma tributaria. La ex presidenta Cristina Kirchner será la figura más importante en lo que será su reaparición en el Senado de la Nación, ya que la Cámara Alta se prepara para debatir en el recinto los proyectos de ley de Presupuesto 2018 y de Reforma Tributaria, entre otros. Ayer, el oficialismo logró el dictamen para la llamada "ley de leyes", además de la prórroga del impuesto al Cheque con el apoyo de una parte del justicialismo, el mismo que respaldó la polémica reforma previsional. La sesión comenzará a partir de las 11:00 para votar los tres proyectos que fueron aprobados por la Comisión de Presupuesto. En dicha reunión no estuvo la hoy senadora por Unidad Ciudadana, y allí los senadores del PJ referenciados en Miguel Ángel Pichetto criticaron la política económica del Gobierno pero acompañaron los proyectos con su firma en el dictamen. Fuentes del entorno de la ex mandataria aseguraron a la agencia Noticias Argentinas que participará de la sesión en el recinto y explicaron que su ausencia en la comisión se debió a la decisión de no convalidar el "trámite exprés y a libro cerrado" con que considera se llevó a cabo el tratamiento del proyecto de Presupuesto del oficialismo. El Presupuesto 2018 proyecta un crecimiento del 3,5% del PBI, una inflación promedio del 15,7% y un dólar a 19,3 pesos, al tiempo que prevé una expansión del consumo privado del 3,3% y una aceleración de la inversión del orden del 12%, llevando al ratio de inversión sobre el PBI al 17,1%. El cálculo del Gobierno en el proyecto es que los ingresos crecerán un 19% y el gasto primario, un 14,8%, mientras que el gasto de capital crecerá un 17,2%. A su vez, se votará la prórroga del impuesto al Cheque hasta diciembre de 2022 y destina el total de la recaudación al sistema previsional.

No hay comentarios:

Publicar un comentario