1114 días después de Cristina

1114 d.C El ex juez Baltasar Garzón alertó sobre la persecución judicial a Cristina Kirchner El magistrado realizó un duro diagnóstico sobre la situación del país y el accionar del Poder Judicial. El ex juez español, Baltasar Garzón, analizó el rol de la Justicia en América Latina y alertó sobre la situación que atraviesa la Argentina y la ex presidenta, Cristina Kirchner, en el marco del gobierno de Mauricio Macri. En diálogo con el programa Navarro 2019, que se emite por El Destape Radio, Garzón señaló que "normalmente cuando se tocan determinados temas uno resulta afectado por el poder económico". En relación a las presiones sobre la justicia, manifestó que "si no hay estado de Derecho, si no hay libertad o si es un régimen autoritario, esa presión es vertical", mientras que "en otros países siendo democracias o democracias aparentes la presión se produce de forma diferente, bien por vía de corrupción, por vía de apoyo, de afectación política". Sobre este punto, el magistrado resaltó que a veces ni hace falta la presión "porque hay jueces que desgraciadamente se ofrecen al que manda o al que dirige sea del ámbito mediático, político o económico". Y remató: "Todos ellos quebrantan un principio fundamental: el cumplimiento de la ley". El ex juez mostró preocupación sobre la situación particular de Argentina: "Se está retrocediendo en la defensa del estado de Derecho y por ende en la situación de los ciudadanos que han perdido calidad de vida y derechos fundamentales". "Es interesante el informe de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos que confirma esta inquietud seleccionando hechos que son grandes vulneraciones. En el informe se llega a decir que en Argentina los derechos fundamentales consagrados en la Constitución Nacional son vulnerados de forma reiterada y con grave riesgo no sólo para las instituciones sino para el estado de derecho mismo", agregó en otro fragmento de la entrevista. Por otro lado, Garzón se refirió al a situación de la senadora Cristina Kirchner: "En un momento determinado se buscó a los líderes de centro izquierda como objetivo de persecución. Una vez finalizado el mandato y cambiada la situación política, de la noche a la mañana parece que todos eran malos y perversos". Y concluyó: "Normalmente el uso de determinados medios de comunicación masivos se han utilizado no sólo para el derrocamiento en ese golpe blando contra Dilma Rousseff, sino también en el caso de Rafael Correa. Con Cristina Kirchner el objetivo parece ser el mismo: que líderes no puedan volver a presentarse y a aglutinar una izquierda que hoy parece disminuida en Latinoamérica".

1113 días después de Cristina

1113 d.C. Narcos vip en Cambiemos: el chofer amigo de Monzó también ingresaba droga a una cárcel de la Provincia Tras la denuncia que realizó en exclusiva Diagonales, nuevas pruebas complicarían la situación de Eduardo Ezequiel Figueroa, quien vendía e ingresaba rivotril y marihuana en sus partes íntimas a una Unidad Penitenciaria. Se encuentra prófugo de la Justicia El escándalo de “comercialización y distribución de estupefacientes” que encabezaba el chofer amigo de Emilio Monzó con el auto oficial de la Cámara de Diputados de la Nación sigue dando que hablar. Es que los negociados narcos del ex empleado de la Cámara Baja Eduardo Ezequiel Figueroa –que fue despedido tras la denuncia que realizó Diagonales–, también podrían salpicar a la gobernadora bonaerense María Eugenia Vidal. El chofer que manejaba un Bora” Volkswagen patente “IWO 260” de la Contaduría y Administración de la Honorable Cámara no sólo repartía drogas en La Plata y alrededores, sino que además ingresaba sustancias como Rivotril, Clonazepam y marihuana escondidas en sus partes íntimas en una Unidad Penitenciaria de la región capital. El contacto interno del chofer en la cárcel habría sido un amigo de Figueroa, que es el titular de la casa que allanaron el martes en City Bell. Allí viven el chofer de Monzó y su amigo Enrique Genoud alias “Quique”, que estuvo detenido y ya se encuentra en libertad, con el beneficio de “prisión domiciliaria”. El chofer y amigo íntimo de la familia Monzó, que hasta el momento se encuentra prófugo, habría abastecido en reiteradas oportunidades a al menos una docena de internos, compañeros de pabellón de Genoud con numerosas pastillas de Clonazepam, Rivotril y marihuana prensada. Durante el allanamiento que dio con la banda delictiva la semana pasada, encontraron cocaina en la casa de Figueroa y Genoud, aunque no en grandes cantidades.

1112 días después de Cristina

1112 d.C. Tolosa, Villa Elvira, Sindicato de taxistas, City Bell, Abasto, El Peligro y Martin Fierro los barrios platenses que recorrió la concejal Victoria Tolosa Paz el 24/12 para acercar algo que no tienen a los pobres. Y es concejal apenas imaginate lo que podria hacer como intendenta. El peronismo que viene es esperanzador. Un gran hallazgo.

1111 días después de Cristina

1111 d.C. En esta Navidad, quiero enviar un abrazo muy especial a todos los argentinos y a todas las argentinas. Principalmente a quienes la están pasando mal. Un país con trabajo y oportunidades sin exclusión... ese es mi deseo. Los quiero mucho.

1110 días después de Cristina

1110 d.C. Según una encuesta un 47% cree que Cristina será la próxima presidenta Los números de la última encuesta del año que hunden a Macri y favorecen a Cristina La gestión del presidente es ampliamente rechazada y Cristina le gana en todos los escenarios. La gestión de Mauricio Macri volvió a recibir un importante rechazo en las últimas mediciones de 2018, que se refleja también en los posibles escenarios electorales para 2019. Según el estudio de diciembre de la consultora Gustavo Córdoba y Asociados, el 61,7% de los argentinos desaprueba la gestión de Macri, mientras que son aún más los que no evalúan mejoras económicas en 2019: Un 46,1% sostiene que en 12 meses el panorama será peor, mientras que el 19,4 considera que seguirá igual de mal. En esa línea, la principal preocupación entre los encuestados continúa siendo la inflación (23,2%) por séptimo mes consecutivo, por detrás se ubica el endeudamiento en, con un 19,6%. En tanto que al sumar todos los problemas de perfil económico, estos suman cerca del 60%. En consonancia con el rechazo al Gobierno, la imagen negativa de Macri asciende al 59,9 por ciento, su máximo histórico. Este panorama influye de forma directa en los posibles escenarios electorales para 2019: Un 55% de los argentinos asegura que votará por un Gobierno de otro signo político, mientras que a la hora de especificar qué partido político elige, el 33,5% apoya a Unidad Ciudadana, por encima del 31,4% de Cambiemos. A la hora de definir candidatos, la líder en intención de voto es Cristina Kirchner, quien supera el 35% de las voluntades en dos previsiones de primera vuelta con distintos candidatos, mientras Macri oscila en el 30%. La brecha se amplía considerablemente en el caso de una segunda vuelta, donde la senadora nacional alcanza el 41,1% sobre el 36,6 del actual jefe de Estado.

1109 días después de Cristina

1109 d.C A minutos de dar comienzo a este magnífico encuentro de #MujeresPeronistas, junto a las compañeras @ditulliojuli @MaritaVelazque2 y Marta Pérez. Contamos también con la presencia del intendente @AlbertoDescalzo. La Mujeres Peronistas participamos del cierre anual de las Secretarias de la Mujer del #PJ. Un necesario encuentro de análisis y reflexión sobre lo sucedido en este 2018, y para ir proyectando un 2019 que asoma, donde las mujeres seremos protagonistas #TiempoDeMujeres VICTORIA TOLOSA PAZ Si algo podemos rescatar de estos últimos tres lamentables años, es que las mujeres volvimos a crear fuertes y necesarios lazos entre nosotras, ante un neoliberalismo machista, misógino y conservador. Las mujeres tenemos la responsabilidad histórica de dejarlo todo en ese 2019, y dejarlo todo es caminar y acompañar las luchas diarias. Es hora que nos imaginemos gobernadoras o intendentas de nuestras ciudades...

1108 días después de Cristina

1108 d.C. Hace un rato recibí a las compañeras y compañeros de la nueva conducción de la FUBA. Muy linda charla sobre presente, futuro y país ❤️ CRISTINA

Un rato despues recibió a Alperovich, el candidato que mas mide en Tucuman

1107 días después de Cristina

1107 d.C.

1106 días después de Cristina

1106 d.C. Fernando Gray, sobre las elecciones 2019: "Cristina Kirchner mide más del 40% en la Provincia" El flamante presidente del PJ Bonaerense respaldó a la senadora de cara a las elecciones del próximo año. Tras asumir como el nuevo presidente electo del PJ Bonaerense, el intendente de Esteban Echeverría, Fernando Gray, confesó que, a pesar de la objetividad que corresponde a su cargo, espera que la senadora Cristina Kirchnersea elegida como la candidata del partido de cara a las elecciones 2019. “A nivel institucional, como presidente del partido, debo garantizar las PASO, y que se elijan los mejores hombres y mujeres que nos van a representar dentro del justicialismo. Esa es mi función y debo ser objetivo, no puedo tomar partido. Ahora, si me preguntás a nivel personal, por supuesto que me encanta Cristina”, admitió. En diálogo con Crónica Anunciada, por El Destape Radio, el flamante líder del PJ en una provincia clave para los comicios sostuvo: “Me gusta su perfil, me gusta cómo encara las cosas, el planteo que hace de los temas, me gustan los derechos que reivindicó en los últimos años”. En este sentido, planteó que el partido necesita al frente “a una persona con coraje, con decisión, con experiencia, no esta manga de improvisados que van para un lado, para el otro”, en referencia a la gestión de Cambiemos. “Estamos improvisando todos los días con este Gobierno. Necesitamos gente experimentada que conozca nuestro país y la realidad, que mire a los sectores humildes y medios, que están siendo muy perjudicados. Yo creo que Cristina es la figura que encarna todo eso, y está a la vista porque está pasando el 40% de intención de votos en la provincia de Buenos Aires”, analizó Gray.

1105 días después de Cristina

1105 d.C. Cristina Kirchner recibió a intendentes del conurbano bonaerense

La exPresidenta se reunió con tres importantes mandatarios de la Primera Sección electoral y aseguró que hará lo necesario para ganarle a Macri en 2019. La senadora nacional y expresidenta Cristina Kirchner se reunió esta tarde con intendentes del conurbano bonaerense para debatir sobre los efectos de la crisis económica y la necesidad de lograr que "Argentina vuelva a ser un país con futuro". El encuentro fue en el Instituto Patria y participaron Alberto Descalzo, de Ituzaingó, Juan Zabaleta, de Hurlingham y Gabriel Katopodis, de San Martín, con quien no se reúne hace mucho tiempo. Los tres dirigentes comandan distritos de la primera sección electoral y sintieron con fuerza el impacto de las medidas económicas del macrismo, reflejadas en la pérdida de empleo en cada uno de los municipios. Según pudo saber El Destape, en el encuentro se abordó la situación económica y de crisis que vive la Argentina, con principal foco en las Pymes y lo mal que la están pasando con este Gobierno, sobre todo en la provincia de Buenos Aires. Por eso, tal como le dijo a Juan Grabois, dirigente social y del Frente Patria Grande, Cristina Kirchner se comprometió con la necesidad de hacer lo que haga falta para ganarle a Mauricio Macri en 2019 y que la Argentina vuelva a tener un futuro.

1104 días después de Cristina

1104 d.c. Juan Grabois: "Cristina ya es precandidata" En el lanzamiento del Frente Patria Grande, el dirigente social remarcó la necesidad de impulsar a la expresidenta como candidata y descartó formar parte de la fórmula. El dirigente social, Juan Grabois, aseguró a El Destape que Cristina Kirchner es la precandidata del Frente Patria Grande pero descartó formar parte de la fórmula con ella. En el marco del lanzamiento de este espacio político-electoral, no le cerró las puertas a nadie en el camino a una amplia unidad y promovió unas "internas que van a ser picantes". El sábado a la tarde, Ferro fue nuevamente un escenario de lanzamientos políticos. Con la presencia de dirigentes de todos los espacios, se presentó el Frente Patria Grande, con el objetivo de ponerle un freno a "este intento de restauración conservadora que está en marcha en el país y el Continente", según señaló Itai Hagman. Con la promesa de no cortarse el pelo hasta que no se vaya Mauricio Macri de la presidencia de la Nación, Grabois le dijo a El Destape que la elección para la conducción de este Frente "es la candidatura de Cristina, porque sabemos que es la garantía de la anulación del programa neoliberal y el pacto con el Fondo Monetario Internacional". Según contó el referente social, "lo que queremos trabajar es el programa de "tierra techo y trabajo", a cargo de los movimientos y organizaciones populares y barriales" porque "si no hay una fuerte apuesta del Estado por espacios alternativos de la economía popular, ese proyecto no nos termina de representar". Al respecto, aseguró que CFK tuvo "una actitud muy receptiva frente a estos planteos". Por eso, aseguró a El Destape, "ella es nuestra candidata, si no quiere, no la vamos a obligar" pero "precandidata ya es porque la estamos impulsando". Consultado por la posibilidad de acompañarla en la fórmula, respondió que "si yo fuera el Durán Barba, no se lo aconsejaría porque los sectores sociales estamos muy demonizados en un sector de la sociedad y por ahí nuestro rol es otro". En esta línea, Cecilia Merchán, diputada del PARLASUR y referente de Nueva Mayoría, reveló a este medio que CFK "dijo que su ego está totalmente resuelto y su objetivo principal es derrotar a Macri", por lo que "la decisión que tome va a estar asociada a ese objetivo y nuestra tarea es fortalecerla a ella". Con la unidad como el eje organizador, Hagman aseguró que "hay que construir la unidad más amplia que se pueda y sea necesaria" y Grabois no le cerró la puerta a nadie. En diálogo con El Destape, aseguró que "con el Movimiento Evita tenemos una alianza estratégica en la CTEP", así como la lucha con los sindicatos. Incluso, planteó, "no tengo problema en hacer unas PASO" con Miguel Ángel Pichetto, Juan Manuel Urtubey, Juan Schiaretti o Sergio Massa, "porque se que les vamos a ganar". Sin embargo, advirtió que "lo difícil no es ganar (en 2019), lo difícil es no perder", porque "Macri es horrible, es una persona desagradable, la sociedad no loquiere, sus políticas son un desastre pero si nos dividen, nos demonizan, y nosotros estamos peleándonos por boludeces, ahí vamos a perder".

1103 días después de Cristina

1103 d.C. Una concejal que da orgullo. Un peronismo que muestra renovación. Victoria es un ejemplo de convicción, garra para defender el Proyecto, fundamentos y sobre todo en su labor diaria de caminarse toda La Plata. Se la ve activa, en todos los barrios y defendiendo siempre en desventaja por TV los gobiernos de Nestor y Cristina. Ahora se suma a denunciar la violencia de genero y acompaña a una piba de 20 años a animarse a denunciar a la bestia del Presidente del Concejo de La Plata Fernando Ponce.

1102 días después de Cristina

1102 d.C. Cristina: “Estoy segura que podemos volver a construir un país mejor” Lo dijo en un video dirigido a la militancia de Unidad Ciudadana de Entre Ríos, subido a las redes sociales por el ex gobernador entrerriano Sergio Urribarri (PJ). En las visperas del año electoral, la senadora y ex presidenta Cristina Kirchner dijo que “entre todos podemos volver a construir un país mejor” e insistió con la idea de la conformación de un frente amplio que represente a todos los sectores de la sociedad, para triunfar en las próximas elecciones presidenciales frente a Cambiemos. En un video dirigido a la militancia de Unidad Ciudadana de Entre Ríos, subido a las redes sociales por el ex gobernador entrerriano Sergio Urribarri (PJ), Cristina Kirchner sentenció: “Creo, estoy convencida que nos merecemos una Argentina mejor”. “Estoy segura que entre todos podemos volver a construir un país mejor”, remarcó la actual senadora nacional, que en su breve discurso evitó realizar críticas puntuales al gobierno de Mauricio Macri. El mensaje de la conductora de Unidad Ciudadana, que se grabó en el Instituto Patria, está dirigido a los militantes que se reúnen en Villaguay, a quienes la senadora los saludó y deseó: “Todo lo mejor en esta construcción de una Patria mejor y más justa”. Durante el corto video, Cristina Kirchner definió a Unidad Ciudadana como un espacio en donde el objetivo es “querer juntar la vocación de todos los sectores sociales”, al igual que lo hizo en la contracumbre de Clacso, en el microestadio de Ferro, en noviembre último.

1101 días después de Cristina

1101 d.C. Crisis récord: con Macri, la pobreza en Argentina es la más alta en una década Según datos de la Universidad Católica, el indicador se disparó al 33,6% en el tercer trimestre. Respecto a la última medición, aumentó un 5% y representó el número más alto en 10 años. La pobreza se disparó al 33,6% durante el tercer trimestre y fue la más alta de la última década, de acuerdo a las estadísticas del Observatorio de la Deuda Social de la Universidad Católica (UCA). Respecto a las últimas cifras, el indicador aumentó casi el 5%. Según los datos difundidos, en Argentina existe un 33,6% de personas que viven por debajo de la línea de la pobreza mientras que hay un 6,1% que se encuentran en la indigencia. Esto constituye un estimado de más de 13,2 millones de personas que sufren la pobreza. Los números arrojados por el índice se realizan en unos 5.800 casos de todos los conglomerados urbanos del país con más de 80.000 habitantes. Además, tomó en cuenta una muestra por ingreso, aunque tuvo datos más ampliados de la situación de las personas pobres o indigentes. En el primer semestre de 2018, el Indec informó que el 19,6% de los hogares en la Argentina está por debajo de la línea de pobreza, lo que comprenden al 27,3% de las personas. Dentro de este conjunto se distingue un 3,8% de hogares indigentes que incluyen 4,9% de las personas.

1100 días después de Cristina

1100 d.C. Rodolfo Tailhade: "Bonadio está cuidando su culo" El legislador brindó su perspectiva de las últimas decisiones de Claudio Bonadio. También explicó las denuncias que recibió por parte de dos funcionarios del Gobierno. El diputado nacional Rodolfo Tailhade explotó contra el juez Claudio Bonadio luego de que citara a Gianfranco y Franco Macri, familiares del Presidente, por la causa de los cuadernos del chofer, a lo que calificó como "un manotazo de ahogado en una causa que se hunde". "El juez (Bonadio) está cuidando su culo. No puede ser que tenga a personas detenidas y que, por la misma situación, a otra persona ni siquiera la llame. Acá tendría que haber llamado a Mauricio Macri, nadie desconoce que él era el responsable económico de la familia", aseguró el legislador, diálogo con Navarro 2019, programa que se emite por El Destape Radio. Y añadió: "Blanquear un comportamiento procesal del juez que siempre fue orientado en un mismo camino y busca mostrarse como que está tratando de manera igual a todos. Es un manotazo de ahogado que se hunde irremediablemente". "Lo que esta haciendo Bonadio no tiene nada que ver con la búsqueda de la verdad", afirmó Tailhade. A su vez, contestó a la denuncia que recibió por parte de, como los llamó el diputado, el "canalla" Hernán Lombardi y "el milico" Oscar Aguad: "Todos me han llamado a mediación pero ninguno me ha iniciado una acción civil, pero les rompo el traste. Tengo la obligacion de denunciar un hecho que puede ser delito". "Es una estrategia diseñada por Fabián Rodriguez Simón (alias Pepín). No les gusta las denuncias que les hago", concluyó.

1099 días después de Cristina

1099 d.C. En el #DiaDeLosDerechosHumanos, encuentro en el Patria con los organismos. Gracias por el compromiso y el amor de siempre.

1098 días después de Cristina

1098 d.C. Desde la UIA reconocen: "Me equivoqué en apoyar el cambio" El ex presidente de la entidad, Héctor Méndez, fue muy crítico de la actual gestión y dijo que la economía está en un momento "catastrófico". Héctor Méndez habló este martes en el programa “Crónica Anunciada” en El Destape Radio. El empresario y ex presidente de la Unión Industrial Argentina (UIA), Hector Méndez, dijo estar "totalmente decepcionado" con la gestión de Mauricio Macri. El industrial sostuvo que "la gente esperaba un cambio y cambió poco y nada". Además, añadió que la crisis económica y la devaluación lo "afectaron patrimonialmente". Además agregó que “si bien no se tocó fondo, los números son catastróficos”. El empresario además dijo que, según el contexto ve difícil una pronta recuperación. Méndez criticó duramente al gobierno y considera que no hay un “expertise en la conducción actual”. El ex titular de la UIA, también especificó que la medidas económicas “no fueron consultadas con los diversos sectores. A la larga esto se paga.Si el gobierno no demuestra soluciones si no se ven propuestas no veo una actitud pero estos son los resultados el efecto de esa causa”. Y sentenció: “Es un gobierno soberbio”. Respecto a la pregunta de los conductores sobre si cree que existe un fin ulterior en el gobierno de querer cambiar el rumbo económico, Méndez dijo: “No me imagino que sea tan inteligente como para que sea tan planeado, solo es producto de la incapacidad”. Respecto a la llegada de inversiones fue contundente: “Al país no llegan las inversiones porque no son confiables, yo por ejemplo no hago inversiones acá. Se termina pagando un alto precio”. Y expresó desilusionado: “Votamos por un cambio que no se realizó, me siento totalmente decepcionado con este gobierno”. Causa los cuadernos Respecto a la causa de los cuadernos, Méndez dijo: “Por primera vez se da una situación a fondo. Si no hay una cacería de brujas es bueno que haya una profundización de los problemas pero tampoco tiene que pensar que pensar que todos los empresariosson iguales”. Para finalizar expresó: “He sido crítico con el gobierno anterior, no me arrepiento. Uno está para ser una voz de lo que considera incorrectas. Desde mi sector nunca pensamos que íbamos a tener estos resultados, me equivoque en apoyar “el cambio” si las cosas no están bien hay que ser crítico. Las cosas no están bien, esto está claro”.

1097 días después de Cristina

1097 d.C. En un minuto, Máximo Kirchner destrozó a Macri y el FMI y desnudó las mentiras del Gobierno El referente kichnerista fue muy contundente y dejó al macrismo en offside. En su discurso durante el V Plenario Nacional de Salud, el diputado Máximo Kirchner realizó un preciso análisis del modus operandi macrista para ajustar a todos los trabajadores y beneficiar a los amigos del poder. Apenas un minuto y medio necesitó Máximo para exponer el desastre económico y social generado por Cambiemos, con la influencia del FMI. "Este gobierno fracasó, es el éxito de unos pocos", aseguró el hijo de Cristina y Néstor Kirchner, al tiempo que disparó: "¿Ustedes ven algo de lo que se le pidió al FMI en los hospitales donde trabajan?" No se gasta en una enfermera o enfermero, se invierte en una enfermera o enfermero", enfatizó. Además, el referente del kirchnerismo realizó un fuerte llamado a la unidad del campo popular: “La unidad es para que haya más jardines, más escuelas, más satélites, más trabajo y más producción nacional. Que haya más comida para los argentinos y argentinas. Es para que en el 2019 vuelva a reinar el amor y la igualdad”.

1096 días después de Cristina

1096 d.C. 9 de diciembre 2015/2018 #SiempreConVos

1095 días después de Cristina

1095 d.C. La Justicia profundiza la investigación sobre el financiamiento de la campaña de Carrió El juez Sebastián Casanello espera el aval de la Cámara Federal para avanzar. Podría llegar a revisar los fondos de la campaña en la que Mauricio Macri llegó a presidente. La denuncia la hicieron Margarita Stolbizer y La Alameda. El juez federal Sebastián Casanello busca investigar en profundidad el financiamiento de la última campaña electoral de la diputada oficialista Elisa Carrió. Para avanzar, debe tener el aval de la Cámara Federal. Según ámbito.com, el titular del juzgado en lo Criminal y Correccional N° 7 resolvió juntará en una causa penal dos denuncias por aporte truchos” en la campaña de 2017 a Vamos Juntos que encabezó la líder de la Coalición Cívica y socia de Mauricio Macri en Cambiemos. El fallo completo donde se declara competente ya fue firmado y se dará a conocer en breve. Casanello no solo consideró que hay sospechas suficientes para profundizar las pesquisas. Cree que detrás del escándalo se esconde un fraudulento mecanismo de recaudación que podría configurar la ejecución de más de un delito. Por la cantidad de empresas proveedoras del Estado porteño vinculadas a la maniobra, la causa se encaminará a presunto lavado de dinero. Las denuncias originales fueron presentadas por la ONG La Alameda y Margarita Stolbizer. La primera presentación cayó por sorteo en el juzgado de Casanello. Allí se denunció lavado de dinero y robo de identidad. El juez ya tomó más de 100 testimonios. Muchos son reservados. Algunos se presentaron sin que sus jefes lo sepan. Declararon beneficiarios de planes sociales, jubilados, trabajadores, funcionarios públicos. De clase baja, media y alta. Hasta un policía fue a negar los aportes que figuran a su nombre. En las declaraciones se menciona a custodios privados que siendo empleados de empresas de seguridad contratadas por el Gobierno porteño fueron aportantes a la campaña del PRO y la CC sin saberlo. En las denuncias se asegura que el 65% de los aportantes a la lista Vamos Juntos fueron empleados del Estado, que el 94% de las donaciones se hicieron en efectivo, que el monto aportado por funcionarios públicos supera los $ 8 millone, que muchísimos aportantes son monotributistas; que todos los empleados del Gobierno de la Ciudad que aportaron lo hicieron en un mismo plazo de solo tres días y que gran cantidad de esos estatales habían ingresado al cargo público cuatro meses antes. Un informe en poder de la Cámara Nacional Electoral revela que Cambiemos declaró que en 2017 recaudó $ 12 millones para los actos proselitistas de Carrió y compañía. Casanello está dispuesto a ampliar la investigación a la campaña de Mauricio Macri. Si finalmente eso sucede y la Cámara Federal lo permite, el impacto político será aún mayor.

1094 días después de Cristina

1094 d.C. Cuatro encuestas dan a Cristina ganadora en 2019 ante Macri En las consultoras, la ex presidenta se mantiene arriba con una leve diferencia mientras Macri no mejora su imagen pese al G20. El escenario electoral para el 2019 muestra una clara polarización entre el presidente Mauricio Macri y la ex mandataria Cristina Kirchner, aunque la balanza se inclina hacia la senadora nacional de Unidad Ciudadana. Según reveló el portal oficialista Clarín, los sondeos de M&R - Query, Ricardo Rouvier & Asociados, CIGP y Circuitos marcan una tendencia que se repite desde el 2015 que es un escenario polarizado y se ratifica una tendencia de los últimos meses: una leve suba en la intención de voto de la ex presidenta. Además, las encuestas muestran que el tercer candidato que quiere instalar el “peronismo federal” no toma fuerza y es comido por la polarización. En la consultora, M&R / Query relevó 1.224 casos a nivel nacional e indicó que “la imagen y la evaluación de la gestión del gobierno de Macri se recuperó en diciembre respecto a octubre, mes en el que había registrado el nivel más bajo desde que asumió la Presidencia de la Nación". Como así también, “reflejó una ligera mejora” la valoración de la situación económica personal.

Asimismo, indica que "la evaluación de los distintos escenarios de primera vuelta y de balotaje muestra a Macri y a CFK dentro del denominado 'empate técnico', y la proporción de indecisos está en torno a 30% del electorado" y la tercera opción peronista está en un “escalón más abajo”. Para la consultora, el escenario electoral está sujeto a cómo evolucione la economía.

En tanto, para Ricardo Rouvier & Asociados relevó 1.350 casos a nivel nacional entre el 2 de noviembre y el 3 de diciembre. En sus resultados finales, habla de efecto positivo del G20 para Macri aunque marca una “caída paulatina” de Macri durante noviembre. La imagen positiva del mandatario se ubicó en 39,2% mientras que la opinión negativa es de 57,3%", mientras que “las expectativas sobre un mejoramiento de la economía se mantienen estables pero muy bajas cercanas del 21%”.

En el escenario electoral, un 60% del electorado se divide entre el voto a la ex presidenta y al actual Presidente, mientras Massa capta hoy al 10% del electorado. La senadora de Unidad Ciudadana se ubica primera y crece un poco más de dos puntos, mientras que Macri se mantiene estable con respecto a octubre., En un escenario de balotaje, Kirchner y Macri sigue en una marcada paridad.

Para la consultora Circuitos midió la provincia de Buenos Aires y relevó más de 900 casos entre el 21 y 24 de noviembre. En sus conclusiones, registra una suba sostenida de la opinión negativa sobre la situación actual del país como así también en las "expectativas económicas para los próximos meses": pasaron de 52% en marzo de este año a 61,8% en noviembre. En el escenario de cara a las elecciones 2019 en la Provincia, el kirchnerismo puntea con el 30,8%, seguido por Cambiemos con el 28,6%. EN tanto, el PJ Federal figura tercero 9,7% y la Izquierda cuarto con el 5,8%.

Y por último, CIGP relevó cerca de 1.200 casos y arrojó como conclusión que en una primera vuelta existe una ventaja que es mínima para Macri pero con una caída en la intención de voto. Del otro lado, se registra una suba de la ex mandataria en noviembre que ubica a Cristina a un par de puntos arriba.

1093 días después de Cristina

1093 d.C. "Así como lo matamos a Santiago te vamos a matar a vos también": las escalofriantes amenazas a Sergio Maldonado El hermano del militante fallecido en 2017 relató lo que está viviendo tras el escandaloso fallo del juez Lleral y el mensaje de Patricia Bullrich. Sergio Maldonado denunció que está siendo amenazado tras el escandaloso fallo del juez Gustavo Lleral y el mensaje de Patricia Bullrich. "Así como lo matamos a Santiago te vamos a matar a vos también", es una de las escalofriantes amenazas al hermano del militante fallecido en 2017. Lo afirmó hoy en una conferencia de prensa en el hotel Bauen, donde pidió: "Que Bullrich se haga cargo. Que contemple que nosotros somos víctimas también". Además confirmó que "no son trolls". Y manifestó: "Yo no tengo miedo. Somos amenazados desde que Santiago estaba desaparecido. Son personas de carne y hueso quienes no amenazan". Una de las disertantes fue la madre de Santiago, Stella, quien habló por primera vez tras el fallo. Confirmó lo que se afirmó en un comunicado de la familia. Allí se revelaba que el juez Lleral le había contado que había sido "amenazado", "presionado" y "apretado" para cerrar la causa de la muerte de su hijo. En la conferencia de prensa estuvieron presentes organismos de Derechos Humanos y organizaciones políticas.

1092 días después de Cristina

1092 d.C. Nancy Duplaá más kirchnerista que nunca: “Cristina es la única que nos puede sacar de todo esto” La actriz aseguró que no le importan “las encuestas”, cuestionó la seguridad del River vs. Boca y calificó el G20 como un evento donde le “chupan las medias a los que ayudaron al Gobierno”. Nancy Duplaá fue uno de los referentes del kirchnerismo durante los gobiernos de Cristina Kirchner. La actriz fue una de las artistas que se embanderó bajo el discurso del Frente Para la Victoria y siempre se mostró crítica de la gestión de Mauricio Macri. “¿Seguís sólida y fuerte para bancar las críticas por ser K?“, le preguntaron en una entrevista con el diario Crónica y la mujer de Pablo Echarri redobló la apuesta: “No es soberbia, es convicción, pero no me importa nada. Trabajo para ser fuerte y ser consecuente con mis elecciones. Eso me hace fuerte, aunque no lo parezca. No me engancho con nada, ni leo nada“. A diferencia de otros personajes del ambiente artístico que se acercaron a Cristina Kirchner y que tras el final de su mandato le soltaron la mano, Duplaá siguió firme en la vereda del kirchnerismo y considera que el regreso de la ex Jefe de Estado es la única alternativa posible para salir de la crisis que atraviesa actualmente la Argentina. “No creo en las encuestas, representan a una porción de la sociedad, pero sé que es la única que nos puede sacar de todo esto“, contestó al ser consultada sobre si creía que Cristina se presentaría como candidata a presidente en 2019. Duplaá aprovechó la entrevista para hacer un análisis sobre la actualidad del país y lanzó un dardo envenenado para las autoridades de la Ciudad de Buenos Aires, cuando opinó sobre la falta de seguridad en la final de la Copa Libertadores entre River y Boca: “Fue un papelón Mundial” Además, la actriz se hizo un momento para hablar sobre la Cumbre del G20, que se realizó la semana pasada en Buenos Aires y fue muy crítica del encuentro. “Vallaron cuantas zonas para que la gente no se acerque, vivimos en una especie de corralito. Les chupan las medias a los que ayudaron al gobierno“, cerró.

1091 días después de Cristina

1091 d.C. ¿NEGOCIO PARA AMBOS? Vidal y Massa quieren desdoblar las elecciones de la Provincia para zafar del huracán 'Cristina' El líder del Frente Renovador habría acordado con la gobernadora bonaerense despegar los comicios de los municipios de los nacionales para votar el Presupuesto. También piensan en despegar la provincial. POR NICOLÁS LÓPEZ Falta menos de un año y poco se sabe de cuándo se va a votar en la provincia y los municipios. Es que, semanas atrás la gobernadora María Eugenia Vidal le abrió la puerta a la posibilidad de despegar la elección por la gobernación bonaerense de las presidenciales. En el medio, Sergio Massa la habría pedido a cambio de votar el Presupuesto bonaerense para que también se desdoblen las de los municipios y así evitar que los jefes comunales que todavía le responden se vayan con Cristina Fernández de Kirchner. Es un juego de ajedrez en el que ni siquiera se conocen las medidas del tablero. Ya que no sería lo mismo una elección tradicional, donde se mete en el mismo sobre la boleta de los candidatos a Presidente, Gobernador e Intendente, que si se eligen en días separados. ¿A quién beneficia el desdoblamiento? Quizás no sea una respuesta tan fácil de responder. Lo que sí es seguro es que para el líder del Frente Renovador sería más negocio que los comicios municipales se despeguen del resto. El problema de Massa es que los intendentes que todavía le responden, en un esquema tradicional de elección irían con Cristina para beneficiarse del efecto arrastre de Cristina. La ex Presidenta polariza cualquier presentación y, si bien perdió por unos puntitos con Cambiemos en 2017, posee un voto cautivo que no ostenta ningún otro candidato. A ello hay que sumarle que la crisis económica que produjo el gobierno nacional, todavía le aporta más potencial. En ese escenario, una elección municipal desdoblada podría licuar el efecto 'Cristina' y ayudar al tigrense a convencer a los jefes comunales peronistas a que en lugar de bandearse con la grieta, transiten la cada vez más angosta y poceada avenida del medio. Y si de desdoblamientos se trata, también Vidal para la oreja. Es que la gobernadora más que luchar contra un adversario, en 2019 deberá enfrentar el descontento de los votantes por la pésima situación económica. Dicen los que conocen la arena electoral que en el cuarto oscuro la 'boleta se agarra por arriba por la situación económica y por abajo por la calidad de la gestión local'. Si se hacen los comicios de la gobernación separados de la elección presidencial, Vidal podría evitar el rechazo de quienes la pasaron muy mal económicamente hablando, pero que todavía le creen al 'hada buena' de la Provincia. La jugada de todos modos depende de la aceptación de Caso Rosada. Una razón por la que podrían dar el visto bueno desde Balcarce 50 es porque una victoria adelantada en Buenos Aires tendría un efecto arrastre para las presidenciales. Si se suma el previsible triunfo de Larreta en la Ciudad, Macri llegaría a octubre con dos victorias importantes bajo el brazo. En cualquier caso la confirmación de que se van a desdoblar las elecciones todavía está muy lejos. Lo que hará por estos días la Provincia es solamente dar el marco legal para que, eventualmente si las encuestas muestran que conviene, avanzar en esa dirección. Por último, alguien evaluó los gastos de más que implicaría hacer varias elecciones en la provincia más poblada del país. No sólo para el Estado, sino también para la política. Y esto será justo el año en que los aportes de campaña estarán bajo la lupa. La incertidumbre de cómo serán las elecciones debilita la democracia, ya que estas dudas sobre cómo serán los comicios no le permite a la oposición armar el complicado rompecabezas de candidatos para la unidad.

1090 días después de Cristina

1090 d.C. Vidal inaugura su propio "troll center" bonaerense Según una denuncia realiza por trabajadores estatales, las autoridades de la subsecretaria de Atención Ciudadana habrian citado a empleados de la administración pública bonaerense para ser incorporados en un Troll Center. Según una denuncia realiza por trabajadores estatales, las autoridades de la subsecretaria de Atención Ciudadana habrian citado a empleados de la administración pública bonaerense para ser incorporados en un Troll Center. Según publica el sitio Real Politik, la gobernadora Vidal estaría emulando el esquema de Nación a cargo del Jefe de Gabinete Marcos Peña. Los candidatos habrían sido elegidos "utilizando el sistema SIAPE, que engloba los datos de todos los empleados de la administración pública. En base a la información extraída de allí, se fueron convocando a aquellos que creyeron más adecuados para la polémica misión", publica el portal. "Al parecer, desde el tercer piso del edificio de la calle 48 y esquina 2, donde funciona la subsecretaría de Atención Ciudadana, habrían apostado a aprovechar el frágil momento que pasan muchos trabajadores del estado, especialmente aquellos que trabajan en dependencias superpobladas y los que aun se encuentran en modalidad de contratados. De este modo, además de pagarles por el silencio, se les habría ofrecido un pase definitivo a la jefatura de Gabinete provincial", consigna Real Politk.

1089 días después de Cristina

1089 d.C. Revelan cómo fue la operación de Lanata y Barrionuevo para montar la causa de la "ruta del dinero K" El abogado de Elaskar advirtió que "fue todo una operación mediática con guión incluido". José Ubeira, el abogado del ex titular de la financiera SGI, Federico Elaskar, contó cómo fue la operación mediática de Cambiemos que Jorge Lanata, el sindicalista Luis Barrionuevo y el Grupo Clarín montaron en 2015 con la causa de “la ruta de dinero k” para ensuciar la imagen del kirchnerismo antes de las elecciones presidenciales. José Ubeira, el abogado del ex titular de la financiera SGI, Federico Elaskar, contó cómo fue la operación mediática de Cambiemos que Jorge Lanata, el sindicalista Luis Barrionuevo y el Grupo Clarín montaron en 2015 con la causa de “la ruta de dinero k” para ensuciar la imagen del kirchnerismo antes de las elecciones presidenciales. ”Lanata y Clarín se aprovecharon de Elaskar porque estaba en una situación desesperante, le debían cinco millones de dólares”, aclaró el letrado en diálogo con el programa Crónica Anunciada por El Destape Radioy relevó que “el objetivo de la ruta del dinero K era que el gobierno kirchnerista perdiera las elecciones. Fue todo una operación mediática con guion incluido”. Asimismo, sostuvo que “el testimonio de Federico Elaskar toma espectacularidad porque apareció el video de Barrionuevo” y culpó a Lanata y a Barrionuevo de llevar adelante “una instigación para apretar a Elaskar para que declare cualquier cosa y señale”. ”Elaskar tiene graves problemas psiquiátricos y los va a tener de por vida por esto que le hicieron Lanata, Clarín y Barrionuevo”, sentenció.

1088 días después de Cristina

1088 d.C. Argentina: El Estado tiene obligación de esclarecer los hechos y sancionar a los responsables por la muerte de Santiago Maldonado La decisión de un tribunal de justicia argentino de cerrar la causa por desaparición forzada en el caso de Santiago Maldonado, sin antes esclarecer las causas que llevaron a su muerte o investigar las presuntas responsabilidades de las autoridades, contraviene los derechos a la verdad, la justicia y la reparación, declaró hoy Amnistía Internacional. "Para la justicia argentina, nadie es responsable por la muerte de Santiago Maldonado, lo cual resulta inadmisible. Las autoridades judiciales deben asegurar una investigación exhaustiva, imparcial e independiente para determinar las causas y el contexto de su muerte", dijo Erika Guevara Rosas, directora para las Américas de Amnistía Internacional. "Desvincular la muerte de Santiago Maldonado del operativo de fuerzas de seguridad en el cual se produjo puede dejar este caso en la impunidad y enviar una señal sumamente equívoca para los derechos humanos en Argentina". El 29 de noviembre, un juez federal argentino cerró y archivó la causa que investiga la muerte y desaparición de Santiago Maldonado. De acuerdo con la resolución, Santiago "[...] murió ahogado, sin que nadie pudiera advertirlo, sin que nadie pudiera socorrerlo. Ni los gendarmes que los perseguían en medio del operativo, ni los miembros de la comunidad a la que Santiago fue a apoyar en sus reclamos". Santiago Maldonado, un joven de 28 años, estuvo desaparecido por 70 días desde el 1 de agosto de 2017 tras la violenta represión de la Gendarmería Nacional a la comunidad Mapuche Pu Lof, en el Departamento de Cushamen, Provincia de Chubut. Pese a la constatación de que su muerte se dio en el marco de un violento operativo de las fuerzas dependientes del Ministerio de Seguridad de la Nación, la sentencia omite el contexto en el ocurrió su muerte. "Es imperativo que las autoridades argentinas esclarezcan los hechos, persigan todas las hipótesis que podrían haber llevado a su muerte y cumplan con su obligación de garantizar los derechos de su familia a la verdad, la justicia y la reparación", dijo Erika Guevara Rosas. "Las organizaciones de derechos humanos seguiremos haciendo el trabajo de denuncia en casos de violaciones a derechos humanos; es nuestra labor acompañar a las víctimas y exigir que se garantice su derecho a conocer la verdad y a que se sancione a los responsables". Más información: Argentina: La investigación sobre el caso de Santiago Maldonado debe ser realizada de forma imparcial y sin injerencias (noticia, 31 de julio de 2018) https://www.amnesty.org/es/latest/news/2018/07/argentina-la-investigacion-sobre-el-caso-de-santiago-maldonado-debe-ser-realizada-de-forma-imparcial-y-sin-injerencias/ Argentina: Aparición sin vida de Santiago Maldonado (campaña, 14 de noviembre de 2017) https://www.amnesty.org/es/documents/amr13/7450/2017/es/ Argentina: Las autoridades deben garantizar justicia para Santiago Maldonado (noticia, 20 de octubre de 2017) https://www.amnesty.org/es/latest/news/2017/10/argentina-las-autoridades-deben-garantizar-justicia-para-santiago-maldonado/ Argentina: Desaparición forzada en comunidad mapuche (campañas, 9 de agosto de 2017) https://www.amnesty.org/es/documents/amr13/6907/2017/es/

1087 días después de Cristina

1087 d.C. El patrimonio de Vidal se disparó un 424% En el último año, el patrimonio de la cuestionada gobernadora de Cambiemos, se disparó de 600.061 pesos a 3.149.082 pesos. Una suba de más del 424%. Este salto supuestamente obedece a la venta del inmueble que la gobernadora compartía en el barrio de Castelar con su exmarido, el intendente de Morón, Ramiro Tagliaferro. En la declaración jurada de 2017, el inmueble aparecía tasado a un valor fiscal de 369 mil pesos (50% le correspondía Vidal), pero en el documento de este año la venta se registró al valor real, de mercado: la gobernadora obtuvo 2,3 millones por la operación. Tras la venta de la casa en Castelar, Vidal no declara bienes inmuebles. La gobernadora, se sabe, vive en la base aérea de Morón. Tampoco registra vehículos a su nombre. Sí registra tenencias en depósitos varios por 3,4 millones de pesos. También registró haber cobrado una acreencia que mantenía con Tagliaferro, por $170.000 pesos y el cobro de intereses por plazos fijos ($40.000). Si se imputan esos dos ingresos no ordinarios, el patrimonio global de la gobernadora asciende a 3.361.635 pesos.

1086 días después de Cristina

1086 d.C. Cristina en el G20 sobre la especulación financiera y la falta de controles y sus consecuencias en los paises como Argentina. LA PRUEBA ES LA REALIDAD DE ARGENTINA HOY

1085 días después de Cristina

1085 d.C. Opinión La segunda masacre de la era Vidal Por Martín Granovsky Dijo Cristian Ritondo, ministro de Seguridad de Buenos Aires: “Mejor amontonados que sueltos”. Ahora deberá cambiar la frase. Sería ésta: “Mejor muertos que amontonados”. Es que murió Carlos Ariel Corvera, la víctima número nueve del incendio no apagado a tiempo el jueves 15 de noviembre en la comisaría tercera de Esteban Echeverría. La comisaría depende de la Policía Bonaerense, que depende del ministro Ritondo. El ministro Ritondo depende de la gobernadora María Eugenia Vidal. Vidal hizo lo que siempre hace en estos casos en materia de prevención: nada. Y dijo lo que siempre dice en estos casos: nada. Ante otros muertos, la vicedirectora Sandra Calamano y el auxiliar Rubén Rodríguez, de la escuela 49 de Moreno, Vidal escribió un tuit expresando sus condolencias a los familiares. Nunca los llamó por teléfono ni los vio. Ni siquiera discretamente, para evitar las fotos. Y al margen de la 49, que como tuvo dos muertos concentró la atención, la enorme mayoría de las escuelas de Moreno todavía sigue sin arreglo, con paredes electrificadas por las pérdidas del agua que baja del techo, pozos ciegos que desbordan y falta de artificios elementales como un disyuntor o una jabalina. Quienes se organizaron en Moreno bajo el impulso del Suteba, el sindicato de los docentes públicos, quienes participaron de movilizaciones y acampes desde los movimientos sociales, los partidos políticos y los empresarios de la zona, sacaron la conclusión de que dilatar el arreglo de escuelas no es solo un problema de dinero. Más bien no lo es. Es un tema de prioridades y de sensibilidad para organizar las reservas de trabajo realmente existentes en el distrito. Cooperativas, por ejemplo. O pequeñas empresas que podrían resolver su capacidad ociosa mientras las escuelas resuelven su incapacidad edilicia para albergar a chicos y docentes en condiciones decorosas. No se trata de diferencias sociales. El gobierno bonaerense trata por igual a quienes pueblan las escuelas y a quienes pueblan las comisarías en condiciones de hacinamiento. Después del fallecimiento de Corvera, la gobernadora se mantuvo indiferente aunque carga ya con nueve muertos. A pesar de que la Comisión Provincial por la Memoria haya sostenido en un comunicado que se trató de “la peor masacre de la historia en comisarías argentinas”. Masacre es una palabra fuerte, pero no inexacta. Se utiliza para los asesinatos en los que un grupo de víctimas está en condiciones de indefensión. Corvera tenía 25 años. Estaba detenido por intentar el robo de una cortadora de césped. Llegó a la comisaría tercera desde otra comisaría. Sufrió el fuego y la toxicidad de la gomaespuma quemada. Fue trasladado. Pero murió cuando estaba internado en el hospital de Ezeiza. Paradójicamente, el Tribunal Oral en Criminal 10 de Lomas de Zamora recién la semana pasada le concedió la excarcelación. O sea: si lo hubiera excarcelado antes, Corvera hoy estaría vivo. Cosa que también hubiera sucedido, claro, si la celda donde estaba alojado en la comisaría tercera de Esteban Echeverría no hubiera funcionado como tal. Y si los policías a cargo hubieran reaccionado de modo diferente ante el fuego. La Comisión Provincial por la Memoria es una verdadera enciclopedia sobre la acción de policías fuera de la ley. Presidido por Adolfo Pérez Esquivel y con Roberto Cipriano García como secretario, es un organismo público que fue hecho depositario de los archivos desclasificados de inteligencia de la Bonaerense. En su sede de La Plata está, completa, la historia del horror, con su pico máximo en los años del general Ramón Camps como señor de la vida y de la muerte de la provincia. Camps, como después el comisario Miguel Etchecolatz, ofició de jefe de policía cuando el gobernador era Ibérico Saint Jean y el Gran Buenos Aires funcionaba como un gran coto de caza de delegados sindicales, dirigentes de la resistencia al golpe con armas o sin ellas, guerrilleros o antiguerrilleros y, en general, militantes de poco más de 20 años que venían ejercitando diversas experiencias desde comienzos de los años ‘70. Durante toda su historia la Bonaerense fue un órgano de espionaje masivo y represión selectiva. La naturaleza no cambió con la dictadura. El cambio en 1976 fue su articulación con la represión sistémica encabezada por el Ejército en la zona del Cuerpo Uno con sede en Palermo y mando a cargo de Carlos Guillermo Suárez Mason. Muchas de las comisarías se convirtieron, así como hoy son calabozos, en centros clandestinos de detención. El fiscal Félix Crous, que suele comparar el apilamiento de presos entre esas comisarías y la cárcel clandestina mantenida por los Estados Unidos en Abu Ghraib, suele preguntarse si hay un origen único, una linealidad, o se trata más bien una forma naturalizada de tormento y masacre. La claves es que ese hilo nunca terminó de cortarse. La Comisión Provincial por la Memoria trabajó fuerte en los archivos. Entenderlos y hacerlos accesibles fue una tarea vital para la reconstrucción de la historia argentina del siglo XX, una historia surcada por la Bonaerense. Y fue importantísima para recoger documentación útil en los juicios de lesa humanidad. A la vez, desde su creación, la CPM investigó las condiciones carcelarias en comisarías y prisiones y preparó informes rigurosos sobre la tortura y los métodos de hacinamiento. Nadie podrá acusarla de parcialidad. Lo hizo bajo todos los gobiernos. Incluso bajo los dos mandatos de Daniel Scioli. La gobernadora y su ministro de Seguridad disponen de esos materiales que, por otro lado, pueden ser consultados en la página web de la CPM. La página 125 del último informe anual, publicado en 2018, tienen un título que reza “Agravamiento crítico de las condiciones de detención en dependencias policiales”. Dice: “La sobrepoblación se mantiene desde mayo de 2016 por encima del 100 por ciento y con una tendencia en aumento que entre mayo y diciembre de 2017 alcanzó valores cercanos al 200 por ciento”. Otro párrafo describe “la falta de recaudos elementales para controlar incendios (matafuegos, redes contra incendios, protocolos de intervención) y de la presencia de factores concretos que los tornas factibles (instalaciones eléctricas precarias, colchones y materiales combustibles)”. Solo la mitad de las comisarías tiene matafuegos. Solo un 16 por ciento tiene mangueras de presión y extintores. Solo el 6 por ciento tiene salidas de emergencia. Las muertes en la comisaría tercera de Esteban Echeverría superan ya a la masacre anterior, la de Pergamino el 2 de marzo de 2017. Siete jóvenes murieron, mientras estaban detenidos, en un incendio en la comisaría primera de esa ciudad. Habían sido encerrados en condiciones infrahumanas como castigo especial. Como reacción, algunos arrestados prendieron fuego a pedazos de colchones de goma espuma para llamar la atención. Los oficiales abandonaron a las víctimas. El fuego se extendió. Cuando los bomberos fueron llamados por la Bonaerense y actuaron, ya era tarde. Los siete de la celda uno estaban muertos. En marzo de 2017 ya gobernaba María Eugenia Vidal. Primera masacre. Las nueve muertes de Esteban Echeverría son la segunda. La masacre es, ya, una práctica. Mejor amontonados que sueltos: es más fácil la combustión.

1084 días después de Cristina

1084 d.C. Desaforaron y detuvieron al diputado de Cambiemos filmado mientras robaba Kuldeep Singh se entregó a la Justicia luego de que los diputados votaran para quitarle los desafueros. Fue acusado de robar entre 3 y 4 millones de pesos. La Cámara de Diputados de la provincia de Salta aprobó el desafuero del legislador por Rosario de la Frontera Kuldeep Singh y fue detenido por orden de la jueza de Garantía Nº 1, Ada Zunino. El diputado quedó filmado mientras asaltaba una fábrica junto con otros cuatro hombres, con quienes robaron entre 3 y 4 millones de pesos. Tras la votación, Singh, acompañado de su abogado Javier Massafra, se trasladó hasta al Ciudad Judicial y se presentó en forma espontánea en el despacho de la jueza Zunino para evitar el escándalo de que se muestre al diputado con chaleco y seguridad de escolta. El pedido de detención contra Singh había sido realizado por el fiscal de la Unidad contra Robos y Hurtos (Unicroh), Federico Jovanovics, quien lo imputó por los delitos de “privación ilegítima de la libertad agravada por el número de personas y robo doblemente calificado por el uso de arma de fuego y por ser cometido en poblado y en banda”. “Nosotros vamos a apoyar el desafuero, pero esto no debe ser tomado como un jolgorio, sino como una honra”, afirmó Guillermo Martinelli, compañero de banca de Singh. Si bien los representantes del PRO votaron el desafuero del diputado, en la sesión anterior algunos legisladores de Cambiemos aplaudieron cuando Singh se presentó en la cámara baja a dar explicaciones. "Hubo un claro intento de obstaculizar a la Justicia cuando está probado el delito que cometió el diputado", sostuvo en la sesión el diputado del Partido Obrero, Claudio del Plá, quien recordó que hace dos semanas la misma jueza había pedido el desafuero del legislador. El diputado Singh aparece en el registro del día 26 de octubre de las cámaras de seguridad de la empresa de procesamiento y comercialización de legumbres Nutribras. El legislador explicó que se presentó en el lugar por iniciativa de Jonatan Diez, intermediario de la firma, para cobrarse con esos bienes los cheques sin fondos emitidos por la firma por un monto de 1.400.000 pesos que tenía en su poder. Diez denunció a Singh de haberlo privado de su libertad en Rosario de Frontera y que lo condujo bajo amenaza, junto a otras personas, al predio de la empresa en el parque industrial de General Güemes.

1083 días después de Cristina

1083 d.C. El día que Luis Barrionuevo confesó que presionó a Elaskar para hablar con Lanata En 2016, el líder de gastronómicos tuvo un fuerte sincericidio en la mesa de Animales Sueltos. En el marco de la declaración indagatoria de Federico Elaskar por la llamada "ruta del dinero k", se viralizó un video del líder de gastronómicos, Luis Barrionuevo, en el cual confiesa haber presionado al ex dueño de la financiera SGI para que mintiera en televisión. "Yo lo tuve cinco meses a Elaskar conmigo hasta que habló. Había que esperar desde abril a noviembre para que el hombre hablara cuando empezaba Lanata. Había que filmarlo", reveló el gremialista. Y continuó: "Yo trabajaba y el chico estaba al lado. Él quería cobrar. Había dos maneras de cobrar: o que Lázaro le pague o que hablara. Lázaro nunca le hizo una propuesta. Cuando vino me dijo ¿y? Nada. Dicen que te van a matar, le digo yo. Tenes que hablar". En su declaración, el ex dueño de la llamada "Rosadita" denunció la presión que recibió tanto el periodista Jorge Lanata como Barrionuevo:"Me llenaron la cabeza diciéndome que Lázaro Báez me quería matar". Asimismo, alertó sobre la maniobra para involucrar a la ex Presidenta: "Fue una operación política contra el gobierno de Cristina, porque querían instalar que el dinero era del kirchnerismo.” “Esta es una causa contra la ex presidenta. El juez Sebastián Casanello dijo que ella no tiene relación con el lavado de dinero ni con la plata de SGI, pero está todo armado y la Sala II de la Cámara Federal la va a cocinar”, concluyó.

1082 días después de Cristina

1082 d.C. Ruta del dinero K: Elaskar confesó que incriminó a Cristina Kirchner por orden de Jorge Lanata El ex dueño de la financiera SGI afirmó que el periodista y Luis Barrionuevo le "llenaron la cabeza" y sostuvo que pasaron la entrevista contra su voluntad. Federico Elaskar, ex dueño de la financiera SGI, confesó que incriminó mediáticamente al gobierno de Cristina Kirchner en una causa por lavado de dinero, porque el periodista ultra oficialista del Grupo Clarín Jorge Lanata y el líder del sindicato gastronómico, Luis Barrionuevo, le "llenaron la cabeza". "A mí, Luis Barrionuevo y Jorge Lanata me llenaron la cabeza diciéndome que Lázaro Báez me quería matar. Y como yo creía que Báez me debía cuatro millones de dólares, pensé que era cierto que me quería matar. Yo tenía 25 años y acepté decir en televisión lo que ellos me dijeron que dijera. Fue una operación política contra el gobierno de Cristina, porque querían instalar que el dinero era del kirchnerismo", sostuvo. De acuerdo a una nota de Página 12 que tuvo acceso a la declaración, Elaskar sostuvo que mintió por miedo a Lázaro Baez, quien le debía 4 millones de dólares. Lanata y Barrionuevo se aprovecharon de ese miedo: no sólo le dijeron que el empresario quería matarlo, sino que pasaron al aire su declaración, pese a que Elaskar le pidió que no lo hagan. “Ellos me llenaron la cabeza diciéndome que Báez me quería matar y por eso acepté decir lo que me proponían en la televisión. Pero enseguida me dí cuenta y les exigí que no pasaran al aire la entrevista. Pero me engañaron y ya no contestaron más el teléfono. Fue una operación política contra el gobierno anterior, instalando que era dinero del kirchnerismo. Era mentira. Y eso sigue hasta ahora", sostuvo. La deuda con el empresario se dio luego de que en 2010 se produjo la oferta de compra de SGI por parte de Helvetic que tenía a Báez detrás. El monto que el constructor debía pagar 9 millones de dólares, de los cuales pagaron la mitad y quedaron debiendo la otra parte. La desesperación de Elaskar fue la usada por los medios para involucrar al kirchnerismo. El financista dio su opinión acerca del futuro de la causa judicial: “Esta es una causa contra la ex presidenta. El juez Sebastián Casanello dijo que ella no tiene relación con el lavado de dinero ni con la plata de SGI, pero está todo armado y la Sala II de la Cámara Federal la va a cocinar”. Elaskar es conocido por haber sido dueño de la financiera SGI que los medios de comunicación hegemónicos apodaron La Rosadita y que se hizo conocida por el video que mostraba a Martín Báez y a su socio Pérez Gadín contando 5.100.000 dólares. Las imágenes son del 2012 y según Báez, el dinero provenía de la venta del loteo y venta de terrenos que le compró al colegio Northlands en Tortuguitas.

1081 días después de Cristina

1081 d.C. Se cansaron de esperar al PRO: tanto los empresarios como Wall Street buscan reunirse con CFK y Kicillof El mundo de la economía le soltó la mano al Gobierno y ya busca reunirse con CFK. Como los demonios de un poseso ante un exorcista o los monstruos de las penumbras cuando se enciende la luz, el cuco de Cristina Kirchner que agita el Gobierno para mantener a los empresarios de su lado empezó a perder su potencia aterradora al calor de la crisis. Las pérdidas que anotaron en sus balances compañías como Arcor o Grimoldi, inéditas desde la gran recesión de 2002, se apilan junto a quejidos como el del desarrollador Eduardo Costantini, quien no tuvo empacho anteayer en lamentar por radio haber perdido su condición de billonario tras la megadevaluación. El vuelco es tal que dio lugar en las últimas semanas a una serie de reuniones inimaginables seis meses atrás: fondos de Wall Street con Axel Kicillof y banqueros con Cristina Kirchner. Todo un síntoma del desencanto de los dueños de la Argentina con el primer gobierno democrático nacido de sus entrañas. Al despacho de Kicillof, en uno de los edificios que la Cámara de Diputados alquila frente al Congreso por falta de espacio, ya acudieron dos contingentes de inversores de Wall Street. La primera de las reuniones la organizó hace algunas semanas Daniel Chodos, jefe de estrategia de renta fija de Crédit Suisse, y participaron miembros de tres fondos de inversión distintos. Dos de los emisarios hablaban en español y un tercero solo en inglés. Querían conocer de primera mano su diagnóstico de la coyuntura económica. Los visitantes llegaron antes que desembarcara en Buenos Aires la misión del Fondo Monetario encabezada por Roberto Cardarelli y se sorprendieron cuando el exministro les dijo que era imposible romper relaciones con ese organismo y que a lo máximo que se puede aspirar es a una renegociación del acuerdo, que definió como "incumplible". Lo mismo que días después le dijo a la edición local de Forbes, que le dedicó su portada de este mes bajo el título "el otro riesgo país". El segundo grupo de inversores que le pidió audiencia le preguntó sin rodeos a Kicillof si tenía previsto expropiar bancos en caso de que Cristina Kirchner volviera al poder. Él respondió con otra pregunta: "Si no lo hice antes ¿por qué habría de hacerlo ahora?". Todos rieron. Ante la distensión, y a sabiendas de que los visitantes se contaban entre los perdedores de la montaña rusa argentina de 2018, el diputado los provocó: "¿Y cómo creen que les va a pagar Macri los bonos de la deuda que compraron si la economía no crece? ¿No convendría que afloje un poco con el ajuste y volvamos a crecer, así podemos pagarles?". La confianza, se sabe, es algo que se construye durante años pero puede destruirse en un instante. Y es lo que parecen haber perdido algunos hombres de negocios en la administración de Cambiemos. A los que vieron caer a la mitad el valor de sus compañías, como Costantini ¿quién los convence de que el Fondo no es un engranaje más de un dispositivo ideado para que capitales extranjeros se queden con sus activos en el país? ¿Será por eso que dos de los grandes empresarios ya se reunieron con Cristina Kirchner? ¿Temerán lo mismo los petroleros privados, que volvieron a hacer sonar seguido el celular de Nicolás Arceo, el especialista en energía del equipo de Kicillof? El dueño de la principal hilandería del país, TN Platex, se lo dijo clarito al presidente del Banco Central, Guido Sandleris, en el almuerzo secreto que el sucesor de "Toto" Caputo compartió con la cúpula (algo diezmada) de la Asociación Empresaria Argentina (AEA) en el Four Seasons, anteayer al mediodía. "Las tasas de interés tan altas en el mercado local son una ventaja para las empresas extranjeras frente a las nacionales, porque ellas pueden financiarse afuera pero también acá a mejores tasas. Los bancos cubren sus cupos con ellas y con el tiempo la torta nacional, que ya era chica, se achica todavía más", le espetó. De un industrial cuyo rubro explica la mayor parte de los 100.000 empleos que destruyeron las fábricas desde que asumió Macri podía esperarse una crítica de ese calibre. Lo que no preveía Sandleris eran los pataleos de Cristiano Rattazzi, presidente de Fiat y exfiscal de Cambiemos en las últimas dos elecciones. "Mantener las tasas arriba del 60% por seis meses es como tirar glifosato sobre la economía. Matás a la economía real", disparó en el Four Seasons. El mismo día, la Asociación de Concesionarias informó que las ventas de autos cero kilómetro con financiación se desplomaron 45% en octubre. Otro que sorprendió con sus críticas al nuevo jefe del Central fue el ganadero David Lacroze, que aludió a que la fiebre le puede bajar rápido a un enfermo una vez que muere. Tampoco fue casual. El Instituto de Estudios Económicos y Negociaciones Internacionales de la Sociedad Rural había estimado el día anterior que la rentabilidad antes de impuestos para los productores de terneros cayó hasta 84% en los últimos dos años, según la zona. Para los que engordan novillos, la caída fue de hasta el 51%. Efecto de la suba de costos. Entre ellos, las tasas. El compungido Costantini, también socio de AEA, no llegó al extremo de pedirle entrevista a Kicillof. Pero sí lo hizo otro desarrollador inmobiliario importante, con 15 emprendimientos en marcha. La Cámara de Desarrollos Urbanos (CEDU) lo invitó a su vez a participar de una conferencia en diciembre. Algunos otros lo hicieron pero rogándole que no lo comente. "Yo me quejaba de ustedes pero éstos son malos en serio. Si se enteran que me reuní con vos me matan", le confesó uno. Por miedo a esas mismas represalias, una cámara industrial que contrató para una conferencia a la consultora Radar pidió que no vaya su directora, Paula Español, porque fue subsecretaria de Comercio Exterior durante el kirchnerismo. En su lugar fue el economista jefe, Martín Alfie. "Hay empresarios con los que ya teníamos relación pero que ahora nos prestan más atención y nos llaman más seguido. Un poco porque avisamos antes sobre las fragilidades de este modelo, y otro poco porque quieren saber qué haría el kirchnerismo si volviera al poder", contó Alfie a BAE Negocios.

1080 días después de Cristina

1080 d.C. Máximo Kirchner y Nilda Garré fueron sobreseídos en la causa por supuestos fondos en el exterior “Las cuentas resultaron inexistentes” El juez Martínez De Giorgi sentenció que los supuestos delitos “no se cometieron” y que “tampoco se advirtió que exista algún tipo de valor, activo y/o bienes en el exterior” a nombre de los diputados del FpV. El juez Marcelo Martínez De Giorgi confirmó lo que este diario ya había adelantado: que la causa contra Máximo Kirchner y Nilda Garré por la supuesta existencia de una cuenta clandestina en el exterior no podía sostenerse y que el Poder Judicial ordenaría el sobreseimiento de los acusados. Luego de que Estados Unidos, Irán y Belice desmintieran que hubiera cuentas en Delaware a nombre de la ex ministra de Defensa y del hijo de los ex presidentes Néstor y Cristina Kirchner, el juez sentenció que “los hechos investigados no se cometieron”. En 2015, el diario Clarín y la revista brasileña Veja sostuvieron que había una cuenta en Delaware a nombre de una sociedad radicada en Belice, “Business and Services IBC”, que pertenecía a Máximo Kirchner y a Nilda Garré, y que en ella había depositados 41 millones de dólares. A partir de esa nota, el abogado Juan Mussa presentó una denuncia contra Kirchner y Garré. Primero llegó la desmentida de Estados Unidos y hace apenas veinte días el magistrado recibió un oficio del titular del registro de sociedades de Belice señalando que esa empresa no existía, el golpe final para una noticia falsa que sacudió el tablero político durante la campaña electoral que encumbró a Mauricio Macri a la Presidencia de la Nación. Alejandro Rúa, defensor de Nilda Garré, destacó que quedó demostrada “la falsedad de la información periodística” y subrayó que desde el primer momento de la investigación se sabía que la causa no tenía sustento, incluso antes de que llegaran las desmentidas de los bancos que supuestamente habían participado de la operación financiera. “Tardaron tres años pero agotaron los pedidos de información a los distintos lugares, Irán, Estados Unidos y Belice, donde Clarín decía que estaban las cuentas o las sociedades involucradas”, agregó Rúa, quien recordó que desde un primer momento él aportó documentos del banco Felton, de Estados Unidos, que demostraban que “no había ninguna cuenta a nombre de Garré ni existía ese número”. Ya durante la investigación, se convocó al periodista que publicó la nota en Clarín, Daniel Santoro, pero “en su declaración utilizó un exceso de verbos en potencial y dijo que confiaba en su fuente, a la que no quiso identificar”. “Sólo hay que leer la noticia original para comprobar que eran todos potenciales, todo lo que el oficio periodístico debe enseñar a no hacer estaba concretado en aquella nota”, subrayó el abogado defensor. La resolución con la que se sobreseyó a los denunciados señala que “se verificó que las cuentas bancarias, los montos y/o activos que fueron indicados en la denuncia resultaron inexistentes”. Además, el fallo niega que ambos diputados del Frente para la Victoria fueran los titulares de ninguna otra cuenta. “Tampoco se advirtió que exista algún tipo de valor, activo y/o bienes radicado y/o registrado en el exterior bajo la titularidad y/o a favor de las personas humanas y entidades y/o sociedades jurídicas acusadas”, aclaró Martínez De Giorgi. También fueron sobreseídos María Paula Abal Medina y Henry Olaf Aaset. Para el juez, “la sospecha inicial con relación a los acusados quedó desvanecida”. Puntualmente, Martínez De Giorgi destacó que “no existe prueba alguna sumada al proceso” que indique la comisión de un delito. Antes de su resolución, citó el artículo 334 del Código Procesal, aquel que subraya que “el sobreseimiento no solo procede frente a la certeza negativa acerca de la participación de los imputados en la comisión de un delito, sino también cuando se considerase agotada la investigación y la evaluación de los elementos de prueba”.

1079 días después de Cristina

1079 d.C. La declaración de Federico Elaskar “Me llenaron la cabeza” Por Raúl Kollmann “A mí, Luis Barrionuevo y Jorge Lanata me llenaron la cabeza diciéndome que Lázaro Báez me quería matar. Y como yo creía que Báez me debía cuatro millones de dólares, pensé que era cierto que me quería matar. Yo tenía 25 años y acepté decir en televisión lo que ellos me dijeron que dijera. Fue una operación política contra el gobierno de Cristina, porque querían instalar que el dinero era del kirchnerismo.” Las palabras de Federico Elaskar, ex dueño de la financiera SGI, fueron parte de la feroz declaración con la que se defendió ayer durante el juicio por lavado de dinero que tiene como principal acusado al constructor santacruceño. Elaskar dijo que constituyó SGI en base a dinero que heredó de su padre, que realizaba operaciones con las principales empresas del país, que auspició el Abierto de Tenis y que no cometió ningún ilícito. “Esta es una causa contra la ex presidenta. El juez Sebastián Casanello dijo que ella no tiene relación con el lavado de dinero ni con la plata de SGI, pero está todo armado y la Sala II de la Cámara Federal la va a cocinar”. Elaskar fue el dueño de la financiera SGI, que la prensa opositora denominó La Rosadita, instalando que realizaba operaciones con el gobierno kirchnerista. La realidad es que grandes empresas, entre ellas Garbarino, Iecsa –del primero del presidente– operaban en esa financiera, que era una sociedad anónima legal. Es más, Elaskar estaba tratando de que se convirtiera en un banco. Ayer, en su declaración, y de forma extensa, Elaskar explicó el origen del dinero con el que fundó SGI, básicamente a partir de la plata heredada de su padre. Hubo una larga explicación sobre la fortuna y los negocios de Elaskar padre. Además, quedó claro que el video donde aparecen Martín Báez y Pérez Gadín, en SGI, contando 5.100.000 dólares fue grabado en 2012, cuando Elaskar no era dueño de la financiera y vivía en Estados Unidos. Según Báez, el dinero provenía de la venta del loteo y venta de terrenos que le compró al colegio Northlands en Tortuguitas. Dos años antes, en 2010 se produjo la oferta de compra de SGI por parte de Helvetic, con Báez detrás. El constructor se quedaba con la financiera por unos nueve millones de dólares. A Elaskar le pagaron la mitad y le quedaron debiendo la otra mitad. Ahí radica el centro del conflicto: en la desesperación de Elaskar por cobrar ese dinero. Hoy en día el financista cree que no fue Báez el que lo estafó, sino dos de sus allegados: Daniel Pérez Gadin y César Fernández. “Ellos me apretaban diciendo que lo hacían en nombre de Báez –dijo Elaskar–. Me llamaban a las cuatro de la mañana, me mandaban fotos de mi novia entrando o saliendo de su casa. Pérez Gadín me dijo que sus clientes eran peores que los narcos colombianos”. En ese momento, Pérez Gadín, sentado en el banquillo de los acusados sonrió, lo que provocó la furia de Elaskar: “¡no se ría Pérez Gadín!”, le dijo. “A mí me usaron, usaron el miedo, yo tenía 25 años. Yo a Báez ni lo conocí. Era esta gente. Son malos muy malos”. Elaskar sostuvo que Luis Barrionuevo y Jorge Lanata se aprovecharon de su desesperación por cobrar la plata que le debían. “Ellos me llenaron la cabeza diciéndome que Báez me quería matar y por eso acepté decir lo que me proponían en la televisión. Pero enseguida me dí cuenta y les exigí que no pasaran al aire la entrevista. Pero me engañaron y ya no contestaron más el teléfono. Fue una operación política contra el gobierno anterior, instalando que era dinero del kirchnerismo. Era mentira. Y eso sigue hasta ahora. A la ex presidenta, el juez Casanello le dictó la falta de mérito porque no encontró nada que relacione a Cristina con la plata de SGI o en el exterior. Pero ya van a ver, les juego a que la Sala II la cocina (a Cristina Fernández de Kirchner)”, concluyó el financista. “A mí, Luis Barrionuevo y Jorge Lanata me llenaron la cabeza diciéndome que Lázaro Báez me quería matar. Y como yo creía que Báez me debía cuatro millones de dólares, pensé que era cierto que me quería matar. Yo tenía 25 años y acepté decir en televisión lo que ellos me dijeron que dijera. Fue una operación política contra el gobierno de Cristina, porque querían instalar que el dinero era del kirchnerismo.” Las palabras de Federico Elaskar, ex dueño de la financiera SGI, fueron parte de la feroz declaración con la que se defendió ayer durante el juicio por lavado de dinero que tiene como principal acusado al constructor santacruceño. Elaskar dijo que constituyó SGI en base a dinero que heredó de su padre, que realizaba operaciones con las principales empresas del país, que auspició el Abierto de Tenis y que no cometió ningún ilícito. “Esta es una causa contra la ex presidenta. El juez Sebastián Casanello dijo que ella no tiene relación con el lavado de dinero ni con la plata de SGI, pero está todo armado y la Sala II de la Cámara Federal la va a cocinar”. Elaskar fue el dueño de la financiera SGI, que la prensa opositora denominó La Rosadita, instalando que realizaba operaciones con el gobierno kirchnerista. La realidad es que grandes empresas, entre ellas Garbarino, Iecsa –del primero del presidente– operaban en esa financiera, que era una sociedad anónima legal. Es más, Elaskar estaba tratando de que se convirtiera en un banco. Ayer, en su declaración, y de forma extensa, Elaskar explicó el origen del dinero con el que fundó SGI, básicamente a partir de la plata heredada de su padre. Hubo una larga explicación sobre la fortuna y los negocios de Elaskar padre. Además, quedó claro que el video donde aparecen Martín Báez y Pérez Gadín, en SGI, contando 5.100.000 dólares fue grabado en 2012, cuando Elaskar no era dueño de la financiera y vivía en Estados Unidos. Según Báez, el dinero provenía de la venta del loteo y venta de terrenos que le compró al colegio Northlands en Tortuguitas. PUBLICIDAD Dos años antes, en 2010 se produjo la oferta de compra de SGI por parte de Helvetic, con Báez detrás. El constructor se quedaba con la financiera por unos nueve millones de dólares. A Elaskar le pagaron la mitad y le quedaron debiendo la otra mitad. Ahí radica el centro del conflicto: en la desesperación de Elaskar por cobrar ese dinero. Hoy en día el financista cree que no fue Báez el que lo estafó, sino dos de sus allegados: Daniel Pérez Gadin y César Fernández. “Ellos me apretaban diciendo que lo hacían en nombre de Báez –dijo Elaskar–. Me llamaban a las cuatro de la mañana, me mandaban fotos de mi novia entrando o saliendo de su casa. Pérez Gadín me dijo que sus clientes eran peores que los narcos colombianos”. En ese momento, Pérez Gadín, sentado en el banquillo de los acusados sonrió, lo que provocó la furia de Elaskar: “¡no se ría Pérez Gadín!”, le dijo. “A mí me usaron, usaron el miedo, yo tenía 25 años. Yo a Báez ni lo conocí. Era esta gente. Son malos muy malos”. Elaskar sostuvo que Luis Barrionuevo y Jorge Lanata se aprovecharon de su desesperación por cobrar la plata que le debían. “Ellos me llenaron la cabeza diciéndome que Báez me quería matar y por eso acepté decir lo que me proponían en la televisión. Pero enseguida me dí cuenta y les exigí que no pasaran al aire la entrevista. Pero me engañaron y ya no contestaron más el teléfono. Fue una operación política contra el gobierno anterior, instalando que era dinero del kirchnerismo. Era mentira. Y eso sigue hasta ahora. A la ex presidenta, el juez Casanello le dictó la falta de mérito porque no encontró nada que relacione a Cristina con la plata de SGI o en el exterior. Pero ya van a ver, les juego a que la Sala II la cocina (a Cristina Fernández de Kirchner)”, concluyó el financista. Como se sabe, tanto la fiscalía, como la Oficina Anticorrupción, la Unidad de Información Financiera y la AFIP insisten en involucrar a la ex presidenta con el dinero de Lázaro Báez. Pero el juez Casanello hizo un detallado análisis de los fondos que encontró y en todos los casos, en todas las sociedades y cuentas aparecen los cuatro hijos de Báez como beneficiarios. Incluso el constructor redactó en 2009 un testamento en el que nada queda en la oscuridad: todos sus bienes, hasta su principal empresa, Austral Construcciones, debían conformar un fideicomiso con los cuatro hijos y su esposa como únicos herederos.