963 días después de Cristina

963 d.C. Intendentes del PJ bonaerense vuelven a apostar por Cristina Si bien la ex presidenta todavía no tiene decidido lanzarse por un tercer mandato, los jefes comunales la ven bien posicionada para representar al peronismo en 2019. Con los índices de imagen y de intención de voto de Cristina Kirchner en alza, y ante la falta de un candidato peronista que pueda hacerle sombra, los intendentes del PJ bonaerense vuelven a acercarse la líder de Unidad Ciudadana, aunque ella no tenga decidido aún lanzarse por un tercer mandato presidencial. Rendidos ante la evidencia de que sólo una boleta encabezada por la ex jefa de Estado les permitiría mantener la competitividad en sus distritos, los jefes comunales otra vez atarán su suerte a la de Unidad Ciudadana. El piso de 35 por ciento en intención de voto de la ex mandataria es una tentación irresistible, que contrasta con el hecho de que ningún dirigente del PJ, y en particular del llamado “Peronismo Federal”, está ni de cerca en condiciones de penetrar un territorio como el bonaerense, por ahora inexpugnable. El alineamiento de los intendentes del PJ bonaerense al kirchnerismo tendrá su primera puesta en escena en el lanzamiento de Unidad Ciudadana el próximo 11 de agosto en Ensenada.

962 días después de Cristina

962 d.C. Un nuevo video muestra cómo Vidal entregaba mercadería a cambio de datos Las imágenes muestra cómo el Ministerio de Desarrollo social de la provincia le entregaba mercadería a personas en situación de pobreza a cambio de sus datos. Los datos, luego, fueron utilizados para financiar con dinero no declarado la campaña de Macri y Vidal. De la Redacción de Diario Registrado / Lunes 30 de julio de 2018 "Si nos ayudas a difundir este video, nos das una mano enorme: así entregaban mercadería de Desarrollo Social los candidatos de @mariuvidal a cambio que la gente humilde entregue sus datos. Cada vez hay más pruebas y menos respuestas. #VidalContesta", tuiteó Juan Amorín en su Twitter. El periodista realiza una investigacipón por aportantes truchos en el Gobierno de Cambiemos. En este caso, viralizó un video en el que se ve cómo la Gobernadora Vidal recaudó datos de personas a cambio de mercadería. Esos datos fueron utilizados para la campaña presidencial de Mauricio Macri y Vidal durante el 2017 en la provincia.
https://twitter.com/juan_amorin/status/1023749090696462336

961 días después de Cristina

961 d.C. El cuerpo de Santiago Maldonado "fue plantado" en el Río Chubut, aseguró un experto forense El perito Enrique Prueger analizó la autopsia y puso en duda la versión oficial. Según su informe, Maldonado no estuvo 78 días sumergido. A pocos días de que se cumpla un año de la desaparición de Santiago Maldonado durante un operativo represivo de Gendarmería a orillas del río Chubut, un nuevo análisis sobre la autopsia realizada al cuerpo del joven tatuador vuelve a agitar las aguas del caso, que parecían calmas. El criminalista Enrique Prueger analizó las conclusiones de aquella pericia, trabajó sobre el cauce del río y, en un informe que divulgó este jueves, refutó algunas de las conclusiones, especialmente las relacionadas al tiempo que Maldonado estuvo sumergido. Prueger, que trabajó con casos resonantes de los últimos 30 años, concluyó que el cuerpo de Santiago Maldonado no estuvo 78 días sumergido en ese lugar, y que, por lo tanto, fue "plantado por alguien" desde unas horas a unos diez días antes de su aparición, el 17 de octubre de 2017. Para el experto "hay dos posibilidades: una terrible y la otra siniestra". Según su hipótesis, o Maldonado "murió ahogado y su cuerpo fue escondido en algún lugar antes de ser arrojado al río para que se lo descubriera" o "Santiago fue apresado, escondido (si había sido golpeado tal vez para esperar que sus golpes desaparecieran) y luego ahogado y colocado en ese lugar". ¿De qué manera llega Prueger a esta conclusión? Para el especialista, los 28 peritos que firmaron la autopsia en noviembre pasado ignoraron el punto 10 del informe, en el que la bióloga y palinóloga Leticia Povilauskas detalla el tiempo que pudo perdurar el polen hallado en la ropa de Santiago. Para Prueger, los peritos "ignoraron a sabiendas" este análisis incluido en la autopsia, pues "echaba por tierra la data prolongada de la muerte y no podía superar los 30 días y más aún obtuvieron huellas dactilares y cualquier autor, aun los antiguos de la década del 20 del siglo pasado, expresan que el guantelete se sale en un máximo de 20 días. Estos dos argumentos eran infranqueables para los peritos, pues no podían concluir nunca con una data de más de 70 días". Para sostener esta hipótesis, Prueger hizo su propio experimento en el río Chubut y determinó que, además de "ignorar" el informe de la bióloga, hubo errores en las mediciones de la temperatura del agua, que permitieron inferir sobre el tiempo sumergido que figura en la autopsia. Para sostener esta conclusión, el forense sumergió un trozo de carne de casi un kilo en el mismo lugar donde fue encontrado el cuerpo de Santiago Maldonado. Una persona se encargó de levantar la carne cada semana, pesarla y volverla a colocar en el mismo lugar, para verificar cuál era la tasa de degradación producto de la fauna. La acción sobre la carne, según el especialista, "fue producida no solo por la descomposición en el agua sino también por la acción de la fauna del lugar, nutrias, hurones, peces y cangrejos que literalmente la devoraron". De acuerdo con el criminalista, la carne pesaba 998 gramos cuando fue sumergida y 45 días más tarde, registró un peso de 445 gramos. "El cuerpo de Santiago Maldonado, que se dice estuvo en el agua durante 78 días, tenía las papilas de los dedos de las manos y en condiciones por haber sido identificado mediante el procedimiento respectivo, los tatuajes en la espalda se podían distinguir y presentaba apenas algunos mordiscos de fauna, como si ese cuerpo hubiera permanecido en el agua pocos días", explicó a Infobae Prueger. El texto, ubicado en la foja 54, dice que "bajo ningún punto de vista los granos de polen encontrados en las muestras peritadas, puedan permanecer adheridos a las prendas anteriormente citadas, sumergidas en el lugar del hecho descripto por un período de tiempo prolongado". La bióloga lo justifica por "la mínima velocidad que pueda tener la corriente de flujo en el río, la energía presente en el medio acuático y la cantidad de oxígeno removido en el lecho", por lo que, explica, "todas estas condiciones hacen que el polen se desprenda fácilmente de las ropas, sobre todo en materiales de nylon tipo impermeable como es el caso del pantalón". Por eso, según su informe, en no más de 20 o 30 días los granos de polen deberían haber desaparecido. La famosa autopsia a Maldonado concluyó que el joven tatuador murió por ahogamiento coadyuvado por hipotermia, pero nunca definió el tiempo que Santiago permaneció muerto bajo el agua. Aquel informe, que todos los peritos de las partes firmaron, estimó que el cuerpo estuvo en el río Chubut 53, 60 o 73 días, y que no había rastros de que hubiera sido movido del lugar donde apareció. Por eso, para el experto, "el experimento que hicimos revela que es imposible que el cuerpo de Santiago haya podido permanecer allí sin experimentar una descomposición y ataque de la fauna presente en el lugar". Además, Prueger remarcó que la autopsia se hizo con errores relacionados al registro de la temperatura del agua, ya que utilizó la tabla de REH, que se basa en temperaturas promedio. "En la autopsia se trabajó con la temperatura mínima de los días de la desaparición. Sus resultados son falsos, nulos", comentó el criminalista, que trabaja como perito en el caso del asesinato de Rafael Nahuel, joven mapuche asesinado por la espalda por un agente albatros de Prefectura el mismo día que velaban a Maldonado, el 25 de noviembre pasado. Para él, deberían haber utilizado un valor promedio de temperatura (más alto), lo que modifica la interpretación de las tablas. Según Prueger, entonces, el período ventana de incertidumbre sobre qué pasó con el cuerpo es no mayor a 30 días, pero Maldonado estuvo desaparecido durante 78. "Mi experiencia me indica que los ahogados en ríos patagónicos muestran otro tipo de cadáver", comentó el perito jujeño, que trabaja hace años en Neuquén. Su postura se emparenta con lo que sostiene la familia de Santiago, respecto de las dudas que le dejó la autopsia, fundamentalmente con la falta de certezas relacionadas al tiempo que el cuerpo estuvo sumergido. Verónica Heredia, abogada de los Maldonado, confirmó a Infobae que el estudio de Prueger no fue pedido por ellos pero aseguró que sigue la línea de las dudas que ellos tienen en torno a la investigación judicial. "La autopsia determina el inicio de la causa, no el final. El río tenía 30 centímetros de agua, cómo fue que Santiago se ahogó, por qué si pasaron los buzos siete veces antes por el mismo lugar, recién lo ven el 17 de octubre y no explican por qué antes no lo vieron. Hay muchas preguntas sobre qué pasó el 1º de agosto, con la represión de Gendarmería y la orden del juez Guido Otranto", comentó Heredia a este medio. Estos aspectos fueron los que los llevaron a pedirle al juez Guillermo Gustavo Lleral la participación de un equipo independiente en la investigación. El magistrado de Rawson negó el pedido y ahora deberá decidir la Corte Suprema. "El trabajo se motivó en un grupo de profesionales que integro y dirijo. Cuando vimos la autopsia hicimos una revisión. Nos pareció extraño que 28 expertos que firmaron la autopsia estuvieran todos de acuerdo y ninguno tenía nada por verificar o confirmar. Así que nos pusimos a revisarla", explicó Prueger a Infobae, y aclaró: "Yo tengo contacto con los familiares de Maldonado pero este fue un trabajo independiente, dentro del ámbito de la Universidad Nacional de Río Negro y el instituto que dirijo". Prueger es un reconocido criminalista que participó en casos célebres como el del asesinato del soldado Omar Carrasco y la muerte de Carlos Menem Junior, donde ofició como perito de parte en representación de Zulema Yoma, madre de la víctima. También trabajó en el caso del fiscal Nisman, y fue perito oficial en el caso del doble crimen de La Dársena, en Santiago del Estero, y del triple crimen de Cipolletti.

960 días después de Cristina

960 d.C. EN MEDIO DE RUMORES 03/08, Cañuelas: Cristina, única oradora del 'Gran Plenario de Delegados' de Smata Cristina Fernández de Kirchner será la única oradora del "Gran plenario de Delegados" de Smata que se realizará el próximo 3 de agosto en la localidad bonaerense de Cañuelas. La información fue difundida desde Unión Ciudadana, espacio de la exmandataria nacional. La pregunta que sigue es: ¿va por todo o por la Provincia? Corrieron rumores ayer sobre la posibilidad de que en 2019 sobrevenga un escenario no esperado hasta ahora: que Cristina Fernández sea candidata a gobernadora por la provincia de Buenos Aires. Hasta ahora se habló de Cristina, candidata presidencial, sustentada en la cadena de errores del macrismo, que no logró ni frenar la inflación, ni la probreza, ni ofrecer algún tipo de tranquilidad económica. Lo haría bajo el sello de Unión Ciudadana, que viene a reemplazar en los hechos al Frente para la Victoria, e incluiría al PJ bonaerense oficial, que hoy es manejado por los intendentes del conurbano. Siempre, siguiendo las versiones que circulan por el cristinista Instituto Patria, y que reprodujo el 'Diario Democracia'. Los fundamentos son válidos: - es la dirigente de perfil peronista que mejor mide en la Provincia; - los intendentes, preocupados por mantener números favorables en los Consejos Deliberantes, es posible que terminen jugando con Cristina; ¿Martín Insaurralde, su número 2? - la idea no es tanto regresar, como desalojar a Macri, para lo cual es indispensable ganar la provincia, donde está la figura estrella del macrismo; - Cristina es la única que podría ganarle a María Eugenia Vidal; Vidal tras la denuncia por los aportantes 'truchos' en la campaña electoral de Cambiemos en la provincia. - Vidal viene cayendo en las encuestas, sobre todo por el fuerte impacto de los tarifazos en la provincia; - las consecuencias de la crisis golpean fuerte en la provincia; - el escándalo de los aportantes truchos a la campaña de Cambiemos bonaerense, que impactó en la credibilidad de Vidal, sería otro empujón... ... pero principalmente, porque se trata de una elección que se gana por un sólo voto, sin necesidad de segunda vuelta. Un balotaje presidencial con Macri u otro candidato, no le aseguraría un triunfo a Cristina, según los consultores. En cambio, si se postula en la provincia, con su caudal de votos, ayudaría a que se imponga un candidato de su propio espacio o aliado (no descartan una suerte de unión de sectores peronistas). En este marco, no extraña el giro de Cristina para seducir al PJ bonaerense, invitando a los intendentes (ansiosos por blindar la gobernabilidad de los Concejos Deliberantes) al acto del 11 de agosto en Ensenada, que tendrá a Máximo Kirchner como orador central.

959 días después de Cristina

959 d.C. Una nueva encuesta muestra ganadora a Cristina en un balotaje con Macri La senadora de Unidad Ciudadana crece en imagen luego de que se desatara la crisis cambiaria y se disparará la inflación.

La senadora de Unidad Ciudadana Cristina Kirchner ganaría en un eventual balotaje con el presidente Mauricio Macri en las elecciones del 2019. Tal afirmación surge de una encuesta de la consultora de Raúl Aragón que, a su vez, muestra que la ex mandataria figura como la candidata más votada en primera vuelta.

En el balotaje, la ex Presidenta obtendría el 40,7 por ciento de los votos, mientras que Macri se ubicaría segundo con 40,5% de los sufragios. El sondeo además muestra que el líder del Frente Renovador, Sergio Massa y el gobernador de Salta, Juan Manuel Urtubey, ganarían en una elección con Macri. "Cristina esta creciendo con fundamento en la bronca y el hambre contra este gobierno", analizó Aragón en una entrevista con El Destepe. "El crecimiento se da sobre todo en los ultimos 45 dias acrecentado por la inflacion en los alimentos", sostuvo.

958 días después de Cristina

958 d.C. Sospechan que la plata para los aportes truchos salió de la intervención del SOMU Allegados al “Caballo” Suárez hicieron trascender la denuncia. Desde el actual oficialismo guardan silencio por miedo a represalias. Aseguran que la ex interventora y actual senadora, Gladys González, devolvió el sindicato con las cuentas en rojo y la mutual quebrada. Por Agustín Alvarez Rey / @alvarezrey 23 de Julio de 2018 Nadie quiere hablar. Nadie quiere poner su nombre y apellido. El miedo a represalias o a una nueva intervención hace que tanto los hombres ligados al ex secretario general, Omar “Caballo Suárez, o los dirigentes del actual oficialismo pidan discreción. Pero desde ambos sectores sospechan que la plata de los aportes truchos para la campaña de Cambiemos en la provincia de Buenos Aires en las últimas elecciones legislativas pudo haber salido de las arcas del sindicato intervenido por Gladys González, candidata a Senadora en ese elección. Las denuncias contra la intervención que ordenó el Ministerio de Trabajo y que saltaron a la popularidad por los audios entre el ministro de Trabajo, Jorge Triaca, y su empleada particular que había pasado a cobrar el sueldo como empleada del SOMU, son variadas y tramitan en diversas sedes judiciales. Sin embargo, la hipótesis de que los fondos que le faltan al sindicato fueron destinadas a la campaña de Cambiemos en la provincia de Buenos Aires es nueva y surgió luego de que se diera a conocer la investigación sobre los aportes truchos a la campaña. Según pública el portal Infogremiales.com “desde el entorno del detenido Omar “Caballo” Suárez señalaron que en las arcas de sólo una de las instituciones “tomadas”, la Fundación Azul, había algo más de $ 120 millones al 8 de febrero de 2016, día en que un fallo de Rodolfo Canicoba Corral dicta la intervención. Además calculan que entregaron un patrimonio de otros 60 millones en las cuentas del gremio y de la mutual. Dos años más tarde, al finalizar las actuaciones, el gremio llegó con las finanzas complicadas y la mutual en quiebra, tanto es así que está vendiendo su histórico edificio para cerrar y pagar lo que debe”. En tanto, desde la actual conducción del gremio tan sólo atinaron a coincidir con la especulación y explicaron ante Tiempo que todos los datos a de la actuación de la intervención “están presentados ante la justicia”. Entre los datos que fueron entregados a la justicia figura la lista de por lo menos una decena de militantes del PRO que pasaron a ser empleados del sindicato intervenido. En el sindicato se encendieron las alarmas luego de que el Destapeweb publicara la publicación de Juan Amorín porque casi en simultáneo volvieron a aparecer los rumores de intervención sobre el SOMU, que ahora está comandado por dirigentes cercanos a Hugo Moyano.

957 días después de Cristina

957 d.C. El Papa Francisco pidió que Cristina sea candidata en 2019

En el medio de una nueva crisis económica, donde Wadimir Putin decidió desprenderse de un plumazo de su stock de bonos del Tesoro de Estados Unidos y se espera que harán China y Japón. Mientras que Alemania avisó que repatriará el oro hacia fin de año que estaba depositado en EE.UU., con un Donald Trump decidido a cerrar sus fronteras en defensa del trabajo norteamericano, el presidente Mauricio Macri, sigue hablando de tormenta y de una economía mundial abierta que ya nadie cree. En el medio de la debacle económica que vive el país por las políticas neoliberales implementadas por el presidente, en los últimos días comenzó a circular una fuerte versión que el Papa Francisco envió a unos de sus principales obispos en el país a dialogar con la ex presidenta Crisitna Kirchner para transmitirle que se vuelva a “postular” a la presidencia en las elecciones del próximo año. Ayer Horacio Verbitsky escribió sobre este rumor, donde el Papa esta muy preocupado e enojado con las políticas de hambre que solo benefician a los ricos en el país. Como si fuera poco, Francisco esta muy enojado con Cambiemos por llevar adelante la discusión de la legalización del aborto. “Me quiso mojar la oreja” porque en enero cuando fui a Chile y Perú no lo recibí”, habría dicho el Papa a sus obispos de confianza. El gobierno en su ataque a la figura de Francisco cuenta con el aval de los grandes medios hegemónicos que tratan de esmerilarlo casi diariamente. Los medios cuestionan que “el Papa llenó de justicialistas todos los obispados” y que quiere “convertir a Santa Marta en una nueva Puerta de Hierro”. En realidad, el Papa está en contra del neoliberalismo, del retorno al FMI, del aumento de la inflación, de los tarifazos y el crecimiento de la pobreza, especialmente en los barrios más humildes. Monseñor Lugones, titular de la Pastoral Social, señaló hace unos días: “en una casa, cuando no entran sueldos y estamos gastando y haciendo gastos que necesitamos hacer, y encima pedimos un préstamos con alto interés, esa casa no va a prosperar de ningún modo porque de este modo no se puede salir adelante”. En esa misma línea, el Grupo de Curas en la Opción por los Pobres emitió un comunicado donde recuerdan los pasos del Fondo por este país. “Lo recordamos entre las peores cosas que nos ocurrieron, lo recordamos como responsable del hambre y de la muerte, lo recordamos como gestor de ‘ricos cada vez más ricos a costa de pobres cada vez más pobres’, lo recordamos y lo detestamos”, señalaron muy duramente. El Papa Francisco, preocupado por la difícil situación social y económica que viven los argentinos, fue claro y contundente hacia Cristina: “Tenes que presentarte”.

956 días después de Cristina

956 d.C. Hoy Cristina le está ganando a Macri 40 a 30 La oposición está ganando espacios en las expectativas de la sociedad.

-De todos los escenarios, por primera vez Mauricio Macri sólo gana en tres de cinco. -Cristina Kirchner mejoró su imagen gracias a la postura silenciosa que tomó como estrategia. -Macri tiene 40 por ciento de imagen positiva y 56 por ciento de negativa, y CFK tiene 48 por ciento positiva y 49 por ciento negativa. -CFK y Sergio Massa hoy le ganan una elección electoral a Macri. Pero Cristina con más diferencia de 10 puntos y Massa con sólo un punto, empate técnico. -En un escenario de ballotaje hay que analizar el comportamiento electoral del 30 por ciento de los no sabe/no contesta en la opción CFK/Macri y el 44 por ciento en Massa/Macri. -La oposición está ganando espacios en las expectativas de la sociedad. -De la consultora de Gustavo Córdoba.

955 días después de Cristina

955 d.C. El 94% de los aportantes truchos está afiliado al PRO y hay 45 millones de pesos bajo sospecha El Destape consiguió en exclusiva el listado de afiliados al partido que preside la gobernadora de la Provincia y lo comparó con los falsos financistas de campaña. El escándalo por los aportantes truchos a la campaña de Cambiemos no parece detenerse y los casos se multiplican semana a semana: como resultado del millón y medio de búsquedas y de las millones de interacciones en las redes sociales y la web, ya hay más de 1200 casos de financistas fantasma que fueron identificados. Sin embargo, eso no es todo: el 94% de los supuestos contribuyentes figuran como afiliados al PRO que preside María Eugenia Vidal en la provincia de Buenos Aires, lo que compromete seriamente a la gobernadora de cara al futuro, ya que resulta la principal responsable del partido donde hoy hay miles de militantes falsos a los que le falsificaron la firma y los hicieron pasar como aportantes. Sobre un muestreo de los primeros 1200 relevados por este medio, 1128 se encuentran afiliados al PRO, según el padrón oficial que entregó la fuerza a la Cámara Nacional Electoral. Pero eso no es todo, otro de los datos llamativos que encontró El Destape no es solo la gran cantidad de efectivo que se recaudó ($76.373.000) ni la de aportantes sino también la enorme cantidad de aportes que hicieron: según informó Cambiemos, 4.511 personas realizaron 12.066, más de 3 aportes cada uno, un dato más que llamativo. A su vez, El Destape logró desglosar la afiliación política de cada uno de ellos, y el resultado fue sorpresivo: los afiliados al PRO aportaron $45.486.100. Es por eso que la Justicia, que ya comprobó que el 99% de los primeros 200 casos señalados por este medio figuran empadronados en el partido de Vidal, tiene en la mira el origen de al menos esos 45 millones. De confirmarse esto, las consecuencias para la gobernadora de la Provincia podrían ser las peores: como presidenta del PRO, enfrentaría una condena que podría dejarla inhibida de participar para ocupar o ejercer cargos públicos por entre 6 meses y 10 años, tal como establece la propia ley de Financiamiento Electoral. Y la misma suerte correría su Contadora General y Tesorera del PRO, María Fernanda Inza. Pero eso no es todo: el propio PRO podría perder el sello y la personería en Buenos Aires, dado que tiene un altísimo porcentaje de afiliados falsos, a los que no solo les debió falsificar la firma y los datos para empadronarlos, sino que también los hizo participar de la campaña financiera, anotándoles generosas contribuciones a personas humildes que viven en villas y barrios humildes del conurbano bonaerense. Después de 32 días, la gobernadora María Eugenia Vidal se hizo eco de la investigación de El Destape, que reveló más de 1.200 casos de personas a las que le robaron la identidad, en su gran mayoría beneficiarios de planes sociales, para ser anotadas como financistas de la campaña de Cambiemos en la Provincia, y decidió despedir a la Contadora General y amiga personal de su vida, Fernanda Inza, a quien había designado hace solo una semana en el cargo, aún cuando el tema ya había sido dado a conocer.

954 días después de Cristina

954 d.C. Evo Morales: “No se imaginan cuánta falta nos hacen Fidel, Chávez, Kirchner y Lula” Los presidentes de Bolivia, Venezuela y Cuba cerraron el XXIV Foro de São Paulo. Evo Morales, Nicolás Maduro y Miguel Díaz-Canel pidieron la libertad de Lula, brindaron su apoyo al gobierno de Nicaragua, se solidarizaron con el reclamo argentino por la soberanía de las islas Malvinas y aseguraron que, con unidad y organización, pronto volverán más procesos populares a la región. (Por Hector Bernardo) El cierre del XXIV Foro de São Paulo, que este año se realizó en La Habana (Cuba), contó con la presencia de los presidentes de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro, del Estado Plurinacional de Bolivia, Evo Morales, y de la República de Cuba, Miguel Díaz-Canel. El foro contó con la participación de 625 dirigentes de más de cincuenta países. Durante el cierre, los líderes de la izquierda regional reclamaron la libertad del expresidente de Brasil, Luiz Inácio “Lula” da Silva, quien lleva más de cien días como preso político, brindaron a su apoyo al gobierno de Nicaragua, apoyaron el reclamo argentino por la soberanía de las islas Malvinas y aseguraron que con unidad y organización pronto volverán más procesos populares a la región. (Por Hector Bernardo) El cierre del XXIV Foro de São Paulo, que este año se realizó en La Habana (Cuba), contó con la presencia de los presidentes de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro, del Estado Plurinacional de Bolivia, Evo Morales, y de la República de Cuba, Miguel Díaz-Canel. El foro contó con la participación de 625 dirigentes de más de cincuenta países. Durante el cierre, los líderes de la izquierda regional reclamaron la libertad del expresidente de Brasil, Luiz Inácio “Lula” da Silva, quien lleva más de cien días como preso político, brindaron a su apoyo al gobierno de Nicaragua, apoyaron el reclamo argentino por la soberanía de las islas Malvinas y aseguraron que con unidad y organización pronto volverán más procesos populares a la región. LA JUSTA ¿Qué pasa en Nicaragua? para entender el conflicto en ese país, el lúcido análisis de Atilio Borón El presidente del Estado Plurinacional de Bolivia, Evo Morales, señaló: “No se imaginan cuánta falta nos hacen Fidel, Chávez, Kirchner y Lula. Pero no estamos como antes. Hace cincuenta años estaba sólo Fidel, sólo Cuba. Ahora hay mucha conciencia de los movimientos sociales. Aunque en ocasiones también nos equivocamos. Pero también lo que estamos aprendiendo es lo siguiente: en principio, no se claudica. No se cede el poder del pueblo al imperio norteamericano ni a ningún imperio. No quiero comentar lo que pasó en algunos países, pero donde vuelve la derecha ustedes pueden ver de cerca lo que pasó y cómo está la situación social y económica”. EVO MORALES: “DONDE LOS PRESIDENTES SON EMPRESARIOS PRIVADOS, TRABAJAN PARA LOS EMPRESARIOS PRIVADOS, PARA SUS EMPRESAS Y PARA LAS DE LOS OTROS EMPRESARIOS. NUNCA PARA LOS POBRES. NUNCA PARA LA GENTE ABANDONADA”. Morales remarcó que “el mejor homenaje a Fidel es la unidad de los pueblos de América Latina, no claudicar ni dudar de nuestros principios revolucionarios […] Donde los presidentes son empresarios privados, trabajan para los empresarios privados, para sus empresas y para las de los otros empresarios. Nunca para los pobres. Nunca para la gente abandonada”. “Hemos dado algunos pasos atrás en algunos países pero, recuerden lo que les digo, pronto vamos a recuperar muchos países en América Latina, especialmente en Suramérica, y nuevamente seguir con nuestro proceso de liberación […] porque el único programa de la derecha es la mentira”, sostuvo el mandatario boliviano. YA SOMOS COLONIA El FMI tendrá una oficina en Argentina para dirigir al Gobierno de Macri Por su parte, el presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro, señaló: “Nosotros somos hijos de los obstáculos, hijos de la lucha, hijos de las dificultades […] Hay que ver de dónde venimos. Nuestras fuerzas políticas, nuestros liderazgos, nuestros grandes líderes: Fidel, Chávez, Kirchner, Evo, Lula, Cristina, Correa, vienen de la lucha por la esperanza. Vienen de la lucha contra las dificultades, contra los obstáculos. Así que no le abramos camino a ninguna tesis peregrina que pretenda desmoralizar la lucha de nuestros pueblos. Por duro que sea este año, hoy estamos en mejores condiciones que nunca antes para avanzar en la liberación, en la unión y en la independencia de nuestro continente. Sin lugar a dudas”. “A nosotros nos han aplicado todas las formas de guerra no convencional. Ahora a Nicaragua le están aplicando el método que nos aplicaron a nosotros en el año 2014, las guarimbas […] hace exactamente un año, Venezuela soportó 120 días continuos de agresión callejera de grupos violentos pagados por la Embajada de Estados Unidos y una campaña mediática mundial que pretendía presentar ‘una Venezuela en caos a las puertas de un guerra civil y un gobierno dictatorial que reprimía a un pueblo que protestaba’. El guión perfecto. Hoy se lo están aplicando a la Nicaragua cristiana, a la Nicaragua sandinista. Todo nuestro apoyo incondicional al comandante presidente Daniel Ortega, a la compañera Rosario Murillo, al Frente Sandinista de Liberación Nacional y al pueblo de Nicaragua que vencerá la violencia, vencerá al terrorismo. Triunfará la paz. Estamos seguros de que vencerá la paz”, aseguró. GUERRA MEDIÁTICO-JUDICIAL Ahora van por Correa: le inventan una causa como lo hicieron con Lula y Cristina Maduro remarcó: “Hemos vivido la belleza y la gloria de estos años. Hemos disfrutado la presencia de gigantes como Fidel, como Chávez, como Kirchner. Vemos con dolor, pero no con resignación, el martirio de Lula y la persecución de la que es víctima. ¿Quién iba a pensar hace unos años atrás que un día la oligarquía se iba a vengar de Lula, lo iba a perseguir y lo iba a esconder en una mazmorra para impedirle el ejercicio de su libertad, sus derechos políticos, porque saben que Lula libre les gana las elecciones presidenciales a la derecha brasilera? Toda nuestra solidaridad con Lula”. MADURO: “TODO NUESTRO APOYO INCONDICIONAL AL COMANDANTE PRESIDENTE DANIEL ORTEGA, A LA COMPAÑERA ROSARIO MURILLO, AL FRENTE SANDINISTA DE LIBERACIÓN NACIONAL Y AL PUEBLO DE NICARAGUA QUE VENCERÁ LA VIOLENCIA, VENCERÁ AL TERRORISMO. TRIUNFARÁ LA PAZ. ESTAMOS SEGUROS DE QUE VENCERÁ LA PAZ”. “La derecha latinoamericana, en sus distintas expresiones, no tiene un proyecto democrático. A pesar de que las viejas dictaduras del siglo XX quedaron atrás, las mismas oligarquías vienen ahora con una fuerza de venganza a cobrarse los proyectos populares con una saña que no se veía. Lo hacen con Lula, con Cristina y con nosotros”, detalló el mandatario venezolano. Como último orador, el presidente de la República de Cuba, Miguel Díaz-Canel sostuvo que “la ofensiva contra los proceso de cambio en la región aplica métodos de la guerra no convencional, lo que se pone de manifiesto en las acciones contra la Venezuela chavista, la Nicaragua sandinista, el Brasil de Lula y la revolución democrática y popular de Bolivia encabezada por el hermano Evo Morales”. “La izquierda enfrenta el reto de salvar lo conquistado, de detener al neoliberalismo que se nos viene encima para tratar de borrar las conquistas alcanzadas por nuestros pueblos”, sostuvo. Díaz-Canel remarcó: “Fidel nos recordó que revolución es unidad”, y agregó: “Compañeras y compañeros, el contexto político y social de la región merece la coordinación urgente de todas las fuerzas progresistas, la unidad de los partidos de izquierda para la construcción de una plataforma antihegemónica. La unidad de los partidos de izquierda y los movimientos políticos parece ser hoy la única salida […] es la hora de pasar a la ofensiva consciente y organizada. Tenemos el deber de defender a Nuestra América”. El presidente de Cuba aseguró: “Necesitamos unidad para fortalecer la convicción de que luchar por Venezuela es luchar por la integración de la región, su soberanía y la independencia de Nuestra América. Unidad para exigir el cese de la injerencia de la OEA en los asuntos internos de los países latinoamericanos. Para condenar las amenazas que desde el exterior también enfrenta el gobierno sandinista y solidarizarnos con el pueblo nicaragüense”. Luego agregó: “Debemos expresar nuestra solidaridad con el pueblo brasileño que enfrenta el golpe parlamentario-judicial y el desmontaje de las conquistas sociales alcanzadas con los gobiernos del Partido de los Trabajadores. Lula debe ser liberado”. ENTREGA De la mano de Pato Bullrich vuelve el temible Comando Sur de EEUU a la Argentina El mandatario cubano remarcó: “Debemos reclamar la devolución a Argentina de las islas Malvinas, Georgias del Sur y Sándwich del Sur” y la necesidad de “unidad para reclamar el levantamiento del criminal bloqueo impuesto por el gobierno de Estados Unidos contra Cuba”. DÍAZ-CANEL: “DEBEMOS EXPRESAR NUESTRA SOLIDARIDAD CON EL PUEBLO BRASILEÑO QUE ENFRENTA EL GOLPE PARLAMENTARIO-JUDICIAL Y EL DESMONTAJE DE LAS CONQUISTAS SOCIALES ALCANZADAS CON LOS GOBIERNOS DEL PARTIDO DE LOS TRABAJADORES. LULA DEBE SER LIBERADO”. “Pese a todos los esfuerzos del imperialismo, se mantiene la llama de la rebeldía en la Patria Grande de Bolívar y Martí. Este encuentro ha ratificado la permanente presencia del legado de Fidel, Chávez y el Che en nuestras luchas”, aseguró. Por último, Díaz-Canel sostuvo: “En Cuba no hay ni habrá giros capitalistas, ni concesiones de ningún tipo a los que, de mil modos diferentes, buscan alejarnos de las históricas posiciones internacionalistas de la Revolución […] Jamás habrá espacio para dividir y flaquear. La Cuba revolucionaria y socialista, fidelista y martiana no cederá en sus posiciones antiimperialistas. La Revolución cubana mantendrá en alto sus principios de solidaridad e internacionalismo. Hoy todos somos Fidel y nuestra consigna será patria o muerte. Venceremos. Hasta la victoria siempre”.

953 días después de Cristina

953 d.C. Peña: “No vamos a aceptar que hoy hay más inflación que en los últimos años del kirchnerismo”. En diálogo con Ernesto tenembaun, el jefe de Gabinete, Marcos Peña, admitió que en la Argentina vienen “meses de más contracción y mayores dificultades”, pero aseguró que “de ninguna manera es aceptable pensar que hoy hay más inflación que en los últimos años del kirchnerismo, cuando había cepo cambiario y no había libertad para poder operar en el mercado cambiario”. Por otra parte, señaló: “Entendemos las dificultades y entendemos las angustias pero estamos convencidos que el camino para desarrollarnos a largo plazo y salir de fracasos estructurales, es este que hemos emprendido” “Vamos a meses de más contracción y mayores dificultades claramente. Sufrimos un shock y estamos afrontando una tormenta”, enfatizó el funcionario. En declaraciones radiales, Peña reconoció que el Gobierno había fijado “metas demasiado ambiciosas en el principio de la gestión”, sobre todo con la inflación, y “en otras cosas que transmitieron un excesivo optimismo o una excesiva facilidad para resolver problemas estructurales”.

952 días después de Cristina

952 d.C. Aníbal Fernández: “Vidal se debería comer más de 10 años en cana” El ex ministro de Néstor y Cristina Kirchner, Aníbal Fernández, sostuvo que la gobernadora bonaerense María Eugenia Vidal debería pasar “más de 10 años en cana” por los aportantes falsos a la campaña de Cambiemos. “Vidal pone cara y voz de catequista, pero tiene un corazón más facho que Mussolini”, disparó Fernández, quien además aseguró que esa plata “o es pública y hablamos de defraudación, o es sucia”. También se preguntó, “¿Que viene, de la falopa? ¿Del contrabando?”. “¿Cuánto tiempo se van a hacer los boludos?”. “La presidenta del PRO en provincia de Buenos Aires, actual gobernadora, que pone cara y voz de catequista, pero tiene un corazón más facho que Mussolini, va a tener que explicarlo y no le va a alcanzar si la justicia se comportara a la altura de las circunstancias”, lanzó el ex Jefe de Gabinete, en diálogo con Radio Caput. “Lo que le costó la cabeza a Rajoy le puede costar a ella salir del cuartel donde vive y pasar a un penal, porque lo que hizo son delitos que no tienen ninguna forma de resolverlo, se debería comer más de 10 años en cana”, señaló Fernández en relación con la reciente destitución del presidente español Mariano Rajoy envuelto en casos de corrupción con fondos partidarios. Aunque señaló: “Creo que no va a pasar, porque este país se está convirtiendo en un país de plástico con el presidente que tiene”.

951 días después de Cristina

951 d.C. Cristina toma la estrategia de Perón para ganar en 2019 La ex presidenta hace ya dos meses que mantiene silencio público pero trabaja intensamente para lograr la mayor unidad del peronismo “y ganarle a Macri en 2019”.

Una nota de Alfredo Siletta para Info135 informa cual es la imbatible estrategia de la ex presidenta para enfrentar las elecciones del próximo año. “Urtubey en estos momentos debe estar pegándose un tiro en el pie”, dice un colega gobernador de una provincia del norte y agrega que “hoy Cristina supera el 50% en todas las encuestas del NOA y el NEA”. La ex presidenta hace ya dos meses que mantiene silencio público, excepto cuando está en el recinto del Senado, pero trabaja intensamente para lograr la mayor unidad del peronismo “y ganarle a Macri en 2019”. En los últimas semanas se reunió con cinco gobernadores: Alberto Rodríguez Saá (San Luis), Carlos Verna (La Pampa), Gildo Insfrán (Formosa), Lucia Corpacci (Catamarca) y Gerardo Zamora (Santiago del Estero). También tiene reuniones seguidas con Agustín Rossi que ya camina el país como precandidato, Alberto Fernández e intendentes de la provincia de Buenos Aires, entre ellos Martín Insaurralde y Verónica Magario. Nadie sabe si será o no candidata. Todos reconocen que es la dirigente más importante del peronismo y mantiene un núcleo duro de un 30% en todo el país. Si alguno de los visitantes en el Instituto Patria le preguntan si será candidata mantiene silencio. En realidad utiliza una estrategia similar a la del general Perón que mantuvo al peronismo unido desde el exilio durante casi dos décadas. En 1972, cuando los militares decidieron llamar a elecciones, el general mantuvo silencio y ello alterada a Agustín Lanusse que lo retó a que no “le daba el cuero” para volver a la Argentina. Perón volvió el 17 de noviembre y mantuvo en secreto que haría en la elecciones nacionales. En ese momento estaba prohibido y cuando todos creían que elegiría a un dirigente moderado como Antonio Cafiero o pediría votar a Ricardo Balbín, en una jugada rápida designó candidatos a Héctor Cámpora, cercano a la juventud peronista, y a Vicente Solano Lima, con lo cual enloqueció a las fuerzas armadas de aquel momento que finalmente aceptaron que el peronismo participara. Hoy Cristina de algo esta segura. Si ella decide no jugar, habrá PASO y apoyará al candidato que defienda claramente las gestiones del kirchnerismo. Por ahora esa figura parecería ser Agustín Rossi y por el peronismo más tradicional podría ir Felipe Solá o algún gobernador. Mientras tanto, cada día quedan más aislados los dirigentes que presionaban para una interna sin Cristina. Hoy Miguel Ángel Pichetto, Diego Bossio, ambos sin votos, más Juan Manuel Urtubery y Sergio Massa perciben que su estrategia fracaso. En el caso del tigrense peor, ya que los gobernadores y Pichetto quieren que Massa sea candidato en la provincia de Buenos Aries, con lo cual implicaría que salga tercero muy lejos y deba tener una “jubilación anticipada” en política, sin posibilidades de volver a la vida publica, de allí que dice que es candidato presidencial o se va a su casa. Nadie sabe si Cristina será candidata o no, pero nadie duda que será la gran electora del candidato presidencial y eso altera al gobierno y al mundo de las finanzas de Wall Street que vinieron a realizar suculentos negocios en la timba financiera, con un dólar imparable y tasas de interés que superan el 60% anual. Una verdadera fiesta donde el pueblo argentino no participa y se empobrece día a día.

950 días después de Cristina

950 d.C. Alberto Fernández asegura que la unidad del peronismo es con Cristina a la cabeza Lo dijo el exjefe de Gabinete Alberto Fernández al ser consultado por las chances del justicialismo. Sin vueltas, y mientras desde el peronismo florecen candidatos a presidente, Alberto Fernández se define como alquien que está “trabajando” para “unir partes” y “generar una unidad que contenga a Cristina”. Cuando explica su posición recurre a los números. “Sin eso nada tiene sentido. Cuando se miran las encuestas ella tiene 35% y el resto 8%”, detalló en diálogo con FM CIELO 103.5. “Las candidaturas hay que dejarlas en un segundo plano ya que el esfuerzo hay que concentrarlo en la unidad”, profundizó al ser consultado -en el programa “No te de vuelta”- sobre el lanzamiento de Felipe Solá y de Agustín Rossi. Aunque evitó hablar de candidaturas apresuradas, al analizar cada uno de los nombres remarcó: “Los dos son amigos y sólo puedo hablar bien pero Agustín es parte del kirchnerismo, de Unidad Ciudadana y Felipe no, todavía es del Frente Renovador”. De esta manera no le dio crédito a versiones periodísticas que señalaba que CFK había dado la orden de “armar” con Solá. “El peronismo está exigiendo otra cosa. Primero tenemos que consolidar una unidad para hacer una propuesta seria y esa unidad la tiene que contener a Cristina. Respeto lo que hacen pero yo particularmente usaría otra estrategia”, amplió. Aunque el exministro “hace mucho que no habla con Sergio Massa”, lo convocó a la reunificación del justicialismo. “En la unidad entran todos los que quieran entrar y los que entienden que un peronismo divido le sirve a Mauricio”, advirtió. Sobre el FMI y el apoyo que reclama la Casa Rosada al PJ, Fernández fue determinante: “La Gobernabilidad y el éxito económico lo tiene que garantizar el propio Gobierno y el peronismo no tiene nada que hacer ahí”. En ese marco, se refirió al peronismo “dialoguista” o “racional” como “peronismo oportunista”. “Cómo será de conservador Macri que el FMI lo corre por izquierda al pedirle que cobre las retenciones que él se niega a imponer”, consideró el exjefe de prensa de Florencio Randazzo al recordar los diez años de la 125 entrevistado por el periodista Juan Rubinacci.

949 días después de Cristina

949 d.C. 14 de julio de 2018 El ex canciller Héctor Timerman declaró en la causa por el Memorándum con Irán “Fue para avanzar en el esclarecimiento” Pese a su delicado estado de salud, Timerman quiso declarar para despejar todas las dudas sobre el acuerdo. La realización de la videoconferencia presentó muchos problemas técnicos. Por Raúl Kollmann Héctor Timerman quería hablar y contestar todas las preguntas sobre el Memorandum de Entendimiento con Irán. Fue lo único que justificó las dos horas casi dramáticas de su declaración de ayer. Se lo vio muy debilitado, con evidentes dificultades para hablar y con el notorio cansancio que la lucha contra el cáncer produce en su voz y en la fluidez de nombres y palabras. Nada justificaba la declaración en esas condiciones. A la mañana, la audiencia había naufragado por el desastre técnico que mostró la precariedad con la que la Justicia y el Estado argentino afrontan uno de los juicios más trascendentes. Se pretendió hacer la indagatoria con el micrófono de la única computadora del tribunal y las imágenes también se pretendían tomar con la camarita de la computadora, girando el aparato de un lado al otro. Fueron casi cinco horas de esperar una solución. Los abogados de Timerman, Graciana Peñafort y Alejandro Rúa, propusieron suspender todo por el cansancio del ex canciller, pero Timerman dijo que quería declarar fuera como fuera. “Todo lo que hicimos fue para avanzar en el esclarecimiento del atentado. Nada se hizo antes y nada después. No se avanzó ni un milímetro. Nosotros queríamos dar un primer paso con el interrogatorio de los iraníes”, sostuvo el ex canciller ante los jueces. Al bochornoso episodio de ayer no le faltó nada, pese a la voluntad que le pusieron los tres magistrados –María Gabriela Iñiguez, Juan Michilini y Jorge Tassara, del Tribunal Oral 9– y el fiscal Marcelo Colombo. La audiencia estaba fijada para las 9.30, con los jueces sentados en Comodoro Py, la presencia de las demás partes en la sala y Timerman por videoconferencia desde su casa. El primer intento fue con una única computadora, sin que el ex canciller tuviera un micrófono y usando la cámara de la propia computadora. El sonido no funcionó. Pasaron las horas sin que se pudiera remediar por lo que la audiencia se fue suspendiendo. Finalmente, los jueces decidieron ir hasta el departamento de Timerman, en Palermo, a tomarle la declaración. Fue en ese momento que los letrados Peñafort y Rúa le insistieron al ex canciller para que desista de la indagatoria, pero Timerman no aceptó: quería declarar sí o sí. A las 14.15, o sea cuatro horas y 45 minutos después de lo previsto, empezó la declaración, en condiciones casi tan precarias como antes. El micrófono que consiguieron fue un corbatero, que de a ratos Timerman tenía en su mano y acercaba a su boca, y de a ratos se lo pasaba a los jueces y al fiscal. En el inicio se escuchó claramente la voz del técnico diciendo que el sistema no grababa. Pero a esa altura los jueces ya habían perdido la paciencia y ordenaron que se siguiera adelante con lo que quedara grabado en la computadora. Timerman apareció en cámara cansado y con bastantes dificultades para hablar. En algún momento quiso decir Interpol, pero dijo AMIA. En otro mencionó la visita del presidente de Irán a la Argentina, refiriéndose al presidente de Siria. Fueron confusiones producto del cansancio, pero quedó claro lo que quería decir. Estos fueron algunos de los conceptos salientes de la declaración: * El Memorándum fue un intento de avanzar en la causa. Irán no extradita iraníes y la Argentina no juzga en ausencia. De manera que buscamos un camino para avanzar. * “Desde que yo me fui, no se avanzó en nada. Diganme ustedes en qué se avanzó. El imputado Alí Akbar Velayati está paseando por Rusia y por China igual que paseaban antes. Y nada cambiará hasta que nos sentemos con los iraníes a negociar la declaración de los imputados”. * No se avanza porque hay quienes no quieren que se avance. Timerman sugirió que tanto a Estados Unidos como a Israel no les interesa que se esclarezca el atentado, sino que están conformes con el estado de sospecha contra Irán. * “No existió la llamada cumbre de Alepo. No hubo reunión secreta con el canciller iraní, Alí Akbar Salehi. El estuvo en Alepo el mismo día, se reunió con el presidente de Siria, pero no nos cruzamos en ningún momento. No tuve nada que ocultar, publiqué hasta una foto mía en Alepo, en la Citadel, de manera que no escondí nada”. * “Notificamos a Interpol del Memorándum porque queríamos el apoyo público de Interpol, cosa que efectivamente tuvimos”. * “La AMIA y la DAIA apoyaron el Memorándum el primer día, pero dos días más tarde pusieron en duda si el acuerdo con Irán hacía caer las capturas con alertas rojas. Por eso le pedí a Interpol que aclarara que las alertas rojas no tenían cambio alguno. Y así ocurrió”. * “A Irán le interesó el Memorándum porque quería exhibir voluntad negociadora, mientras negociaba con Estados Unidos, Europa, Rusia y China el acuerdo nuclear”. * “No pedimos la declaración de los ocho iraníes imputados porque a ellos les interesaban cinco, que eran los que tenían capturas con alertas rojas. La idea era dar un primer paso. Si lográbamos eso, después avanzaríamos sobre los otros tres”. * “Nunca Cristina me dio ninguna orden que fuera contraria a derecho, ni yo la hubiera cumplido. Pero el objetivo de ella siempre fue avanzar en la causa AMIA durante su mandato. Quieren usar esta causa para atacarla a ella”. * “No conozco a (Fernando) Esteche ni a (Jorge) Khalil ni a (Alan) Bogado. A (Luis) D’Elía lo saludaba en los actos. Nunca cruce una palabra con ellos sobre el caso AMIA”. * “El Memorándum lo escribimos Salehi, el canciller iraní, y yo”. * Durante la gestión de Jorge Taiana como canciller, los iraníes propusieron una negociación. Fue en la Isla Margarita en Venezuela. En la lista no estaba la cuestión AMIA. Por lo tanto Néstor Kirchner dijo que no. Y los iraníes no aceptaron incluir el tema. Eso fue lo que se mantuvo: no se negoció con ellos ninguna otra cuestión que no fuera el tema AMIA. Es decir que todo lo referido a petróleo, granos, nunca existió. Fue una mentira. * “La causa AMIA no avanzó. Lo único que avanzó fue esta causa en contra nuestra. Es la prueba de la persecución”. Anoche, el ex canciller trataba de sobreponerse al esfuerzo. Estaba con dificultades pero satisfecho. Todo el juicio es un verdadero escándalo en el que incluso se imputó a Timerman y a CFK por traición a la patria, una acusación ahora descartada. Se juzga una decisión política, un tratado aprobado por el Congreso y que, para colmo, nunca entró en vigencia. Todo parece al servicio de quienes quieren usar la causa AMIA para la geopolítica internacional.

948 días después de Cristina

948 d.C. 14 de julio de 2018 La gobernadora minimizó las acusaciones en su contra, pero el escándalo de los aportes truchos no cesa Amplían las denuncias contra Vidal La senadora Teresa García responsabilizó de la maniobra ilegal a la mandataria por ser la presidenta del PRO bonaerense. El diputado Tailhade pidió reabrir la causa por tráfico de datos de Anses por posibles vínculos con los aportantes falsos. La reacción a la ausencia de explicaciones de la gobernadora bonaerense, María Eugenia Vidal, sobre el escándalo de los aportantes truchos a la última campaña electoral y la minimización que hizo de las acusaciones que pesan sobre ella, no tardó en llegar. Ayer la jefa del bloque de senadores provinciales de Unidad Ciudadana, Teresa García, adelantó que ampliará la denuncia penal que presentó contra la mandataria. En tanto, el diputado nacional por el FpV-PJ, Rodolfo Tailhade, pidió la reapertura de la causa por tráfico de datos de la Anses a la órbita de la Jefatura de Gabinete de Ministros y solicitó al juez federal Sebastián Casanello que investigue si el presunto lavado de dinero, realizado a través de aportantes falsos en la última campaña electoral de Cambiemos, tuvo su origen con esa maniobra. “Es una denuncia del kirchnerismo”, contestó Vidal cuando el pasado jueves –durante una conferencia en la localidad bonaerense de General Villegas– le preguntaron sobre el escándalo de los falsos aportantes a la campaña electoral de Cambiemos, obligándola a romper un silencio absoluto de más de 20 días. La gobernadora también aprovechó para correr el eje de la discusión: “Lo más importante es que la ley de financiamiento de partidos políticos tiene lagunas y deficiencias”, aseveró, demostrando su destreza en el arte de la elusión. También hizo alarde de su buena disposición para “presentar todos los papeles ante la Justicia”, algo que de cualquier manera está obligada a realizar: sobre ella pesan tres causas penales. Una de esas causas se inició con la denuncia penal de la senadora García que, según anunció ayer, la ratificará y ampliará. La presentación apunta directamente a Vidal en tanto presidenta del PRO y al resto de las autoridades de la fuerza política a nivel provincial por los delitos de lavado de activos, usurpación de identidad, falsificación de documentos, y violación de secretos y de la privacidad. “La respuesta de la Gobernadora es grave, porque dice que la denuncia la hizo el kirchnerismo. ¿Tenemos que explicarle a Vidal que por la gravedad de los hechos descubiertos cualquier persona con responsabilidad tenía que haber hecho la denuncia?”, cuestionó García durante una entrevista televisiva. Además, la legisladora refutó las críticas que Vidal hizo sobre la ley de financiamiento de partidos políticos: “La ley es muy clara y dice que los aportes que reciba una agrupación política deben realizarse mediante transferencia bancaria, tarjeta de crédito o cualquier otro medio que permita la identificación fehaciente del donante. También señala como responsables al presidente y tesorero del partido”, retrucó. En paralelo, el diputado Tailhade –en base la investigación de El Destape– solicitó en los tribunales de Comodoro Py la reapertura de la investigación por tráfico de datos contra el jefe de Gabinete, Marcos Peña; las autoridades de la Anses, Emilio Basavilbaso y Federico Braun, y el secretario de Comunicación Pública, Jorge Grecco, cerrada por Lijo, a pedido del fiscal Guillermo Marijuan, en 2016. Además, pidió al juez Casanello que investigue “si efectivamente la información utilizada para obtener falsos aportantes tuvo su origen en la base de datos de la Anses, y se indague respecto de la participación criminal” de los funcionarios. “Existen elementos suficientes para presumir que la base de datos de la Anses fue utilizada fraudulentamente con el objeto de obtener información detallada y actualizada de ciudadanos argentinos, convirtiéndolos posteriormente en aportantes de campaña”, aseguró el legislador.

947 días después de Cristina

947 d.C. La Justicia inhabilitó a Miguel del Sel para ejercer cargos públicos por seis meses Según el juez Reinaldo Rodríguez, hubo irregularidades en el balance partidario presentado en 2012 respecto de las elecciones de 2011 SANTA FE.- El humorista Miguel del Sel , integrante del trío Midachi, y excandidato a gobernador de esta provincia por el macrismo, en 2015, fue inhabilitado por la Justicia Federal por seis meses para ejercer cargos públicos. La medida alcanza también a Norberto Principato, extesorero del PRO , y a Diego Barreto, intendente de la localidad santafesina de Funes, miembros de la conducción partidaria provincial. Según el juez Reinaldo Rodríguez, hubo irregularidades en el balance partidario presentado en 2012 respecto de las elecciones de 2011. El magistrado señaló que las presentaciones "impiden conocer en forma completa y real el origen y destino de los fondos de campaña". En el fallo, Rodríguez remarcó que el partido "no presentó los extractos bancarios de las dos cuentas declaradas y registradas en el Banco de la Nación Argentina, por lo que no se pudo hacer un análisis de las mismas". Asimismo, no figura la acreditación del origen y/o destino de los fondos recibidos para la campaña, lo que atenta contra la Ley de Financiamiento de los Partidos Políticos. El fundamento de la decisión judicial se sustenta en el artículo 63 inciso b de la ley 26.215, que indica que "el presidente y el tesorero del partido y los responsables políticos y económico-financiero de la campaña serán pasibles de inhabilitación de seis (6) meses a diez (10) años" cuando "no puedan acreditar debidamente el origen y/o destino de los fondos recibidos". En los comicios de 2011, Del Sel resultó segundo. El socialista Antonio Bonfatti fue electo gobernador, en una ajustada elección. Cuatro años más tarde, Del Sel se enfrentó a Miguel Lifschitz y terminó segundo con apenas 1776 votos de diferencia. Con Macri en el gobierno, el actor fue designado embajador, cargo que desempeñó hasta abril de 1027.

946 días después de Cristina

946 d.C. APU TV de Agencia Paco Urondo “La vicepresidenta está haciendo un papelón en torno al debate sobre el aborto” Entrevista a Estefanía Cioffi, médica integrante de la Red de Profesionales de la Salud por el Derecho a Decidir. El tratamiento de la Ley IVE y las repercusiones en el sistema de salud. Por Martín Massad APU: ¿Cómo ve la situación actual de la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo con el tratamiento actual en Senadores? Estefanía Cioffi: Es dividido en el Senado lo veíamos igual en Diputados y sin embargo salió. Es un debate candente porque la sociedad está muy atenta al tema y consideramos que hay una mayoría a favor. Esto se ve continuamente en los diálogos en las familias, en los trabajos, cuando nos encontramos en el subte con el pañuelo, y también en las grandes movilizaciones del 13 y 14 de junio. Creemos que como sociedad tenemos saldado el debate a favor de la legalización y la despenalización. Ahora lo que estamos buscando es que esos senadores y senadoras que están ahí para representarnos den el voto a favor y no den la espalda al pueblo. APU: Hubo mucha resistencia en el sector salud tras la media sanción en diputados. En Mendoza, por ejemplo, médicos autoconvocados juntaron más de 1000 firmas y realizaron un "chaquetazo" en contra de la legalización del aborto en las escalinatas de la casa de gobierno provincial. ¿Cómo entiende desde su lugar de médica este tipo de actitudes? E.C: En las grandes universidades se brinda una formación muy individualista, con una perspectiva hegemónica sobre la salud. Se la piensa sólo desde la ausencia de la enfermedad y no de forma integral. Esos son los y las profesionales que tenemos. Entonces cuando dicen “no contás conmigo” están expresando esa posición individualista y paternalista, como si a la decisión la tuvieran ellos y ellas y no la persona con capacidad de gestar que está en esa situación de embarazo no deseado. Creo que se habla con falta de práctica y escucha. Cuando una está de este lado del escritorio y escucha lo que trae la otra persona, tiene dos opciones: o la abandonas y la expones a abortos clandestinos, o la acompañas y ves como circula ese proceso, teniendo en cuenta que es una evidencia a nivel mundial que hacer un aborto seguro es fácil, barato y no traumático. APU: Si llegara a aprobarse la ley, ¿considera que habría un cambio de paradigma en el sistema de salud? E.C: Cada vez que el movimiento feminista avanza y conquista derechos, genera quiebres. Cuando pensamos los acompañamientos desde una perspectiva feminista, también invitamos a pensar las estructuras de poder de forma distinta, los acompañamientos de forma distinta y más colectiva. La Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito, es una forma de organización novedosa, democrática y transversal a las ideologías. Con nosotras viene una lucha que es de una forma distinta de ver la vida y en la medicina eso podría generar un cimbronazo que podría provocar grandes cambios en el sistema de salud. APU: ¿Está el sistema de salud preparado para que se pueda implementar la Ley? E.C: Nosotras somos una red de profesionales de la salud de distintas disciplinas que estamos a lo largo y ancho del país. Somos más de mil y venimos garantizando las interrupciones legales del embarazo, dentro de la legislación actual. Por lo cual, hay capacidad instalada en todo el país pero vamos a requerir que el ministerio de salud y el estado en términos generales garantice todos los recursos que se necesitan. Que garantice el Misoprostol y que sea de calidad y producción pública, que haya aspiración manual intrauterina y que los profesionales estén capacitados para utilizarla, entre muchas otras cosas. Vamos a necesitar un cambio que más que costos, implique voluntades. APU: Michetti se manifestó contraria al aborto aún en casos de violación, desconsiderado que el aborto por violación es no punible desde el Código Penal de 1921”. ¿Cómo analiza estás declaraciones que se están dando desde el oficialismo? E.C: Es muy grave que la vicepresidenta de nuestro país no sepa lo que dice nuestro código penal. Actualmente el aborto es legal en nuestro país por causales “riesgo para la salud”, “riego para la vida”, y la causal de violación. Entonces que diga eso es una barbaridad. Lo mismo con los proyectos que pretenden obligar a las mujeres a que continúen sus embarazos cuando ya tienen decidido que no quieren criarlos. Hubo comparaciones con la serie televisiva “El Cuento de la Criada”, donde se considera a las mujeres como incubadoras, de las clases dominantes, que la verdad son muy atinados. Entonces, la vicepresidenta está haciendo un papelón efectivamente, no dándose cuenta lo que pedimos como sociedad. Tenemos miles de personas movilizadas y ella niega el código penal de 1921. Realmente somos las pibas contra el Medioevo.

945 días después de Cristina

945 d.C. Aportantes truchos: explotaron los casos en el Interior del país Tras la denuncia de El Destape, se complica la situación de la gobernadora María Eugenia Vidal. La investigación realizada por Juan Amorín en El Destape que desnudó la existencia de aportantes truchosen la campaña electoral de Cambiemosde 2017, no para de sumar casos y destapó la misma práctica en la financiación de la campaña de 2015. A través de denuncias en medios de comunicación y de redes sociales, se fueron acumulando diferentes casos en Provincia. Junín, Olavarría, Saladillo, Tres Arroyos y Arenales son algunos de los lugares afectados. Según publicó la Agencia Nova, en Olavarría aparecieron los casos de Edith Scarpello, integrante del Consejo Escolar, y el concejal Alejandro Gregorini, quien aportó 2400 pesos pero figura que brindó 38 mil pesos. Por su parte, el portal Diagonales encontró listas completas de "candidatos aportantes" en 81 municipios durante la campaña de 2015, por un monto de $ 500.000 por distrito. Tres Arroyos, Monte Hermoso, Tres de Febrero, Merlo, Moreno, San Miguel, Pergamino, Lobo, Tandil, Lomas, Patagones son solo algunos de los lugares que integran la interminable lista. “Yo tampoco puse un mango”, afirmó a la radio local LU24 el vicepresidente del Concejo Deliberante y concejal del PRO, Enrique Groenenberg. “La gobernadora no nos atiende. Tampoco hemos podido hablar con nuestros referentes a nivel provincial y seccional. Ayer no atendieron a ninguno de los concejales", manifestó el concejal de Cambiemos en Monte Hermoso, Julio Coño en en FM Altos de Bahía Blanca.

944 días después de Cristina

944 d.C. Exclusivo: Un concejal de Avellaneda que revistó 14 años en el macrismo, profundiza la denuncia por la financiación ilegal del PRO en la Provincia de Buenos Aires “Esto es una estafa y lavado de dinero” A raíz del escándalo por la aparición de cientos de ciudadanos que reciben planes sociales como aportantes truchos a la campaña de Bullrich, Ocaña y Vidal, un antiguo miembro del PRO, Roberto Daniel García, le contó a Página/12 cómo también su nombre apareció en el listado de supuestos aportantes sin que él ponga un peso. Este diario habló con otros comprometidos que niegan haber aportado. “Es muy simple: venía la secretaria de Gladys González (actual senadora de Cambiemos) con una planilla de aportes para la campaña y nos decía ‘fijate quién quiere aportar o en todo caso aparecer en la lista de aportantes’. Nunca le di ningún nombre de nadie ni puse dinero. Sin embargo, me encontré en el listado de aportantes como si hubiera puesto 20.000 pesos.” La descripción pertenece a Roberto Daniel García, quien militó durante catorce años en las filas del PRO e incluso participó en su fundación cuando era Compromiso para el Cambio. García rompió con el partido poco después de la llegada de Mauricio Macri a la presidencia. Hoy es concejal en Avellaneda, donde tiene su monobloque Compromiso Federal, alineado con Alberto Rodríguez Saá. Su supuesto aporte económico corresponde a la campaña presidencial de 2015. También aparece una prima hermana suya que no hizo aporte alguno. Figura como si hubiera entregado 2500 pesos “y hay varios concejales que yo creo que no van a admitir que figuran pero no pusieron nada”, dijo García a PáginaI12. “Estoy convencido de que esto es lavado de dinero, además de una estafa”,afirmó. En los últimos días se conocieron cientos de aportantes fantasma a la campaña legislativa de 2017, en su mayoría gente pobre beneficiaria de planes sociales, de donde se habrían obtenido sus datos personales. La aparición de donantes truchos también en las presidenciales de dos años antes mostraría un modus operandi utilizado para justificar el financiamiento de la campaña de Cambiemos con fondos cuyo origen es un enigma. Su nombre García se puso a mirar los listados de aportantes a la campaña presidencial de 2015 después que el periodista Juan Amorín, de El Destape, diera a conocer los primeros 205 casos de personas cuyos nombres y documento aparecen en la rendición de aportes de campaña de Cambiemos en la provincia de Buenos Aires, el año pasado (cuando Graciela Ocaña y Esteban Bullrich eran candidatos) como si hubieran puesto montos que van de los 300 a los 2500 pesos como aportes privados y en efectivo. Después resultó que los aportantes falsos eran más de 500 y llegarían a 1.000. El denominador común en ese caso es que son personas de barrios bonaerenses muy pobres. Tenían originalmente los planes sociales Ellas Hacen y Argentina Trabaja, no están ni remotamente en condiciones de hacer una donación, aseguran no haberla hecho y, para colmo, aparecen como afiliados al PRO, para lo cual la mayoría no habría hecho ningún trámite ni prestado consentimiento. García encontró su nombre como aportante a Cambiemos en las presidenciales, como si hubiera entregado 20.000 pesos, en efectivo. Detectó también el de su prima, María Marta Alba, que había sido candidata a consejera escolar suplente, con un aporte de 2500 pesos, que también niega. Pero en la lista figuran también varios actuales concejales. “Tengo derecho a pensar que ninguno de ellos aportó nada. Pero difícilmente quienes siguen en Cambiemos lo reconozcan. No creo que hayan aportado, aparecen ahí igual que yo”, advierte. Malito Con la planilla en la mano, García llevó el tema a la sesión del Concejo Deliberante del 28 de junio último y empezó a mencionar a los que estaban. “A ver a quién tengo más cerca…”, dijo, y generó risas. Uno de ellos, Diego Malito, estaba sentado a su lado, recostado en su banca, lo miraba de reojo con el dedo índice sobre los labios. “Quisiera preguntarle cuánto aportó, cuándo aportó, en qué escribanía”, le dijo García. Su colega empezó a titubear, hizo gesto de no recordar. “Debe haber sido menos de …”, y el bullicio interrumpió la jugada.”Y miren quién está acá, (Maximiliano) Galucci, apenas se pasó de La Cámpora a Cambiemos aparece aportando”, intentó avanzar el Concejal de Compromiso Federal. Otros concejales insistieron en cortarlo. Entonces dijo: “El que manejaba los fondos de campaña en ese momento (en Avellaneda) era Ricardo Pagola, expulsado de la OPDS (autoridad ambiental en la provincia) por llevarse cuatro millones. Es de Bolívar igual que el presidente de la Cámara de diputados (Manuel Mosca) y la señora Gladys González . No me sorprende que sea la ruta Bolívar”. “Estuve buscando una expresión para definir esto: nos tomaron de boludos. Esa es la expresión. La otra es estafa, esto es una estafa”, remató, y dijo que presentaría un proyecto, además de recurrir la Justicia. El Concejo Deliberante de Avellaneda está integrado por 13 concejales de Unidad Ciudadana- PJ, 2 del Frente Renovador, 8 de Cambiemos y el monobloque Compromiso Federal de García. Raro Según expertos en derecho electoral, los aportes de campaña privados se deberían hacer a través de una cuenta bancaria con todos personales los datos del o la aportante. Esto se suele cumplir con quienes aportan grandes montos, pero los montos más chicos aparecen en efectivo. El aporte de 20.000 pesos que aparece hecho por García, de todos modos, era significativo, más aún en 2015. Otro dirigente bonaerense que se encontró en las listas de aportantes es Ricardo Bayés, presidente del partido PAÍS en La Plata (y apoderado en la provincia), aliado del Frente Renovador. “Aparezco aportando 16.000 pesos que jamás doné a la campaña de Cambiemos. Arriba y abajo mío aparecen otras personas con el mismo monto. ¿Es raro eso no? ¿A todos se nos ocurrió poner el mismo monto? Fui a tribunales pero no me recibieron la denuncia. La llevaré donde hay una causa en trámite”, le dijo a este diario. Su única vinculación con el PRO fue a través de la participación en la campaña de Julio Garro para intendente platense. El concejal García relata que recuerda bien que para la campaña de 2015, a quienes participaban activamente les pedían aportes o que apareciera su nombre. Gladys González era en ese momento diputada y se postulaba para la intendencia de Avellaneda. Por eso ella y su equipo centralizaban la campaña en la zona, donde García ya había sido concejal (también tres veces candidato a intendente) y aspiraba a otro mandato. Según su relato, “era la secretaria de González, Josefina Colon, la que venía con unas planillas”, y les decía “‘fijate quién quiere aportar o en todo caso aparecer en la lista’”. “Yo le dije: no puedo aportar ni tengo quien aporte o que aparezca. Estoy muy tranquilo porque no puse a nadie”, relató. –¿Por qué no hizo una denuncia en ese momento? –le preguntó Página/12. –Porque uno está metido en la campaña y deja pasar cosas. No era mi obligación, además, hacerla, porque no era funcionario. Ahora sí porque lo soy. Y uno va cayendo en la cuenta de la corrupción. En Avellaneda hay una asociación ilícita. Estoy convencido de que esto es un gran lavado de dinero, pero la justicia tendrá que determinarlo. –¿Todo el mundo sabía de qué se trataba? –No lo sé. Sé que uno cuando está en el fragor de la campaña no piensa en los aportantes. Cuando se convierte en una gran estafa te das cuenta qué es lo que estaban haciendo. –¿Por qué está tan convencido de que es lavado de dinero? –¿Cómo justificas un dinero que tirás arriba de la mesa para la campaña y que los que figuran como aportantes niegan serlo? Si no es lavado, ¿Qué es? ¿Evasión quizá? –¿Por qué insiste en cargar las tintas sobre Glayds González? –Porque era la responsable en Avellaneda, y Pagola manejaba los fondos. De todos modos, pienso que María Eugenia Vidal es tan responsable como ellos a nivel provincial. Si no,¿quién? SOMU Según cuenta García, su situación en Cambiemos se volvió insostenible cuando empezó a hacer algunas denuncias internas. “Teníamos un presidente que decía que había que denunciar la corrupción de adentro, y al que lo hacía, como yo, empezaban a perseguirlo”, señala. El concejal quedó enfrentado con González cuando la acusó de pedirles a él y a los futuros funcionarios en cargos provinciales el 10 por ciento de sus sueldos, supuestamente para una fundación. En una presentación judicial García adjuntó una captura de pantalla de su celular donde está el pedido del porcentaje en cuestión. “También la denuncié por utilizar fondos de la Fundación Azul del SOMU (Sindicato de Obreros Marítimos) para hacer campaña”, cuenta. El titular del sindicato, Omar Caballo Suárez, está preso por orden del juez Rodolfo Canicoba Corral, y González fue nombrado interventora. La prima de García, María Marta Alba, le dijo a PáginaI12 que no sale del asombro por haberse encontrado como aportante. Ella es una ex docente que trabajó como voluntaria para la campaña de Cambiemos en 2015 y que aceptó aparecer como candidata a consejera escolar suplente. Así fue como otorgó sus datos a la fuerza política. “Trabajé en la campaña como una ciudadana más que quería un cambio. No era una cuestión de militancia. Salíamos a volantear y tocar timbre. Pusimos trabajo voluntario. En la lista de aportantes falsos no sólo estoy yo sino una amiga muy cercana y otras mujeres, cerca de diez, que ayudábamos de este modo. Las que aparecemos como donantes somos las que tuvimos algún lugar en una lista. Tenían nuestros datos. Yo no quiero figurar. Es una desilusión que no voy a dejar pasar”, suspira. Delitos Desde el punto de vista judicial, hay un abanico posible de delitos en juego que van desde violación a la ley de financiamiento de partidos políticos u otros delitos electorales, usurpación de identidad, falsificación de documentos, falsificación de firmas (en especial en el caso de los afiliados truchos). El PRO podría hasta perder su sello en la provincia de Buenos Aires. Pero también podría haber lavado de dinero, según explican en los tribunales de Comodoro Py y bonaerenses: lo que sucede es que en ese caso se debería probar que el origen del dinero que se utilizó es delictivo y se lo quiso blanquear. Todavía no dieron ninguna explicación pública ni Graciela Ocaña, ni Esteban Bullrich, ni Gladys González (que fue candidata también en 2017), ni Toty Flores, ni la gobernadora Vidal. A partir de la revelación del periodista Amorín se abrieron al menos tres investigaciones. En Comodoro Py, la fundación Alameda hizo una denuncia por posible lavado que ya activó el fiscal Carlos Stornelli -la apuntó a los responsables financieros, pero no a Ocaña (con quien el fiscal trabajó en el PAMI) ni a Bullrich- y el juez Sebastián Casanello ordenó las primeras medidas. En La Plata también se abrió una causa que tiene como principal denunciada a Vidal como responsable del partido en la provincia. Todavía no tiene dictamen de la fiscalía. El fiscal electoral porteño Jorge Di Lello abrió una investigación preliminar sobre los 205 aportantes truchos iniciales. Mandó a cotejar si son beneficiarios de planes sociales, sus condiciones de vida y la Cámara Electoral ya confirmó de una muestra de 100 al azar, que 99 aparecían como afiliados (una gran mayoría dice no haber hecho el trámite ni tener simpatía por el partido gobernante). Posiblemente llame a declarar a algunos de los damnificados. Varias historias fueron publicadas por PáginaI12 y El Destape. En los últimos días se topó con algunos obstáculos inesperados. La Gendarmería debía ir a cotejar a algunas villas, por ejemplo en la zona de Quilmes y Florencio Varela, las condiciones de vida de las personas que aparecen como aportantes. Pero informaron a la fiscalía que hicieron unas pocas hasta ahora (que corroboran la información periodística) y vienen muy atrasados porque les cambiaron la tarjeta que usan para cargar combustible y esto les dificulta viajar a la provincia de Buenos Aires. Así se lo dijeron al fiscal.

943 días después de Cristina

943 d.C. El presidente del IPS confirmó que Vidal “está trabajando” en una reforma jubilatoria para estatales y docentes Christian Gribaudo elogió la reforma de Macri y afirmó que buscarán una norma similar en Provincia. El plan de “armonización” entre el IPS y la Anses busca aumentar la edad para acceder al retiro y cambiar la fórmula con la que se calcula el haber previsional de los bonaerenses. Luego de un intento fallido a fines del año pasado, finalmente el gobierno de María Eugenia Vidal afirmó públicamente que avanzarán con una Reforma Previsional en la Provincia que, en línea con la aprobada a fines del año pasado en el Congreso de la Nación, busca cambiar el régimen jubilatorio de estatales y docentes bonaerenses. Los principales objetivos: aumentar la edad jubilatoria y cambiar la fórmula con la que se calcula el haber previsional. En marco del Pacto Fiscal que impulsó el presidente Mauricio Macri y al que debieron adherir todas las provincias, Buenos Aires avanzará con uno de los puntos clave que exige el gobierno: la “armonización” entre la caja previsional bonaerense con la Anses. Ayer, el titular del Instituto de Previsión Social (IPS), Christian Gribaudo, confirmó al marplatense “La Capital” que el gobierno de Vidal ya “está trabajando” en la norma que buscará ser aprobada en la Legislatura bonaerense este año. “Hay un primer objetivo que tiene que ver con ordenar el sistema previsional”, afirmó Gribaudo al tiempo que destacó la necesidad de encarar “un debate del sistema previsional” ya que -según consideró- en territorio bonaerense había “muchos regímenes de todo tipo que lo único que hacían era entorpecer un sistema previsional sólido y sustentable”, como por ejemplo las “jubilaciones de privilegio” que fueron eliminadas por la actual gestión. Y ponderó la Reforma Previsional de Mauricio Macri: “Es muy positiva porque habla de la transparencia y del orden de un sistema”, afirmó el titular del IPS al tiempo que sostuvo que la nueva norma que reduce el haber de los jubilados responde “a un debate que se da en el mundo y muy responsablemente lo dio el gobierno nacional con una ley en el Congreso”. Además, Gribaudo precisó que “este año comenzaremos a trabajar lo que tiene que ver con un sistema más previsible y más sustentable en la provincia de Buenos Aires que tenga que ver con la edad, con los aportes y trabajar en regímenes que no sean distintos en todo el país”. El funcionario de Vidal explicó que el debate sobre la reforma deberá generarse con todos “con los sindicatos y con los actores políticos, porque este debate se da en el marco de las legislaturas, no son decretos ni una mirada de un solo partido político”, explicó. Sin embargo, desde los sindicatos de docentes y estatales ya han expresado su rechazo a una posible reforma porque no están dispuestos a resignar cuestiones centrales como la edad jubilatoria y la forma en que se calcula la pasividad del agente que se retira. En estos dos puntos el régimen vigente en Buenos Aires es más beneficioso para los trabajadores que el que ofrece la Anses. Mientras que en la Provincia un docente accede a la jubilación ordinaria a los 50 años, en el Anses la edad es de 60 para las mujeres y 65 para los hombres. El mínimo de aportes en la Provincia es 25 años y en Anses de 30. Para el IPS se establece como mejor cargo los tres mejores años consecutivos o cinco alternados de la carrera docente, para Anses los últimos diez años trabajados. Además, la jubilación puede ir del 70 al 85% del sueldo en actividad, mientras que en Anses no más del 52,5% con 35 años de aportes.

942 días después de Cristina

942 d.C. En el día de la Independencia, miles de personas se congregaron en el acto al que convocaron organizaciones sociales, políticas y de derechos humanos, contra el acuerdo con el FMI y las políticas del gobierno de Mauricio Macri.

Este es el texto completo que los actores Carolina Papaleo y Gerardo Romano leyeron en el cierre de la masiva manifestación en la 9 de Julio y Belgrano: PROCLAMA POPULAR DEL 9 DE JULIO DE 2018 LA PATRIA NO SE RINDE. FUERA EL FMI “Oíd el ruido de rotas cadenas”, proclamaba aquella marcha patriótica nacida al calor de las batallas libradas por una generación de hombres y mujeres que regaron con su sangre el suelo de nuestra Patria Grande para alcanzar su definitiva independencia. No hubo angustia en aquel Congreso de Tucumán. Hubo conciencia política y sentido de responsabilidad histórica. Hubo decisión, de los congresales llegados desde los confines de la Patria, de proclamar la independencia de las “Provincias Unidas en Sud América”. El 9 de Julio de 1816 se alimentaba el sueño de una Patria Grande y libre de toda dominación extranjera. 202 años después, nosotras y nosotros, hombres y mujeres de la Patria, nos movilizamos con un sueño inalterable, el mismo que empujara a San Martín a lanzar aquella proclama que hoy, cuando la Patria está en peligro, sigue constituyendo una agenda cargada de futuro: “Seamos Libres, que lo demás no importa nada”. Por eso es que no titubeamos al gritar a los cuatro vientos que LA PATRIA NO SE RINDE. Rompamos las cadenas que nos impone el acuerdo alcanzado por el gobierno de Mauricio Macri con el Fondo Monetario Internacional, que sólo le ofrecen a nuestro pueblo, un destino de miseria planificada. Rompamos las cadenas de un ciclo veloz y brutal de endeudamiento externo, que pretende condenar a generaciones de argentinas y argentinos a seguir pagando los negocios que están haciendo unos pocos. La deuda externa contraída por el gobierno de Mauricio Macri es ilegal e ilegítima, ha tenido como destino exclusivo engrosar los balances de un puñado de grandes corporaciones. Que la paguen ellos, y no vengan nunca más a recurrir al sacrificio de los humildes y explotados. Hoy gobiernan los agentes financieros de las corporaciones extranjeras, gobiernan los especuladores que hacen de la riqueza generada por las trabajadoras y los trabajadores un botín para alimentar la evasión, la fuga de capitales y la timba financiera. Poner fin a la especulación, nos demanda avanzar hacia la nacionalización de nuestra banca, perseguir a los evasores que multiplican sus ingresos en cuentas radicadas en guaridas fiscales extranjeras, controlar el cambio y recuperar por parte del Estado la dirección del crédito hacia el desarrollo de la industria, la producción y las economías populares. Rompamos las cadenas de la dependencia económica que nos pretenden imponer con el desmantelamiento de nuestra industria y la destrucción del aparato productivo y solidario de nuestras economías regionales. Hay que frenar la libre importación, hay que detener los acuerdos de libre comercio que mendiga Mauricio Macri y los gerentes que gobiernan por Estados Unidos y Europa, hay que defender nuestras pequeñas y medianas empresas de la ofensiva de las grandes corporaciones. Debemos avanzar hacia la nacionalización del comercio exterior, para que un puñado de multinacionales no transforme nuestra riqueza en un asiento contable en las ganancias que registran sus balances. Rompamos las cadenas de la colonización británica sobre nuestro territorio en las Islas Malvinas, porque soberanía es recuperar lo nuestro. Denunciemos hasta romper el pacto Foradori Duncan, los acuerdos de Madrid, que significan un retroceso en nuestro siempre vigente reclamo sobre la tierra en la que se derramó la sangre heroica de nuestros combatientes. Nuestro territorio no puede ser prenda de negociación con los piratas que lo usurparon. Exijamos mantener viva la búsqueda de los 44 tripulantes del ARA San Juan, sus familias y el pueblo en su conjunto merecemos conocer la verdad. Las Fuerzas Armadas tienen la responsabilidad institucional de defender nuestra Soberanía, rechazamos enérgicamente la voluntad del Gobierno de utilizarlas para la seguridad interior.- Rompamos las cadenas de la apropiación sistemática de nuestros recursos estratégicos en manos de empresas multinacionales, frenemos la extranjerización de nuestra tierra y su concentración para beneficio exclusivo del poder económico. Los recursos de nuestro suelo, subsuelo y espacio aéreo son propiedad de la Nación. Nuestros pueblos originarios han sufrido la apropiación de sus tierras ancestrales, nuestros campesinos padecen el desplazamientos sistemáticos al ritmo en que la economía se concentra en pocas manos. Rompamos las cadenas que nos pretenden imponer los patrones, que alientan desde el gobierno una reforma laboral que intenta retroceder cien años en los derechos conquistados por la lucha de las trabajadoras y los trabajadores del país. Debemos conquistar en paritarias libres una victoria sobre la devaluación generada por los especuladores que gobiernan, que ha disparado una inflación que está licuando nuestro salario. Debemos sepultar la infame reforma previsional que destrozó la movilidad ascendente de nuestras jubiladas y nuestros jubilados; es necesario actualizar el ingreso popular y recuperar los programas de empleo que este gobierno terminó transformando en planes sociales. Rompamos las cadenas del ajuste miserable sobre las tarifas de los servicios públicos. El gobierno pretende que financiemos las ganancias exorbitantes de las empresas cuyos gerentes asaltaron el Ministerio de Energía; hay que frenar el tarifazo para poder recuperar en manos del Estado los servicios públicos esenciales que constituyen un derecho humano para todo aquel o aquella que habite nuestro suelo. Rompamos las cadenas del olvido porque un pueblo sin memoria no puede conquistar su futuro. 30.000 compañeras y compañeros fueron desaparecidos por resistir a la dictadura cívico militar y a un programa económico idéntico al que lleva adelante el gobierno de Mauricio Macri; nuestra historia está forjada sobre la memoria de fusilados, torturados y asesinados en la larga conquista de nuestra independencia. Nuestro presente está marcado por más de quinientos bebes apropiados en la dictadura y más de 300 que seguimos buscando para que recuperen su identidad. Debemos luchar para que haya más abrazos de abuelas y nietos. Alcanzar la justicia, para que el único destino de los genocidas sea la cárcel común, perpetua y efectiva, para que no permanezcan impunes los asesinatos de Santiago Maldonado y Rafael Nahuel, para que de forma inmediata recuperen la libertad todas y todos los presos políticos de la Argentina. Desmantelar la corporación judicial, para alcanzar la Justicia, nos acerca a nuestro sueño de libertad. Rompamos las cadenas del patriarcado para que nunca más nadie se atreva a decidir sobre el destino individual y colectivo de las mujeres, para que nunca más el derecho a la paridad de género en términos culturales, económicos, políticos y sociales, sea una agenda secundaria de nuestro proyecto colectivo hacia la construcción de una Patria más justa libre e igualitaria. Rompamos las cadenas de la barbarie que pretende embrutecer a las mayorías populares destruyendo la educación pública y gratuita. Defendamos a nuestras docentes, a sus organizaciones gremiales. Forjemos una universidad al servicio del pueblo, en éste, el centenario de la Reforma. Rompamos las cadenas del pensamiento único impuesto por las grandes corporaciones que hacen negocios con la comunicación. Democratizar la palabra para levantar la voz y gritar bien fuerte que la mentira y la desinformación son una soga en el cuello de la democracia. Rompamos las cadenas del cinismo y la hipocresía. Mauricio Macri ha llegado al gobierno mintiendo escandalosamente, traicionando la voluntad de sus votantes, transformando la democracia en un fraudulento oportunismo electoralista. Defendamos la política como herramienta transformadora, defendamos la organización popular como el camino para alcanzar nuestros sueños. Lo hemos dicho el 25 de Mayo, y lo reafirmamos hoy: somos un pueblo digno y con mucha memoria. Asumimos con profunda responsabilidad histórica seguir luchando hasta alcanzar nuestra definitiva independencia. Nos hemos movilizado una vez más, porque el pueblo en la calle decide, y decidimos hoy, reafirmar nuestro compromiso de construir entre todas y todos la Patria que soñamos. Por eso, una vez más gritamos: ¡LA PATRIA NO SE RINDE!

941 días después de Cristina

941 d.C. Aportes fantasmas: cómo Vidal organizó el blanqueo millonario usando a sus propios candidatos Existen aportes privados de campaña superiores a $ 500.000 en efectivo en al menos 15 municipios del interior bonaerense. Cómo se organizó la estafa en 2015. Otro adelanto de la investigación exclusiva de Diagonales El escándalo de los aportes truchos de campaña en Cambiemos crece día a día. A la denuncia del periodista Juan Amorín que comprobó más de 800 casos de “falsos aportantes” en la campaña 2017 a partir de la utilización de datos personales de beneficiarios de los programas “Ellas Hacen” y “Argentina Trabaja”, se sumó la investigación exclusiva de Diagonales que destapó la olla de estafas en el interior de la provincia de Buenos Aires. Al menos en 15 municipios del interior, ex candidatos de Cambiemos hicieron aportes en efectivo por sumas superiores al medio millón de pesos a la campaña presidencial de Mauricio Macri en 2015. Listas completas de ex candidatos a intendente, concejales y consejeros escolares figuran como aportantes de campaña –muchos sin siquiera saberlo- por sumas que van entre los $ 13.000 y $ 50.000. Diagonales comprobó una docena de casos falsos que afirmaron no haber donado “ni un peso” para la campaña, y la lista se agranda minuto a minuto. La utilización de datos personales de ex candidatos de Cambiemos para “blanquear” millonarias sumas de dinero en efectivo está generando por estos días las primeras acciones judiciales por “falsificación”, “usurpación de identidad” y “lavado de dinero”. El mapa de responsabilidades a nivel provincial apunta de lleno a tres personas: la tesorera del PRO y contadora general de la Provincia, María Fernanda Inza, el jefe de Gabinete y jefe de campaña (2015 y 2017) de Cambiemos, Federico Salvai; y la gobernadora y presidenta del PRO, María Eugenia Vidal. Cientos de personas que prestaron sus datos personales para la listas locales de Cambiemos en 2015 fueron utilizados por las propias autoridades del partido para acciones ilícitas. Esta semana daremos a conocer las listas completas de aportantes en cada uno de los municipios bonaerenses. Existen listas sábanas de “ex candidatos aportantes” en Tandil, La Plata, Tres Arroyos, Carmen de Patagones, Pehuajó, General Arenales, Las Flores, Carmen de Areco, General Madariaga, General Villegas, Laprida, General Paz, entre otros municipios. Si figurás como aportante, pero nunca donaste dinero a la campaña de Cambiemos escribinos a diagonalesweb@gmail.com

940 días después de Cristina

940 d.C. Exclusivo: Vidal facilitó el robo de identidades para falsificar aportes y lavar dinero en la campaña La gobernadora figura como presidenta del PRO en la Provincia, casualmente donde la Justicia comprobó que se encuentran afiliados los cientos de beneficiarios sociales que figuran financiando la campaña oficialista. Todos los caminos conducen a Maria Eugenia Vidal. Esa es la única conclusión posible que arroja el análisis de documentos y balances del PRO bonaerense relacionados a la investigación de El Destape que reveló la existencia de aportantes truchos a la campaña de Cambiemos: el 99% de los financistas truchos que mostró este medio figuran como afiliados al partido que preside la gobernadora. La trama detrás de esta maniobra sistemática que, tal como aptan ahora las investigaciones judiciales, indica que se utilizaron las identidades de decenas de bonaerenses para encubrir el origen real de los fondos proselitistas tiene forma piramidal. En la base, personas de extrema confianza de Vidal. En la cima, Mariu. La investigación de El Destape mostró el modus operandi de este desfalco millonario Cambiemos utilizó las bases de datos de programas y monotributistas sociales; luego tomó las identidades de muchos beneficiarios para que figuraran como aportantes a la campaña electoral bonaerense, todos con pequeños aportes en efectivo. La cadena de responsabilidades en torno al financiamiento de la campaña 2017 es la siguiente. Vidal es la presidenta del PRO en la provincia de Buenos Aires. Esto consta en los balances del partido y en las actas presentadas ante la Justicia Electoral. Por ende, ella es la máxima responsable de esta maniobra como titular del partido que la llevó adelante, pero todavía es más responsable por las afiliaciones truchadas: según comprobó la Justicia Electoral a partir de lo publicado por este medio, el 99% de los aportantes están afiliados al PRO en la Provincia, por lo que la presidenta del partido quedará en la mira judicial cuando se crucen esos datos. ¿Podría ella desconocer que cientos de afiliados al PRO aportaron falazmente a la campaña de Cambiemos? Tal vez en el silencio del entorno de la gobernadora se encuentren las respuestas. Por debajo de Vidal, la figura clave es Maria Fernanda Inza, tesorera del PRO bonaerense. Ergo, responsable del dinero que circule por las arcas partidarias y de las estrategias para conseguirlo. Mejor dicho, tras esta investigación de El Destape, de las triquiñuelas para opacar su origen. Inza es Secretaria Legal y Técnica de la provincia de Buenos Aires desde el 27 de diciembre de 2016, un cargo clave en el Gobierno de Mariu Vidal. Para que todo quede en confianza, uno de los apoderados del PRO bonaerense es Patricio Gregorio Blanco Ilari, que fue el segundo de Inza en la Secretaría Legal y Técnica hasta el 11 de diciembre de 2017, cuando Vidal lo nombró Asesor General de Gobierno. Para Inza, este tipo de escándalosos no es ajeno: en 2015, tras una investigación que desarrollo el diario La Nación, quedó comprobado que la funcionaria de Vidal había colocado a su tía abuela como responsable financiera de la campaña electoral, con el objetivo de desligarse de cualquier futura imputación, para colocar en ese rol a una persona de 84 años, visiblemente inimputable. Blanco Ilari es uno de los tres apoderados del partido de Macri y Vidal en la provincia de Buenos Aires. Los otros son Pablo Clusellas, hombre de confianza de la familia Macri que fue alto directivo del holding que comandaba papá Franco y ahora ocupa la Secretaría Legal y Técnica de la Nación, y Matías Burgos, jefe de Gabinete del propio Clusellas. Los responsables financieros del PRO también conducen a Vidal. Según sus balances, el primer responsable económico es Gabriel Maximiliano Sahonero, puntero del PRO en Villa 20 desde donde construyó una íntima relación con Vidal cuando esta comandaba el ministerio de Desarrollo Social porteño. Sahonero fue presidente de la Juventud del PRO y actualmente es legislador porteño. La periodista Julia Muriel Dominzain publicó en Anfibia un perfil de Sahonero donde contó: “Maximiliano define a María Eugenia Vidal, la Vicejefa de Gobierno porteño, como su ‘punta de lanza’. La conoció a fines de los ´90, cuando ‘Mariu’ (así le dice) era estudiante y encuestadora del Grupo Sophia –uno de los think tanks que fue semilla del PRO-. Cuando Vidal entraba al barrio, Maxi era el encargado de guiarla y ayudarla a encontrar el perfil de vecino que precisaba: ‘ama de casa con cama adentro’, ‘obrero de treinta años’, ‘joven estudiante’, etcétera. Cuando en 2008 ella asumió como Ministra de Desarrollo Social de la ciudad, lo convocó”. El vínculo de confianza, tal como indican los balances del PRO bonaerense, se mantiene hasta hoy. Como segundo responsable económico figura Darío Omar Duarte, que actualmente es Director de la Comisión Políticas De Promoción E Integración Social de la Legislatura. La comisión la preside Sahonero. Todo en confianza. Antes de eso, fue asesor de Federico Salvai, mano derecha de Vidal. Los datos que recolectó El Destape muestran que los aportantes truchos no son casos aislados, sino un emergente del modo de manejo de dinero de Vidal y los suyos. Según la información que consta en la Cámara Nacional Electoral, el PRO bonaerense sólo tiene aprobado el balance del segundo semestre de 2010. Los balances 2011, 2012 y 2013 figuran deasaprobados. De 2014 en adelante en trámite. Los de 2016 y 2017 la tienen a Vidal como presidenta partidaria. En 2017, además, el PRO bonaerense tuvo multas por cerca de 1.200.000 por presentar mal los balances de 2015. Para completar el círculo, también según la Cámara Nacional Electoral, el PRO bonaerense no informó el responsable de financiamiento de campaña.

939 días después de Cristina

939 d.C. El lunes se hará una manifestación contra el FMI “La patria no se rinde” En el Día de la Independencia, organizaciones sociales, políticas, sindicales y de derechos humanos convocan a una movilización para rechazar el acuerdo del Gobierno y el Fondo. Sindicatos, movimientos sociales y estudiantiles, organismos de derechos humanos, clubes de barrio, pymes, federaciones de productores agrarios y curas en opción por los pobres, entre otros colectivos, volverán este lunes a manifestarse en las calles de la ciudad en contra del acuerdo con el Fondo Monetario Internacional. “La patria no se rinde” y “No al FMI” fueron las consignas con las que actores, intelectuales y referentes del movimiento de derechos humanos lanzaron la convocatoria a la manifestación que se desarrollará el Día de la Independencia, entre las 11 y las 17, en las avenidas 9 de Julio y Belgrano, para rechazar el acuerdo que firmó el gobierno de Cambiemos con el organismo de crédito internacional. “Queremos reclamarle al gobierno nacional la recuperación de la independencia que perdimos en el plano de las políticas económicas y sociales, hoy víctimas del coloniaje impuesto por el acuerdo con el FMI”, explicó el referente de la CTA Hugo Yasky. “Este 9 de julio vamos a todos a la 9 de julio a gritar no al FMI. La patria no se rinde”, dicen actrices y actores desde videos que comenzaron a difundirse ayer a la mañana vía redes sociales. Alejandra Darín, Carolina Papaleo, Osmar Núñez, Paola Barrientos, Daniel Valenzuela y María Ibarreta, entre otros, invitan vía Twitter: “Si te sentís argentina, si te sentís argentino, si te interesa lo que les pasa a tus compatriotas, venite y estemos juntos porque la patria no se rinde”, propone, por ejemplo, Luisa Kuliok. La manifestación llega con el impulso de aquella que se hizo el 25 de mayo con el mismo objetivo: expresar el rechazo al endeudamiento acordado con el FMI. Entonces, “un espectro absolutamente amplio y diverso” de personas, de organizaciones y autoconvocados, se reunieron en la 9 de Julio, de frente al Obelisco, para exigirle al Gobierno que no firmara el acuerdo con el Fondo. “Volvemos a reunirnos, esta vez mirando a Eva (a la instalación que se erige en uno de los laterales del edificio del Ministerio de Desarrollo Social) con el mismo objetivo, porque para nosotros la presencia del Fondo y el plan de ajuste que aplica este Gobierno, monitoreado por el FMI, nos plantean la necesidad de resignificar la idea de la independencia como una conquista del campo popular”, remarcó Yasky. La convocatoria es a concentrarse en el cruce de la 9 de Julio y Belgrano, donde estará ubicado el escenario, desde las 11 del lunes. Los organizadores llaman a que los participantes “traigan sus banderas” argentinas. A lo largo de la jornada, mientras por el escenario pasarán artistas musicales, las banderas irán tejiéndose unas con otras a lo largo de la Avenida 9 de Julio. A las 16 se espera que una actriz y un actor lean el documento final a modo de cierre, un manifiesto que elaboraron durante las últimas semanas las agrupaciones convocantes. Juan Palomino, secretario general de la Asociación Argentina de Actores –quien por pedido de licencia en la actualidad es reemplazado por Lola Berthet–, señaló que el sindicato que dirige, adherido a la CTA, cree “que es muy importante que los actores estén presentes en la calle en este momento político y social en el que ganan la desocupación, la especulación financiera, la destrucción del aparato productivo, las políticas culturales deterioradas”. “Todo eso es lo que engloba la presencia del FMI nuevamente en el país. Son sus efectos y queremos estar en la calle para manifestar nuestro descontento”, puntualizó el actor. Además de los actores, se sumaron a la convocatoria Estela de Carlotto, presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, y Taty Almeida, de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora. “Los invito a todos y a todas el 9 de Julio para gritar juntos ‘no al Fondo Monetario Internacional’, no falten”, apuntó Carlotto. “Porque la patria no se rinde”, sumó Lita Boitano, de Familiares de Desaparecidos y Detenidos por Razones Políticas. “Nuevamente, una avenida y una fecha nos reclaman: la Avenida 9 de julio, el 9 de julio. Nuestras voluntades ese mediodía expresarán nuestra íntima, pública y vehemente disconformidad con el Fondo Monetario Internacional, la casa general de empeños de las soberanías de los países, de nuestro país”, llamó a participar de la marcha el sociólogo Horacio González. “Quiero invitarlos a todos para que siendo muchos le digamos al Gobierno que no queremos más FMI”, subrayó el periodista Miguel “Tití” Fernández. “Te esperamos, vamos a estar todos juntos, en familia, con la bandera –sumó la conductora Federica Pais–, para gritarle bien fuerte ‘no al FMI’, porque la patria no se rinde.”