425 días después de Cristina

425 d.C. Cristina denunció que es víctima de “una persecución feroz con objetivos de proscripción” La expresidenta volvió a grabar el momento en el que concurre a realizar un trámite judicial en Río Gallegos. Dijo que el Gobierno pretende así “tapar todo lo que está pasando”. Cristina Fernández de Kirchner volvió a realizar una grabación del trámite que debió realizar en el Registro de Reincidencia de Río Gallegos, ubicado a cinco cuadras de su domicilio, donde le tomaron las huellas dactilares de forma digital. "Cuando Bonadio me citó a hacer lo mismo en Comodoro Py y tuve que ir pese a que me lo podían hacer acá, no me las tomaron bien. Salieron mal. Ni eso siquiera hacen bien. Ahora me notifican que puedo hacerlo con un certificado de reincidencia a cinco cuadras de mi casa", explicó la expresidenta. Cristina aprovechó la ocasión para hablar del Registro: "Todo esto es parte de la pesada herencia de nuestro gobierno. Fue inaugurada a fines del año 2014", dijo, añadiendo que con el sistema digital inaugurado durante su gobierno “no te ensuciás, todo rápido. No es necesario pintarse los dedos. Es la tecnología que incorporamos", afirmó. Al referirse a la citación judicial por parte de Bonadio, que incluye a sus hijos Máximo y Florencia, dijo que el juez lo hizo “para lograr la foto de ingreso a Tribunales, iguales que cuando me hizo viajar para notificarme. Otro juez, Ercolini, me notificó acá en mi casa. La foto entrando a Comodoro Py porque es un gobierno de fotos, de fotos de colectivos falsos, de fotos timbreos que no existen o que están acordados". La exmandataria habló de “intimidación” y de “todo un entramado mediático, judicial y de servicios con el objetivo de tapar la realidad, perseguir y hacer control social” También dijo ser víctima de “una persecución feroz con objetivos de prescripción y también para tapar todo lo que está pasando. Si no sacan a mis hijos y a mí en las tapas de Clarín tienen que sacar la desocupación, la falta de trabajo, las oficinas que cierran", sentenció.

424 días después de Cristina

424 d.C. Para un fiscal federal, "la filtración de los audios de Cristina es una maniobra política" Así lo afirmó Jorge Di Lello sobre la aparición de escuchas ilegales difundidas con diálogos de la ex presidenta y el ex titular de la AFI, Oscar Parrilli. El fiscal federal Jorge Di Lello afirmó sobre la filtración de los audios de Cristina Kirchner: "No cabe ninguna duda que es una maniobra política y tiene un interés político" "La filtración de los audios no debería pasar y no es habitual. No cabe ninguna duda que es una maniobra política y tiene un interés político. Salvo que sea la mano de Dios o el Espíritu Santo sino hay un responsable de carne y hueso con algún elemento tecnológico", amplió Di Lello en diálogo con El Fin de la Metáfora, por Radio 10. En relación a la causa dólar futuro, el fiscal dijo: "La causa de dólar futuro se corresponde con una denuncia de unos diputados del FpV con referencia a que el perjuicio del Estado por el dólar futuro fue consecuencia de una devaluación de un gobierno que tenía compradores de dólar futuro" Por otro lado habló de la relación de los medios con la Justicia: "Hay una especie de sobredosis de Comodoro Py, se ha incorporado que la lucha política se dirime en el desgaste que implican las denuncias en Comodoro Py" Sobre el ministro de Justicia, aseveró: "Garavano fue miembro de Comodoro Py y tiene la posibilidad romper esa simbiosis entre Comodoro Py. servicios de inteligencia y prensa porque ahora esa simbiosis es desde el poder" Sobre la acusación de Servini de Cubría al Gobierno de presionarla, dijo Di Lello: "La doctora Servini de Cubría tiene vasta experiencia y sabe lo que dice, por qué y cómo. No es una persona manejable por presiones. Tiene el coraje de decir lo que quiere y cuando quiere"

423 días después de Cristina

423 d.C El plan crisis Por David Cufré El Gobierno va quemando las naves para una recuperación de la economía a corto plazo, que algunos confían que se producirá por el rebote estadístico frente a un pobre 2016 (¿la construcción podría caer más en 2017, después del -12,7 por ciento del año pasado?), pero también va minando el camino a futuro. Las medidas que se tomaron desde el recambio de gabinete volvieron a contaminar cualquier brote verde que pudiera surgir por el lado del consumo y la producción nacional. Aumento de combustibles, tarifazo eléctrico, eliminación de las cuotas sin interés, incremento de los peajes, suba de prepagas, ratificación del alza del gas en abril, supresión de dos feriados puente, recomendación de mirar televisión no más de cuatro horas por día, anuncio de una mayor apertura de las importaciones para disciplinar precios, calificación de “inflacionario” de cualquier estímulo al consumo, techo del 17 por ciento a las paritarias, impulso a la flexibilización laboral como en Vaca Muerta, reemplazo de Fútbol para Todos por Pay Per View, cambio de Precios Cuidados por Precios Transparentes, sostenimiento de tasas de interés elevadas, indiferencia frente al cierre de fábricas y los despidos. Ese set de ajuste ortodoxo, que ya nadie se anima a tildar como gradualista, cayó como un mazazo sobre el lomo de una economía maltrecha desde el año pasado, cuando se produjo el cambio de rumbo con la devaluación, la quita de retenciones y la liberalización de capitales. Esperar que el mercado interno y la actividad fabril reaccionen en un contexto de tantas agresiones es a esta altura un ejercicio de fe. Sin un repunte de la demanda, 2017 asoma más como la continuidad del ciclo recesivo de Cambiemos que como el año del despegue. El oficialismo público y privado se conforma con detener la caída mediante la obra pública, el aporte del campo, el ingreso de capitales especulativos, el festival de deuda y mayores exportaciones a Brasil. Se ilusiona que eso alcance para sacar al menos un empate y ganar crédito de cara a las elecciones de octubre, despejando el camino para el verdadero ajuste en 2018. El movimiento de una economía orientada a la producción nacional, el empleo y la inclusión social hacia un proyecto dominado por los agronegocios y el capital financiero quedó reflejado de manera transparente en los resultados de 2016. La masa salarial de los sectores de línea blanca y muebles cayó en 200 millones de pesos el año pasado respecto de 2015 por el derrumbe de la producción, a raíz de la falta de demanda y la sustitución de artículos nacionales por extranjeros. Las horas de trabajo caídas llegaron al récord de 1,5 millón solo en las fábricas de heladeras. El complejo oleaginoso, en cambio, alcanzó en 2016 un volumen récord de procesamiento de semillas de soja, lo mismo que la molienda de aceite de soja. Son ejemplos de la provincia de Santa Fe que permiten visualizar con rapidez ganadores y perdedores del nuevo modelo. Los datos fueron recopilados por la Federación Industrial de ese distrito (Fisfe). Al mismo tiempo, en noviembre y diciembre se consumieron la totalidad de las divisas ingresadas por el blanqueo de capitales. Como el blindaje del FMI a De la Rúa, los fondos que venían a salvar al país se esfumaron rápido. Así lo consigna un nuevo informe de la consultora FIDE, de Mercedes Marcó del Pont: “Los datos oficiales indican que el mercado de cambios cerró 2016 con una dolarización bruta equivalente a 29.000 millones de dólares (solo en el último bimestre esa demanda consumió la totalidad de las divisas ingresadas por el blanqueo de capitales)”, revela. La redolarización de la economía es uno de los elementos que anticipan que la crisis económica que el Gobierno provocó el año pasado, y que mantiene caliente con las medidas consignadas más arriba, puede extenderse más allá del tiempo de Mauricio Macri como presidente. La convicción de Cambiemos en el rumbo elegido, pese a las evidencias del desastre que va dejando a su paso, alimenta la hipótesis de que la crisis no es un accidente, sino parte del plan para bajar salarios y ubicar a la Argentina como uno más de los países de la región donde la distribución del ingreso es sumamente desigual y la pérdida de independencia frente a los flujos financieros internacionales expone a su población a padecimientos crecientes. El documento de FIDE alerta sobre esta última cuestión. “Las evidencias de que el escenario internacional se presenta muy adverso para los países emergentes, con renovadas señales proteccionistas y de volatilidad de los mercados cambiarios y financieros, son recibidas con indiferencia por el Gobierno argentino, que ha ratificado su línea estratégica de apertura comercial y financiera unilateral”, describe. Desde principios de año la alianza gobernante redobló la apuesta en esa dirección, bajando los umbrales de protección frente a eventuales shocks externos. “Por un lado, avanzó en la eliminación de los plazos obligatorios para la liquidación de las exportaciones de servicios (ya había prolongado los plazos para las exportaciones de bienes), lo que supone reducir todavía más la disponibilidad de los dólares del comercio exterior en un contexto de ampliación del desequilibrio de la cuenta corriente (en 2016 el déficit se incrementó en más de 4000 millones de dólares). Por otro lado, eliminó el límite mensual de 2500 dólares para las compras de esa moneda en efectivo. Pero la decisión más relevante desde el punto de vista del avance hacia una apertura financiera unilateral fue la eliminación del plazo mínimo de estadía para el ingreso de capitales financieros, que ya en 2016 se había achicado de un año a 120 días, como forma de estimular el ingreso de inversiones financieras de corto plazo”, detalla el documento de Marcó del Pont. “Frente a la enorme volatilidad que exhiben esos flujos, en un escenario internacional enrarecido y con un consenso generalizado de que Estados Unidos se transformará en una aspiradora de capitales, cuesta entender la racionalidad de todas esas decisiones”, completa. Por último, recuerda que desde la Cepal hasta el FMI advierten sobre la peligrosidad de tanta desregulación financiera. “La Cepal ratifica que la dependencia de los flujos financieros internacionales constituye un factor de vulnerabilidad externa tan relevante como el patrón de especialización primaria que caracteriza a los países subdesarrollados”, concluye FIDE. Todas esas acciones configuran un escenario que se puede complicar cada vez más a mediano plazo. El especialista en temas laborales Adrián Caneto resume el proceso en marcha de la siguiente manera: “Van a un modelo de mano de obra barata. Cuando la desocupación supera el 15 por ciento se acabaron los convenios colectivos de trabajo, porque nadie tiene fuerza para hacerlos respetar. Acá no hay errores, es el plan económico liberal del siglo pasado. Mano de obra barata en abundancia”. La recesión facilita el camino. La historia económica reciente enseña que cuando ese modelo finalmente estalla, provocando cataclismos aún más graves, quienes salen ganando son los que más acumularon en el proceso anterior. En el plan crisis, los que ganan, ganan dos veces.

422 días después de Cristina

422 d.C. Filtran imágenes de la camioneta de un banco suizo ingresando bolsos en el helicóptero presidencial Imágenes muy delicadas se filtraron a raíz de una nota de importante un diario uruguayo, donde se puede ver a una camioneta de la banca suiza, Julius Bär, ingresando varios bolsos al avión presidencial, el mismo en el que Macri mandó a buscar a su familia a Punta del Este. Periodistas y usuarios de las redes piden la actuación de algún fiscal en el caso. Una foto llamativa se filtró en las redes sociales este viernes. La imagen es contundente: una camioneta del banco suizo Julius Baer (sospechado por lavado de activos), frenada al lado del helicóptero presidencial. Esta fotografía fue tomada para el diario El País de Uruguay, por el fotógrafo Ricardo Figueredo, quien retrató el momento en que la aeronave de presidencia fue a buscar a la familia de nuestro presidente. Y de repente, se encontró con la polémica escena. Pero no solo está el transporte de la banca extranjera, sino que se evidencia cómo varios hombres sacan bolsos de la camioneta para ingresarlos en el transporte oficial de Mauricio Macri. Este mismo helicóptero fue el que transportó a la familia del presidente desde Punta del Este. Las reacciones por esta foto ya comenzaron en las redes sociales y parece que no son las únicas.

421 días después de Cristina

421 d.C Cristina Kirchner advirtió sobre un cambio de discurso de Arribas por el cobro de U$S 70.000 La ex presidenta señaló que el jefe de los espías cambió su defensa sobre la razón por la que recibió el dinero por parte de un operador de Odebrecht en el año 2013. El titular de la Agencia Federal de Investigaciones (AFI), Gustavo Arribas, cambió su discurso en la exposición que realizó ante la Comisión Bicameral de Inteligencia del Congreso. Arribas había dicho que el depósito de 70.495 dólares que recibió por parte de un operador de la empresa brasileña Odebrecht, involucrada al caso de corrupción más importante de Brasil conocido como Lava Jato. Ahora, según advirtió la ex presidenta Cristina Kirchner, argumentó que no fue por el inmueble, como dijo en un comunicado el 24 de enero" sino que fue "por venta de inmuebles, sillas y cuadros". "Ahora dice que el depósito de 70.495 dólares no fue 'por el inmueble donde había nacido su hija menor' como dijo en comunicado 24/1 sino que fue 'por venta de inmuebles sillas y cuadros!!!'", dijo la ex mandataria en su cuenta de Twitter. La reunión en el Congreso tuvo carácter reservado, por lo que no se informó oficialmente sobre el contenido de la declaración de Arribas, citado para brindar explicaciones sobre su supuesta vinculación con un financista involucrado en el caso de corrupción conocido como Lava Jato. LEER MÁS: La CGT rompió el diálogo y anunció el primer paro a Macri Los legisladores de la Comisión Bicameral de Seguimiento de las Actividades y Organismos de Inteligencia le solicitaron a Arribas que vuelva a concurrir en marzo para tratar el tema de la filtración de las escuchas en las que aparece la ex presidenta Cristina Kirchner. Así lo indicaron el presidente de la comisión, el senador oficialista Juan Carlos Marino, y la vicepresidenta, la diputada del Frente para la Victoria, Teresa García, al término de la reunión que mantuvieron. "Nos interesa lo de las escuchas porque es un tema muy grave", explicó Marino en declaraciones a la prensa, mientras que García planteó que "cuando uno ve la enorme difusión que tuvieron en los medios y tratándose de un año electoral, no puede pensar menos que se trata de una persecución política". Los legisladores indicaron que al preguntarle a Arribas por esa filtración el director de la AFI "la calificó como algo de extrema gravedad" pero dijo desconocer si la Agencia de Inteligencia había tenido algún grado de responsabilidad. Tras ello, se comprometió a realizar averiguaciones y a concurrir nuevamente en marzo al ámbito de la comisión para avanzar en ese tema.

420 días después de Cristina

420 d.C. La campaña de Cristina, el editorial de Roberto Navarro El conductor de El Destape reveló que los planes de la ex presidenta es combatir en "la madre de todas las batallas": la provincia de Buenos Aires. Cristina Kirchner será candidata a senadora por la provincia de Buenos Aires. Roberto Navarro, conductor de El Destape, reveló los planes de la ex presidenta de cara a las elecciones 2017 y cómo eso impacta en la planificación del gobierno de Mauricio Macri. Pese a las denuncias de corrupción en su contra, la ex jefa de Estado se mantiene arriba en los sondeos, mostró Navarro en el programa de este miércoles. Allí, reveló cómo será la campaña del peronismo para volver a triunfar en el distrito más populoso del país.

419 días después de Cristina

419 d.C. Cristina desenmascaró la bochornosa columna de Clarín, tergiversando el Ni una menos "Para Magnetto que lo mira por TV", podría cantar la platea. Pero no: el texto de Cristina es para todos. En pocos párrafos, la expresidenta deja en ridículo el intento del columnista Miguel Wiñazki, del Gran Diario Argentino, por bajar esa línea del patriarcado machista de una manera tan sutil. El texto de Wiñazki configura algunas escenas, utilizando una detallada descripción para lograr crédito en el lector. El descargo de Cristina Fernández es tan sensato que no necesita puntualidades para lograr empatía con quien lee, pues 'el blanco sobre negro' que presenta en sus líneas no deja espacio para la ficción. Wiñazki propuso dos anécdotas -incomprobables, pues no hay fuente citada- y metió fantasía teatral en su búsqueda por bajar un pensamiento lateral, que va en un camino paralelo al ''ni una menos" del título, pero que llega bien hondo en el imaginario. A golpes de diario, la ex jefa de estado despertó a los lectores del sueño: "Estos párrafos constituyen el núcleo duro del fantasioso, pero como nunca esclarecedor, relato con el que Héctor Magnetto (a través de Wiñazki hoy, de un desconocido escribiente ayer y vaya a saber de quien mañana) simboliza el castigo a la mujer que se atreve. De haber sucedido eso en la realidad, posiblemente el pequeño avión Cessna no hubiera llegado nunca a destino", lanzó tras rememorar un encuentro con Magnetto, cuando Néstor era presidente. "En tren de armar un relato violento, Néstor podría haberme pegado una trompada con la mano o darme una patada en cualquier parte de mi cuerpo. Pero no, arrincona a una mujer y le pega con un diario -¿el diario visto como un arma que castiga?- en la cabeza. Alguien en Tacuarí al 1800 esta necesitando urgente un psicólogo y no es Ernestina", ironizó la exmandataria. Sobre el final, Cristina mostró su descreimiento sobre la autoría del dibujo con el ojo “en compota” o la boca “clausurada” firmado por Sabat: "Es Héctor Magnetto, que no quiere: ni una ley de medios más, ni un gobierno autónomo más, ni una mujer presidenta más, NI UNA MAS que se atreva a nada", sentenció. Lo que escribió Cristina: Si la nota de Clarín del día de ayer sobre: “ Olivos, el colchón de fajos de dólares, gritos y maltrato a los empleados” daba para el humor (que tonta, me olvidé de preguntarles a los trabajadores de AGR-Clarín cómo los trata Héctor Magnetto). La de hoy, titulada “Ni una Menos”, da para el análisis de la más feroz violencia de género simbólica, que Magnetto a través del Gran Diario Argentino ha ejercido sobre una mujer, como objeto más simbólico del poder de lo femenino. No es nuevo. Siempre fue así. Y especialmente a partir del momento en que se decidió mi postulación para presidenta, a la que se opuso expresamente haciéndoselo saber a Néstor. El propio Néstor lo contaba cuando todavía estaba con nosotros. A Héctor Magnetto siempre le resultó intolerable que una mujer pudiera estar en una posición de poder y que además se le ocurriera ejercerlo. Recuerdo los almuerzos que me tocó compartir en Olivos cuando Néstor era presidente. Al referirse a la propietaria del diario, Ernestina Herrera de Noble, le decía “La Directora”. No trasuntaba respeto ni admiración. Su mención siempre era acompañada con una sonrisita de sorna. Recuerdo que una vez le pregunté sobre cuál era su participación accionaria en el grupo, quién tenía mayoría: o sea el poder de decidir. Recuerdo el momento porque cuando pregunté , Néstor me miró y después a solas me dijo: “Sos terrible vos, mirá lo que le vas a preguntar”. Ahí, en ese momento fue cuando explicó que en realidad La Directora y su familia tenían más acciones, pero igual cantidad de votos que él y sus amigos Aranda y Pagliaro, por cuestiones de ingeniería accionaria. “Admirable”, pensé, “entraron como empleados y hoy tienen la mitad de todo”, pero no lo dije. Luego agregó que ella no se metía casi en nada, que solo pedía leer la editorial. La charla siguió, pero era evidente que quería dejar en claro, en esa mesa presidencial, que el poder era él. Casi en consonancia milimétrica con lo que siempre manifestó públicamente: “para qué quiero ser presidente (del país) si donde estoy tengo más poder”. Nunca le creí. Siempre pensé que a Héctor Magnetto, un hombre político que ingresó a Clarín por la política (Frigerio y el Desarrollismo), le hubiera encantado ser presidente de la Argentina. Su vinculación con el gobierno de turno, en dictadura o en democracia, siempre se tradujo en acumulación de dinero, concentración de poder y finalmente disputa política. No es un comportamiento empresario, es una actitud política. Siempre fue así, salvo con gobiernos débiles. ¿Será que necesita sentir más poder que nadie?. “Néstor Kirchner le pegó fuerte con un diario a Cristina Fernández de Kirchner cuando él era el gobernador de Santa Cruz… Él se enfureció, la arrinconó y le golpeó repetidamente la cabeza (siempre con el diario)”. Pero esa no es la cuestión. No se trata de eso. Lo importante es la fantasía descripta: una mujer, yo, el símbolo de poder femenino más representativo (aclaro que no se trata de una autovaloración personal sino de un hecho objetivo: primera mujer electa presidenta del país y reelecta por casi el 55% de los votos): “Golpeada fuerte y repetidamente con un… Diario”. Obsérvese la imagen que crean las palabras: una mujer es castigada por un hombre, quien la golpea fuertemente en la cabeza -el lugar físico que simboliza las ideas- con un diario -¿a quién se identifica con el nombre del Gran Diario Argentino?- luego de arrinconarla –el rincón, lugar simbólico sin escapatoria-, ¿la crisis del 2008 con las patronales rurales fogoneada por el Grupo?, ¿el 27 de octubre del 2010? ¿la actual persecución judicial y mediática? Porque en tren de armar un relato violento, Néstor podría haberme pegado una trompada con la mano o darme una patada en cualquier parte de mi cuerpo. Pero no, arrincona a una mujer y le pega con un diario -¿el diario visto como un arma que castiga?- en la cabeza. Alguien en Tacuarí al 1800 está necesitando urgente un psicólogo y no es Ernestina. La segunda violencia simbólica es la de otro hombre (el hijo). Pero como no lo tiene en la misma consideración que a Néstor al que, debo reconocer, miraba y trataba con mucho respeto, lo coloca en una escena digna de los tres chiflados: “le arrojó una torta helada a Cristina en el pecho”, “Ella usaba un vestido negro muy elegante que quedó completamente manchado por el tortazo”. Escena final para la mujer del collar de perlas que usaba vestido negro muy elegante: quedó completamente manchada por el tortazo. Una suma de elementos femeninos con identidad que terminan humillados ¿o “puestos en su lugar”? No quiero ni imaginar los libros que hubiera escrito Freud de ser un argentino contemporáneo… Algunos textos o caricaturas hablan mucho más de sus verdaderos mentores de lo que imaginamos. Está claro que no son los empleados los que escriben notas o las firman a pedido. Está claro que no es Sabat que caricaturiza mujeres con el ojo “en compota” o la boca “clausurada”. Es Héctor Magnetto, que no quiere: Ni una ley de medios más Ni un gobierno autónomo más Ni una mujer presidenta más NI UNA MÁS que se atreva a nada