931 días después de Cristina

931 d.C. Me reuní en el @inst_PATRIAar con Celso Amorin, ex Canciller durante el gobierno de @LulaOficial Conversamos sobre la realidad de Brasil de cara a las próximas elecciones y sobre la persecución que están sufriendo lxs líderes populares de la región. Cristina

930 días después de Cristina

930 d.C. "Típico de machirulo": La RAE analiza incluir la expresión en el diccionario La institución podría reconocer al neologismo "machirulo" como una nueva palabra de la lengua española. Cuando la senadora Cristina Kirchner acusó al presidente Mauricio Macri de “machirulo”, viralizó la expresión y la puso en boca de personas que nunca la habían escuchado. Sin embargo, es una palabra que se usa desde hace mucho y en varios países, y ahora la Real Academia Española (RAE) analiza incorporarla al diccionario. Su inclusión como parte de la lengua española se encuentra en revisión por parte de la Comisión de Neologismos de la RAE. La académica y escritora Soledad Puértolas propuso el término este martes en una mesa de debate y señaló que la institución debe estar "atenta a los nuevos hallazgos de la lengua". Por esto, es partidaria de incluir la expresión “machirulo”, la cual es usada en tono irónico para poner en evidencia a un hombre que utiliza sus privilegios de género por sobre las mujeres. Un ejemplo de la vida real: “Tratar de loca a una mujer, típico de machirulo”, como le dijo CFK a Macri. "Es un tipo de hombre que quiere ser dominante", definió Puértolas. Y amplió: "Tiene una carga irónica que creo que se adecuaba más a una actitud de igualdad entre hombres y mujeres, sustituye la idea de macho alfa que es muy poderosa. Machirulo parece una versión más irónica y familiar de la desigualdad entre el hombre y la mujer".

929 días después de Cristina

929 d.C. La ruta de las escuchas a CFK conduce a Angelici Por Ari Lijalad. Los vínculos llegan directo al presidente de Boca y Mauricio Macri, que tuvieron un rol clave en las pinchaduras telefónicas. Un hombre vinculado al operador judicial del PRO Daniel “Tano” Angelici y, por ende, a Mauricio Macri, tuvo un rol clave en las escuchas telefónicas realizadas a la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner y Oscar Parrilli, que en lugar de tener utilidad judicial solo sirvieron para filtrarlas a medios y periodistas oficialistas. Se trata de Juan Ramella, quien encabeza la Subdirección de Escucha Directa de la Dirección de Asistencia Judicial en Delitos Complejos y Crimen Organizado del Poder Judicial, la DAJuDeCO, la única dependencia del país habilitada para realizar intervenciones telefónicas. Un documento al que tuvo acceso El Destape junto a más de una docena de fuentes revelan el rol central que desempeñó este funcionario vinculado a Angelici en las escuchas destinadas a la cacería periodística contra CFK. En lo formal, la DAJuDeCO está bajo la órbita de la Corte Suprema pero, según pudo reconstruir este medio, fue poblada a dedo tanto por miembros de la familia judicial como por hombres cercanos al Gobierno. La línea entre Ramella y Angelici tiene dos puntos intermedios: uno, Juan Bautista Mahiques, funcionario del Ministerio de Justicia que representa al Poder Ejecutivo en el Consejo de la Magistratura, el órgano que selecciona y remueve jueces. El otro es Pablo Garcilazo, a quien todos los que conocen el paño señalan como el hombre fuerte detrás de Mahiques y que responde directo al “Tano” Angelici. Su hijo, Gonzalo Diego Garcilazo Menéndez, también trabaja en la oficina de escuchas. Garcilazo, luego de figurar como asesor de Mahiques pasó a sub-jefe del Cuerpo de auditores del Poder Judicial. Más sueldo, más operaciones y menos exposición. La reconstrucción del derrotero de la oficina de escuchas, que pasó de la SIDE al Ministerio Público Fiscal en el último año de la presidencia de CFK para terminar, por decisión de Macri, en manos de la Corte Suprema, permite comprender cómo se gestó la maniobra. En el marco de su cruzada contra la entonces Procuradora General de la Nación Alejandra Gils Carbó, Macri decidió apenas asumido el traspaso de las escuchas telefónicas del Ministerio Público Fiscal a la Corte Suprema de Justicia. El proceso estuvo plagado de irregularidades. Primero la Corte pateó varios meses la decisión, luego hicieron nombramientos irregulares de sus autoridades a través de sorteos de los que no existen registros, multiplicaron su presupuesto con un aumento el último año del 122% y finalmente transformaron esa oficina de escuchas en una mini SIDE paralela que no tiene control y que firmó convenios para acceder a las bases de datos más importantes del Estado, incluido uno con la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) para que los espías al mando del amigo presidencial Gustavo Arribas pudieran volver a realizar escuchas. El reparto de cargos dentro de esta nueva oficina se hizo entre los jueces federales, tanto de primera instancia como los camaristas. Uno de ellos, el juez Ariel Lijo, tuvo especial incidencia, ya que colocó a Juan Rodríguez Ponte, uno de sus secretarios, al frente del día a día de esta mini SIDE. No fue el único funcionario que pasó por su despacho que culminó allí. Junto a Rodríguez Ponte llegó Ramella, designado en la mentada subdirección de Escucha Directa. Como indica su nombre, por esta oficina pasan las escuchas que se hacen “directamente”, es decir, que se tiene acceso a los audios y a sus movimientos de celdas en tiempo real. Es lo que se conoce como una escucha "online". Al consultar a distintas fuentes judiciales por Ramella, la respuesta fue contundente: “Ese es de La Boca”, “es del Tano” o directamente “responde a Angelici y al Coti Nosiglia”, repitieron una docena de miembros del Poder Judicial y de conocedores de los entramados de tribunales. Este medio pudo reconstruir la línea que lleva desde la oficina de Escuchas Directa al “Tano” Angelici y, por ende, a Macri. El punto de contacto tiene un apellido: Mahiques, una familia que se transformó en una especie de agencia de colocaciones en lugares clave del mundillo judicial. El propio Ramella confirmó a El Destape que trabajó con Juan Bautista Mahiques en el juzgado de Lijo, pero no quiso dar más precisiones sobre sus vínculos. Ramella ingresó a la oficina de escuchas en marzo de 2016, cuando se efectivizó el traspaso del Ministerio Público Fiscal a la Corte Suprema. Fue tres meses antes de que se le interceptara el teléfono a Parrilli. Un documento al que accedió El Destape revela el paso de las escuchas a CFK y Parrilli por el despacho de Ramella. Se trata de un informe enviado por la DAJuDeCO a la Corte Suprema tras el escándalo por las filtraciones de las escuchas en medios oficialistas. Lo firman los jueces Martin Doctrina Irurzun y Javier Leal de Ibarra, designados sin sorteo registrado como el 1 y 2 de esta mini Side, y Rodriguez Ponte. Es decir, el documento es la posición el triunvirato que maneja la oficina de escuchas y reconstruye cómo fue el proceso por el que se le intervino el teléfono a Parrilli.

928 días después de Cristina

928 d.C. Paro del 25 de junio | Moyano: "Cuando estaba Cristina, comía todo el mundo, hoy hay gente que no come" El líder de Camioneros resaltó que nunca se peleó con la ex presidenta y criticó la situación actual. Moyano respaldó la gestión de ex primera mandataria Cristina Kirchner al compararla con la realidad macrista de los últimos años y aseguró que "cuando estaba Cristina, comía todo el mundo, hoy hay gente que no come". En diálogo con Luis Novaresio, el líder de Camioneros resaltó que nunca se peleó con la ex presidenta y que tan solo se perdió el diálogo: "Hubo un desencuentro". Además, remarcó que en las épocas kirchneristas, los reclamos eran por ampliaciones de derechos, mientras que ahora es un reclamo por no peder lo obtenido: "Cuando estaba Cristina (Kirchner) comía todo el mundo y ahora hay gente que no come. Si uno compara lo que pasó a lo que está pasando hay una diferencia muy grande". "No es cuestión de estar enojado. Cuando se inician (los gobiernos) hay que darles tiempo necesario para que pongan en práctica las políticas que llevan adelante. Con Cristina hubo un desencuentro, no nos peleamos", agregó. "No es para desestabilizar, no es nada que pueda afectar la democracia, es para que el Gobierno reaccione y dé alguna respuesta". "Es posible, sentar al Estado, al empresariado y a los trabajadores. Ellos no creen (el gobierno), tiene la mentalidad del oligarca y no creen en esa cosa: entonces no va a funcionar nunca, si no nos vamos de Carlos Marx a Adam Smith, de un extremo a otro, no tiene solución", finalizó.

927 días después de Cristina

927 d.C. “Los evasores como Dujovne cuestan más que el paro” Las conducciones de las CTA, Hugo Yasky y Pablo Micheli, cruzaron al ministerio de Hacienda y Finanzas, Nicolás Dujovne, quien dijo que el paro nacional cuesta cerca de 29 mil millones de pesos. “Los evasores como Dujovne cuestan más que el paro”, disparó Yasky en conferencia de prensa. La comparación fue en referencia a que la mansión en la que vive el funcionario tributa como baldío. “El pueblo no quiere al FMI interfiriendo en las decisiones económicas, no quiere más ajustes, no quiere más tarifazos, y por supuesto reclamamos por las paritarias”, apuntó Yasky sobre los motivos que derivaron en la huelga. Luego, el diputado de Unidad Ciudadana señaló que “el pueblo no quiere al FMI interfiriendo en las decisiones económicas, no quiere más ajustes, no quiere más tarifazos y por supuesto, el reclamo de las paritarias”. “Básicamente planteamos el rechazo a la política que significa ponerle un techo de 15 por ciento a las paritaras, reclamamos por la reactivación económica para la PYMES, rechazamos el acuerdo con el FMI y planteamos la defensa irrestricta de las leyes laborales”, cerró el sindicalista. Por su parte, el líder de la CTA Autónoma Pablo Micheli, anticipó: “No vamos a abandonar la calle”. Advirtió que “no va a haber reforma laboral, mientras este pueblo dé la respuesta como la que está dando hoy”. Además, se refirió al único gremio que no paró en la Argentina, los ruralistas de UATRE, el gremio aliado del Presidente: “No paran los grandes terratenientes que son los que se llenan de plata, pero el pueblo argentino está””.

926 días después de Cristina

926 d.C. DOBLE DISCURSO | Macri en privado: “Nos está saliendo todo como el orto” Macri: "Nos está saliendo todo como el orto" Así aseguró el Presidente que es la actualidad política y futbolística que afronta. El Presidente admitió en privado que hubo errores propios de la gestión dejaron al Gobierno mal parado y confesó: “Nos está saliendo todo como el orto”. Según asegura Nicolás Wiñazki enel diario oficialista Clarín, Mauricio Macrivenía en una racha de suerte, como en sus épocas de dirigente futbolístico pero se habría terminado. “Estados Unidos subió la tasa de interés y se nos cortó el crédito externo. El campo sufrió una sequía histórica que arruinó buena parte de la cosecha de este año y el barril del petróleo aumentó de precio”, reconoce Macri en privado. Por otro lado, remarcó que ya no puede confiar en el sector del peronismo que consideraba “racional” y lamentó haber llevado a referentes del PJ no kirchnerista a los viajes internacionales. “A Wall Street, para hablar frente a inversores muy importantes, llevé a los diputados Bossio (Diego) y Lavagna (Marco). Yo di mi discurso y después le cedí la palabra a ellos como representantes de la oposición peronista en el Congreso. Los dos le dijeron a esos inversionistas o consultores que iban a apoyarnos en el Congreso. Cuando volvimos, el PJ nos frenó la votación de la reforma laboral… ¿Cómo explicó después en el exterior que estos tipos son así?”, protestó enojado. “¿Para qué votaron esa ley que le ponía freno a la suba de los precios de consumo de la energía? Sabían que yo la iba a vetar. Quisieron que pague el costo político de frenar yo el freno a los aumentos de la luz, el agua, el gas. Entiendo que la sociedad hace un esfuerzo enorme para pagar por esos servicios. Enorme. Pero la Argentina tenía que sincerarse alguna vez. Sí, somos un país pobre. Y lo digo sabiendo que después de todo esto seguramente subirán los índices de pobreza, la inflación. ¿Cómo voy a querer que pase algo así?”, agregó. Por otro lado, Wiñazki destacó que el socio del Presidente, Nicolás Caputo, que nunca fue mostrado, volvió a la mesa política más cercana. Según fuentes del entorno presidencial, el empresario fue el que alentó a Macri para que despediera al ministro de Energía, Juan José Aranguren, y "apartar de su cargo pero no del poder al titular de Producción, Francisco Cabrera".

925 días después de Cristina

925 d.C. Cambiemos le falsificó la firma y afilió a cientos de personas pobres antes de las elecciones Los 467 titulares de planes sociales que figuran como supuestos aportantes de la campaña de Ocaña y Bullrich también resultan estar inscriptos al partido gobernante. En la última semana, El Destape publicó una extensa investigación donde se encontraron a unos 467 titulares de programas sociales que figuran como aportantes de la campaña de Graciela Ocaña y Esteban Bullrich, pero que jamás contribuyeron con un peso, en una clara maniobra de lavado de activos. Sin embargo, eso no termina allí: todos ellos también figuran como afiliados al PRO, por lo que sus firmas fueron falsificadas a la hora de realizar la inscripción. A partir del trabajo de investigación que comenzó a ser difundido la semana pasada por este medio, y que contará con varios capítulos más, muchos cooperativistas de Argentina Trabaja y beneficiarias del plan Ellas Hacen se comunicaron para informar sobre nuevas irregularidades, dado que sus nombres figuran como financistas de una campaña a la que jamás contribuyeron. De esta forma, ya se encontraron 467 beneficiarios de planes sociales de todo el conurbano bonaerense (Quilmes, La Plata, San Isidro, San Vicente, Avellaneda, Lomas de Zamora, Temperley, La Matanza entre otros) que solo hasta el momento aparecen aportando unos $1.160.225 cuyo origen ahora se desconoce. Sin embargo, lejos de detenerse allí, el escándalo creció todavía más: es que esta semana, luego que el fiscal con competencia electoral Jorge Di Lello decidiera abrir una investigación preliminar por las claras violaciones a la ley de financiamiento partidario que existieron, y, en paralelo, que el juez Casanello recibiera una denuncia penal por lavado de activos y enriquecimiento ilícito contra los diputados Graciela Ocaña y Héctor Toty Flores, y contra los senadores Esteban Bullrich y Gladys González, desde Cambiemos intentaron explicar las severas irregularidades que existieron en el financiamiento de su campaña electoral, aunque terminaron agregando un nuevo ilícito al ya largo listado. En diálogo con el diario La Nación, desde Provincia argumentaron que los falsos aportantes “son todos afiliados al PRO”, y según pudo corroborar El Destape, es cierto: el 100% de los casos relevados por este medio resultaron positivos, figurando como “afiliados” a un partido político en la provincia de Buenos Aires. En este sentido, es necesario destacar que para que una persona sea afiliada a una agrupación, se requieren dos copias de su documento nacional de identidad, y que complete y firme dos fichas de afiliación: una que queda en el propio partido político, y otra que queda en poder del afiliado, por lo que el PRO debió falsificar las firmas de los 467 involucrados para inscribirlos. Es por esto que El Destape decidió relevar azarosamente casos de todos los municipios encontrados, y el resultado fue sorpresivo: el 100% de los consultados reciben planes sociales, figuran como aportantes aunque nunca pusieron un centavo, y además, están “afiliados” en la provincia de Buenos Aires. Tal es el caso de Delia Isabel Campos, de La Matanza, cuyo documento finaliza en 893, y quien, según los registros obtenidos de la Justicia Electoral, aportó en total $2.000 a las campañas de Graciela Ocaña y Esteban Bullrich ($500 para cada uno en las PASO y las generales) y se encuentra inscripta como afiliada al PRO. Misma situación ocurre con Rodrigo Ramírez, de San Martín, cuyo DNI termina en 625: teóricamente aportó $2.450 a las campañas de Cambiemos, y también se encuentra registrado como afiliado, aunque nunca completó ninguna ficha. Lo mismo sucede con Paula Benapres, con DNI terminado en 974, y residencia en Florencio Varela. Paula figura como aportante de $2.400 a las campañas de Ocaña y Bullrich ($600 para cada uno en las PASO y las generales) y también, se supone, es afiliada al PRO. En diálogo con El Destape, Benapres fue taxativa: “Quiero que solucionen esto y que me devuelvan algo tan propio, algo que es tan mío como mi nombre. No puede ser que hagan esto con los que menos tienen”, declaró. Algo similar también sucedió con Noemi Viera, ex oooperativista de Argentina Trabaja. Viera figura cooperando $1950 a la campaña de Ocaña y Bullrich, y también como afiliada a un partido político. Ante la consulta de El Destape, Viera negó toda vinculación financiera o política con Cambiemos o el PRO, y le pídió en forma directa a Graciela Ocaña "que explique por qué" figura allí "ya que tanto habla de la corrupción y la transparencia".