946 días después de Cristina

946 d.C. APU TV de Agencia Paco Urondo “La vicepresidenta está haciendo un papelón en torno al debate sobre el aborto” Entrevista a Estefanía Cioffi, médica integrante de la Red de Profesionales de la Salud por el Derecho a Decidir. El tratamiento de la Ley IVE y las repercusiones en el sistema de salud. Por Martín Massad APU: ¿Cómo ve la situación actual de la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo con el tratamiento actual en Senadores? Estefanía Cioffi: Es dividido en el Senado lo veíamos igual en Diputados y sin embargo salió. Es un debate candente porque la sociedad está muy atenta al tema y consideramos que hay una mayoría a favor. Esto se ve continuamente en los diálogos en las familias, en los trabajos, cuando nos encontramos en el subte con el pañuelo, y también en las grandes movilizaciones del 13 y 14 de junio. Creemos que como sociedad tenemos saldado el debate a favor de la legalización y la despenalización. Ahora lo que estamos buscando es que esos senadores y senadoras que están ahí para representarnos den el voto a favor y no den la espalda al pueblo. APU: Hubo mucha resistencia en el sector salud tras la media sanción en diputados. En Mendoza, por ejemplo, médicos autoconvocados juntaron más de 1000 firmas y realizaron un "chaquetazo" en contra de la legalización del aborto en las escalinatas de la casa de gobierno provincial. ¿Cómo entiende desde su lugar de médica este tipo de actitudes? E.C: En las grandes universidades se brinda una formación muy individualista, con una perspectiva hegemónica sobre la salud. Se la piensa sólo desde la ausencia de la enfermedad y no de forma integral. Esos son los y las profesionales que tenemos. Entonces cuando dicen “no contás conmigo” están expresando esa posición individualista y paternalista, como si a la decisión la tuvieran ellos y ellas y no la persona con capacidad de gestar que está en esa situación de embarazo no deseado. Creo que se habla con falta de práctica y escucha. Cuando una está de este lado del escritorio y escucha lo que trae la otra persona, tiene dos opciones: o la abandonas y la expones a abortos clandestinos, o la acompañas y ves como circula ese proceso, teniendo en cuenta que es una evidencia a nivel mundial que hacer un aborto seguro es fácil, barato y no traumático. APU: Si llegara a aprobarse la ley, ¿considera que habría un cambio de paradigma en el sistema de salud? E.C: Cada vez que el movimiento feminista avanza y conquista derechos, genera quiebres. Cuando pensamos los acompañamientos desde una perspectiva feminista, también invitamos a pensar las estructuras de poder de forma distinta, los acompañamientos de forma distinta y más colectiva. La Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito, es una forma de organización novedosa, democrática y transversal a las ideologías. Con nosotras viene una lucha que es de una forma distinta de ver la vida y en la medicina eso podría generar un cimbronazo que podría provocar grandes cambios en el sistema de salud. APU: ¿Está el sistema de salud preparado para que se pueda implementar la Ley? E.C: Nosotras somos una red de profesionales de la salud de distintas disciplinas que estamos a lo largo y ancho del país. Somos más de mil y venimos garantizando las interrupciones legales del embarazo, dentro de la legislación actual. Por lo cual, hay capacidad instalada en todo el país pero vamos a requerir que el ministerio de salud y el estado en términos generales garantice todos los recursos que se necesitan. Que garantice el Misoprostol y que sea de calidad y producción pública, que haya aspiración manual intrauterina y que los profesionales estén capacitados para utilizarla, entre muchas otras cosas. Vamos a necesitar un cambio que más que costos, implique voluntades. APU: Michetti se manifestó contraria al aborto aún en casos de violación, desconsiderado que el aborto por violación es no punible desde el Código Penal de 1921”. ¿Cómo analiza estás declaraciones que se están dando desde el oficialismo? E.C: Es muy grave que la vicepresidenta de nuestro país no sepa lo que dice nuestro código penal. Actualmente el aborto es legal en nuestro país por causales “riesgo para la salud”, “riego para la vida”, y la causal de violación. Entonces que diga eso es una barbaridad. Lo mismo con los proyectos que pretenden obligar a las mujeres a que continúen sus embarazos cuando ya tienen decidido que no quieren criarlos. Hubo comparaciones con la serie televisiva “El Cuento de la Criada”, donde se considera a las mujeres como incubadoras, de las clases dominantes, que la verdad son muy atinados. Entonces, la vicepresidenta está haciendo un papelón efectivamente, no dándose cuenta lo que pedimos como sociedad. Tenemos miles de personas movilizadas y ella niega el código penal de 1921. Realmente somos las pibas contra el Medioevo.

945 días después de Cristina

945 d.C. Aportantes truchos: explotaron los casos en el Interior del país Tras la denuncia de El Destape, se complica la situación de la gobernadora María Eugenia Vidal. La investigación realizada por Juan Amorín en El Destape que desnudó la existencia de aportantes truchosen la campaña electoral de Cambiemosde 2017, no para de sumar casos y destapó la misma práctica en la financiación de la campaña de 2015. A través de denuncias en medios de comunicación y de redes sociales, se fueron acumulando diferentes casos en Provincia. Junín, Olavarría, Saladillo, Tres Arroyos y Arenales son algunos de los lugares afectados. Según publicó la Agencia Nova, en Olavarría aparecieron los casos de Edith Scarpello, integrante del Consejo Escolar, y el concejal Alejandro Gregorini, quien aportó 2400 pesos pero figura que brindó 38 mil pesos. Por su parte, el portal Diagonales encontró listas completas de "candidatos aportantes" en 81 municipios durante la campaña de 2015, por un monto de $ 500.000 por distrito. Tres Arroyos, Monte Hermoso, Tres de Febrero, Merlo, Moreno, San Miguel, Pergamino, Lobo, Tandil, Lomas, Patagones son solo algunos de los lugares que integran la interminable lista. “Yo tampoco puse un mango”, afirmó a la radio local LU24 el vicepresidente del Concejo Deliberante y concejal del PRO, Enrique Groenenberg. “La gobernadora no nos atiende. Tampoco hemos podido hablar con nuestros referentes a nivel provincial y seccional. Ayer no atendieron a ninguno de los concejales", manifestó el concejal de Cambiemos en Monte Hermoso, Julio Coño en en FM Altos de Bahía Blanca.

944 días después de Cristina

944 d.C. Exclusivo: Un concejal de Avellaneda que revistó 14 años en el macrismo, profundiza la denuncia por la financiación ilegal del PRO en la Provincia de Buenos Aires “Esto es una estafa y lavado de dinero” A raíz del escándalo por la aparición de cientos de ciudadanos que reciben planes sociales como aportantes truchos a la campaña de Bullrich, Ocaña y Vidal, un antiguo miembro del PRO, Roberto Daniel García, le contó a Página/12 cómo también su nombre apareció en el listado de supuestos aportantes sin que él ponga un peso. Este diario habló con otros comprometidos que niegan haber aportado. “Es muy simple: venía la secretaria de Gladys González (actual senadora de Cambiemos) con una planilla de aportes para la campaña y nos decía ‘fijate quién quiere aportar o en todo caso aparecer en la lista de aportantes’. Nunca le di ningún nombre de nadie ni puse dinero. Sin embargo, me encontré en el listado de aportantes como si hubiera puesto 20.000 pesos.” La descripción pertenece a Roberto Daniel García, quien militó durante catorce años en las filas del PRO e incluso participó en su fundación cuando era Compromiso para el Cambio. García rompió con el partido poco después de la llegada de Mauricio Macri a la presidencia. Hoy es concejal en Avellaneda, donde tiene su monobloque Compromiso Federal, alineado con Alberto Rodríguez Saá. Su supuesto aporte económico corresponde a la campaña presidencial de 2015. También aparece una prima hermana suya que no hizo aporte alguno. Figura como si hubiera entregado 2500 pesos “y hay varios concejales que yo creo que no van a admitir que figuran pero no pusieron nada”, dijo García a PáginaI12. “Estoy convencido de que esto es lavado de dinero, además de una estafa”,afirmó. En los últimos días se conocieron cientos de aportantes fantasma a la campaña legislativa de 2017, en su mayoría gente pobre beneficiaria de planes sociales, de donde se habrían obtenido sus datos personales. La aparición de donantes truchos también en las presidenciales de dos años antes mostraría un modus operandi utilizado para justificar el financiamiento de la campaña de Cambiemos con fondos cuyo origen es un enigma. Su nombre García se puso a mirar los listados de aportantes a la campaña presidencial de 2015 después que el periodista Juan Amorín, de El Destape, diera a conocer los primeros 205 casos de personas cuyos nombres y documento aparecen en la rendición de aportes de campaña de Cambiemos en la provincia de Buenos Aires, el año pasado (cuando Graciela Ocaña y Esteban Bullrich eran candidatos) como si hubieran puesto montos que van de los 300 a los 2500 pesos como aportes privados y en efectivo. Después resultó que los aportantes falsos eran más de 500 y llegarían a 1.000. El denominador común en ese caso es que son personas de barrios bonaerenses muy pobres. Tenían originalmente los planes sociales Ellas Hacen y Argentina Trabaja, no están ni remotamente en condiciones de hacer una donación, aseguran no haberla hecho y, para colmo, aparecen como afiliados al PRO, para lo cual la mayoría no habría hecho ningún trámite ni prestado consentimiento. García encontró su nombre como aportante a Cambiemos en las presidenciales, como si hubiera entregado 20.000 pesos, en efectivo. Detectó también el de su prima, María Marta Alba, que había sido candidata a consejera escolar suplente, con un aporte de 2500 pesos, que también niega. Pero en la lista figuran también varios actuales concejales. “Tengo derecho a pensar que ninguno de ellos aportó nada. Pero difícilmente quienes siguen en Cambiemos lo reconozcan. No creo que hayan aportado, aparecen ahí igual que yo”, advierte. Malito Con la planilla en la mano, García llevó el tema a la sesión del Concejo Deliberante del 28 de junio último y empezó a mencionar a los que estaban. “A ver a quién tengo más cerca…”, dijo, y generó risas. Uno de ellos, Diego Malito, estaba sentado a su lado, recostado en su banca, lo miraba de reojo con el dedo índice sobre los labios. “Quisiera preguntarle cuánto aportó, cuándo aportó, en qué escribanía”, le dijo García. Su colega empezó a titubear, hizo gesto de no recordar. “Debe haber sido menos de …”, y el bullicio interrumpió la jugada.”Y miren quién está acá, (Maximiliano) Galucci, apenas se pasó de La Cámpora a Cambiemos aparece aportando”, intentó avanzar el Concejal de Compromiso Federal. Otros concejales insistieron en cortarlo. Entonces dijo: “El que manejaba los fondos de campaña en ese momento (en Avellaneda) era Ricardo Pagola, expulsado de la OPDS (autoridad ambiental en la provincia) por llevarse cuatro millones. Es de Bolívar igual que el presidente de la Cámara de diputados (Manuel Mosca) y la señora Gladys González . No me sorprende que sea la ruta Bolívar”. “Estuve buscando una expresión para definir esto: nos tomaron de boludos. Esa es la expresión. La otra es estafa, esto es una estafa”, remató, y dijo que presentaría un proyecto, además de recurrir la Justicia. El Concejo Deliberante de Avellaneda está integrado por 13 concejales de Unidad Ciudadana- PJ, 2 del Frente Renovador, 8 de Cambiemos y el monobloque Compromiso Federal de García. Raro Según expertos en derecho electoral, los aportes de campaña privados se deberían hacer a través de una cuenta bancaria con todos personales los datos del o la aportante. Esto se suele cumplir con quienes aportan grandes montos, pero los montos más chicos aparecen en efectivo. El aporte de 20.000 pesos que aparece hecho por García, de todos modos, era significativo, más aún en 2015. Otro dirigente bonaerense que se encontró en las listas de aportantes es Ricardo Bayés, presidente del partido PAÍS en La Plata (y apoderado en la provincia), aliado del Frente Renovador. “Aparezco aportando 16.000 pesos que jamás doné a la campaña de Cambiemos. Arriba y abajo mío aparecen otras personas con el mismo monto. ¿Es raro eso no? ¿A todos se nos ocurrió poner el mismo monto? Fui a tribunales pero no me recibieron la denuncia. La llevaré donde hay una causa en trámite”, le dijo a este diario. Su única vinculación con el PRO fue a través de la participación en la campaña de Julio Garro para intendente platense. El concejal García relata que recuerda bien que para la campaña de 2015, a quienes participaban activamente les pedían aportes o que apareciera su nombre. Gladys González era en ese momento diputada y se postulaba para la intendencia de Avellaneda. Por eso ella y su equipo centralizaban la campaña en la zona, donde García ya había sido concejal (también tres veces candidato a intendente) y aspiraba a otro mandato. Según su relato, “era la secretaria de González, Josefina Colon, la que venía con unas planillas”, y les decía “‘fijate quién quiere aportar o en todo caso aparecer en la lista’”. “Yo le dije: no puedo aportar ni tengo quien aporte o que aparezca. Estoy muy tranquilo porque no puse a nadie”, relató. –¿Por qué no hizo una denuncia en ese momento? –le preguntó Página/12. –Porque uno está metido en la campaña y deja pasar cosas. No era mi obligación, además, hacerla, porque no era funcionario. Ahora sí porque lo soy. Y uno va cayendo en la cuenta de la corrupción. En Avellaneda hay una asociación ilícita. Estoy convencido de que esto es un gran lavado de dinero, pero la justicia tendrá que determinarlo. –¿Todo el mundo sabía de qué se trataba? –No lo sé. Sé que uno cuando está en el fragor de la campaña no piensa en los aportantes. Cuando se convierte en una gran estafa te das cuenta qué es lo que estaban haciendo. –¿Por qué está tan convencido de que es lavado de dinero? –¿Cómo justificas un dinero que tirás arriba de la mesa para la campaña y que los que figuran como aportantes niegan serlo? Si no es lavado, ¿Qué es? ¿Evasión quizá? –¿Por qué insiste en cargar las tintas sobre Glayds González? –Porque era la responsable en Avellaneda, y Pagola manejaba los fondos. De todos modos, pienso que María Eugenia Vidal es tan responsable como ellos a nivel provincial. Si no,¿quién? SOMU Según cuenta García, su situación en Cambiemos se volvió insostenible cuando empezó a hacer algunas denuncias internas. “Teníamos un presidente que decía que había que denunciar la corrupción de adentro, y al que lo hacía, como yo, empezaban a perseguirlo”, señala. El concejal quedó enfrentado con González cuando la acusó de pedirles a él y a los futuros funcionarios en cargos provinciales el 10 por ciento de sus sueldos, supuestamente para una fundación. En una presentación judicial García adjuntó una captura de pantalla de su celular donde está el pedido del porcentaje en cuestión. “También la denuncié por utilizar fondos de la Fundación Azul del SOMU (Sindicato de Obreros Marítimos) para hacer campaña”, cuenta. El titular del sindicato, Omar Caballo Suárez, está preso por orden del juez Rodolfo Canicoba Corral, y González fue nombrado interventora. La prima de García, María Marta Alba, le dijo a PáginaI12 que no sale del asombro por haberse encontrado como aportante. Ella es una ex docente que trabajó como voluntaria para la campaña de Cambiemos en 2015 y que aceptó aparecer como candidata a consejera escolar suplente. Así fue como otorgó sus datos a la fuerza política. “Trabajé en la campaña como una ciudadana más que quería un cambio. No era una cuestión de militancia. Salíamos a volantear y tocar timbre. Pusimos trabajo voluntario. En la lista de aportantes falsos no sólo estoy yo sino una amiga muy cercana y otras mujeres, cerca de diez, que ayudábamos de este modo. Las que aparecemos como donantes somos las que tuvimos algún lugar en una lista. Tenían nuestros datos. Yo no quiero figurar. Es una desilusión que no voy a dejar pasar”, suspira. Delitos Desde el punto de vista judicial, hay un abanico posible de delitos en juego que van desde violación a la ley de financiamiento de partidos políticos u otros delitos electorales, usurpación de identidad, falsificación de documentos, falsificación de firmas (en especial en el caso de los afiliados truchos). El PRO podría hasta perder su sello en la provincia de Buenos Aires. Pero también podría haber lavado de dinero, según explican en los tribunales de Comodoro Py y bonaerenses: lo que sucede es que en ese caso se debería probar que el origen del dinero que se utilizó es delictivo y se lo quiso blanquear. Todavía no dieron ninguna explicación pública ni Graciela Ocaña, ni Esteban Bullrich, ni Gladys González (que fue candidata también en 2017), ni Toty Flores, ni la gobernadora Vidal. A partir de la revelación del periodista Amorín se abrieron al menos tres investigaciones. En Comodoro Py, la fundación Alameda hizo una denuncia por posible lavado que ya activó el fiscal Carlos Stornelli -la apuntó a los responsables financieros, pero no a Ocaña (con quien el fiscal trabajó en el PAMI) ni a Bullrich- y el juez Sebastián Casanello ordenó las primeras medidas. En La Plata también se abrió una causa que tiene como principal denunciada a Vidal como responsable del partido en la provincia. Todavía no tiene dictamen de la fiscalía. El fiscal electoral porteño Jorge Di Lello abrió una investigación preliminar sobre los 205 aportantes truchos iniciales. Mandó a cotejar si son beneficiarios de planes sociales, sus condiciones de vida y la Cámara Electoral ya confirmó de una muestra de 100 al azar, que 99 aparecían como afiliados (una gran mayoría dice no haber hecho el trámite ni tener simpatía por el partido gobernante). Posiblemente llame a declarar a algunos de los damnificados. Varias historias fueron publicadas por PáginaI12 y El Destape. En los últimos días se topó con algunos obstáculos inesperados. La Gendarmería debía ir a cotejar a algunas villas, por ejemplo en la zona de Quilmes y Florencio Varela, las condiciones de vida de las personas que aparecen como aportantes. Pero informaron a la fiscalía que hicieron unas pocas hasta ahora (que corroboran la información periodística) y vienen muy atrasados porque les cambiaron la tarjeta que usan para cargar combustible y esto les dificulta viajar a la provincia de Buenos Aires. Así se lo dijeron al fiscal.

943 días después de Cristina

943 d.C. El presidente del IPS confirmó que Vidal “está trabajando” en una reforma jubilatoria para estatales y docentes Christian Gribaudo elogió la reforma de Macri y afirmó que buscarán una norma similar en Provincia. El plan de “armonización” entre el IPS y la Anses busca aumentar la edad para acceder al retiro y cambiar la fórmula con la que se calcula el haber previsional de los bonaerenses. Luego de un intento fallido a fines del año pasado, finalmente el gobierno de María Eugenia Vidal afirmó públicamente que avanzarán con una Reforma Previsional en la Provincia que, en línea con la aprobada a fines del año pasado en el Congreso de la Nación, busca cambiar el régimen jubilatorio de estatales y docentes bonaerenses. Los principales objetivos: aumentar la edad jubilatoria y cambiar la fórmula con la que se calcula el haber previsional. En marco del Pacto Fiscal que impulsó el presidente Mauricio Macri y al que debieron adherir todas las provincias, Buenos Aires avanzará con uno de los puntos clave que exige el gobierno: la “armonización” entre la caja previsional bonaerense con la Anses. Ayer, el titular del Instituto de Previsión Social (IPS), Christian Gribaudo, confirmó al marplatense “La Capital” que el gobierno de Vidal ya “está trabajando” en la norma que buscará ser aprobada en la Legislatura bonaerense este año. “Hay un primer objetivo que tiene que ver con ordenar el sistema previsional”, afirmó Gribaudo al tiempo que destacó la necesidad de encarar “un debate del sistema previsional” ya que -según consideró- en territorio bonaerense había “muchos regímenes de todo tipo que lo único que hacían era entorpecer un sistema previsional sólido y sustentable”, como por ejemplo las “jubilaciones de privilegio” que fueron eliminadas por la actual gestión. Y ponderó la Reforma Previsional de Mauricio Macri: “Es muy positiva porque habla de la transparencia y del orden de un sistema”, afirmó el titular del IPS al tiempo que sostuvo que la nueva norma que reduce el haber de los jubilados responde “a un debate que se da en el mundo y muy responsablemente lo dio el gobierno nacional con una ley en el Congreso”. Además, Gribaudo precisó que “este año comenzaremos a trabajar lo que tiene que ver con un sistema más previsible y más sustentable en la provincia de Buenos Aires que tenga que ver con la edad, con los aportes y trabajar en regímenes que no sean distintos en todo el país”. El funcionario de Vidal explicó que el debate sobre la reforma deberá generarse con todos “con los sindicatos y con los actores políticos, porque este debate se da en el marco de las legislaturas, no son decretos ni una mirada de un solo partido político”, explicó. Sin embargo, desde los sindicatos de docentes y estatales ya han expresado su rechazo a una posible reforma porque no están dispuestos a resignar cuestiones centrales como la edad jubilatoria y la forma en que se calcula la pasividad del agente que se retira. En estos dos puntos el régimen vigente en Buenos Aires es más beneficioso para los trabajadores que el que ofrece la Anses. Mientras que en la Provincia un docente accede a la jubilación ordinaria a los 50 años, en el Anses la edad es de 60 para las mujeres y 65 para los hombres. El mínimo de aportes en la Provincia es 25 años y en Anses de 30. Para el IPS se establece como mejor cargo los tres mejores años consecutivos o cinco alternados de la carrera docente, para Anses los últimos diez años trabajados. Además, la jubilación puede ir del 70 al 85% del sueldo en actividad, mientras que en Anses no más del 52,5% con 35 años de aportes.

942 días después de Cristina

942 d.C. En el día de la Independencia, miles de personas se congregaron en el acto al que convocaron organizaciones sociales, políticas y de derechos humanos, contra el acuerdo con el FMI y las políticas del gobierno de Mauricio Macri.

Este es el texto completo que los actores Carolina Papaleo y Gerardo Romano leyeron en el cierre de la masiva manifestación en la 9 de Julio y Belgrano: PROCLAMA POPULAR DEL 9 DE JULIO DE 2018 LA PATRIA NO SE RINDE. FUERA EL FMI “Oíd el ruido de rotas cadenas”, proclamaba aquella marcha patriótica nacida al calor de las batallas libradas por una generación de hombres y mujeres que regaron con su sangre el suelo de nuestra Patria Grande para alcanzar su definitiva independencia. No hubo angustia en aquel Congreso de Tucumán. Hubo conciencia política y sentido de responsabilidad histórica. Hubo decisión, de los congresales llegados desde los confines de la Patria, de proclamar la independencia de las “Provincias Unidas en Sud América”. El 9 de Julio de 1816 se alimentaba el sueño de una Patria Grande y libre de toda dominación extranjera. 202 años después, nosotras y nosotros, hombres y mujeres de la Patria, nos movilizamos con un sueño inalterable, el mismo que empujara a San Martín a lanzar aquella proclama que hoy, cuando la Patria está en peligro, sigue constituyendo una agenda cargada de futuro: “Seamos Libres, que lo demás no importa nada”. Por eso es que no titubeamos al gritar a los cuatro vientos que LA PATRIA NO SE RINDE. Rompamos las cadenas que nos impone el acuerdo alcanzado por el gobierno de Mauricio Macri con el Fondo Monetario Internacional, que sólo le ofrecen a nuestro pueblo, un destino de miseria planificada. Rompamos las cadenas de un ciclo veloz y brutal de endeudamiento externo, que pretende condenar a generaciones de argentinas y argentinos a seguir pagando los negocios que están haciendo unos pocos. La deuda externa contraída por el gobierno de Mauricio Macri es ilegal e ilegítima, ha tenido como destino exclusivo engrosar los balances de un puñado de grandes corporaciones. Que la paguen ellos, y no vengan nunca más a recurrir al sacrificio de los humildes y explotados. Hoy gobiernan los agentes financieros de las corporaciones extranjeras, gobiernan los especuladores que hacen de la riqueza generada por las trabajadoras y los trabajadores un botín para alimentar la evasión, la fuga de capitales y la timba financiera. Poner fin a la especulación, nos demanda avanzar hacia la nacionalización de nuestra banca, perseguir a los evasores que multiplican sus ingresos en cuentas radicadas en guaridas fiscales extranjeras, controlar el cambio y recuperar por parte del Estado la dirección del crédito hacia el desarrollo de la industria, la producción y las economías populares. Rompamos las cadenas de la dependencia económica que nos pretenden imponer con el desmantelamiento de nuestra industria y la destrucción del aparato productivo y solidario de nuestras economías regionales. Hay que frenar la libre importación, hay que detener los acuerdos de libre comercio que mendiga Mauricio Macri y los gerentes que gobiernan por Estados Unidos y Europa, hay que defender nuestras pequeñas y medianas empresas de la ofensiva de las grandes corporaciones. Debemos avanzar hacia la nacionalización del comercio exterior, para que un puñado de multinacionales no transforme nuestra riqueza en un asiento contable en las ganancias que registran sus balances. Rompamos las cadenas de la colonización británica sobre nuestro territorio en las Islas Malvinas, porque soberanía es recuperar lo nuestro. Denunciemos hasta romper el pacto Foradori Duncan, los acuerdos de Madrid, que significan un retroceso en nuestro siempre vigente reclamo sobre la tierra en la que se derramó la sangre heroica de nuestros combatientes. Nuestro territorio no puede ser prenda de negociación con los piratas que lo usurparon. Exijamos mantener viva la búsqueda de los 44 tripulantes del ARA San Juan, sus familias y el pueblo en su conjunto merecemos conocer la verdad. Las Fuerzas Armadas tienen la responsabilidad institucional de defender nuestra Soberanía, rechazamos enérgicamente la voluntad del Gobierno de utilizarlas para la seguridad interior.- Rompamos las cadenas de la apropiación sistemática de nuestros recursos estratégicos en manos de empresas multinacionales, frenemos la extranjerización de nuestra tierra y su concentración para beneficio exclusivo del poder económico. Los recursos de nuestro suelo, subsuelo y espacio aéreo son propiedad de la Nación. Nuestros pueblos originarios han sufrido la apropiación de sus tierras ancestrales, nuestros campesinos padecen el desplazamientos sistemáticos al ritmo en que la economía se concentra en pocas manos. Rompamos las cadenas que nos pretenden imponer los patrones, que alientan desde el gobierno una reforma laboral que intenta retroceder cien años en los derechos conquistados por la lucha de las trabajadoras y los trabajadores del país. Debemos conquistar en paritarias libres una victoria sobre la devaluación generada por los especuladores que gobiernan, que ha disparado una inflación que está licuando nuestro salario. Debemos sepultar la infame reforma previsional que destrozó la movilidad ascendente de nuestras jubiladas y nuestros jubilados; es necesario actualizar el ingreso popular y recuperar los programas de empleo que este gobierno terminó transformando en planes sociales. Rompamos las cadenas del ajuste miserable sobre las tarifas de los servicios públicos. El gobierno pretende que financiemos las ganancias exorbitantes de las empresas cuyos gerentes asaltaron el Ministerio de Energía; hay que frenar el tarifazo para poder recuperar en manos del Estado los servicios públicos esenciales que constituyen un derecho humano para todo aquel o aquella que habite nuestro suelo. Rompamos las cadenas del olvido porque un pueblo sin memoria no puede conquistar su futuro. 30.000 compañeras y compañeros fueron desaparecidos por resistir a la dictadura cívico militar y a un programa económico idéntico al que lleva adelante el gobierno de Mauricio Macri; nuestra historia está forjada sobre la memoria de fusilados, torturados y asesinados en la larga conquista de nuestra independencia. Nuestro presente está marcado por más de quinientos bebes apropiados en la dictadura y más de 300 que seguimos buscando para que recuperen su identidad. Debemos luchar para que haya más abrazos de abuelas y nietos. Alcanzar la justicia, para que el único destino de los genocidas sea la cárcel común, perpetua y efectiva, para que no permanezcan impunes los asesinatos de Santiago Maldonado y Rafael Nahuel, para que de forma inmediata recuperen la libertad todas y todos los presos políticos de la Argentina. Desmantelar la corporación judicial, para alcanzar la Justicia, nos acerca a nuestro sueño de libertad. Rompamos las cadenas del patriarcado para que nunca más nadie se atreva a decidir sobre el destino individual y colectivo de las mujeres, para que nunca más el derecho a la paridad de género en términos culturales, económicos, políticos y sociales, sea una agenda secundaria de nuestro proyecto colectivo hacia la construcción de una Patria más justa libre e igualitaria. Rompamos las cadenas de la barbarie que pretende embrutecer a las mayorías populares destruyendo la educación pública y gratuita. Defendamos a nuestras docentes, a sus organizaciones gremiales. Forjemos una universidad al servicio del pueblo, en éste, el centenario de la Reforma. Rompamos las cadenas del pensamiento único impuesto por las grandes corporaciones que hacen negocios con la comunicación. Democratizar la palabra para levantar la voz y gritar bien fuerte que la mentira y la desinformación son una soga en el cuello de la democracia. Rompamos las cadenas del cinismo y la hipocresía. Mauricio Macri ha llegado al gobierno mintiendo escandalosamente, traicionando la voluntad de sus votantes, transformando la democracia en un fraudulento oportunismo electoralista. Defendamos la política como herramienta transformadora, defendamos la organización popular como el camino para alcanzar nuestros sueños. Lo hemos dicho el 25 de Mayo, y lo reafirmamos hoy: somos un pueblo digno y con mucha memoria. Asumimos con profunda responsabilidad histórica seguir luchando hasta alcanzar nuestra definitiva independencia. Nos hemos movilizado una vez más, porque el pueblo en la calle decide, y decidimos hoy, reafirmar nuestro compromiso de construir entre todas y todos la Patria que soñamos. Por eso, una vez más gritamos: ¡LA PATRIA NO SE RINDE!

941 días después de Cristina

941 d.C. Aportes fantasmas: cómo Vidal organizó el blanqueo millonario usando a sus propios candidatos Existen aportes privados de campaña superiores a $ 500.000 en efectivo en al menos 15 municipios del interior bonaerense. Cómo se organizó la estafa en 2015. Otro adelanto de la investigación exclusiva de Diagonales El escándalo de los aportes truchos de campaña en Cambiemos crece día a día. A la denuncia del periodista Juan Amorín que comprobó más de 800 casos de “falsos aportantes” en la campaña 2017 a partir de la utilización de datos personales de beneficiarios de los programas “Ellas Hacen” y “Argentina Trabaja”, se sumó la investigación exclusiva de Diagonales que destapó la olla de estafas en el interior de la provincia de Buenos Aires. Al menos en 15 municipios del interior, ex candidatos de Cambiemos hicieron aportes en efectivo por sumas superiores al medio millón de pesos a la campaña presidencial de Mauricio Macri en 2015. Listas completas de ex candidatos a intendente, concejales y consejeros escolares figuran como aportantes de campaña –muchos sin siquiera saberlo- por sumas que van entre los $ 13.000 y $ 50.000. Diagonales comprobó una docena de casos falsos que afirmaron no haber donado “ni un peso” para la campaña, y la lista se agranda minuto a minuto. La utilización de datos personales de ex candidatos de Cambiemos para “blanquear” millonarias sumas de dinero en efectivo está generando por estos días las primeras acciones judiciales por “falsificación”, “usurpación de identidad” y “lavado de dinero”. El mapa de responsabilidades a nivel provincial apunta de lleno a tres personas: la tesorera del PRO y contadora general de la Provincia, María Fernanda Inza, el jefe de Gabinete y jefe de campaña (2015 y 2017) de Cambiemos, Federico Salvai; y la gobernadora y presidenta del PRO, María Eugenia Vidal. Cientos de personas que prestaron sus datos personales para la listas locales de Cambiemos en 2015 fueron utilizados por las propias autoridades del partido para acciones ilícitas. Esta semana daremos a conocer las listas completas de aportantes en cada uno de los municipios bonaerenses. Existen listas sábanas de “ex candidatos aportantes” en Tandil, La Plata, Tres Arroyos, Carmen de Patagones, Pehuajó, General Arenales, Las Flores, Carmen de Areco, General Madariaga, General Villegas, Laprida, General Paz, entre otros municipios. Si figurás como aportante, pero nunca donaste dinero a la campaña de Cambiemos escribinos a diagonalesweb@gmail.com

940 días después de Cristina

940 d.C. Exclusivo: Vidal facilitó el robo de identidades para falsificar aportes y lavar dinero en la campaña La gobernadora figura como presidenta del PRO en la Provincia, casualmente donde la Justicia comprobó que se encuentran afiliados los cientos de beneficiarios sociales que figuran financiando la campaña oficialista. Todos los caminos conducen a Maria Eugenia Vidal. Esa es la única conclusión posible que arroja el análisis de documentos y balances del PRO bonaerense relacionados a la investigación de El Destape que reveló la existencia de aportantes truchos a la campaña de Cambiemos: el 99% de los financistas truchos que mostró este medio figuran como afiliados al partido que preside la gobernadora. La trama detrás de esta maniobra sistemática que, tal como aptan ahora las investigaciones judiciales, indica que se utilizaron las identidades de decenas de bonaerenses para encubrir el origen real de los fondos proselitistas tiene forma piramidal. En la base, personas de extrema confianza de Vidal. En la cima, Mariu. La investigación de El Destape mostró el modus operandi de este desfalco millonario Cambiemos utilizó las bases de datos de programas y monotributistas sociales; luego tomó las identidades de muchos beneficiarios para que figuraran como aportantes a la campaña electoral bonaerense, todos con pequeños aportes en efectivo. La cadena de responsabilidades en torno al financiamiento de la campaña 2017 es la siguiente. Vidal es la presidenta del PRO en la provincia de Buenos Aires. Esto consta en los balances del partido y en las actas presentadas ante la Justicia Electoral. Por ende, ella es la máxima responsable de esta maniobra como titular del partido que la llevó adelante, pero todavía es más responsable por las afiliaciones truchadas: según comprobó la Justicia Electoral a partir de lo publicado por este medio, el 99% de los aportantes están afiliados al PRO en la Provincia, por lo que la presidenta del partido quedará en la mira judicial cuando se crucen esos datos. ¿Podría ella desconocer que cientos de afiliados al PRO aportaron falazmente a la campaña de Cambiemos? Tal vez en el silencio del entorno de la gobernadora se encuentren las respuestas. Por debajo de Vidal, la figura clave es Maria Fernanda Inza, tesorera del PRO bonaerense. Ergo, responsable del dinero que circule por las arcas partidarias y de las estrategias para conseguirlo. Mejor dicho, tras esta investigación de El Destape, de las triquiñuelas para opacar su origen. Inza es Secretaria Legal y Técnica de la provincia de Buenos Aires desde el 27 de diciembre de 2016, un cargo clave en el Gobierno de Mariu Vidal. Para que todo quede en confianza, uno de los apoderados del PRO bonaerense es Patricio Gregorio Blanco Ilari, que fue el segundo de Inza en la Secretaría Legal y Técnica hasta el 11 de diciembre de 2017, cuando Vidal lo nombró Asesor General de Gobierno. Para Inza, este tipo de escándalosos no es ajeno: en 2015, tras una investigación que desarrollo el diario La Nación, quedó comprobado que la funcionaria de Vidal había colocado a su tía abuela como responsable financiera de la campaña electoral, con el objetivo de desligarse de cualquier futura imputación, para colocar en ese rol a una persona de 84 años, visiblemente inimputable. Blanco Ilari es uno de los tres apoderados del partido de Macri y Vidal en la provincia de Buenos Aires. Los otros son Pablo Clusellas, hombre de confianza de la familia Macri que fue alto directivo del holding que comandaba papá Franco y ahora ocupa la Secretaría Legal y Técnica de la Nación, y Matías Burgos, jefe de Gabinete del propio Clusellas. Los responsables financieros del PRO también conducen a Vidal. Según sus balances, el primer responsable económico es Gabriel Maximiliano Sahonero, puntero del PRO en Villa 20 desde donde construyó una íntima relación con Vidal cuando esta comandaba el ministerio de Desarrollo Social porteño. Sahonero fue presidente de la Juventud del PRO y actualmente es legislador porteño. La periodista Julia Muriel Dominzain publicó en Anfibia un perfil de Sahonero donde contó: “Maximiliano define a María Eugenia Vidal, la Vicejefa de Gobierno porteño, como su ‘punta de lanza’. La conoció a fines de los ´90, cuando ‘Mariu’ (así le dice) era estudiante y encuestadora del Grupo Sophia –uno de los think tanks que fue semilla del PRO-. Cuando Vidal entraba al barrio, Maxi era el encargado de guiarla y ayudarla a encontrar el perfil de vecino que precisaba: ‘ama de casa con cama adentro’, ‘obrero de treinta años’, ‘joven estudiante’, etcétera. Cuando en 2008 ella asumió como Ministra de Desarrollo Social de la ciudad, lo convocó”. El vínculo de confianza, tal como indican los balances del PRO bonaerense, se mantiene hasta hoy. Como segundo responsable económico figura Darío Omar Duarte, que actualmente es Director de la Comisión Políticas De Promoción E Integración Social de la Legislatura. La comisión la preside Sahonero. Todo en confianza. Antes de eso, fue asesor de Federico Salvai, mano derecha de Vidal. Los datos que recolectó El Destape muestran que los aportantes truchos no son casos aislados, sino un emergente del modo de manejo de dinero de Vidal y los suyos. Según la información que consta en la Cámara Nacional Electoral, el PRO bonaerense sólo tiene aprobado el balance del segundo semestre de 2010. Los balances 2011, 2012 y 2013 figuran deasaprobados. De 2014 en adelante en trámite. Los de 2016 y 2017 la tienen a Vidal como presidenta partidaria. En 2017, además, el PRO bonaerense tuvo multas por cerca de 1.200.000 por presentar mal los balances de 2015. Para completar el círculo, también según la Cámara Nacional Electoral, el PRO bonaerense no informó el responsable de financiamiento de campaña.