1156 días después de Cristina

1156 d.C. Lijo avanza con la causa por el financiamiento de la campaña de Macri en 2015 El juez Ariel Lijo avanzó formalmente con la investigación en la causa por los aportantes a la campaña presidencial de Cambiemos en 2015. El juez federal Ariel Lijo comenzó formalmente con la investigación de la causa por el financiamiento a la campaña presidencial de Mauricio Macri en 2015. Según reveló El Destape, en una investigación de Juan Amorín, hubo aportes en efectivo que no se habían rendido o lo habían hecho con un monto menor al real. El magistrado le solicitó a María Servini, jueza electoral de la Capital, que le envíe el informe del financiamiento de la campaña presidencial de 2015 en el que se presentará un listado de los responsables de la campaña y de quienes se encargaron de la rendición de cuentas en nombre de Cambiemos, según informó Infobae. En su investigación, el periodista Juan Amorín descubrió "referencias a pagos en efectivo a proveedores de la campaña presidencial relativa al año 2015 relacionados con distintos actos de Mauricio Macri en diferentes puntos del país". Al compararlos con los informes de campaña presentados ante la Justicia, "la mayoría de los gastos a los que se hacía referencia no estaban rendidos o lo estaban por un importe menor", explicó. Además, el informe reveló la existencia de correos electrónicos entre el Ente de Turismo de la Ciudad con el proveedor identificado como "CAP publicidad SRL". En esos mensajes se acordaron los presupuestos para comprar globos, sombrillas, lapiceras y banderas con el eslogan de Cambiemos y la leyenda "Macri 2015". Según los presupuestos, las cifras ascendían a $5.000.000 pero la cuenta ante la Justicia electoral sólo fue de poco más de $600.000. Por tal motivo, Lijo pidió a la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) y a la Inspección General de Justicia (IGJ) los datos sobre las empresas involucradas en el caso, entre las que están "CHK Servicios Audiovisuales SRL", "CAP Publicidad SRL" y "Televaz".

1155 días después de Cristina

1155 d.C. El gobierno de Vidal echó "por mail" a 36 docentes El Sindicato de docentes bonaerenses (SUTEBA) denunció que el Ejecutivo provincial despidió por correo electrónico a 36 empleados de la Dirección General de Cultura. El Sindicato único de Trabajadores de la Educación de la Provincia de Buenos Aires emitió un comunicado en el que denuncia el despido de 36 trabajadores de la Dirección General de Cultura “vía mail”. Desde SUTEBA denunciaron que desde la Dirección General de Educación y Cultura que dirige Gabriel Sánchez Zinny, despidieron a 36 trabajadores por e-mail. A través de un comunicado el gremio alertó que el Ejecutivo notificó los despidos por correo electrónico y alertaron sobre la “centralidad en la privatización” en la que se está conduciendo en la formación de docentes a distancia. La semana pasada Vidal dialogó con la prensa y aseguró que va a “canalizar” la preocupación de los padres ante la advertencia de los gremios docentes sobre el no inicio si no lleva a cabo una mesa técnica salarial. Cabe recordar que el 2018 terminó sin cerrar la paritaria. En ese sentido, desde SUTEBA manifestaron su preocupación porque 36 empleados fueron despedidos y notificados por e-mail. Los damnificados habían retomado las actividades hace sólo dos días, y dependían de la Dirección General de Educación y Cultura.

1154 días después de Cristina

1154 d. C. Elecciones 2019: nueve de once encuestas dan por ganadora a Cristina Kirchner Las principales encuestadoras miden la intención de voto de los candidatos presidenciales. Macri queda complicado por ala caída de su imagen. El comienzo del 2019 preocupa a Mauricio Macri. Las principales consultoras políticas que realizan sondeos de opinión para ver cómo se posicionan los principales candidatos de cara a los próximos comicios favorecen a la senadora Cristina Kirchner frente al máximo mandatario. El Cronista publicó un compilado de encuestas que dan resultados desfavorables para el Presidente. En el caso de Poliarquía, se percibe un descenso en los niveles de aprobación del líder de Cambiemos, de 39 % a un 34 %. Asimismo, en Enero aumentaron las expectativas negativas, así como la preocupación por la inflación. De once encuestas publicadas en las últimas semanas, nueve la dan ganadora a Cristina Kirchner. Ricardo Rouvier mide una intención de voto de 31.9 % para CFK, mientras a Macri lo ubica en torno a los 28.1 %. En el caso de Aragón y Asociados, la ex mandataria llega a 30 %, mientras que el actual presidente se ubica en un 29 % de respaldo. La consultora Opina Argentina mide a la actual senadora con 34 % contra un 30 % de Macri. Por su parte, la encuestadora Query la ubica a Cristina Kirchner con una intención de 29.1 % y a Macri con 28.4 %, Consultora de Imagen y Gestión Política (CIGP) le da 34.6 % a Cristina y 32.1 % a Macri, Reyes Filarodo pone a la ex presidenta con 34 % y con Macri en 28 %, mientras que Del Franco la da a Cristina con 29.3 % y a Macri con 27.2 % y a Aresco con 31.9 % a CFK y un 30.7 % al actual Presidente. Solo dos encuestas son favorables para Cambiemos: Synopsis, que arroja que Macri obtendría 31.9 % y CFK 30.8 %, mientras que Opinaia mide una intención de voto de 28 % para el máximo mandatario y 27.3 % para la senadora de Unidad Ciudadana.

1153 días después de Cristina

1153 d.C. Recuerden que @mariuvidal iba a gastar más de $3.000 millones en el adelantamiento de elecciones para sacare de encima la mochila de plomo llamada #MauricioMacri Mientras en los hospitales no hay mantenimiento y se vive al borde de la tragedia. Concejal platense Victoria Tolosa Paz futura intendenta de La Plata
https://twitter.com/vtolosapaz/status/1092089063606243331

1152 días después de Cristina

1152 d.C. La herencia que dejará Cambiemos al próximo gobierno Por Rosanna Medina. Informe sobre la deuda contraída por Cambiemos y los desafíos para el próximos gobierno. Según el informe del Observatorio de la deuda de la ITE (Instituto de Trabajo y Economía), en tan solo tres años, Cambiemos emitió más deuda que en toda la década que duró la convertibilidad y casi el doble que en los últimos años del kirchnerismo (un total se USD 172.000 millones). La lluvia de dólares provino de la deuda, afirma la ITE. Esto se debe a que en 2018, el gobierno de Macri emitió USD 16.700 millones en bonos denominados en moneda extranjera y USD 24.908 millones en moneda local, sumados a letras del Tesoro en moneda extranjera por USD 18.504 millones y USD 20.998 millones en moneda local. Frente a las necesidades en moneda extranjera, Cambiemos decidió volver al FMI, el cual terminó prestando USD 28.000 millones, así las emisiones durante el año pasado fueron en total USD 109.110 millones, mostrando una dinámica creciente difícil de sostener. La magnitud de los vencimientos acumulados alcanzó un nivel que disparó la desconfianza de los mercados sobre la gestión fiscal externa que llevaba el país. La clara tendencia creciente de las necesidades que se observó este año no solo se debe a un mayor nivel de endeudamiento sino también a la concentración cada vez mayor de emisiones a corto plazo (vencimiento hasta cinco años). Esto significa que la deuda contraída en un solo año que paso a ser financiado en USD 76.100 millones, deberán ser afrontadas por Cambiemos durante su último año de mandato, pero también por la próxima gestión entre 2020 y 2023. Hablemos de herencias El panorama cambia notoriamente para el gobierno que asuma en 2019. Deberá enfrentar el triple de vencimientos, por un total de USD 149.000 millones. El PBI es menor que en 2015, la inflación es más alta y el déficit fiscal no bajó. Con estos datos podemos concluir en que Cambiemos no solo deja una economía en crisis y deteriorada, sino también una enorme deuda que compromete seriamente los recursos y el crecimiento del país.
http://laletrachica.com.ar/nota/2188/la_herencia_que_dejara_cambiemos_al_proximo_gobierno/

1151 días después de Cristina

1151 d.C. Victoria Tolosa Paz la rompió en lo de Mauro y destruyó las operetas de Bonadío La concejal platense de Unidad Ciudadana enfrentó al juez ultra-macrista, criticándolo duramente por la causa de las fotocopias de cuadernos Invitada al programa conducido por Mauro Viale, Victoria Tolosa Paz dejó interesantes declaraciones. "En la Argentina hay muchísima gente que opina sobre el caso Nisman y jamás agarró una foja de los más de 100 cuerpos que están", apuntó sobre la causa. "Los hechos están en el expediente", "la ex mujer de Nisman se ha retirado de la querella. Hoy estamos asistiendo, en el entramado Nisman, causa AMIA, la DAIA, otras notificaciones que, justamente, vienen". "Si queremos hablar de transparencia, yo estoy de acuerdo que aquellas personas que han realizado hechos de corrupción, tanto en el Gobierno de Néstor y de Cristina, como en el actual Gobierno de Mauricio Macri, tienen que rendir cuentas en la Justicia". "Lo que sí me parece que esta linea telefónica tiene un inconveniente con respecto a la imparcialidad que tiene que tener", acotó. Mirá el video aca:
https://www.revolucionpopular.com/politica/victoria-tolosa-paz-la-rompio-en-lo-de-mauro-y-destruyo-las-operetas-de-bonadio_a5c53c73b9827dc285f18df07

1150 días después de Cristina

1150 d.C. Titular de AMIA: "No me animo a decir que el memorándum era un pacto de impunidad" Agustín Zbar rompió el silencio y explicó los motivos de la carta a la DAIA sobre la causa contra Cristina. Tras enviar la carta a la DAIA para que deje de insistir en su denuncia contra la ex presidenta Cristina luego de acusarla de encubrir el atentado a la AMIA; el titular de la entidad judía, Agustín Zbar, explicó los motivos y afirmó que “nunca” acompañó la decisión de acusar a la ex mandataria y a ex funcionarios. En diálogo con LN+, el representante de la Asociación advirtió que “la querella que instó la DAIA contra Cristina Kirchner y otras personas por haber firmado el memorándum, es una decisión que la AMIA nunca acompañó" y apuntó que "quien ha sido particularmente damnificado es quien tiene el derecho a querellar en una causa judicial”. “Nosotros no consideramos que la comunidad judía ha sido particularmente damnificada sino que toda la Argentina fue damnificada", remarcó. Al ser consultad si considera que Cristina o el gobierno kirchnerista armaron, con este tratado, un pacto de impunidad con Irán, admitió: "No me animo a decir que el memorándum era un pacto de impunidad con Irán. Les tengo que dar el beneficio de la duda. Había gente que creía que el memorándum de entendimiento con Irán era una manera de esclarecer la causa. No puedo asignarles 'mala fe' pero fue una decisión tremendamente desacertada y muy perjudicial para el país". Sin embargo, no descarta que hubiera un delito, ni se manifiesta en contra de la denuncia del fiscal Alberto Nisman o de la hipótesis de que pueda haber una maniobra que perjudicara la causa. Pero consideró: "Nunca corresponde decir que algo es un delito hasta que un juez no lo determine". Por eso, sostuvo que "las razones políticas por las que la Argentina firmó el tratado y lo ratificó en el Congreso es algo que debe resolver la política". Y disparó: "Le corresponde a toda la sociedad argentina volver a mirar esa decisión de política internacional tan lamentable para nuestro país". Asimismo, recordó que cuando se firmó el memorándum con Irán, "la AMIA litigó en la Justicia y logró su inconstitucionalidad" y subrayó que "el tratado nunca rigió aunque sí lo ratificó el Congreso argentino", quien para él debe revisarlo. "El parlamento iraní no lo ratificó porque se cayó el intento de que inmediatamente se levantaran las alertas rojas de persecución a altos funcionarios del régimen iraní para ser traídos a la Justicia argentina. En la AMIA nos dimos por satisfechos porque [el tratado] no afectó a la causa", sentenció