1078 días después de Cristina

1078 d.C. El subsecretario Mocoroa ante la comisión investigadora por el ARA San Juan Nadie quiere hacerse cargo del desastre La comisión bicameral sesionó por primera vez tras el hallazgo del submarino. Tuvo una audiencia pública en la que fue citado Mocoroa, hombre de confianza del ministro Aguad. Luego hubo una reservada con un marino desplazado. La comisión bicameral Investigadora sobre la Desaparición, Búsqueda y Rescate del ARA San Juan volvió a sesionar tras el hallazgo de los restos del submarino hundido a 907 metros de profundidad en el Mar Argentino y en medio de duras críticas de los legisladores de la oposición al ministro de Defensa, Oscar Aguad, que públicamente había criticado la actuación de la comisión a la que acusó de que su “única intención es perjudicarme”. La bicameral dividió su sesión en una audiencia pública y otra reservada. En la pública, el subsecretario Legal y de Articulación Institucional del Ministerio de Defensa, Juan Manuel Mocoroa, buscó despegarse del sumario interno que Aguad encargó al eyectado ex jefe de la Armada, Marcelo Srur, que terminó con la sanción del contraalmirante Luis Enrique López Mazzeo y el capitán de navío Claudio Villamide por “falta gravísima”, responsabilizándolos de la desaparición del submarino, y sobre la que el Ministerio de Defensa tuvo que volver atrás seis meses después. Mocoroa, un incondicional de Aguad, también negó haber tenido participación en la contratación irregular y fallida de la empresa española Igeotest Geociencias para la búsqueda del ARA San Juan, que generó la impugnación de un grupo de familiares de los submarinistas y que ahora investiga la Justicia. No convenció a los legisladores. En la audiencia reservada, los legisladores recibieron al desplazado López Mazzeo, que pidió ampliar su declaración ante la bicameral. El encuentro, que los legisladores calificaron ante PáginaI12 como “muy positivo”, duró tres horas hasta que se interrumpió por una amenaza de bomba en el ex edificio de la Caja Nacional de Ahorro y Seguro, donde funciona el anexo del Senado. El diputado mendocino del FpV-PJ, Guillermo Carmona, abrió la reunión y le apuntó a Aguad. “Aunque la posibilidad de reflotar el submarino depende de una evaluación técnica”, calificó como “lamentables” y “desafortunadas” las expresiones del ministro, que acusó a los legisladores de la comisión de “una acción picaresca para utilizar el dolor de los familiares”, además de afirmar que “la finalidad de la bicameral es perjudicarme”. Carmona hizo un pedido a los integrantes de la bicameral para que “la comisión reafirme su competencia” para que “no descalifiquen su trabajo”. Reclamó que el ministro “no interfiera y no descalifique la actuación de la Bicameral” como lo hizo públicamente. “Que Aguad respete la labor del Congreso y su competencia en materia investigativa”, sentenció Carmona. “No es una cuestión personal, yo me puedo defender solo”, insistió el mendocino. En una entrevista radial, Aguad sostuvo que “la única intención de la comisión es la de perjudicar al ministro de Defensa”, malhumorado por la nueva citación. Le apuntó a Carmona y a su compañera de bancada, Nilda Garré, a los que buscó descalificar calificándolos como “kirchneristas”. “El ministro Aguad descalifica a la Comisión Bicameral #ARASanJuan y a mí de manera personal por una única razón: no quiere que se lo investigue por sus gravísimas omisiones en relación con la desaparición y búsqueda del submarino y de @Los44AraSJ”, replicó Carmona en las redes sociales. La senadora Magdalena Odarda (Frente Progresista) se solidarizó por “los agravios personales” propalados por Aguad y planteó que “existen varias voces para descalificar el trabajo hecho con mucha seriedad de la Bicameral”, que es la única comisión que “funciona todas las semanas” desde su creación. Y apuntó, sin confirmar el nombre, que uno de los expertos que colaboran con la Bicameral había desatendido los pedidos de los legisladores de la comisión. Por lo que el diputado Pedro Miranda (bloque Justicialista) solicitó una reunión con los cinco expertos adjuntos a la comisión para evaluar ese tema y sobre la posibilidad de reflotar el submarino. Luego Odarda reclamó que la comisión le pida a la jueza federal de Caleta Olivia, Marta Yañez —que investiga la desaparición del submarino— que “preserve todas las pruebas” tras el hallazgo. El macrista Guillermo Montenegro, que apeló a su condición de ex juez para considerar “improcedente” el pedido, ya que esa una responsabilidad inherente a su condición de magistrada. Pero ante la insistencia de cuidar de “intoxicaciones”, incluso las 67 mil imágenes del submarino recopiladas por el navío Seabed Constructor de la empresa Ocean Infinity, Montenegro accedió a pedirle a Yañez cuáles eran las medidas que tomó para la preservación de las pruebas. El diputado radical Luis Petri, sumó que el informe que Ocean Infinity enviará al Gobierno y a la jueza, también sea remitido a la bicameral. Miranda pidió que los familiares que estaban a bordo Seabed Constructor en el momento del hallazgo, puedan relatar ante la bicameral lo sucedido. Los hombres de Aguad En tanto, Mocoroa aguardaba el interrogatorio de los legisladores. Carmona abrió el fuego y le preguntó sobre su participación como director jurídico del Ministerio de Defensa (luego fue ascendido a secretario) en el sumario que encargó Aguad al ex jefe de la Armada y que terminó con las acusaciones y desplazamientos de López Mazzeo, a cargo del Adiestramiento y Alistamiento de la Armada, y Villamide, como comandante de la Fuerza de Submarinos. El diputado mencionó las denuncias sobre la “vulneración del debido proceso”. “No tuve intervención expresa en el expediente. No firme ningún dictamen, aunque conozco el sumario”, se despegó Morocoa, que dijo “disentir” sobre la vulneración del proceso y relató que el reemplazante del eyectado Srur, el almirante José Luis Villán, se excuso de intervenir en el sumario para “evitar nulidades futuras”. Montenegro repreguntó sobre “la celeridad” con que se dictaminó el sumario, con un capital de fragata instructor que no es submarinista y sin el aporte de ningún experto. Agregó que le llamaba la atención que el ministerio anulara seis meses después el artículo 1º del sumario que condenaba a los dos oficiales de la armada y quiso saber sobre su estado actual de reserva. Mocoroa buscó no precisar sobre las fechas del proceso disciplinario, que durante seis meses puso a los dos oficiales de la Armada como los (únicos) responsables de la desaparición del submarino. Pero justificó su actual separación de la fuerza acoplándose a la doctrina del camarista Martín Irurzun: “Es como una prisión preventiva”, dijo el funcionario, interpretando que de esa manera no puedan interferir en la investigación. Carmona recordó la amplia difusión de la sanción, que “desató una condena mediática” y cuyos difusores mencionaron a Mocoroa como el promotor del sumario. “Esa información es falsa”, se defendió el funcionario. Mocoroa también buscó despegarse de la contratación irregular de la empresa española Igeotest Geociencias, con papeles que no correspondían a su condición legal, luego de 50 días de acampe de los familiares en Plaza de Mayo. Carmona repasó que la contratación fallida también demoró varios meses la búsqueda del ARA San Juan y le preguntó sobre una reunión en la que Aguad dijo ante los familiares que “si los legisladores (de la bicameral) estaban tan apurados por la búsqueda por qué no hicieron una ley”. El diputado también recordó que le ofrecieron al ministro, cuando estuvo en el Congreso, resolver cualquier situación urgente que considerara necesario para acelerar la búsqueda. El funcionario contestó que había participado de una de las dos reuniones que tuvo Aguad con los familiares en esa etapa, pero “no recuerdo ninguna expresión del ministro en ese sentido”. “Tengo la grabación que facilitaron los familiares y hasta una foto suya en la reunión. Se las voy a pasar”, replicó Carmona. La comisión siguió su labor a puertas cerradas para recibir a López Mazzeo. El encuentro duró tres horas, hasta que una amenaza de bomba obligó a desalojar el anexo del Senado donde se realizaba el encuentro”. “Fue muy positiva”, dijo un legislador a este diario sin más precisiones ante la alerta para evacuar el edifico de la ex Caja de Ahorro de Hipólito Yrigoyen y Entre Ríos.

1077 días después de Cristina

1077 d.C. Los detalles de la llamada de Cristina a Leo Grosso tras revelar su elección sexual La ex presidenta llamó al diputado para felicitarlo por haber contado públicamente su elección sexual. El diputado del Movimiento Evita Leonardo Grosso compartió en sus redes sociales una foto con su pareja y contó públicamente que es homosexual. La revelación generó todo tipo de repercusiones, hasta la llamada inesperada de la ex presidenta Cristina Kirchner, que se comunicó por teléfono con el legislador. En diálogo con El Destape, Grosso contó los detalles de esa comunicación y destacó los derechos conquistados durante la gestión anterior en identidad de género e igualdad. EL ORGULLO ES UNA RESPUESTA POLÍTICA Nunca me imaginé estar haciendo esto. Quizás porque como le dijo mi compañero a su mamá al salir del closet, “ningún hijx aclara su sexualidad si es heterosexual”. Quizás porque tengo una familia hermosa que me ama y me banca en todas. Quizás porque mis amigxs, mis compañerxs del Evita me conocen, me quieren y respetan como soy. Quizás eso me sirvió de excusa, quizás antes no me animé. Tengo 35 y milito desde los 17, esto siempre fue una contradicción en mi vida. La política es machista, patriarcal y se mueve en esos códigos. La lucha por poner la política al servicio de las mayorías populares no escapa a esta lógica, por más justa que sea. Quizás porque ahora la marea feminista y disidente vuelve a poner todo en jaque. Quizás ahora, acá, con ellas no me siento más una minoría. Las pibas siguen abriendo caminos, como antes lo hicieron otres. Quizás estoy harto de la doble vara de la política, de la hipocresía como regla. Quizás porque creo que lo que hago, lo que pienso y lo que digo, no cambia en nada según a quien amo, o sí, y en el mejor de los sentidos. Quizás porque no quiero que les cueste lo mismo que a mí, que no se sientan mal, discriminados, ninguneados, perseguidos, con miedo al bardeo y para eso abrir caminos, hacernos visibles, ayuda. Quizás porque hay un brote fascista en el continente, porque me sentí interpelado cuando metieron presa a una piba por besar a su novia o echaron a dos pibes de una pizzería. Quizás porque vi pibes morirse de bronca, porque no pude caminar de la mano con mis amores desde chico o me tuve que besar a la vuelta de la esquina por miedo al qué dirán. Quizás también porque estoy enamorado, por el abrazo de un amigo cuando le conté, la sonrisa cómplice de una doña en Villa Hidalgo, o porque compañeras de la cooperativa me cuidan al Rubio cuando llega a algún lugar. Quizás porque mi abuela de 89 años me pedía que adopte bisnietos, por todo ese amor… hoy me animo. Soy Marica y así elijo nombrarme. Como decía el compañero Jáuregui “en una sociedad que nos educa para la verguenza, el orgullo es una respuesta política”. Al closet no nos empujan nunca más. ¡Feliz día de la militancia! Una publicación compartida de Leonardo Grosso (@leon_grosso) el 17 Nov, 2018 a las 8:33 PST “Me llamó para felicitarnos por lo que publiqué porque ella, en sí, es parte de todo esto, sin duda. Por la ley de Matrimonio Igualitario, la identidad de género. Hablamos, le agradecí el gesto y ella me felicitó”, relató el diputado y aclaró que “nunca” perdió el contacto con la ex presidenta. Contó, además, que la senadora le dijo que “le parecía bien hacer esto en este momento” de contar públicamente su condición sexual y Grosso le confesó que “durante la semana había pensado mucho en ella y en Néstor, le conté que con mi familia salí del closet en el matrimonio igualitario”. “Le mandé saludos de los dos y Guillermo gritó de fondo ‘te amamos’”, agregó.

1076 días después de Cristina

1076 d.C. Las 20 definiciones que dejó Cristina durante su intervención en la "contracumbre" del G20 En su discurso, la ex mandataria habló sobre las políticas de Cambiemos, la unidad del peronismo, los estragos que provoca el neoliberalismo, entre varios puntos más. La senadora de Unidad Ciudadana y ex presidenta, Cristina Kirchner, encabezó uno de los discursos más fervientes en el primer Foro Mundial del Pensamiento Crítico organizado por el Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (Clacso) en el club Ferro Carril Oeste de la Ciudad de Buenos Aires. Durante su intervención, la ex mandataria instó a crear "una nueva categoría de frente social, cívico, patriótico, en el cual se agrupen todos los sectores que son agredidos por las políticas del neoliberalismo" y advirtió que “hay que repensar nuevas arquitecturas institucionales que reflejen la nueva estructura de poder”. “El desendeudamiento nos permitió desarrollar políticas públicas sin tutelas ni órdenes” “Han vuelto al FMI con un préstamo de 57.000 millones de dólares que convierte a la Argentina, a sus gobiernos, una vez más en meros gestores de políticas que le son impuestas desde afuera” “Hoy la Argentina vuelve a tener el cepo estructural de una deuda externa sin precedentes.” “Duplicamos el PBI. Hoy vamos a terminar con un decrecimiento de la economía del 3% del PBI.” “Durante nuestra época, eran horas y horas de cola en los supermercados. Hoy están literalmente vacíos.” “Estos días hubo lluvias muy intensas en la provincia de Buenos Aires. En agosto del 2015, días antes de las paso, los periodistas se subieron a canoas y recorrían remando el gran Bs As. En esta oportunidad no se vio a ningún periodista de ningún medio militando la inundación.” “Duplicó la inflación el gobierno que decía que iba a ser el problema que más fácil se resuelve.” “El neoliberalismo es una construcción política del capitalismo, como lo fue también el Estado de bienestar.” “La igualdad es una construcción política. No es algo que esté implícito en la condición humana. Al contrario. El neoliberalismo trabaja también con psicólogos para generar nuevos sentidos comunes. El neoliberalismo empieza a trabajar sobre ese concepto de la igualdad exacerbando los aspectos más negativos.” “La igualdad devino en el tema de la individualidad, la meritocracia: si tenés trabajo es porque te lo ganaste vos y si no tenés trabajo es porque no tenés capacidades para tenerlo. Ya no es un problema del Estado o de la sociedad, es un problema tuyo.” “Se operó sobre la sociedad para romper los vínculos de solidaridad. Así operó el neoliberalismo.” “Este neoliberalismo ha servido para romper los lazos de solidaridad, pero fundamentalmente para que la gente no pueda identificar adecuadamente lo que le conviene en materia de gobierno y de políticas gubernamentales.” “Acá se le aseguró a todos los trabajadores argentinos que no iban a pagar ganancias. A los comerciantes que no iba a aumentar la presión tributaria. Acá no se dijo que se iba a eliminar la movilidad jubilatoria. Es muy diferente a lo qué pasó en Brasil.“ “El gobierno debió haber tomado las eleciones de medio término no como una confirmación de sus políticas como un alerta. Porque el blindaje mediático tiene un problema: te ayuda, pero en algún momento te confunde.” “La categoría de derechas e izquierdas es absolutamente perimida, sirve para dividir.” “Debemos acuñar una nueva categoría de frente social, cívico, patriótico, en el cual se agrupen todos los sectores que son agredidos por las políticas del neoliberalismo. Que no es de derecha ni de izquierda.” “Hay que repensar nuevas arquitecturas institucionales que reflejen la nueva estructura de poder.” “La falta de trabajo debe ser buscada no en lo inmigrantes, sino en las políticas públicas que se han implementado. Cuando se agota la argumentación del capitalismo comienzan a surgir los movimientos de extrema derecha que tratan de justificar los problemas encontrando culpables.” “Debiera plantearse el capitalismo qué clase de capitalismo es este, que es malo consumir” “Cuatro pibas que acababan de perder el trabajo juntaron plata en entre todas para regalarme esta camisa. ¿Cómo no creer en la solidaridad y en el amor?”

1075 días después de Cristina

1075 d.C. TRAGEDIA ARA SAN JUAN | El Gobierno quería ocultar el hallazgo y la empresa dijo que lo anunciaban ellos o la Casa Rosada. MAR DEL PLATA (TV Mundus) Por Daniel do Campo Spada.- La empresa Ocean Infinity halló el submarino hace una semana y el gobierno de Mauricio Macri le pidió que no se anuncie. El hallazgo de la nave demostrará que fue hundido por un proyectil de una nave de Estados Unidos como consecuencia de las maniobras ilegales que realizaban en el Atlántico Sur a espaldas del Congreso que las había prohibido y a sabiendas del Poder Ejecutivo. Hace unos días, a pesar del aniversario del hundimiento en noviembre de 2017, el Ministro de Defensa Oscar Aguad había comenzado a barajar excusas administrativas por la suspensión “de la primera etapa de búsqueda” que teóricamente reanudarían “por falta de presupuesto” en abril del año 2019. La Casa Rosada quería ganar tiempo. La empresa Ocean Infinity no pudo ocultarle a los familiares de que habían hallado al submarino, por lo que temían el escándalo internacional que terminaría con su prestigio de infalibilidad en las búsquedas. Aparentemente los rusos también lo habían hallado, pero un pedido especial de Macri a su colega Vladimir Putin frenó el anuncio. De hecho, el punto exacto fue encontrado oportunamente por las naves de Moscú. Macri intentó incluso la intervención del titular del régimen norteamericano, pero Donald Trump no lo atendió esgrimiendo que tiene problemas más importantes. Las gestiones ante la Casa Blanca fueron inútiles. Por eso, ante el peligro de que la información se filtrara primero por el ámbito privado en la madrugada la Armada Argentina decidió difundirlo por Twitter.

1074 días después de Cristina

1074 d.C. Cristina denunció que quisieron instalar cámaras para espiarla La expresidenta denunció que personas sin identificación instaron instalar dispositivos de vigilancia en la esquina de su casa bajo ordenes del Ministerio de Seguridad de CABA. El viernes por la mañana “dos personas sin identificación alguna intentaron colocar 3 cámaras y un domo en la esquina de mi casa, aquí en Buenos Aires. Personal de la policía federal que integra la custodia advirtió esta situación y les consultó qué tipo de tareas estaban realizando”, denunció la expresidenta en las redes sociales. Les dijeron que eran empleados de la empresa Donaide S.A e iban a colocar estas cámaras por disposición del Ministerio de Seguridad de la Ciudad de Buenos Aires. Sin embargo, no contaban con ninguna documentación que acreditara tales circunstancias. Luego de identificarse recibieron un llamado, se subieron a su camioneta (sin inscripción alguna de la empresa a la que decían pertenecer) y se fueron. Raro, no? En el día de hoy, el jefe de la custodia se presentó en el Centro de Recepción de Denuncias de la Policía Federal para denunciar estos hechos. El personal de ese centro tomó contacto con el juzgado de turno. ¿A que no adivinan quién estaba de turno? Bingo… Bonadio. ¿Y a que no adivinan qué hizo Bonadio? Bingo… NADA. La Secretaria del juzgado, Carolina Lores Arnaiz, ordenó desestimar la denuncia y no iniciar ningún tipo de investigación por estos hechos. Ahora bien, yo me pregunto… ¿Quiénes eran estas personas? ¿Quién las mandó? ¿Hasta cuándo me van a seguir espiando? ¿Por qué Bonadio decidió no tomar la denuncia? ¿Está encubriendo a alguien? El gobierno es responsable y tiene que terminar con el espionaje, la persecución y el hostigamiento a los opositores.

1073 días después de Cristina

1073 d.C. Cambiemos pidió sesión para el desafuero de Cristina Kirchner Un show para terminar el año

El interbloque del oficialismo en el Senado pidió sesión especial para el martes que viene. Pero necesita del bloque de Pichetto para conseguir quórum. En el entorno del rionegrino ya avisaron que no lo harán. En la última sesión del año en el Senado, Cambiemos buscará volver a hacer ruido con la situación judicial de la ex presidenta Cristina Kirchner, presumiblemente uno de sus caballitos de batalla para la campaña electoral que se avecina. A través de una nota enviada ayer a la vicepresidenta y titular de la Cámara, Gabriela Michetti, el interbloque del oficialismo pidió una sesión especial para el martes que viene a las 16 para tratar el pedido de desafuero de la senadora del Frente para la Victoria solicitado por el juez Claudio Bonadio en la causa por el Memorándum con Irán. “Vamos a trabajar. Hay un vencimiento y antes de eso vamos a citar a una sesión, esperamos tener el quórum para tratarlo”, había anticipado esta semana el senador Esteban Bullrich sobre el tema. El vencimiento al que hacía referencia era al requerimiento del juez, cercano a cumplir un año. “Realmente ya pasa de grotesco, es de vodevil, una comedia. Es un enunciado para la tribuna, están esperando algún gol estos muchachos que no pegan una y para seguir alentando esa antinomia construida tan hábilmente”, le retrucó Marcelo Fuentes, jefe del bloque de senadores al que pertenece Cristina Kirchner. Cambiemos cuenta con 25 senadores y necesita 37 para el quórum. Luego, debería reunir los dos tercios para votar el desafuero. Sin el acompañamiento del interbloque Justicialista que preside Miguel Angel Pichetto esa posibilidad se convierte en imposible. Ayer, fuentes de la bancada hicieron saber que llevar adelante la sesión especial del martes será “responsabilidad del oficialismo”, con lo que dieron a entender que se mantendrán en la postura de rechazo. De acuerdo con la “doctrina Pichetto”, el desafuero recién debe ser aprobado cuando la condena está firme. Esto quiere decir que ya no quedan más posibilidades de apelación y fue confirmada por el tribunal de alzada. Está el antecedente del también ex presidente Carlos Menem, quien pese a estar condenado por el tráfico de armas a Croacia y Ecuador fue habilitado para competir en elecciones en 2017 para reelegir como senador. Además, en el bloque de Pichetto consideran que el pedido de desafuero de la ex presidente en la causa sobre supuesto encubrimiento del atentado a la AMIA “quedó abstracto”, porque otros imputados, como el ex secretario de Legal y Técnica Carlos Zannini, apelaron el fallo y salieron en libertad. Ocurre que Cristina Kirchner no apeló el pedido de detención porque su intención es que la causa –que considera sin fundamentos– vaya a juicio rápidamente.

1072 días después de Cristina

1072 d.C. Cristina dio una clase de economía en Senadores: "No se sale de la recesión aumentando el gasto público"

En el marco del debate por el Presupuesto 2019 que se realiza desde hace casi 12 horas en el Senado de la Nación, la expresidenta dio un discurso económico y técnico sobre lo que representaría votarlo. Lanzó frases como: "La recesión se va a profundizar" o "es necesario tomar políticas públicas activas". Cristina dio un fuerte discurso en Senadores con lógicas económicas que el gobierno de Cambiemos parece no tener, denostando contra el tan aclamado "déficit fiscal" y pidiendo por "tomar políticas públicas activas". En su charla, aseguró que "no se sale de la recesión aumentando el gasto público" y sentenció: "Con este Presupuesto vamos a profundizar el sufrimiendo de los argentinos". Cristina puso ejemplos como el de Arcor para poner sobre la mesa el tema de la inflación descontrolada y de la oferta y la demanda. "Estamos yendo por el peor camino", se lamentó Cristina y concluyó: "Van a dejar un país infinitamente peor al que recibieron". Párrafo aparte, Cristina analizó "lo que está pasando en el mundo con el surgimiento de las derechas" pero desde un lado económico: "Los nuevos fachismos colocan a los inmigrantes como los responsables de que en un país no tengan trabajo".