1149 días después de Cristina

1149 d.C. Denuncia de Nisman: la AMIA pidió a la DAIA desistir de acusar a Cristina Kirchner por encubrimiento del atentado La mutual judía recordó que el pacto nunca entró en vigencia y que la acusación fue "un grave error" de la anterior gestión de la entidad. En un giro inesperado que puede tener consecuencias impensadas tiempo atrás, la AMIA solicitó formalmente a la DAIA que desista de la acusación por encubrimiento del atentado ocurrido en 1994, denuncia que presentó Alberto Nisman días antes de morir. En una carta, la AMIA, entidad que forma parte de la DAIA, pidió desistir de la acusación y consideró que “mantener esa querella es perjudicial para la comunidad en general y afecta en particular a la AMIA en su gestión específica. Cabe recordar que fue la oposición firme de la AMIA la que logró que el pacto de nuestro país con el enemigo de Israel nunca entrara en vigencia”. De forma contundente, la mutual subrayó que “al desistir de esta querella contra la senadora y ex presidenta" Cristina Kirchner, se repara "un grave error de la gestión anterior" y con eso "la DAIA empezará a tomar distancia de una causa que está en el centro de la famosa grieta que divide a la mayoría de los argentinos, división que por cierto no nos representa”. La postura de la mutual, publicada en la Agencia Judía de Noticias, está en sintonía con algunos de los argumentos que el juez Rafecas, los camaristas Freiler y Ballestero y el fiscal Javier De Luca utilizaron para desestimar la denuncia de Nisman, presentada en enero de 2015. Entre ellas, destacaron que la evaluación de la firma del memorándum con Irán "corresponden a toda la sociedad argentina y sus representantes" y la califica como una "terrible decisión de política exterior". "En particular queremos puntualizar que AMIA no se ha expresado a favor del juicio en ausencia" destacan en la misiva, apartándose así de una de las estrategias que evalúa el Gobierno en relación a la causa que cumplirá 25 años en 2019.

1148 días después de Cristina

1148 d.C. Qué hay detrás de los cortes de luz en el Hospital San Martín y quién se tiene que hacer cargo Después de las terribles imágenes de los dos cortes de luz sufridos en el hospital de alta complejidad más importante de la provincia de Buenos Aires, Diario Registrado trató de develar qué sistemas fallaron y porqué. El 23 de enero cerca de las nueve y media de la noche en el Hospital San Martín de La Plata se produjo un corte de luz que duró cerca de tres horas. La situación fue alarmante. Los médicos debieron trabajar en forma manual con los bebés de la Unidad de Terapia Intensiva de Neonatología para salvarles la vida. Ayer nuevamente esta sala se volvió a quedar sin suministro eléctrico. Otra vez los médicos debieron con sus manos hacer el trabajo de los respiradores. Fue solo de media hora pero la rapidez con la que este hecho volvió a repetirse alarmó a la comunidad médica. Diario Registrado trató de averiguar ¿qué sistemas fallaron?¿quién se hace responsable? Victoria Tolosa Paz, concejal de La Plata, repasa a este medio cuando arrancó el conflicto: "Esto arrancó el viernes 23 de enero a las 21:30. Durante tres horas el hospital San Martín estuvo sin luz lo que provocó el riesgo de vida de todos los pacientes que necesitaban respiración mecánica. Los médicos hicieron malabares para trasladar a los internados de mayor urgencia para resistir esas tres horas de apagón de la mejor manera posible. No hubo que lamentar muertes". Consultada sobre como funcionan los protocolos para evitar que los hospitales se queden sin luz ante un corte, explicó: "Todos los hospitales por protocolo tienen que tener un generador que tiene una vez por mes ser probado. Son 10 segundos para que arranque automáticamente. Tenés que tener un segundo generador de backup por si el primero falla y una tercer alternativa: contratar un sistema de emergencia". Sobre qué pasó en el primero corte, y el segundo, Diario Registrado se comunicó con la presidenta de Cicop del Hospital San Martín. Quien detalló que las causas fueron distintas. "En el último lo que pasó es que como la parte eléctrica del pabellón de neonatología es muy vieja, no resistió y saltó la térmica por la cantidad de aparatología, de aires acondicionados, y máquinas que están conectadas. Esto fue incrementándose a lo largo de los años y la estructura no soportó esa tensión y saltó la térmica. No fue un problema de los generadores". La media hora de corte sucedida ayer se debió a que los tableros son antiguos, no fueron adaptados al crecimiento del hospital lo que provocó que saltara la térmica. Lo que sucedió el 23 de enero que mantuvo tres horas sin luz el nosocomio se debió a una falla en los tableros que controlan los generadores. Así lo explica la titular de CICOP del hospital San Martín. "La vez anterior fue un problema de tablero que no podía trasmitir la electricidad. Los generadores objetivamente no funcionaron. Ese informe técnico se pidió. Para ver como fueron los controles y el mantenimiento. En concreto el tablero que tenía que funcionar con los generadores no funcionó. Nosotros sospechamos que es por falta de mantenimiento" sentenció. Por su parte Victoria Tolosa Paz informó que el jueves 24 estuvo en el nosocomio y aseguró que vio "un camión cuando se llevaba dos generadores como si hubiesen estado rotos en el playón de guardia". "Nosotros venimos anticipando que el ajuste tiene esta cara, los generadores se rompen y no hay quien los mantenga" opinó sobre este suceso y cerró: "Un hospital no se puede quedar sin luz y poner en riesgo la vida de los pacientes". Cicop le pedirá explicaciones al ministerio de Salud de la Provincia de Buenos Aires que está al frente de Andrés Scarsi. Todavía no se conocen los informes técnicos sobre porqué fallaron los generadores eléctricos y si la falla se debió a la falta de mantenimiento.

1147 días después de Cristina

1147 d.C. Cimadevilla le señaló a Macri su falta de voluntad para esclarecer el atentado a la AMIA “Yo le dije al Gobierno que no iba a encubrir a nadie” El ex titular de la Unidad Especial AMIA nombrado por Macri, el radical Mario Cimadevilla, acusó al Presidente de no estar dispuesto a cumplir el compromiso de buscar la verdad sobre el atentado, de proteger a los amigos del Gobierno y de sujetar la investigación a los intereses de EE.UU. e Israel Por Irina Hauser y Raúl Kollmann En un informe que hasta ahora no se conocía, el radical Mario Cimadevilla acusó al gobierno de Mauricio Macri de intentar convertir la Unidad Especial de Investigación AMIA, que él comandaba, en una “unidad especial de encubrimiento”. El documento estaba dirigido al propio Presidente y le señalaba su falta de voluntad e interés por el esclarecimiento del atentado en sí y aludía a los pedidos que había recibido para que la querella del Estado impulsara la absolución de los dos fiscales acusados en el juicio oral por el encubrimiento del ataque terrorista, Eamon Mullen y José Barbaccia, que ahora está en la recta final y podría terminar en marzo. La unidad en cuestión fue disuelta en medio de un escándalo, cuando fueron revocados los poderes de los abogados del Ministerio de Justicia que querían pedir penas para todos los implicados en el juicio sobre las irregularidades en la investigación original. “Le dije a Macri que le agradecía por relevarme de cumplir un compromiso que él no estaba dispuesto a asumir”, sintetizó Cimadevilla en diálogo con PáginaI12 el espíritu del escrito, que además deja entrever un interés geopolítico –bajo el mandato de Estados Unidos e Israel– en perpetuar “un manto de dudas” sobre la responsabilidad de los iraníes en el ataque, sin terminar “avanzar a fondo” La existencia del documento presentado por Cimadevilla, con un balance de su actividad y su diagnóstico de la situación, fue revelado por el diario Jornada, de Chubut, tierra del ex titular de la Unidad AMIA, antes senador. Este diario accedió al informe completo, que está escrito en términos críticos hacia el Gobierno del que formaba parte. Fue presentado hace casi un año, cuando el Poder Ejecutivo resolvió disolver la repartición especializada, que entre sus tareas tenía la de aportar a la causa madre sobre el atentado, que sigue impune, sin avances, y ejercer la querella estatal en el juicio que está en marcha por el encubrimiento del atentado a través de maniobras en la investigación original, con acusados como Carlos Saúl Menem, Hugo Anzorreguy, el ex juez Juan José Galeano, los fiscales Mullen y Barbaccia, el ex comisario Jorge “Fino” Palacios, el ex titular de la DAIA Rubén Beraja y Carlos Telleldín. Se los acusa básicamente de haber armado una historia falsa para explicar el atentado. De hecho, le pagaron con fondos de la ex SIDE a Telleldín para que acusara a un grupo de policías. El primer conflicto en torno a este juicio tan relevante quedó a la vista cuando en marzo de 2017 renunció a representar la querella estatal la abogada de la Unidad AMIA Mariana Stilman –designada por sugerencia de Elisa Carrió– después de que le indicaran que debía tener una actitud poco activa en el proceso. Casi un año después, en la Casa Rosada le reprochaban por lo bajo a Cimadevilla que no había hecho lo suficiente para promover el juicio en ausencia (que ahora el establishment de la colectividad judía rechaza) y cuando se acercaba la hora de los alegatos, fueron revocados los mandatos de los abogados que sucedieron a Stilman y que iban a acusar a todos los imputados. En su reemplazo quedó José Console, que integra el tribunal de disciplina de Boca Juniors, con el mandato de no acusar a los ex fiscales Mullen y Barbaccia. Según el texto de Cimadevilla, la unidad iba camino a convertirse en una “unidad de encubrimiento”. “Frente a crímenes de esta magnitud no hay derecho al secreto, ni al misterio, ni a la preservación de amigos”, dice uno de los tramos del escrito dirigido a Macri. Otro párrafo agrega: “La investigación del atentado a la AMIA ha quedado amarrada a previas determinaciones de hipótesis de verdad sentadas por flojas decisiones anteriores, que no acusa ingenuidad epistemológica, sino simple inercia, hipocresía, cobardía o directamente complicidad institucional”. Luego habla de un “entramado de delitos, negocios y negociados, relaciones malsanas y clandestinas, intereses económicos, estratégicos y diplomáticos” que rodearon al atentado y que, desliza, fueron una constante. Esto lo estaba diciendo, y lo vuelve a decir, la persona que estaba encargada de la Unidad AMIA dentro del ministerio, lo que aumenta su gravedad. “El documento presentado a Macri habla de un nuevo encubrimiento, porque estábamos en ese momento en medio del juicio sobre el encubrimiento. Se suponía que como querellantes debíamos trabajar para saber la verdad y acusar a quienes tenían responsabilidades. Cuando me vinieron a indicar que pida la absolución de los fiscales, yo les dije que no iba a encubrir a nadie. También me manifestaban preocupación por Palacios, pero en su caso la absolución la pidió el Ministerio Público”, relató Cimadevilla a este diario. –¿Quién le pidió que desligara a los fiscales? –El ministro Germán Garavano, como ya denuncié. De hecho cuando se enteró que íbamos a acusar a todos, ahí lo traen a Console con intermediación de operadores, fue a la audiencia y pidió la absolución de Mullen y Barbaccia. Otra parte del escrito dice que eran tantos los obstáculos para avanzar en la investigación del atentado en sí mismo que “fue más difícil acceder a información en poder de los sistemas de inteligencia y seguridad argentinos” que de otros países y “el acceso a expedientes judiciales resultó conflictivo”. Relata que armó dos equipos para procesar “la masa documental” (uno focalizado en la reconstrucción del atentado otro en el encubrimiento). Pero “todo el volumen informativo analizado quedó pendiente de la provisión de una herramienta tecnológica que permitiese su entrecruzamiento”. Además, añade, “el Gobierno no autorizó la contratación de especialistas ni expertos en algunos de los temas puntuales de análisis y procesamiento”. “Entendíamos –enfatiza Cimadevilla ante este diario– que seguir acumulando papeles sin estrategia de exploración de antecedentes no servía para nada; pedíamos incorporar tecnología. En mayo de 2016 en una reunión en la Corte de La Haya a la que asistió un abogado de la Unidad le explicaron cómo se habían investigado atentados como los de la AMIA en otros lugares y que existen solo dos consultoras con la tecnología necesaria para el entrecruzamiento de datos. Buscamos, sin ningún resultado, reforzar con esa metodología. Además de impulsar el juicio en ausencia para distintos delitos trasnacionales. No conseguimos nada. Del juicio por la voladura de la AMIA no les interesaba nada; el único interés era que no se acusara en la causa de encubrimiento”. En una de las aristas del asesoramiento internacional que describe el documento, se señalan expertos en terrorismo y Medio Oriente que hicieron un estudio de la causa y una propuesta de “reingeniería de la investigación”. Uno de los puntos que surgían ponía un signo de interrogación sobre el papel de Irán y Hezbollah. Sobre el final, se encadenan afirmaciones que abarcan la actuación del aparato judicial y del propio Gobierno: “La actuación del Estado argentino en la investigación está lejos de ser eficaz y efectiva. Todo lo contrario (...) los cientos de vidas destruidas en AMIA no han logrado conmover la indiferencia del Estado, que lejos de investigar y castigar se ha regodeado en una evidente convivencia delictual, hasta extremos promiscuos (...) el análisis de las maniobras de encubrimiento, que adquirieron una dimensión desmesurada, sostiene la hipótesis que se obstruyó la investigación sobre el mecanismo del atentado para proteger y mantener oculto un profuso sustrato de corrupción y sus múltiples relaciones locales”. Y sobre esto último, se desprende del texto, el gobierno de Macri estaría edificando un nuevo encubrimiento.

1146 días después de Cristina

1146 d.C. Exclusivo: Los secretos ocultos en el celular del fiscal Nisman. LAS ÚLTIMAS 48 HORAS En sus últimos dos días intercambió 146 mensajes de Whatsapp con periodistas, 99 con modelos y representantes vinculados a la prostitución VIP, 29 con dirigentes del PRO y sólo 21 con sus colaboradores. Lejos de lo difundido, él mismo borraba el rastro de sus mensajes. Por Raúl Kollmann Los mensajes de Whatsapp de las últimas 48 horas de la vida de Alberto Nisman dejan pruebas de lo que le ocurría al fiscal, ya encerrado en su departamento, con las cortinas bajas, sin vestirse y afrontando la debacle de la denuncia que había presentado por el Memorándum de Entendimiento con Irán. El listado de los registros de esos mensajes, a los que tuvo acceso PáginaI12, muestra la obsesión del fiscal por borrar y no dejar rastros. El viernes 16 de enero de 2015, borró veinte chats de whatsapp y el sábado 17 se dedicó a borrar en 35 oportunidades, incluyendo los intercambios con Diego Lagomarsino, el informático que fue la segunda persona ala que pidió prestada un arma (ver aparte). Para quienes sostienen que un comando iraní-venezolano-kirchnerista “limpió” el celular de Nisman, el volumen de borrado es una prueba arrasadora en su contra: el fiscal, estando en vida, se ocupó de borrar 55 veces las conversaciones. El listado de mensajes entrantes y salientes es llamativo. Se comunicó en 146 oportunidades con periodistas, la mayoría del grupo Clarín, y 99 veces con modelos, agentes de modelos y chicas vinculadas a la prostitución VIP, mientras que dedicó muchísimo menos tiempo al intercambio de mensajes con sus colaboradores: sólo 21 veces con integrantes de la fiscalía, y en 29 oportunidades cruzó whatsapp con dirigentes del PRO. Ese viernes tuvo una feroz pelea por mensaje con su ex pareja, Sandra Arroyo Salgado, quien le recriminó que sólo le importaban el poder, los medios y pagarle a chicas jóvenes. Ese intercambio no lo borró. Cabe preguntarse por qué lo dejó en su celular. En cambio cruzó Whatsapp con su madre y esos mensajes, seguramente un típico diálogo madre-hijo, los borró. Después de almorzar el viernes 16 con un periodista de La Nación, el fiscal volvió a su departamento en el piso trece del edificio Le Parc. Bajó las cortinas, se puso el pijama y no volvió a salir más. Sólo recibió una visita brevísima de su madre. El domingo 18 a la noche apareció su cuerpo, con un disparo en la sien derecha, tirado en el baño. Las pericias indican que la muerte se produjo ese domingo a la mañana. El departamento estaba cerrado por dentro, no había rastros de pelea ni desorden, el cuerpo no tenía lesiones defensivas, no había pisadas ni una gota de sangre fuera del baño. Le había pedido un arma prestada a dos personas y en sus manos se encontraron partículas consistentes con disparo de arma de fuego. Son todos elementos que sustentan la evidencia de que Nisman se disparó a sí mismo. Después de estar en la cumbre de la popularidad opositora el miércoles 14 por haber presentado la denuncia contra Cristina Fernández de Kirchner por el Memorándum, las malas noticias se empezaron a suceder: los jueces le dieron la espalda al texto del fiscal, el gobierno kirchnerista exhibió documentos sobre la falsedad de la acusación, el ex titular de Interpol, el norteamericano Ronald Noble dijo que la denuncia era falsa. La pelea con Arroyo Salgado trepó hasta la explosión, las hijas virtualmente cortaron toda comunicación. Su soporte durante años, el ex jefe de Operaciones de la SIDE Jaime Stiuso, no le contestaba los llamados y para colmo, debía ir al Congreso el lunes 19 a enfrentar al bloque del Frente para Victoria ante las cámaras de televisión. Ese fue el ambiente de sus whatsapp del viernes 16 y el sábado 17. Borrado El dato que surge de manera llamativa es la interminable secuencia de borrados. Nada menos que 55 veces en dos días. Durante cuatro años, quienes sustentaban y sustentan la hipótesis del homicidio alegaban que una de las pruebas centrales era que se habían borrado evidencias del celular. Lo que demuestra el listado de los whatsapp de Nisman es que él mismo borraba y lo hacía de manera permanente. Y no es que quería ocultar conversaciones con integrantes de los servicios de inteligencia o diálogos ultra secretos con la clase política: borraba casi todo. Por ejemplo, el viernes borró 15 veces antes del mediodía, fundamentalmente intercambios con periodistas de Clarín, Infobae y algunas radios; con dos integrantes de la fiscalía, con su asesor de prensa y con un abogado. Por la tarde siguió borrando. Al día siguiente, el sábado, el último día en el que mantuvo actividad, borró todavía más que el día anterior. Un borrado llama la atención: el de sus diálogos con un escribano, Bruno Santin (ver aparte). Ese sábado arrasó con los intercambios concretados nuevamente con periodistas, en especial Nicolás Wiñazki y Natacha Niebieskikwiat de Clarín y Laureano Pérez Izquierdo de Infobae, otra vez con dos colaboradoras de la fiscalía, borró los diálogos por mensaje con Patricia Bullrich y Waldo Wolff y los numerosos cruces con Lagomarsino. Lo que queda claro de los 55 procesos de borrado en menos de 48 horas es que Nisman se ocupaba de hacerlo. Se percibe el mismo patrón en forma continua. Esa evidencia contrasta con lo que se venía afirmando desde el principio: que los supuestos asesinos tomaron el celular y borraron registros. En el aparato sólo se encontraron huellas del propio Nisman y ahora está claro que, además, fue él quien hizo los borrados. Otra prueba de la inexistencia del comando iraní-venezolano-kirchnerista que nadie vio entrar ni salir del edificio y sobre el cual no pudieron encontrar ningún indicio en cuatro años. Intereses El listado de Whatsapp les da la razón a los familiares de las víctimas del atentado contra la AMIA que, mucho antes de la muerte de Nisman, pedían que fuera apartado de la fiscalía. Argumentaban que investigaba poco. Eso se percibe en la nómina de intercambios del viernes y sábado en los que llama la atención la cantidad de mensajes dedicados a las modelos y a los periodistas, comparado con los pocos contactos con sus colaboradores. Más aún teniendo en cuenta que la denuncia venía fracasando por falta de pruebas y que, además, tenía que presentarse en el Congreso dos días después. Durante el viernes, el top del ranking de los mensajes fue el dedicado a las modelos, con ochenta whatsapp de ida y de vuelta, con seis chicas y dos representantes. El segundo puesto de contactos lo ocuparon ese viernes los periodistas, con 73 hatsapp. Y muy pero muy lejos, quedaron en el tercer lugar los intercambios con colaboradores de Nisman en la fiscalía: 21 whatsapp. Con los dirigentes del PRO se registraron once mensajes y hubo también intercambio con un par de abogados y hasta un dirigente de la comunidad judía internacional. No existieron vínculos con la DAIA o la AMIA algo que se condice con el poco respaldo que las entidades judías le dieron de entrada a la denuncia del fiscal. Ese viernes fue el último día que Nisman salió de su departamento. Después de almorzar en Puerto Madero con un periodista de La Nación, el fiscal volvió al Le Parc, bajó las cortinas del departamento y se recluyó allí. El argumento es que estaba trabajando en la presentación en el Congreso pero la realidad es que asistió a una durísima contraofensiva del gobierno y a una catarata de malas noticias. Eso incluyó un categórico desmentido de su denuncia por parte de Ronald Noble, el ex secretario general de Interpol, a quien Nisman citó en su texto diciendo que fue el que impidió que se levanten las órdenes de captura con alertas rojas de los sospechosos iraníes. El fallecido canciller Timerman dio a conocer un mail de Noble diciendo que el gobierno argentino nunca hizo ninguna gestión para aliviar la situación de los iraníes. Fue una irrupción demoledora. Cruce Por la tarde de ese viernes se produjo, por Whatsapp, la terrible pelea con su ex pareja, Sandra Arroyo Salgado. Fueron trece intercambios con la jueza que estaba en España con las hijas de ambos. Los textos, surgidos de la pericia informática realizada en septiembre, fueron publicados en el libro Quién mató a Nisman, de Pablo Duggan. Aquí un extracto: Arroyo Salgado le escribió: “nuestras prioridades son distintas. Está a la vista que para vos lo importante es la puja de poder y salir en los diarios. Te felicito por haber conseguido lo que querías”. Entre otras cosas, Nisman le contestó: “estoy hecho mierda y vos encima seguís”. Una demostración de que su estado de ánimo estaba en furibundo declive. No le dijo “estoy en plena batalla”, sino “estoy hecho mierda”. Pero Arroyo Salgado terminó con munición gruesa. “No te preocupes, ni yo ni mis hijas somos tan basura como para hacer nada. Yo les estoy enseñando a ser felices con poco o con mucho. Para que sean mujeres de bien y para que a los 20 años no tengan que regalarse a un papá de 50 para tener un viaje, un auto, ropa, celular, carteras. Y para molestar, agredir, exponerlas o destratar olvidate de mis hijas. Gracias”. Es un texto con el que corta toda comunicación, tiene un toque amenazante y hace referencia al pago a modelos. De hecho, en las siguientes 24 horas hay cuatro mensajes de Nisman a una de sus hijas y recibe una sola brevísima respuesta. Un dato que llama la atención es que Nisman, que borró 55 conversaciones en 48 horas, no borró ese furioso intercambio con Arroyo Salgado. Lo dejó en su celular. En cambio borró un brevísimo diálogo con su madre, Sara Garfunkel. Ultimos Los mensajes del sábado 17, día anterior al hallazgo del cuerpo, siguieron la tónica de la jornada anterior, aunque con más presencia de periodistas. Como se sabe, los diarios del día domingo son los más leídos y todos le pidieron la denuncia completa al fiscal. Hasta ese momento sólo se conocía una especie de informe para la prensa y el texto íntegro únicamente fue entregado a una funcionaria de la embajada de Estados Unidos en Buenos Aires, Rosario Miró. Una evidencia más de cuáles eran las alianzas políticas del fiscal. Ese sábado intercambió 73 mensajes con periodistas, buena parte con dos periodistas de Clarín. En combinación con su asesor de prensa, fueron entregando un poco de información a cada medio y llevaron a La Nación a transcribir al día siguiente uno de los papelones de su denuncia. El diario centenario publicó que la clave de la imputación de Nisman estaba en un espía de La Cámpora, Allan Bogado, quien habría participado en las negociaciones con los iraníes en Nueva York y en Zurich. Finalmente se probó que Bogado no era espía, no era de La Cámpora y en toda su vida había salido una sola vez del país, desde su provincia natal Misiones, a Paraguay. Meses antes el nuevo titular de la ex SIDE, Oscar Parrilli, lo había denunciado por hacerse pasar por miembro de la AFI, la Agencia Federal de Inteligencia. El texto de Nisman fue tan burdo, tan hecho a las apuradas, que ni siquiera chequeó datos elementales como pedirle a Migraciones las salidas del país de Bogado. Pese a todo, gracias a la justicia de Comodoro Py el texto del fiscal sigue con vida hasta hoy. El segundo puesto del ranking de mensajes de ese sábado siguieron ocupándolo los whatsapp con modelos y representantes acusados de promover prostitución VIP. En total, 29 mensajes. Con sus colaboradores sólo hubo cuatro intercambios y con dirigentes del PRO, Bullrich y Wolff, ocho. Un lugar importante en la tabla de posiciones lo ocupan los mensajes con Lagomarsino. En total, son 25 whatsapp, en tres secuencias: a la mañana, al caer la tarde y poco después de las 21 (ver aparte). Los dos últimos actos que Nisman realiza en su celular son significativos. A las 21.18.48, es decir a las 21 horas, 18 minutos y 48 segundos le respondió un mensaje a Leandro Santos, representante de modelos. Y a las 21.18.55 borró el intercambio con Natacha Niebieskikwiat, de Clarín. Es una demostración más de dónde tenía puesta su atención –modelos y periodistas– y que el celular no fue manipulado, sino que él mismo borraba en forma constante. Después de esas dos operaciones, Nisman no volvió a contestar ningún whatsapp. A la mañana siguiente abrió su celular, al que dejó cargando durante la noche, pero ya no mandó mensajes ni realizó ningún borrado. Sí ingresó a su computadora a las siete de la mañana, leyó los diarios –con pésimas noticias sobre su denuncia–, incluyendo una entrevista en este diario a Noble con el título “La denuncia de Nisman es falsa”. Luego miró dos fotos de una de las modelos con las que había intercambiado mensajes y no está claro si mandó o recibió mails en su casilla de Yahoo. Esa información sobre sus mails es ocultada por las autoridades de Estados Unidos desde hace cuatro años con el argumento de que ellos no aportan información que pueda tener “relevancia política” sino “solo criminal”. Esa evaluación la debe hacer la justicia argentina, no la del país del norte. El capítulo final fue que Nisman leyó una nota, posteada por Claudio María Domínguez en Infobae. Se trata de un texto de un médico norteamericano, Mellen-Thomas Benedict, quien contó cómo regresó de la muerte.

1145 días después de Cristina

1145 d.C. Cristina ya supera en imagen a María Eugenia Vidal Pr primera vez la ex-presidenta logró superar en imagen positiva a la dirigente más popular de Cambiemos, la gobernadora María Eugenia Vidal. Los datos están incluidos en la última encuesta nacional de Elypsis. Se trata de la consultora de Eduardo Levy Yeyati y que está dirigida por Luciano Cohan. La encuesta fue realizada en la semana del 6 al 13 de enero, después de haberse conocido las subas que se prevén para los servicios públicos, pero cuando sólo estaba en vigencia el ajuste en el transporte público (los pasajes aumentaron el sábado 12). La imagen de CFK viene en ascenso desde octubre, en coincidencia con el agravamiento de la recesión. Y en coincidencia con lo que ya se percibía: que la expresidenta parece inmune (al menos para una porción importante de la sociedad) a las denuncias por corrupción durante su administración. La luz roja se encendió al percibir que la imagen de Cristina Kirchner superó ya no sólo a la de Macri sino también a la de Vidal. La gobernadora de la provincia de Buenos Aires suele aparecer como la figura política que mejor mide de cara a las próximas elecciones, al punto que se ha llegado a especular que, si al Presidente le dieran mal los números en las encuestas, ella podría tomar la postulacion por la coalición Cambiemos. Como se observa, en la encuesta de Elypsis, la expresidenta concentra 36% de imagen positiva. Contra 35% de Vidal. Más lejos, Macri retiene el 24%. Es la primera vez que Cristina supera a Vidal desde que Elypsis hace sus mediciones.

1144 días después de Cristina

1144 d.C. Victoria Tolosa Paz, concejal platense La política es una herramienta de transformación y liberación de los pueblos, no un lugar de poder para satisfacer deseos personales. Demostraremos que se puede hacer política sin someterse a nadie ni a nada. Página 12 El presidente del Concejo Deliberante, de Cambiemos, renunció por las denuncias de acoso Miracomonospusimos en La Plata Fernando Ponce fue denunciado por varias mujeres y en diciembre las acusaciones llegaron a la Justicia. Ahora, fue desplazado al frente del cuerpo, aunque mantiene su cargo de concejal. Aseguran que se concentrará en la campaña de Cambiemos en La Plata. El intendente de La Plata, Julio Garro (Cambiemos), se vio forzado a pedirle la renuncia a Fernando Ponce, del mismo partido y presidente del Concejo Deliberante local, a raíz del creciente escándalo por las denuncias en su contra por acoso sexual. Desde el municipio aseguran que Ponce sólo renunció a su cargo al frente del cuerpo, pero que continuará como concejal y se abocará a la campaña electoral de Cambiemos. “Se le van a sumar otras denuncias”, aseguró a PáginaI12 Victoria Tolosa Paz, concejal de Unidad Ciudadana, que había denunciado a Ponce por violencia de género por haberla agredido verbalmente. A mediados de diciembre, Annabella Beltrachini, ex trabajadora del Concejo, denunció a Ponce por “coacción contra la libertad y la integridad sexual”. La joven, que se desempeñó en el órgano legislativo como encuestadora cuando tenía 19 años, decidió contar en sus redes sociales cómo el funcionario de Cambiemos intentó forzarla para tener sexo oral. Luego, realizó la denuncia formal ante la fiscalía N°16, a cargo de Juan Cruz Condomí Alcorta. Beltrachini subió a sus redes sociales una publicación bajo el título “No me callo más”, en la que contó que a mediados de 2017 Ponce le pidió que fuera a su oficina e intentó abusar de ella. “Fui con miedo de que me dijera algo respecto hacia mi trabajo, pero no. Cuando entré, me revoleó el celular, se bajó los pantalones y me quiso obligar agarrándome la cabeza para que le practique sexo oral”, detalló la joven, que después amplió su relato en sede judicial. “Antes de sentarse en el sillón, se bajó los pantalones y el calzoncillo (que no recuerdo si lo tenía, sólo lo deduzco) y se quedó con sus genitales al descubierto. Me hizo un gesto como mostrando su pene, el cual tenía una leve erección y me dijo (no recuerdo que haya hablado en plural), ‘vení chupámela’. Yo le dije con el cuerpo que no (me tensé, moví la cabeza en negación) y luego diciendo que no. El se adelantó hacia mí, y pasando su mano por detrás de mi cabeza, intentó atraerme hacia él y bajar mi cabeza para que yo le hiciera sexo oral. Me corrí y nuevamente lo intentó. Ya angustiada y muy nerviosa le dije que me quería ir. Se adelantó a la salida por la puerta y me dijo que no. Le dije que me dejara salir, yo tenía el celular en la mano (con el mensaje a mi amigo). El me agarró el celular y lo lanzó hacia el sillón. Miré ese lanzamiento de mi celular y no sé qué le dije, pero dio lugar a que él me respondiera, como gesto de poder, que él podía comprarme otro. Finalmente, y tras ese momento de tensión, abre la llave y yo salgo”, detalló Beltrachini en la fiscalía. La joven relató otros intentos de acercamiento y gestos violentos por parte de Ponce. Después del intento de abuso, Beltrachini se enteró de que muchas de sus colegas habían sido acosadas por Ponce y justificaban el accionar del concejal diciendo que “Fernando es así”. “Seguí trabajando con miedo de cruzarlo, hasta que un día me llamó otra vez a su oficina. Me dijo que si yo decía algo, iba a pasar algo terrible”, contó la joven en sus redes. “Callé por miedo, miedo de verdad, de que un político tenga más poder que yo”, agregó. Finalmente, decidió renunciar en noviembre de 2017. Beltrachini realizó la denuncia formal acompañada de organizaciones, entre ellas, Mujeres Platenses Unidas (MPU). La abogada Carolina Espinosa, integrante de MPU explicó que ese era el primer trabajo de Beltrachini y “terminó renunciando por la violencia de la situación”. “Ella contó primero su historia en Facebook, a partir de ahí decide ponerse en contacto con nosotras y varios colectivos para ver cómo la podíamos ayudar. Le creemos y por eso la acompañamos a hacer la denuncia”, afirmó Espinosa y agregó que la joven decidió recurrir a la Justicia “para que no quede sólo en escrache”. Marcelo Peña, el abogado de Ponce, presentó una denuncia por el delito de falsa denuncia tipificada en el artículo 245 del Código Penal. Para el letrado, la denuncia no tiene sustento, y apuntó contra Tolosa Paz al sugerir que detrás de la denuncia de Beltrachini “hay intereses políticos”. “Yo la acompañé para apoyarla porque sabía a lo que se iba a enfrentar. Ponce no es cualquier concejal, es la mano derecha de Garro”, aseguró la concejal de Unidad Ciudadana. Según Tolosa Paz, este pedido de renuncia a la presidencia se hizo “en un mes en el que el recinto no tiene actividad” con el fin de minimizar el impacto político. “Debemos presionar porque no puede ser ni concejal”, afirmó. La concejal contó a este diario que, después de que se conocieran las denuncias de Beltrachini y la actriz Thelma Fardin, “se hicieron encuestas telefónicas” en La Plata para preguntar a qué parte del conflicto le creían. “En esa encuesta también preguntaban si me creían a mí o a Ponce. Cambiemos no toma una decisión sin una encuesta en la mano”, sostuvo Tolosa Paz. La denuncia de Beltrachini se suma a la de otra trabajadora municipal, Sofía Montirón, quien en octubre lo denunció por acoso a través de Instagram: “Me insististe a que te diera bola (sic), que era relinda, que estaba rebuena. Te pusiste al lado mío y me seguiste insistiendo como hacés con todas las minas que están ahí, que las sometés”. Por su parte, Tolosa Paz denunció a Ponce el año pasado por el delito de “injurias”, enmarcado en la ley de violencia de género. El funcionario de Cambiemos agredió verbalmente a la concejal en el recinto. Después de dos instancias de mediación judicial, Ponce se vio obligado a realizar una disculpa pública. Sin embargo, Tolosa Paz manifestó que es necesaria una ley de violencia política para permitir que “mayor cantidad de mujeres participen en política”. “No puede ser que quieras hacer política y te sometan a escarnio público. Para hacer política no tenemos que someternos a nada ni nadie”, aseguró. Ponce, quien antes de entrar en política había trabajado como relacionista público en bares y boliches platenses, fue el primer candidato a concejal en la lista de Garro en 2015. Informe: Ludmila Ferrer.

1143 días después de Cristina

1143 d.C. Encuestas 2019: un sondeo para Wall Street muestra a Cristina Kirchner como la dirigente de mejor imagen La consultora Elypsis, vinculada a inversores de Wall Street revelaron que la ex Presidenta hoy por hoy no solamente supera en imagen a Macri. Ahora también supera a María Eugenia Vidal. Palpitando lo que serán las elecciones presidenciales de este año, algunos números empiezan a inquietar al gobierno y a los especuladores financieros que apuestan por la continuidad de Mauricio Macri. Ocurre que, un relevamiento da a la ex Presidenta Cristina Kirchner una imagen positiva más alta que a Mauricio Macri. Incluso, está por encima de la gobernadora María Eugenia Vidal. Estos datos fueron proporcionados por la consultora Elypsis. Se trata de la consultora de Eduardo Levy Yeyati y que está dirigida por Luciano Cohan. Ambos economistas con reconocimiento en Wall Street y fueron funcionarios del Gobierno nacional. El reporte se conoció en las últimas horas. Los inversores están cada vez más convencidos de que el factor político es relevante a la hora de pronosticar qué ocurrirá con los títulos de deuda soberana, así como con el tipo de cambio y la actividad económica. En los últimos días hubo una mejora en los índices de riesgo país, que muchos habían asociado a un mejor clima social por la estabilización del dólar. Sin embargo, la posibilidad de que se compliquen las chances electorales del macrismo podrían, desde su punto de vista, les genera temor. El informe posee datos que alertó a los inversores y especifica: “La imagen de Cambiemos cae 7 puntos tras los anuncios de aumentos de las tarifas”, dice, aunque en el original figura escrito en inglés. La encuesta fue realizada en la semana del 6 al 13 de enero, después de haberse conocido las subas que se prevén para los servicios públicos, pero cuando sólo estaba en vigencia el ajuste en el transporte público (los pasajes aumentaron el sábado 12). La imagen positiva de Cristina Kirchner trepó al 36%, consolidando una tendencia alcista que se inició hace ya varias semanas. Más allá del número, esto es lo que llamó la atención: la imagen de CFK viene en ascenso desde octubre, en coincidencia con el agravamiento de la recesión. Cristina Kirchner superó Macri, y un dato que parece llamativo: también supera la imagen de María Eugenia Vidal. La gobernadora de la provincia de Buenos Aires suele aparecer como la figura política que mejor mide de cara a las próximas elecciones, pero la crisis también la alcanzó y golpé su imagen. La encuesta de Elypsis, revela que CFK concentra 36% de imagen positiva, contra 35% de Vidal. Más lejos, Macri retiene el 24%. La imagen del jefe de Estado es la más baja desde que se inició la muestra. Es la primera vez que Cristina supera a Vidal desde que Elypsis hace sus mediciones.

1142 días después de Cristina

1142 d.C. La "Marcha de Antorchas" contra el tarifazo llega a Mar del Plata Los primeros capítulos del cronograma fueron la movilización de principio de enero en el Congreso de la Nación y en la Ciudad de Buenos Aires la semana pasada. En el marco de protestas programadas en contra de los tarifazos el jueves 24 se llevará adelante la tercera marcha de antorchas, esta vez se llevará adelante en la ciudad costera de Mar del Plata. La marcha comenzará a las 19:00 horas y culminará con la lectura de documento crítico contra la política económica en el monumento a San Martín de Avenida Luro y Mitre. La convocatoria parte de un amplio y diverso conjunto de organizaciones sociales, sindicales, empresariales y vecinales, y apunta a la participación amplia de los rosarinos y rosarinas que estén en desacuerdo con la ola de incrementos en el costo de los servicios públicos. Está previsto la presencia de dirigentes nacionales y locales encabecen la marcha. Los primeros capítulos del cronograma fueron la movilización de principio de enero en el Congresode la Nación y en la Ciudad de Buenos Aires la semana pasada. Las marchas contra los tarifazos fueron anunciadas a principio de mes por los referentes de la CTA-A y la CTA-T, Pablo Micheli y Hugo Yasky, y el Frente Sindical Nacional, liderado por Pablo Moyano. Se programaron todos los jueves en distintos puntos del país, Ya se realizó en Buenos Aires, hoy se llevará a cabo en Rosario y están previstas nuevas marchas en Mar del Plata (24/1), Bariloche (31/1) Mendoza y Córdoba (7/02).

1141 días después de Cristina

1141 d.C. Elecciones 2019 Facundo Moyano: "El kirchnerismo es la fuerza más importante de la oposición" El diputado nacional dialogó de la unidad de la oposición y sentenció: "mi candidato a presidente es Felipe Solá". Facundo Moyano pasa sus días descansando en la ciudad de Mar del Plata. Allí tiene una parte de su familia y el club de sus amores, Alvarado. Intercala viajes a la Capital Federal para participar de entrevistas y reuniones políticas y cuando regresa a la costa sigue de cerca el devenir político local, recorre barrios, se reúne con trabajadores y analiza muy críticamente al gobierno de Carlos Arroyo. También, es una parte importante de Red por Argentina, el nuevo espacio que rompió con el Frente Renovadoren la Cámara de Diputados y lanzó la candidatura de Felipe Solá a la presidencia de la Nación. En ese marco, el diputado nacional recibió a El Destape en el hotel céntrico del Sindicato Único de Trabajadores de Peajes y Afines para conversar sobre el año electoral, la unidad de la oposición y los ejes que se deben trabajar para lograr ser gobierno. Marca un limite con el macrismo y “los que abonan a la división” y confía en que “los dirigentes lograron madurez para ser mejores de los que fuimos”. Todos los dirigentes hablan de unidad opositora para estas elecciones. ¿Cuánto se está avanzando en ese sentido? Nosotros, el espacio que conformamos con Felipe Solá, no hablamos de unidad, la estamos construyendo. Estamos hablando con todos los dirigentes de la oposición porque creemos que la unidad tiene que ser de todos, del peronismo en particular y la oposición en general con un solo límite: Macri y todo lo que abone al macrismo por eso también lo sumo a Juan Manuel Urtubey. El límite es Cambiemos y Urutubey que esta de ese lado, que desde la concepción política es parte de ese espacio y lo ha demostrado siendo parte de la estrategia del oficialismo para dividir a la oposición. Por eso, desde Red por Argentina, decidimos dar el paso de abandonar el Frente Renovador porque no compartimos la idea de dos oposiciones. Para nosotros es una acto de soberbia hablar de unidad y excluir al kirchnerismo porque, más allá de las diferencias que pueden existir, es el espacio más importante. Uno de los trabajos para la unidad es alcanzar la madurez para dejar las diferencias en un segundo plano, porque la misión es construir un proyecto político capaz de ganarle a Cambiemos. Y no solamente capaz de ganar sino con capacidad de gobernar un país con serios problemas económicos, políticos y de divisiones. Creo que la grieta se resuelve gobernando bien. No se trata relatos, Macri prometio unir a los argentinos simplemente como una estrategia electoral. Felipe Solá dijo en diálogo con El Destape que veía más cerca a Sergio Massa y Roberto Lavagna. ¿Coincidís con esa apreciación? Acá nadie se puede hacer el distraído. El que piense en dos oposiciones, sabe que le hace el juego a Macri. Yo espero que lo de Sergio (Massa), Lavagna y Pichetto sea una cuestión de especulación y no construyan una alternativa que no tiene demasiada potencia electoral pero que juega con una división que solo beneficia a Cambiemos. Yo quiero y espero que estos dirigentes puedan confluir en esa oposición unida que no solo tiene que pensar en clave electoral sino que tiene que tener una propuesta superadora de Cambiemos y del gobierno anterior. El gobierno es el ajuste, si, pero no podemos limitar a decir a eso, tenemos que ser superadores respecto de lo que fueron los últimos gobiernos peronistas también y construir un proyecto industrial, que defienda el trabajo de los sectores más vulnerables e impulse nuevamente el consumo. Por otro lado, nuestro proyecto tiene que ser transparente, no podemos regalarle al gobierno la bandera de las transparencia. Hay que incluir ejes para la transparencia en la gestión pública. También es importantes proponer en materia de seguridad, ¿por qué solo Cambiemos puede hablar de seguridad? ¿Por qué nosotros solo hablamos de seguridad en términos preventivos? La pobreza genera inseguridad, sí, pero tenemos que hablar en términos represivos. No hablar de cómo combatir el delito es un error del progresismo. No hablo del maquillaje del gobierno con la baja de edad de imputabilidad, eso es para distraer y no van al fondo de la cuestión pero tenemos que ir hacia una serie de reformas integrales, por ejemplo, en el Sistema Penitenciario. Como proyecto progresista no podemos no hablar de seguridad, el delito hay que combatirlo castigando al que delinque. ¿Qué país recibirá el próximo gobierno? El que tenga la responsabilidad de gobernar va a tener una pesada herencia, y esta sí va a ser real. Tenemos todos los problemas que dejó el gobierno anterior pero potenciados como inseguridad, inflación y variables económicas desordenadas y hay que agregarle una deuda externa que representa un 95 por ciento del PBI. Son todos los problemas de antes potenciados más el compromiso con los organismos multilaterales. Realmente es una pesada herencia, todo este relato del gobierno de echar culpas primero a los 12 años de kirchnerismo y como no le alcanzó empezaron a hablar de los últimos 30 y luego de los últimos 70 años, reivindicando la década del 30. La realidad es que el gobierno dijo que las cosas iban a ser de otra manera. No estaba en los planes ir al FMI, por ejemplo, un 50 por ciento de inflación, tampoco. Se mienten a ellos mismos. Volviendo a la unidad , ¿qué rol esperas de Cristina en la construcción de la unidad? No puedo determinar el rol de Cristina. Eso lo deberá hacer la fuerza política que ella lidera que es la más importante de la oposición. Esto tienen que reconocerlo hasta los antikirchneristas. Objetivamente es las fuerza más importante a nivel parlamentario y en representación territorial. Naturalmente, por ser la líder de ese espacio, va a tener un rol central en el armado y después ella y su espacio tendrán que decidir si es necesario que compita electoralmente. ¿Te gustaría una PASO entre Cristina y Solá? Lo que te puedo decir es que mi candidato a presidente es Felipe Solá y vamos a intentar lograr esta misión que tenemos de unir a la oposición y al peronismo. Después, la capacidad de negociación y construcción nos dirá nuestros limites o fortalezas. Creo que Felipe reúne condiciones para gobernar el país y ser no solo un mejor presidente que Macri sino también puede ser una instancia superadora de los últimos gobiernos peronistas. Tenemos la madurez como dirigentes para lograr ser mejores de lo que fuimos.

1140 días después de Cristina

1140 d.C. FPV-PJ: “El DNU de Macri es inconstitucional y un acto de campaña” Con un documento durísimo, el bloque de diputadas y diputados kirchneristas rechazó de plano el decreto de Extinción de Dominio. Diputados y Diputadas Nacionales FPV-PJ rechazaron el Decreto de Necesidad y Urgencia de extinción de dominio anunciado ayer por el Presidente Mauricio Macri. “Una vez más, el Ejecutivo Nacional demuestra su autoritarismo, dándole la espalda al Congreso Nacional cuando no acciona de acuerdo a sus deseos”. “El DNU de extinción de dominio es inconstitucional, más un acto de campaña que de gobierno, ya que los DNU están vedados para materia penal. Por eso, lo anunciado por Mauricio Macri involucra directamente cuestiones penales”, denunciaron. Curiosamente, en el día que el FMI anuncia mayor contracción económica para la Argentina, el Gobierno de Cambiemos intenta tapar una nueva mala noticia con un mamarracho que viola la Constitución Nacional. Por último, los legisladores apelaron a que el Ejecutivo Nacional sea verdadero ejemplo de transparencia, sin funcionarios con cuentas en paraísos fiscales (Offshore), sin beneficiar con políticas de Estado a amigos empresarios, sin endeudar por décadas a todos los argentinos y poniendo en la Oficina Anticorrupción a un opuesto político y no a una amiga, por nombrar algunos hechos repudiables. Corrupción es también generar desigualdad, beneficiando a unos pocos y perjudicando a una mayoría, hecho que viene llevando adelante Cambiemos desde su asunción.

1139 dias despues de Cristina

1139 d.C. Elecciones 2019: Kicillof pide por la unidad y le reclama a la oposición "actuar como opositores"

El diputado y ex ministro de Economía camina la provincia de Buenos Aires con una agenda de críticas al Gobierno por la inflación, el ajuste y el endeudamiento. La visita de Axel Kicillof a Mar del Plata se ha convertido en un clásico veraniego durante los tres años de gobierno de Cambiemos. Acompañado por la diputada nacional y candidata a intendente por Unidad Ciudadana, Fernanda Raverta, llevó a cabo una agenda que incluyó un masivo acto en el centro de la ciudad, mateada en la playa, reuniones con empresarios y cena con militares del kirchnerismo. Aunque no confirma candidatura a gobernador bonaerense, está caminando el territorio y critica con dureza la gestión de María Eugenia Vidal. En diálogo con El Destape, analizó la economía en la semana donde se conocieron los datos de inflación de 2018, habló de la necesidad de construir un frente opositor competitivo y detalló los ejes programáticos de una campaña que ,aún sin arrancar formalmente, se presenta intensa. - En estos días, protagonizaste un acto con miles de personas y compartiste un encuentro con empresarios. ¿Cuáles son los reclamos en común que pudieron ver de ambos sectores? Lo que sintió, y creo que es un factor común, es mucha angustia, miedo e incertidumbre. Un comerciante de Mar del Plata no sabe si va a seguir abierto o se le viene el invierno porque Mar del Plata sufre cuando baja la temporada, es una de las ciudades más estacionales en el terreno de la producción y la ocupación. Con lo cual, este momento es la oportunidad para acumular trabajo y si el turismo viene flojo no hay trabajo. Con Fernanda (Raverta) lo venimos charlando y están trabajando para que Mar del Plata sea una ciudad de todo el año porque, si bien el turismo es uno de sus corazones, también está el puerto, la industria textil, el sector maderero y la metalmecánica. Pero la sensación es de angustia, incluso del turista que vino a pasar unos días pero con privaciones. Esa angustia buscan focalizarla, a través de los medios oficialistas, en desmovilización, desesperanza y enojo con los políticos y la política. No lo están logrando, veo sectores incluso que no nos votaron o no nos quisieron que se están replanteando las cosas. Hay otra oreja, otra escucha. La concentración mediática es tan fuerte que tuvimos una inflación más alta en 27 años y no fue tapa de ninguno de los principales diarios del país. Si yo fuera ministro estaría mi foto, si a nuestro gobierno le hubiese pasado lo que le está pasando a este gobierno seriamos todos los días tapa. Hoy tenemos un desastre, y no por la pesada herencia o la tormenta internacional, sino por la política de Macri. No puedo decir que vamos a resolver la inflación en 5 minutos, como dijo Macri, pero sí que vamos a tener resultados mucho mejores en términos de empleos y bienestar. El gobierno que tenemos hoy es de puras mentiras. - ¿Qué balance hacés del año económico luego de los números de inflación de 2018? Es la peor de los últimos 27 años en un gobierno que prometió bajarla como prometió la llegada e inversiones, la creación de empleos y la apertura de industrias. Vinieron a mejorar todo y terminaron empeorándolo. Creo que el gobierno tiene un plan económico equivocado y mucho peor es su implementación. En el caso de la inflación es un desastre provocado. El gobierno estaba convencido que la devaluación de 2016 no se iba a trasladar a precios. No sé en qué país viven. En el 2018 con una devaluación del 100 por ciento que se llevó puesta a Federico Sturzenegger y después a (Luis) Caputo por decisión del FMI. Esto hizo que el gobierno se vaya dando cuenta que la ecuación era al revés y están tratando de evitar como sea la devaluación a través de una tasa de interés del 58 por ciento, la más alta del mundo, para que no se vaya al dólar. Lo que están haciendo es matar la actividad económica que es lo que vemos cuando la gente no llega a fin de mes. Evidentemente todo era mucho más complejo. Vos podes tener inflación de 1 o 2 por ciento, pero lo que tenés que hacer como gobierno es que el salario no pierda con la inflación, nunca podes permitir que se te atrasen salarios, ingresos y jubilaciones. Este gobierno tiene como objetivo bajar los salarios, entonces, ademas del problema de la inflación alta tenés otro problema que es la enorme distancia entre la inflación y los salarios. - Has manifestado tu voluntad para competir como candidato a gobernador de la provincia de Buenos Aires. ¿Qué análisis haces de la gestión de María Eugenia Vidal? No hay lanzada ninguna candidatura porque lo que queremos es armar un gran espacio opositor y muchas veces las candidaturas dividen. No es mi caso, creo que tenemos que armar un gran frente que pueda ganar las elecciones. Estoy recorriendo la provincia con ese espíritu porque es lo que nos está pidiendo la ciudadanía. En lo que refiere a Vidal, creo que hay una compleja maniobra de Marketing. Me parece que Vidal fue un factor central para que Macri sea presidente. La provincia de Buenos Aires ha sido la principal víctima del gobierno de Macri porque el programa de gobierno generó muchísima exclusión social, distribución regresiva del ingreso, concentración de la riqueza en pocas manos, desindustrialización, extranjerización y pérdida del trabajo y del poder adquisitivo. - Todos hablan de unidad. ¿En qué estado se encuentra ese gran frente opositor? El trabajo de la unidad, por ahora, ha dado frutos inmensos e inesperados. No sé si va rápido o lento, a todos nos gustaría que sea una cuestión de chasquear los dedos y estar todos juntos en contra de este modelo y a favor de una serie de principios y valores porque, a priori, uno piensa que con esos sectores y esos dirigentes que algunos fueron opositores de nuestro gobierno podríamos llegar fácilmente a acuerdos. Obviamente hay obstáculos que tiene que ver con personalismos, ambiciones desmedidas, enojos viejos y algunas cuestiones más profundas. El gran riesgo de la unidad es que sea solo electoral. Creo que tenemos que unir a los que actúan como opositores y para ser parte tener que ser opositor las 24 horas del días y no votar con el gobierno. Hemos tenido algunos avances, hoy estamos coordinando con Felipe Solá, Alberto Fernández, Hugo y Pablo Moyano o Juan Grabois. Antes estábamos dispersos y hoy pensamos una alternativa electoral potente y unificada. Después habrá siempre dirigentes que eligen quedar afuera y tendrán sus razones. Aquellos que no tienen una gran intención de voto pero quieren encabezar, están pidiendo más de lo que corresponde. Por eso digo que lo electoral es posterior, primero hay que caminar juntos y acompañar a los que están sufriendo y darle forma a esa unidad en el Congreso. No podemos tener cuatro bloques y que algunos voten con el gobierno, como hicieron con la fórmula de las jubilaciones. Bueno, calcularon mal. Pido esas actitudes, no alcanza con criticar a Macri a veces y preservar a Vidal. Veo muchas actitudes especulativas, algunas se están rompiendo y han modificado actitudes. Nosotros no prendemos tener razón, queremos ganar las elecciones con todos los que hagan falta para representar algo que ya esta hecho. En las bases, la unidad está terminada, el problema es de los dirigentes. Acá no hay tres opciones, o sos opositor o estás con el neoliberalismo de Macri, Vidal y Larreta. - ¿El que ofrece una tercera opción está jugando para Macri? Si la tercera opción tiene un programa similar al nuestro no es una tercera opción, entonces hay que dejarse de joder e ir todos juntos. - Para que no sea solo una unidad electoral, tiene que discutirse ejes programáticos. ¿La campaña se presentará entre economía vs corrupción/seguridad? Macri está perdiendo en economía, pero también en corrupción. Cada vez que arman una causa contra la oposición aparece un Macri involucrado. - ¿Incorporar la seguridad y la corrupción es ir detrás de la agenda del gobierno o puede pensarse una línea de intervención en ese sentido? Se incorpora, pero en su justo lugar. Creo que la bandera de la reindustrialización de Argentina, el crecimiento con inclusión, la integración regional y la distribución de la riqueza, las banderas como mayor democracia y mejor división de poderes, deben ser ejes de esta elección. Sino pasa como en la década del 90 cuando el menemismo tenía problemas económicos, pero se hablaba de la corrupción del gobierno. Terminó ganando la elección (Fernando) De la Rúa que venia a vender el avión presidencial para terminar con la corrupción, pero mantuvo el modelo económico con (Domingo) Cavallo de ministro. Hay que discutir las cuestiones centrales, sino es muy difícil. La corrupción hay que sumarla a nuestra agenda. Cualquiera que se pregunte quién tiene mas trayectoria para combatir la corrupción, esa persona no es Macri, quien estuvo involucrado en actos de corrupción en su gobierno o de la patria contratista mucho antes. Hablar de patria contratista es hablar de Macri, él y su banda no van a combatir nada. Me parece que sí tenemos que tener un agenda de corrupción seria que no es usar presuntos casos de corrupción para encarcelar al candidato con más intención de voto como pasó en Brasil. Esa es la agenda que quieren ellos, una justicia que aplique una vara selectiva en donde no hay que demostrar ni probar nada sino que busca perseguir a los que son acusados en los diarios. - ¿Podría haber un escenario con Cristina similar al de Lula? Ya está planteado. No que vaya a la cárcel, pero han pedido prisión preventiva sin pruebas contra la dirigente de la oposición más importante. Eso demuestra que ganas no les falta. ¿Cuál es el problema? Que no tienen condena y que cada vez que las causas avanzan no llegan a ningún lado. El otro día miraba con sorpresa como en la famosa “ruta del dinero k”, el principal testigo, ese tal Elaskar, fue al juicio oral a decir que lo apretaron para culpar al kirchnerismo, lo tuvieron seis meses fuera de circulación y lo amenazaron. Lo único que hay es humo, operaciones políticas. No hay que confundir eso con lucha contra la corrupción, para perseguir a la corrupción hay que cambiar las instituciones que fallan y discutir aspectos de la justicia. - Si el año que viene venís a Mar del Plata, ¿te gustaría que sea como gobernador o Ministro? El panorama del año que viene es claro. Me gustaría venir a una Mar del Plata que no esté gobernada por Cambiemos. Ese es mi principal objetivo y para eso estoy trabajando. Estoy conforme cada vez que vengo porque se junta mucha gente y podemos transmitir nuestro mensaje junto a gente como Fernanda que está haciendo el trabajo de hormiga para juntar todos los sectores que estaban dispersos. ¿Qué papel me gustaría en lo personal? Me gustaría que haya un gobierno muy distinto y lograr los objetivos con nuestros mejores hombres. Yo iré contribuyendo como siempre. Me ha tocado pasar por situaciones inesperadas y es como una constante en mi vida, no planifico ni pongo mi deseo por encima, mucho menos teniendo una conducción como la de Cristina Kirchner que muchas veces tiene en cuenta más variables. Donde me toque estar, estaré muy conforme, siempre y cuando sea para terminar con este desastre que esta haciendo Macri.

1138 días después de Cristina

1138 d.C. Prohibido hablar del suicidio de Alberto Nisman Censura en Pinamar Por Raúl Kollmann Un grupo de hoteles de Pinamar censuró la presentación de la cuarta edición del libro Quién mató a Nisman, escrito por el periodista Pablo Duggan. El evento se iba a realizar este fin de semana, pero el hotel que en principio había aceptado que la presentación se hiciera allí, el Hotel Del Bosque, canceló el compromiso haciendo referencia al contenido del libro y sugiriendo que no se quiere involucrar en polémicas políticas. Otros tres hoteles también se negaron a que la presentación se haga en sus instalaciones, por lo que finalmente hubo que postergar el evento una semana y se hará en un centro cultural. El libro de Duggan, que documenta en forma detallada que Nisman se quitó la vida disparándose en el baño de su departamento, ha sido uno de los grandes hits de fines de 2018 y principios de 2019. El periodista decidió publicarlo a partir de la llamada “recaudación popular”, prevendiendo ejemplares para financiar la edición. El impacto y la cantidad vendida fueron tan notables que se agotaron tres ediciones y una de las editoriales más grandes del mundo, Planeta, convino con Duggan lanzar la cuarta edición y distribuir el libro en todas las librerías del país. El acontecimiento motivó que se programara una presentación en Pinamar. Quien tomó la posta fue el gestor cultural Flavio Di Francesco, uno de los impulsores de que Pinamar pase de ser una ciudad–corralón a ser una ciudad–cultural. Di Francesco es propietario de un teatro y centro de artes por el que pasaron las más grandes figuras del país, pero la sala está cerrada por dificultades económicas y, sobre todo, falta de apoyo del municipio y la provincia a la actividad cultural. Por esa razón, se acordó presentar el libro en el Hotel Del Bosque. De manera sorpresiva, el hotel canceló la presentación con el argumento de que “no se quiere mezclar en polémicas políticas”. Otros tres hoteles dijeron que no, con una explicación similar: evitar controversias. La impresión de los organizadores es que se trata de un caso de autocensura: en Pinamar se hacen, una o dos veces por año, los juegos Macabeos de veteranos o juveniles, con lo que las instituciones de la comunidad judía copan todos los alojamientos en fines de semana de baja temporada. “No hubo ningún pedido expreso, pero se ve que no quieren entrar en conflicto con las instituciones de la comunidad judía. Es autocensura pura y dura”, señaló uno de los organizadores a este diario. La controversia es evidente: los presidentes de AMIA y DAIA, que están en Israel para encabezar la inauguración de un monumento a Nisman, sostienen que al fiscal lo mataron, lo opuesto a lo que concluye la investigación de Duggan. Finalmente, la presentación se hará el domingo 27, a las 20, en el Espacio Di Francesco de las Artes, Libertador 149, Pinamar. Es el centro cultural que Di Francesco iba a reabrir en marzo, pero lo hará especialmente para la ocasión. Fue un centro emblemático impulsado en su momento por Juan Alberto Badía, amigo de Di Francesco, ya que ambos coincidían en la idea de convertir a Pinamar en un centro de artes.

1137 días después de Cristina

1137 d.C. Elecciones 2019 | Alberto Fernández: "A Lavagna lo proponen para dividir" El ex jefe de Gabinete aseguró que Clarín y La Nación están detrás de su candidatura. El ex jefe de gabinete Alberto Fernández se refirió a una posible candidatura presidencial de Roberto Lavagna: "No sé cuántos argentinos tienen vocación de votarlo", al tiempo que señaló: "A Lavagna lo están proponiendo para dividir la elección y llevarse un 15% de votos". En diálogo con el programa de radio Navarro 2019, que se emite por El Destape Radio, Fernández opinó que "están haciendo lo imposible para que Lavagna se convierta en un candidato atractivo". Y agregó: "Clarín y La Nación están impulsando la candidatura de Lavagna". En este sentido, subrayó que "ningún candidato de Alternativa Federal puede ganar las elecciones". Además, aseguró que "hoy en día, si Macri quiere polarizar con Cristina Kirchner, pierde". Y concluyó sobre las elecciones bonaerenses: "No creo que adelanten las elecciones porque darían a entender que Vidal se quiere sacar de encima un lastre que se llama Macri".

1136 días después de Cristina

1136 d.C La concejal de La Plata arremetió contra Macri y Vidal por el brutal ajuste y la desidia en la provincia

1135 días después de Cristina

1135 d.C. Voto electrónico: usaron en el Congo las máquinas destinadas para Argentina y explotaron las denuncias de fraude Marrtin Fayulu, el candidato de oposición que despuntaba como favorito en las elecciones denunció fraude. Los medios hablan de "las máquinas que venían de Argentina". Una votación que generó polémica. Ocurrió en el Congo pero está íntimamente vinculada a la Argentina. El candidato favorito en las encuestas, Martin Fayulu que fue declarado perdedor en los comicios, denunció irregularidades en una votación que utilizó máquinas compradas por el ex ministro de Modernización de Macri, Andrés Ibarra. Fayulu, denunció fraude electoral ante el Tribunal Constitucional. El político asegura que se manipuló el resultado de la votación del 30 de diciembre pasado -que determinó la victoria de su rival- y en la que se utilizaron máquinas electrónicas que, según los diarios The Washington Post y The New York Times, fueron "creadas para las elecciones argentinas de 2017". Los aparatos son los que, en 2016, llevaron a la ruina al ministro de Modernización Andrés Ibarra, denunciado por encargar las máquinas para el voto electrónico antes de que el Congreso aprobara la Reforma Electoral, ley que finalmente quedó descartada por las vulnerabilidades del sistema. "Las máquinas compradas por el gobierno del Congo son hechas por la firma surcoreana Miru Systems Co., que creó las máquinas para las elecciones argentinas de 2017", explicó el Washington Post. "Las máquinas finalmente no fueron seleccionadas para su uso en aquellos comicios por cuestiones de seguridad que las hacían vulnerables a hackers", dijo Sasha Lezhnev, vicedirector de políticas de la ONG "Enough Project". Beatriz Busaniche, directora de la Fundación Vía Libre, confirmó a Página/12 la información de los medios estadounidenses, diciendo que "casualmente" las 110.000 máquinas utilizadas en la elección congoleña tienen una pantalla de 21,5 pulgadas y parte del software, como la presentación y la demo, está en español y con nombres de candidatos argentinos.

1134 días después de Cristina

1134 d.C. Elecciones 2019 | Pablo Moyano: "Cristina Kirchner para presidenta y Sergio Massa como gobernador sería una fórmula muy fuerte" El camionero elogio la figura de Roberto Lavagna y pronosticó que el paro no será "más allá de abril". El secretario adjunto del gremio de Camioneros, Pablo Moyano, advirtió que "a partir de marzo, se van a agudizar los conflictos sociales", al tiempo que anunció: "El paro general no va a ser más allá de abril, la bronca sigue creciendo en la gente". En diálogo con el programa de radio Crónica Anunciada, que se emite por El Destape Radio, Moyano remarcó que "el conflicto social se va a ir agudizando", y se refirió al rol de la CGT con respecto a una convocatoria de un paro nacional: "Creo que se tienen que sumar si convocamos a un paro general". Por otro lado, el dirigente sindical, que integra el PJ Bonaerense, opinó sobre la unidad de la oposición de cara a las elecciones presidenciales: "El peronismo se está rearmando para derrotar a esta derecha que no tiene que volver a gobernar nunca más". Consultado por la figura de Roberto Lavagna, Moyano expresó que "no se puede desconocer su rol en el gobierno de Néstor Kirchner", aunque señaló: "Los candidatos se definirán entre los afiliados del peronismo". Por último, afirmó que "Cristina Kirchner para presidenta y Massa en la provincia, podría ser una fórmula fuerte".

1133 días después de Cristina

1133 d.C Condenan a Milagro Sala a 13 años de prisión La justicia oficialista de Jujuy, que responde a Gerardo Morales, calificó a la dirigente social y presa política como "jefa de asociación ilícita, fraude al Estado y extorsión". Se dio a conocer la sentencia de la causa "Pibes Villeros" y condenaron a la líder de Tupac Amaru, Milagro Sala, a 13 años de prisión. Fue en carácter de jefa de asociación ilicita, fraude al Estado y extorsión. La sentencia será apelada por su defensa. La audiencia que debía comenzar las 9 de la mañana se reprogramó debido a que el imputado Juan Manuel Aguilera fue detenido en la provincia de Salta por una causa de tráfico de estupefacientes y no pudo comparecer al debate y, finalmente a las 21 horas, se dio a conocer la sentencia. Milagro Sala ya llevaba tres años presa sin condena firme. Previo a la audiencia, la dirigente cuestionó a la justicia de Jujuy y pidió a los periodistas que "digan la verdad". "Nadie investiga nada, pero sí investigan a la negra, a la coya, a la chorra", aseguró. Además de Milagro Sala también fue condenado su esposo, Raúl Noro, a quien le dieron 3 años de ejecución condicional y la diputada provincial Mabel Balconte, a quien le dieron 8 años con pedido de desafuero.

1132 días después de Cristina

1132 d.C. Empresarios cruzaron a María Eugenia Vidal: “Su Gobierno destruye el trabajo” La Gobernadora había dicho que “algunas Pymes cerraron porque son poco competitivas”. Malestar en el sector. El sábado a la noche María Eugenia Vidal estuvo en la mesa de Mirtha Legrand, en Mar del Plata. La Gobernadora cortó su descanso en el complejo presidencial de Chapadmalal para acercarse al tradicional programa y en esa cena dejó varios títulos. Además de comentar la posibilidad de desdoblar las elecciones en Buenos Aires, y de criticar a los intendentes peronistas de su provincia, en un momento de la charla deslizó la idea de que “algunas Pymes cerraron por ser poco competitivas”. Esa frase enojó a varios empresarios, y uno de ellos le salió al cruce con todo. “No soy inútil ni mi trabajo ineficiente, es su Gobierno el que destruye el trabajo”, dijo Damian Regalini, empresario textil y Vicepresidente de la Cámara Argentina de fabricantes de medias, y presidente de la fundación Protejer. En el mensaje que compartió en su cuenta de Twitter, Regalini contó que había invertido en “las máquinas más modernas del mundo”, que se había capacitado para usarlas en Italia, y, aunque también había hecho un master de negocios en la Universidad de San Andrés, la recesión lo estaba afectando profundamente. El tweet se hizo viral y luego se sumaron más empresarios afectados por la crisis económica. Marco Meloni, otro empresario textil y vicepresidente de Industriales Pymes Argentina (IPA), también salió a contestar. “Le agradezco mucho al Gobierno que me haya subido siete veces las tarifas y los servicios de logística”, dijo con ironía. Brian Rabouan, empresario textil, hizo un hilo en su Twitter criticando la frase de la Gobernadora: “Hace 27 años que tengo fábrica textil, fabricamos pantalones. El pantalón tiene una carga de mano de obra súper intensiva. Ustedes nos hacen poco competitivos señora, con imposibles juicios laborales, tasas altísimas y recesión”.

1131 días después de Cristina

1131 d.C. Voto electrónico, fraude y silencio Por Mempo Giardinelli Ya tod@s sabemos que el gobierno macrista, en su desesperación por el crecimiento del malhumor social y la cada vez más delgada franja de sus fanáticos, está preparando un fraude monumental para las elecciones nacionales del 27 de octubre. Saben que será su única chance de reelección. Donde puedan y algunos gobernadores los dejen, van a implantar el voto electrónico, que lenta y silenciosamente ha ganado terreno con argumentos mentirosos, incluso en reductos peronistas. Y son capaces, incluso, de animarse a declararlo sistema nacional por decreto. Lo decisivo para el macrismo es eliminar el viejo y seguro sistema de recuento manual de votos, cuyo resultado se vierte, en todas las mesas comiciales, en un acta o telegrama donde queda registrado el escrutinio provisorio, firmado por fiscales autorizados. Esos datos se envían y concentran en el centro de cómputos, donde luego de recuentos y controles se conoce y difunde el resultado oficial electoral. La Argentina lleva décadas con este sistema, que es lento pero seguro, y el cual, salvo episodios aislados y no significativos, ha reforzado nuestra democracia y contribuido a la paz social. Pero ahora estos tipos –que son malos en serio– están desesperados por cumplir con el capitalismo neoliberal que gobierna al mundo y les exige destruir todo vestigio de lo que despreciativamente llaman “populismo”. No tienen la menor idea de lo que significa este concepto, que conlleva todo lo mejor de la convivencia colectiva –porque garantiza equidad de derechos, trabajo, producción, educación y salud públicas, previsión social equitativa y mucho más- pero por esa ignorancia contumaz es que están empeñados en destruir la esencia de la democracia, que es el voto libre, bien contado y controlado. La estrategia que desde 2015 impulsan para distorsionar y manipular la voluntad electoral de la ciudadanía es, obviamente, el voto electrónico. Metodología disfrazada de modernidad y tecnología que a cambio de velocidad en la difusión de los resultados distorsiona la verdad y es una de las formas más perversas del fraude electoral. Por eso fue descartada ya en casi toda Europa y Estados Unidos. En esta columna lo hemos denunciado en muchas oportunidades, siempre asombrados por el eco silencioso, casi nulo, que producen estos antecedentes en las corporaciones dirigenciales. Y ojo que esto no tiene nada que ver con las propuestas de boleta única, que no es una mala idea si tiene el mérito de simplificar recuentos y, sobre todo, si impide el robo de boletas en el cuarto oscuro. Pero ahora lanzaron otra estrategia, complementaria, alentados por el sistema mentimediático que, en base al entusiasmo estafador que los caracteriza, pregona virtudes tramposas. Como que se busca agilizar el tiempo de carga de datos y homogeneizar a nivel nacional el conocimiento de los resultados, lo que es mentira. Porque tal supuesta buena intención va en desmedro de la seguridad y confiabilidad que garantizó siempre el sistema tradicional de urna, conteo y acta o telegrama. El ardid del macrismo –y en particular de Peña Braun y Durán Barba– consiste en reemplazar, en totalidad y de un saque, el sistema de traslado de los resultados de las urnas. Van a sustituirlo por uno que digitalizará y transmitirá el resultado de cada mesa al centro de cómputos, proceso tan veloz como obvia y fácilmente adulterable. Y que desde hace años viene siendo denunciado por especialistas como la académica en Ciencias Políticas de la Universidad Nacional de Rosario y presidenta de la Fundación Vía Libre, Beatriz Busaniche, y el respetado perito informático Ariel Garbarz. Quien alertó recientemente: “Por favor tomemos conciencia que los telegramas confeccionados con las actas en papel firmadas por los ciudadanos fiscales y presidentes de mesas son la única garantía contra el fraude. No permitamos que los eliminen”. Estas maniobras son indignantes, y enlodan la política. Asistidos por charlatanes a sueldo y sus grotescos trolls todoterreno, este cambio es peligrosísimo y de hecho, letal para la democracia. Por eso, desde ahora mismo, ésta será la más importante batalla que se librará este año en el escenario político argentino, junto con la definición de fórmulas electorales. Y como hay que ganarla, la verdad es que irrita tanto silencio dirigencial. Frenar esto es la única garantía de que termine este gobierno salvaje. Y es la única posibilidad, dependiendo de quién sea el/la nuev@ presidente/a, de que: tengamos una nueva Constitución Nacional; sustituyamos la judicatura completa y el pueblo vote una nueva Corte Suprema de Justicia; empecemos con una severa y definitiva lucha contra la corrupción; limpiemos el sistema político en su totalidad con más y mejor política; recuperemos la Educación y la Salud Públicas, la Previsión Social, la Ciencia y todos los derechos por estos tipos limitados o eliminados; organicemos de una vez una política agropecuaria con rostro humano y al servicio del país: reorganicemos la producción y el trabajo, sustituyendo importaciones con desarrollo de tecnologías propias -que las tenemos-, con autodeterminación y soberanía, y con mucho, mucho más. Nada de esto es imposible. Y por eso mismo impresiona, perturba y decepciona el silencio pertinaz, inesperado, que observamos en dirigencias que traman la necesaria confluencia nacional y popular –única, amplia y ganadora– pero parecen no darse cuenta de la gravedad del fraude que se prepara. Aunque algunas quizás sí se dan cuenta y sin embargo... siguen en silencio.

1130 días después de Cristina

1130 d.C. "La ciudadanía sabe que @mauriciomacri no piensa poner en valor nuevamente nuestro sistema productivo. Las industrias siguen despidiendo trabajadores y las Pymes, y comercios, cierran al no poder afrontar los servicios siquiera. En @MinutoAMinutoC5 dije que estábamos ante el #FraudeElectoral más grande desde el regreso a la democracia. Entre otras cosas me refería a esto" Mauricio Macri pasó a ser un ancla para todos lógicamente. No hay una sola encuesta que le sea favorable. Por eso piensan en desdoblar las elecciones. Dicen que cuando el barco se hunde...se salta a los botes. @CFKArgentina es la mejor candidata que tenemos. Y si para ganarle a Macri, primero hay que ganarle a Vidal en la Pcia, yo no descarto que ella se presente. El conurbano trabajador golpeado por estas políticas, es donde más fuerza tiene Cristina. Lo de @mariuvidal es un manotazo de ahogada. Claramente se quiere sacar a @mauriciomacri de encima desdoblando la elección. Piensa en ganar los comicios, pero no mejorando la vida de los bonaerenses, sino especulando electoralmente. Si en 2018 la #Inflación mayorista fue del 79% y la minorista del 48%, quiere decir que hay un 31% que todavía no se trasladó a precios. Y si a eso le sumamos los aumentos de gas, luz, agua, transporte, prepagas y una posible devaluación en 2019...el escenario es preocupante. #HayOtroCamino y lo estamos construyendo. #LaPlata Victoria Tolosa Paz, una dirigente para tener en cuenta, es la renovación peronista que emerge sin ser impuesta. Está creciendo.

1129 días después de Cristina

1129 d.C. Con una multitudinaria marcha de antorchas, Argentina reclama por el aumento de las tarifas. Diferentes organizaciones políticas, sociales y sindicales protestaron hoy en una multitudinaria marcha con antorchas en Buenos Aires por los aumentos de las tarifas y de los servicios públicos anunciados para este año por el Gobierno de Mauricio Macri. Las dos facciones que conforman la Central de Trabajadores de Argentina (CTA), con Hugo Yasky y Pablo Micheli (líder de la Autónoma) a la cabeza, fueron los convocantes de esta marcha de antorchas a la que se adhirió el sindicato de Camioneros y su secretario General, Pablo Moyano, así como cerca de 62 agrupaciones peronistas.

1128 días después de Cristina

1128 d.C. Encuestas 2019: según Delfos, Macri tiene solo un 25% de intención de voto en Córdoba La intención de voto del Presidente para este año es casi un 50% menor a la cantidad de sufragios que obtuvo en el balotaje de 2015. Córdoba es una de las provincias en las que Cambiemos se sintió más cómodo durante las elecciones y en los últimos años. Sin embargo, los tarifazos, la crisis económica y social desgastaron fuertemente la imagen de Mauricio Macri y la intención de voto bajó casi un 50% respecto de los conseguidos en el balotaje de 2015. En el balotaje, Macri obtuvo un 71,52% de los votos en la provincia de Córdoba, o sea que 1.546.831 ciudadanos lo eligieron en ese distrito frente a los 616.002 que optaron por Daniel Scioli, el candidato del Frente para la Victoria. Sin embargo, de cara a unas nuevas elecciones, el escenario cambió rotundamente para Cambiemos y el Presidente. Según reveló la Consultora Delfos, Macri sólo tiene un 25% de intención de voto en la provincia de Córdoba, un 46,52% menos de los sufragios conseguidos el 22 de noviembre de 2015.

1127 días después de Cristina

1127 d.C. Elecciones 2019 | Roberto Navarro pidió que Cristina Kirchner sea la candidata de la unidad del peronismo En su programa radial, el director de El Destape se refirió a las elecciones presidenciales de este año. El director de El Destape, Roberto Navarro, ratificó que la candidata de la unidad tiene que ser Cristina, ya que demostró que es la única dirigente que no se doblegó ante en accionar "mafioso" del Gobierno. En su editorial de El Destape Radio, el periodista aseguró: "La diferencia entre que sea Cristina o cualquier otro peronista puede ser abismal e incluso antagónica. Y no es que crea en los liderazgos providenciales, lo que si creo es en la mediocridad general, donde una personaje como Cristina se vuelve indispensable". "Mauricio Macri pudo hacer lo que hizo, porque hubo gente que les levantó la mano a las peores políticas. Lo hacen, en parte porque piensan como él, pero fundamentalmente porque recibieron los mismos tipos de mensajes mafiosos que recibí yo en C5N", agregó. Por último, Navarro ratificó que Cristina debe ser la candidata de la unidad: "Prefiero pelear a ver si se puede romper ese techo y de no ser así, y se va a perder, meter muchos diputados y senadores con las misma convicciones, a que gane cualquiera. No me da lo mismo, no pienso ya solo en quién gana la elección, pienso cómo va a ser el Gobierno el año que viene. Porque a ver si nos comemos otro garrón".

1126 días después de Cristina

1126 d.C. Encuestas 2019: según QPA, Cristina Kirchner derrota a Mauricio Macri en balotaje Lo reveló la encuesta realizada por la consultora Quality Politics Argentina (QPA). Año electoral y se dan a conocer diferentes mediciones sobre la intención de voto. Semana a semana y, ya con diferentes candidatos, los números varían. Una encuesta realizada por la consultora Quality Politics Argentina (QPA) difundió la intención de voto en el mes de diciembre, donde Cristina Kirchner lidera las encuestas. En segundo lugar se encuentra el actual presidente Mauricio Macri y en tercer lugar, Sergio Massa. Le siguen en cuarto lugar Daniel Scioli y Juan Manuel Urtubey. Otros de los candidatos que también aparecen como opciones viables frente al oficialismo son Felipe Solá y Agustín Rossi con una ventaja de +2,7pp y +2pp respectivamente. En un escenario de potencial segunda vuelta, el eventual enfrentamiento entre Mauricio Macri y Cristina Kirchner muestra una mayor ventaja para la principal rival de la oposición (+3,4 pp. proyectando los indecisos). En el resto de los escenarios, los tres candidatos también podrían ganarle a Mauricio Macri y en mejores condiciones son: Como principales aliados del espacio Kirchnerista → Felipe Solá y Agustín Rossi con una ventaja de +6,4pp. y +3,4pp. Respectivamente. Mientras que por el lado del peronismo no Kirchnerista→ Juan Manuel Urtubey se impondría con una ventaja de +10,8pp. En cuanto al voto según percepción económica, se observa que aquellos que perciben la situación económica presente y futura del país con pesimismo votarían, en su mayoría, por una alternativa al oficialismo, mientras que aquellos que consideran que la situación económica es favorable votarían por el oficialismo. Con respecto a la consigna si tuviera que votar y estuviera indeciso por dos candidatos: Cristina FKirchner lidera la intención de votos. En un escenario con Mauricio Macri, también tienen ventaja: Felipe Solá, Agustín Rossi y Juan Manuel Urtubey. Con respecto al intención de voto por edad: CFK gana entre los jóvenes entre 16 y 30 años. Mientras que las personas de más de 65 años optan por el actual Presidente Mauricio Macri.

1125 días después de Cristina

1125 d.C. Elecciones 2019: los detalles del encuentro entre Alberto Fernández y Cristina Kirchner "Es la candidata más votada en contra de Macri", aclaró el ex funcionario durante el kirchnerismo. El peronismo y el kirhcnerismo se están reordenando de cara a las elecciones de este año para confluir en un “gran espacio opositor”. Los gestos de unidad están a la orden del día y las reuniones y cafés, también. En ese contexto, el ex jefe de Gabinete durante el kirchnerismo Alberto Fernández reveló los detalles del café que tomó con la senadora de Unidad Ciudadana y ex presidenta, Cristina Kirchner. En una entrevista con Crónica Anunciada que se emite por El Destape Radio, el dirigente peronista contó que el último fin de semana, mantuvo una reunión con la ex mandataria para “hablar de todo un poco” y analizar la realidad política, social y económica del país en un año electoral. “A Cristina la veo muy sensata”, se apresuró a decir Fernández cuando fue consultado si en la conversación se tocó el eje de la posible candidatura presidencial de la senadora y negó que ese tema se haya mencionado. Agregó: “Hablamos de lo que pasa como país, la preocupación que tenemos por la realidad social y económica, cómo tratamos de avanzar en este contexto. No hablamos puntualmente de su candidatura, no hablamos nada de eso”. Asimismo, aclaró que “Cristina es muy importante en esta instancia y es importante cuidarla, preservada porque si llega a ser candidata va a ser la gran electora por la gran cantidad de votos” y advirtió que “en cualquier hipótesis que se haga, no hay que someterla al desgaste que algunos pretenden porque es alguien demasiado importante en el escenario político”. “Es la candidata más votada en contra de Macri, ella es consciente de ese rol y será inteligente su decisión”, sentenció.

1124 días después de Cristina

1124 d.C. Un trastorno para los nuevos dueños Hipotecarios UVA: las cuotas se dispararon y unos 30 mil deudores podrán pedir más plazo Los pagos de los préstamos, atados a la inflación, saltaron un 30% en seis meses y 47% en todo 2018. Como los sueldos no acompañaron, desde febrero estará disponible un recálculo. La disparada que tuvo la inflación tuvo un impacto directo y contundente para las familias que, poco antes, se habían arriesgado a cumplir el sueño de la casa propia contratando un préstamo hipotecario en Unidades de Valor Adquisitivo (UVA). Sucede que, con esta modalidad, lanzada en 2016, los pagos y el total de la deuda se actualizan mes a mes según el Índice de Precios al Consumidor del Indec. Y eso, sumado al retraso de los sueldos, hizo que lo que al inicio parecían cuotas accesibles, similares o sólo algo mayores a un alquiler, se hayan vuelto de repente una carga para muchos cada vez más pesada de sostener. Cuando estas personas hacían las averiguaciones previas para contratar el préstamo, los bancos ofrecían simuladores online que permitían proyectar la evolución de las cuotas en distintos escenarios económicos. Pero ni las situaciones presentadas entonces como más “pesimistas” lograron anticipar lo que al final pasó, justo después de un boom inmobiliario en el que llegó a haber 24 mil nuevos “propietarios UVA” por trimestre. Sólo en los últimos seis meses, las cuotas se incrementaron un 30%. Y cerraron el 2018 con un alza del 46,8%. Se trata de un suba interanual muy superior a la que, según los últimos datos oficiales, vienen registrando los alquileres en la Ciudad de Buenos Aires (36,1% a noviembre). Y también los salarios de los trabajadores registrados, que a octubre se habían actualizado sólo un 27,3% en 12 meses, tal como informó este jueves el INDEC. Por el salto inflacionario, según calculó Clarín, para quien pidió un préstamo por US$ 102.900 en junio pasado (unos $ 2,9 millones de entonces) la cuota inicial de $ 19.237 ya se le transformó en una de $ 25.159, casi $ 6 mil mayor. Del mismo modo, durante los últimos 12 meses, pagos de $ 7.600 saltaron a casi $ 11.200, los de $ 10 mil se fueron ya a $ 14.750 mil, y los de $ 15 mil, a más de $ 22.100. Mientras, para quien cumpla dos años como deudor, el pago del próximo mes ya será en pesos un 80% mayor al inicial. Y para los que ingresaron con el debut de las UVA, las cuotas ya son 121% mayores. Quien por ejemplo pidió US$ 79.000 en abril de 2016 ($ 1,2 millón), había arrancado pagando $ 7.900 al mes, pero luego el monto llegó a $ 11.900 a fines de 2017, a $ 13.347 en mayo pasado y ahora está en $ 17.456.

1123 días después de Cristina

1123 d.C Roberto Baratta,detenido en Ezeiza,revelo hoy en #MañanaSylvestre10años que empresarios "arrepentidos" de la causa fotocopias,firmaron documentos ante escribanos publicos denunciando que fueron extorsionados para que se arrepientan. Poco serio: confirman que se falseó pericia en la causa GNL 04 Enero 2019 Había señalado sobreprecios por casi u$s7 mil millones que estrenó "doctrina Irurzun", en 2017. Sin rigor técnico ni académico, fue fulminada en el caso a cargo del juez Torres por falso testimonio. Por Gabriel Morini La legalidad del expediente que inició el raid de prisiones preventivas a exfuncionarios quedó seriamente dañada. Una pericia oficial determinó que la prueba principal en la causa Gas Natural Licuado(GNL) -que motivó al juez Claudio Bonadio a estrenar la denominada “doctrina Irurzun” el 19 de octubre de 2017- fue técnicamente mal confeccionada, con valores erróneos para los cálculos, referencias documentales inexistentes y presumiblemente plagiadas de sitios de internet. Ese informe ya está en manos del juez federal Sergio Torres, que junto a la fiscal Paloma Ochoa, deben resolver al regreso de la feria el destino de la contradenuncia por falso testimonio que había hecho el exsubsecretario de Coordinación y Control del Ministerio de Planificación Federal Roberto Baratta contra el perito David Cohen. Inverosímil desde un comienzo por las cifras astronómicas de supuestos sobreprecios que habrían sido consignadas, fue la pericia que tomó el juez para procesar y disponer las prisiones preventivas bajo la recomendación de la Cámara Federal sobre otro caso, el de los convenios firmados por las obras en la usina de Río Turbio. Fue la pericia de la pericia. Y arrojó resultados demoledores para Cohen cuya conclusión (avalada por Bonadio) fue que entre 2008 y 2015 se pagaron u$s6.995,92 millones de sobreprecios por la importación de 500 buques por parte de Enarsa. Era casi la mitad de lo pagado por la Argentina en ese lapso por el abastecimiento de GNL importado. No hubo análisis de las particularidades de cada compra ni se indagó sobre las empresas ni sus directivos, contratistas de primera línea internacional, que habrían recibido los supuestos excedentes. Tampoco se tomaron valores específicos para cada compra ni se utilizaron parámetros válidos para las operaciones en el mercado internacional que guardaban particularidades con respecto al proveedor y los costos asociados, pero también para la Argentina por su riesgo crediticio. Según la conclusión unánime de los peritos, el trabajo de Cohen “no se encuentra ajustado a los parámetros técnicos y académicos que debe poseer una pericia como la que le fue encomendada; que el método de análisis utilizado ha sido incorrecto y en consecuencia los resultados numéricos obtenidos no satisfacen los requerimientos”. Surgió además que en la causa de Bonadio no se contaba con información completa sobre cargamentos entre 2008 y 2012 como para aplicar el cálculo inicial que había hecho el perito ahora acusado por falsear su informe. Recién en marzo de 2018, la Cámara decretó (por mayoría) la falta de mérito que benefició a Baratta y a Julio De Vido. Bonadio debió ordenar una nueva pericia sobre la causa GNL que todavía está en marcha. Jorge Ballestero y Leopoldo Bruglia no habían llegado a un acuerdo sobre la suspensión de las prisiones y desempató el propio Martín Irurzun, autor (dentro de Comodoro Py) del argumento sobre lazos de poder residual que se utilizaron para disponer prisiones inmediatas. Los tres destacaron que la pericia era poco fiable, aunque Bruglia se inclinó por mantener las preventivas de todas formas, dado el tenor de la acusación por “defraudación contra la administración pública” con la que la había rotulado Bonadio. En aquel momento, Ballestero había ido más lejos: dejó sobrevolando en su voto que debía realizarse un entrecruzamiento telefónico sobre Cohen para determinar con quiénes se había comunicado durante la confección de su pericia. Meses más tarde fue forzado a jubilarse. A esa altura, De Vido ya había sido desaforado y detenido en el expediente por Río Turbio, a instancias de la Cámara. Fue varios meses antes del estallido de la causa de los “cuadernos”. Los peritos -tres oficiales y tres de parte propuestos por los imputados- hicieron un decálogo de recomendaciones para que esa nueva pericia no naufrague ya que los cálculos necesarios para llevar adelante un trabajo serio que determine si hubo o no sobreprecios pagados por Enarsa requieren múltiples especificidades. Todas ellas, concluyeron, fueron obviadas por Cohen y “se ignoraron los momentos en los que se hicieron cada una de las ofertas y adjudicaciones”, lo que impidió estimar la “prima” (ganancia) que cada uno de los oferentes impuso por la provisión de GNL. “Existe un conjunto de variables cuyas fuentes de información no son citadas en la pericia ni aclaradas en la posterior documentación presentada”, dictaminaron. Hicieron un repaso por las contradicciones de Cohen al momento de su declaración, en su indagatoria y en sus excusas. Por ejemplo, cuando citó a “CEE” como Comisión Europea de Energía, una entidad inexistente. “A los costos de la cadena de valor Cohen les atribuye un reconocimiento internacional cuando no lo tienen ni lo podían tener”, consignaron. “Cohen utiliza costos de 2012 exclusivos de Estados Unidos, asumiendo que no variaron en el período analizado, suposición que no refleja la realidad del mercado”, indicaron. “Algunos parámetros no tienen respaldo documental”, indicaron los peritos que analizaron en 70 carillas todas las conclusiones que utilizó Bonadio como prueba de cargo. Utilizó cuadros comparativos incompletos, obtenidos de trabajos académicos publicados en internet, comparó valores que no son asimilables confundiendo términos, y omitió las referencias cuando las citas provenían de trabajos de estudiantes y de vastas publicaciones periodísticas que le sirvieron para argumentar técnicamente sus conclusiones. “Por lo tanto, a nuestro juicio existió un error pericial”, confirmaron los especialistas en su informe al juzgado de Torres que deberá definir, luego de haberlo indagado, si procesa a Cohen por un delito que tiene una pena máxima de 10 años de prisión.

1122 días después de Cristina

1122 d.C. El Gobierno oficializó un aumento de viáticos para sus ministros La medida alcanza a los Secretarios y Subsecretarios de Estado. Así serán las retribuciones. Mauricio Macri "descongeló" los sueldos de Ministros y Secretarios: aumentarán un 25% El Presidente firmó la resolución en el country Cumelén, donde descansará hasta el 10 de enero. Las cifras y los detalles.

1121 días después de Cristina

1121 d.C. Estela de Carlotto, sobre Cristina Kirchner: "Ojalá vuelva" La titular de Abuelas de Plaza de Mayo habló con el programa "Crónica Anunciada", criticó duramente al gobierno y habló de las elecciones de este año. Estela de Carlotto, titular de Abuelas de Plaza de Mayorealizó duras críticas al gobierno de Mauricio Macri y pidió un cambio de gobierno, en el marco de las elecciones presidenciales de este año. En diálogo con el programa Crónica Anunciada, por El Destape Radio, expresó su malestar por la falta de políticas públicas en materia de derechos humanos del actual gobierno y sostuvo: “No es casualidad que en 2019 haya solo 11 juicios contra genocidas, responde a un clima de época” y agregó. “De este gobierno no esperábamos absolutamente nada. Son los mismos que dijeron que los derechos humanos eran un curro”. Y afirmó: “Este gobierno nos decepcionó. Es el mismo que pone en duda la cifra de desaparecidos y que hasta avala que nos digan que tenemos una fábrica de nietos y que los vamos presentando cuando queremos”. Con respecto a las elecciones de este año, Carlotto instó a un cambio de gobierno: “Necesitamos que cambie este gobierno para que soplen nuevos aires”. Y añadió: “El pueblo se está organizando pero siempre sin violencia. La unidad es la palabra clave”. Con respecto a la postura que tienen frente a la posibilidad de que Cristina Kirchner pueda presentarse en las próximas elecciones. La titular e Abuelas de Plaza de Mayoexpresó que, si bien la institución no tiene una postura política específica, dijo: “El gobierno que más respondió a nuestros reclamos fue el anterior, sin dudas”. Ya, a título personal especificó: “El de Cristina fue el Gobierno que nos dio todo. Ojalá vuelva. Hay muchos candidatos y muy buenos, hay que saber elegir entre todos”.

1120 días después de Cristina

1120 d.C. 1. Me levanto y leo esta nota canalla de Joaquin Morales Solá en La Nacion, titulada "El uso politico de una muerte" donde Molares Solá hace eso mismo, usa la muerte de Hector Timerman para denostar a alguien que Timerman adoraba y a quien le fue leal hasta el ultimo minuto: CFK

1119 días después de Cristina

1119 d.C. Y para el 2019 que comienza, fuerza y los mejores deseos para los argentinos y las argentinas. Siempre unidos, para adelante, con nuestra bandera 🇦🇷 y con mucho amor A un año lleno de malas noticias, vamos a despedirlo con humor. Seguro que ya lo viste, es uno de los mejores videos del año. Para los que lo hicieron, chapeau!

1118 días después de Cristina

1118 d.C. El Calafate, 30 de diciembre del peor año que se recuerde. Al bajar para desayunar miro mi teléfono: dos mensajes. En uno, Graciana Peñafort me avisa que en la madrugada falleció Héctor Timerman.

En el otro, Alicia Castro en un twitt, muy preciso, lo despide en la red: “Héctor Timerman será recordado como el canciller que defendió la soberanía y la unidad regional. Cuando la Argentina era un ejemplo de dignidad en el mundo.” Tiene razón. Pero no es suficiente para dar cuenta de esta muerte que, seguramente, no pocos adjudicarán a los infortunios propios de la vida misma y sus enfermedades terribles. Pero lo cierto es que no fue así. Pienso y siento la necesidad de decir hoy lo que siempre dije en privado a quien quisiera escucharme: Héctor se enfermó por el dolor y el sufrimiento que le provocó el irracional e injusto ataque que ambos sufrimos con motivo de la firma del memorando de entendimiento con Irán para lograr el esclarecimiento del atentado terrorista contra la mutual judía y poder destrabar así la causa judicial de la AMIA, que a casi 25 años del hecho continúa paralizada y sin ningún condenado. Es que en esa gestión, a Héctor lo había guiado no sólo su responsabilidad como canciller. Creo que lo que más lo había movilizado era su condición de judío creyente y practicante. Es que Héctor era un judío hecho y derecho. Lo recuerdo organizando mi primer viaje a Israel y Palestina en el año 2005. Era cónsul en New York cuando me dijo que la Universidad Hebrea de Jerusalén me iba a invitar a dar una conferencia y le gustaría acompañarme. Me sugirió que debía también visitar Palestina para honrar la postura histórica de la Argentina y el peronismo del reconocimiento de los dos estados. Porque, claro, Héctor además de judío era por sobre toda las cosas argentino y peronista. Nunca he visto sufrir tanto a nadie por los ataques, las calumnias y las injurias que le propinaban. Me acuerdo en muchísimas oportunidades cuando venía a verme a mi despacho, lo notaba que estaba muy mal por los ataques de las instituciones de la comunidad judía. Me contaba en detalle lo que cada uno de ellos había dicho sobre él y nuestro gobierno por la firma del acuerdo. No me lo contaba enojado o indignado. Lo que Héctor transmitía, era una profunda angustia. Pude percibirlo desde el primer momento y me llevó en muchas oportunidades a decirle “Por favor Héctor no les des bolilla, te vas a enfermar, mirá cómo estás”. Es que a medida que me relataba las cosas que habían dicho o habían hecho se ponía muy tenso y nervioso. Me viene hoy a la memoria esa escena tantas veces repetida. La persecución judicial posterior, dirigida por el actual gobierno y la insólita, aunque no inédita, calificación de traidores a la patria lo acabaron de demoler. Pero hoy no sería justo, ni histórico, que esa fuera su última imagen. Lo recuerdo como el verdadero artífice, junto a Axel Kicillof, de la resolución de la ONU sobre la restructuración de deuda soberana, en el marco de nuestra defensa de los intereses nacionales contra la depredación de los fondos buitres. Héctor había asumido esa tarea con la pasión de siempre y una dedicación inclaudicable. El 10 de septiembre del 2015 la Asamblea General de la ONU votó por 136 a favor, seis en contra y 41 abstenciones la serie de principios básicos recomendados ante ese tipo de procesos. Héctor había logrado que el voto negativo de muchos países que estaban siendo presionados para votar negativamente se convirtieran en abstención y obtuvo una victoria inédita en la historia de la diplomacia argentina. En épocas de endeudamientos seriales. En tiempos de la vuelta al FMI y de diplomáticos que “reconocen” a los ingleses como autoridades en Malvinas,la figura de Héctor Timerman, no tengo ninguna duda, será recordada y reconocida por la historia por su dignidad y su incansable lucha por la defensa de los intereses nacionales.