1391 días después de Cristina

1391 d.C. Alberto Fernández advirtió que la situación de Florencia Kirchner “es resultado de una persecución” El candidato apuntó a la "persecución injusta" que sufrió la hija de la ex presidenta. El candidato a presidente del Frente de Todos, Alberto Fernández, contó que habló con Cristina Kirchner el domingo por la salud de su hija Florencia y advirtió que la situación que está atravesando la joven “es resultado de una persecución”. En diálogo con FM Futurock, el dirigente peronista se refirió al acto de Salta que tuvo que encabezar debido a que su compañera de fórmula tuvo que adelantar su viaje a Cuba para estar con su hija que está bajo tratamiento. “El resto tiene que ver con el cuidado que hace Cristina de la salud de su hija. Hablé con ella el domingo, me dijo que estaba todo bien. Lo único que uno lamenta es que padezca esta realidad que su hija esté a miles de km de distancia porque en Argentina no se la puede atender adecuadamente”, lamentó Alberto Fernández. Y advirtió que todo lo que le está pasando a Florencia “es el efecto de una persecución que ella sufrió y fue injusta”.

1390 días después de Cristina

1390 d.C. Balance de gestión en la Provincia. Derrumbe productivo y social, endeudamiento en dólares récord, déficit financiero creciente y sin hacer obras públicas de envergadura. María Eugenia Vidal, la peor de Buenos Aires El gobierno de Vidal termina cuatro años de administración de la Provincia de Buenos Aires con pésimos indicadores económicos, laborales y sociales. Sin más cloacas y sólo un poco de obras viales concentradas en intendencias de Cambiemos. Pesada herencia para la próxima gestión. Por Alfredo Zaiat No creó puestos de trabajo y la tasa de desempleo del conurbano es una de las peores del país, con el 12,7 por ciento en el segundo trimestre de este año. No disminuyó la pobreza. No le alcanzan los recursos para cerrar el presupuesto de este año. Endeudó la provincia como nunca antes lo hizo otra gestión. Deterioró patrimonialmente al banco provincial. No construyó las rutas que publicita que hizo ni amplió la red de cloacas. No utilizó líneas de créditos otorgadas por organismos financieros internacionales para obras de infraestructura. Legitimó un monopolio de la luz en manos del financista Rogelio Pagano, con usuarios soportando tarifas impagables. Se enfrentó a los docentes y no mejoró la infraestructura escolar. La salud pública fue desfinanciada. No bajó el delito ni tampoco puede mostrar resultados concretos en la lucha contra las mafias, más allá de una efectiva estrategia de marketing para engañar que sí lo hizo. Para cuidar sus espaldas en temas judiciales, pretende aprobar 43 pliegos de funcionarios claves del Poder Judicial. El inmenso aparato mediático de cobertura ha ocultado y lo sigue haciendo que María Eugenia Vidal hizo la peor gobernación de la Provincia de Buenos Aires desde la recuperación de la democracia en 1983. Los resultados económicos, sociales y laborales desastrosos de gestión tienen su origen en la política económica implementada y en la impactante deficiencia de la gestión. Pero también en la ignorancia de la realidad bonaerense, limitación que Vidal y su equipo no tuvieron mucha voluntad de superar, teniendo en cuenta que la mayoría de los funcionarios no se trasladaba a La Plata para trabajar y prefería manejar la gestión por control remoto desde la Capital Federal, algunos desde las oficinas del Banco Provincia ubicadas en la city porteña y otros desde despachos del Museo Ferroviario, en avenida Libertador 405. El gobierno de Mauricio Macri dejará una pesadísima herencia de endeudamiento, desindustrialización, el FMI y una pauta distributiva horrible. María Eugenia Vidal no será menos y abandonará la gobernación de la Provincia de Buenos Aires dejando también una herencia terrible. Cuentas A pesar de la inmensa red de protección mediática que le permitió a Vidal publicitar que hizo un ordenamiento de las cuentas públicas bonaerenses, la realidad fiscal de estos casi cuatro años es que terminará entregando la gobernación con un déficit financiero estimado de 50.000 millones de pesos. Resultado que se conseguirá con un fuerte ajuste en el gasto de Capital, o sea en la obra pública, del 30 por ciento en términos nominales. Es una reducción real brutal con una inflación proyectada arriba del 50 por ciento anual. La provincia pasó de participar de un 18,8 a un casi 23,0 por ciento en la renta federal. Con más recursos de coparticipación y la compensación especial (actualización del fondo del conurbano), las cuentas fiscales igual terminarán en rojo. Además de la recesión que afecta la recaudación de impuestos provinciales, Vidal redujo Ingresos Brutos, lo que en este contexto debilitó las cuentas bonaerenses. Un informe de la consultora Analogías sobre la economía de Vidal apunta que la recaudación provincial disminuyó 15 por ciento en términos reales en los primeros siete meses del año. Con el consumo en caída, Ingresos Brutos retrocedió 12,6 por ciento interanual. Los recursos por el Inmobiliario descendió 16,2 por ciento y el Impuesto de Sellos fue el de peor desempeño con un derrumbe de 26,9 por ciento, originado en la parálisis del sector inmobiliario. La Provincia de Buenos Aires, al igual que la Nación, tiene cerrado el acceso al mercado voluntario de deuda. En base a datos de los ministerios de Hacienda y de Interior de la Nación, debido a que la Provincia no ha publicado ningún dato del resultado fiscal en lo que va del año, se proyecta un faltante de caja entre junio y diciembre de 75.000 millones de pesos, originado por fuertes pagos de deuda y por la activación de las cláusulas gatillo para el ajuste paritario. La situación es más complicada con el “reperfilamiento” de deuda de cortísimo plazo presentado por el ministro de Hacienda, Hernán Lacunza, ex ministro de Economía de Vidal. La Provincia tenía colocados fondos en Letes y Lecaps para colaborar en el financiamiento del sector público nacional y para participar de la rueda especulativa, y de ese modo devengar intereses que mejoren el cuadro fiscal. Pero esos papeles fueron “reperfilados”, provocando un ahogo financiero aún mayor en las cuentas bonaerenses. Para brindar un poco de alivio a Buenos Aires y a otras provincias atrapadas en “el corralito de las Letes”, Lacunza anunció la recompra de esos papeles de deuda. Con esta última medida, el rojo estimado de la caja bonaerense sería de 47.000 millones de pesos. Especialistas en las cuentas bonaerenses se preguntan de dónde podría obtener recursos adicionales Vidal para llegar a diciembre. La respuesta que brindan es la siguiente: profundizaría el fuerte ajuste en la obra pública; utilizaría los saldos remanentes de caja; y por último el Tesoro provincial podría aspirar fondos de distintos organismos, como el IPS o el IOMA o apropiarse de “liquidez” del Banco Provincia a través de mecanismos establecidos en el estatuto del banco. Para no dejar un cuadro aún más complejo a la próxima administración, señalan que lo más razonable sería que el déficit fuese cubierto con transferencias directas desde Nación. Deuda La deuda total de la Provincia de Buenos Aires subió de 9360 millones de dólares en diciembre de 2015 a 11.959 millones de dólares en junio 2019, con un fuerte cambio de composición. La deuda en moneda extranjera se incrementó de 57,9 al 82,7 por ciento del total, que arrojó a las finanzas provinciales a un cuadro de extrema vulnerabilidad por el riesgo de devaluación. Escenario negativo que se verifica desde abril del año pasado con fuertes ajustes de la paridad cambiaria. Vidal lideró una estrategia financiera irresponsable, en línea con la del gobierno nacional, colocando bonos en el mercado internacional por 3000 millones de dólares en 2016 y otros 2000 millones de dólares en 2017. En total fueron 5000 millones de deuda en dólares y bajo ley extranjera cuando solo afrontaba vencimientos en moneda extranjera por 500 millones. En esos dos años Vidal colaboró de ese modo con el gobierno de Macri para financiar las cuentas públicas en pesos con dólares, otra política macrista desvariada cuyo desenlace fue la actual crisis y el default. El año pasado, la Provincia enfrentaba vencimientos en dólares por 1000 millones de dólares, pero como el acceso al financiamiento en el mercado internacional estaba cerrado, el Fondo de Garantía de Sustentabilidad de la Anses salió al rescate suscribiendo bonos de la Provincia por 760 millones de dólares. Con esta estrategia financiera de Vidal, la Provincia de Buenos Aires se encuentra altamente expuesta a los vaivenes del sistema financiero internacional y al riesgo cambiario. La última vuelta de la megadevaluación macrista, precipitada luego de la paliza electoral al oficialismo en las PASO, implicó un crecimiento de las necesidades presupuestarias para el próximo gobierno provincial del orden de los 110.000 millones de pesos. Este monto es equivalente a aproximadamente cuatro veces el presupuesto para obra pública provincial en 2019. La herencia de la deuda de Vidal para el primer año de la próxima gestión es el pago de intereses estimados en 2600 millones de dólares. El futuro gobernador enfrentará en el primer mes de 2020 vencimientos por 580 millones de dólares (el 45 por ciento corresponde al FGS-Anses). Banco Provincia Durante la gestión de Vidal el Bapro perdió importancia en el sistema, redujo su penetración en el sector privado tanto en depósitos como en créditos y diluyó su papel en el financiamiento a los sectores productivos de la provincia. Todo esto en el marco de un notorio deterioro de su balance. Los depósitos del sector público representaban el 16,5 por ciento del pasivo total en 2015; en junio de 2019 se ubicaron en 27,8 por ciento. El banco perdió parte de su papel de apoyo productivo, para dedicarse a actividades especulativas: aumentó las tenencias de títulos, entre los cuáles se encuentran las Lebac/Leliq emitidas por el Banco Central, que pasaron de representar el 4,7 por ciento del activo en 2015 al 22,4 por ciento en junio de 2019. Como contrapartida, bajó la participación del Bapro en el crédito al sector privado: del 62,2 por ciento del activo en 2017 a 39,9 por ciento en junio de 2019. Esta caída equivale a 110.000 millones de pesos menos en préstamos a la producción. Como resultado del freno en el crédito, entre el último trimestre de 2017 y el primero de 2019, el Bapro perdió participación en el financiamiento otorgado a nivel país a todos los sectores de actividad: producción primaria (-5,6 por ciento del total), industria manufacturera (-4,2) y electricidad, gas y agua (-11,1). La cartera en situación irregular subió hasta 5,6 por ciento del total de las financiaciones en abril de 2019, ubicándose por encima de los promedios del sistema (4,0 por ciento) y de los bancos públicos (3,8 por ciento). La gestión de Vidal tomó dos decisiones controvertidas para el modelo de negocios del Bapro: a) el uso recurrente de promociones del tipo “Súper 50” con un costo estimado de 4000 millones de pesos en 2019; y b) luego de la reforma que impulsó Vidal (Ley 15.008), se transfirió al banco el déficit de la caja de jubilados con un costo de 9000 millones de pesos en 2019. Obra pública Con una cartera de préstamos de Organismos Multilaterales de más de 1200 millones de dólares, en su mayoría dedicados a Infraestructura, la Provincia de Buenos Aires no ha ejecutado prácticamente nada de los proyectos previstos. Entre los de baja o nula ejecución se encuentran los siguientes: * La rectificación y canalización del cauce en el Río Areco, la presa de regulación en Pergamino, la rectificación del canal Mercante-Jauretche, tramo laguna La Cautiva-RP N° 65 (Río V). * Las obras de recuperación, alcantarillado y tratamiento en el Río Reconquista. * Las obras de la cuenca del Río Salado (etapa IV tramo 1b). * Las obras del Río Luján. * La Planta Potabilizadora en los partidos de La Plata, Berisso y Ensenada. Esta obra fue postergada. * El acueducto del Río Colorado para abastecer de agua potable a Bahía Blanca. Esta obra fue directamente cancelada. También presentan nula ejecución proyectos nacionales con fuerte impacto en la Provincia, como el Proyecto de Agua y Saneamiento para el Segundo y Tercer Cordón del Conurbano Bonaerense (Aysa) del BID o el Proyecto de Conectividad del Conurbano en la Provincia de Buenos Aires del Fonplata. La ejecución de estos proyectos, que representan una porción importante de la obra pública, es en promedio de apenas el 6 por ciento. Muchos de ellos fueron anunciados innumerables veces por Vidal, incluso cuando un porcentaje importante fue negociado y aprobado durante la gestión de Cristina Fernández de Kirchner. Los motivos de la nula ejecución, según evalúan en los propios organismos internacionales, fueron la falta de capacidad y experiencia en la tarea de llevarlos a la práctica, sumando a partir del 2018 la fuerte restricción presupuestaria producto de la crisis y el acuerdo con el FMI. La Provincia de Buenos Aires al mando de Vidal no ha utilizado la fuente de financiamiento más conveniente, que es a tasas bajas y a plazos más largo, generando costos por comisiones de compromiso que debe pagar por no ejecutar los proyectos con financiamiento aprobado. La obra pública es una de las banderas de gestión de Vidal. Con una efectiva estrategia de propaganda ha instalado en el espacio público que hizo mucho. Pero no es así. No tiene mucho para mostrar. El gasto en obra pública fue una de las principales variables de ajuste de Vidal; la otra fue el salario de los trabajadores estatales bonaerenses. En 2018 destinó la misma cantidad de dinero para obra pública que en 2017, pese a que los costos de la construcción aumentaron 32 por ciento promedio. La caída en términos reales fue de 23 por ciento en ese año; y en el siguiente se estima una nueva caída del 7 por ciento. Los abanderados de la transparencia distribuyeron las obras viales con un elevado grado de discrecionalidad y oportunismo político, privilegiando a los distritos conducidos por intendentes de Cambiemos. Estos recibieron el 86 por ciento del total de los 25 mil millones de pesos destinados para obras viales de estos cuatro años. No hubo grandes obras de infraestructura, ni de ferrocarriles de la provincia, ni en puertos ni en ampliación de la red de cloacas. Sólo hubo un poco de caminos y concentrados en intendencia de Cambiemos. Los bonaerenses no sólo castigaron en las urnas a Vidal por Macri, sino también por una gestión que fue puro marketing y que hizo poco y nada para mejorar la calidad de vida de la mayoría de la población de la Provincia de Buenos Aires.

1389 días después de Cristina

1389 d.C. Alberto Fernández responsabilizó al gobierno por la salud de Florencia Kirchner El candidato del Frente con Todos habló sobre el estado de salud de Florencia Kirchner. Alberto Fernández habló sobre el estado de salud de la hija de Cristina Kirchner, Florencia. Lo hizo en el acto en la provincia de Salta, al cual asistió tras la suspensión de la presentación del libro de la ex Presidenta que, por motivos de salud de su hija, viajó repentinamente a Cuba. En el Estadio Delmi y con la compañía en el escenario de su candidato local, Sergio “Oso” Leavy, Fernández habló sobre Cristina Fernández y su hija y expresó: “Hoy acá tenía que estar Cristina y no yo. Pero ella, tuvo que viajar a ocho mil kilómetros a cuidar a su hija por imperio de la realidad que en la Argentina hoy se vive y no podemos dejar que esto siga ocurriendo” dijo el candidato a Presidente. Y contó: “Ayer a la noche estuve con Cristina, esto lo tendría que haber dicho antes, pero quiero dejarle su mejor beso para todos los salteños”. La ex Presidenta tuvo que suspender la presentación de su libro "Sinceramente" en Salta, primero el 20 de septiembre y el viernes 27 lo hizo de manera sorpresiva, en ambas oportunidades fue por la salud de su hija.

1388 días después de Cristina

1388 d.C. Cristina Kirchner viaja a Salta para presentar "Sinceramente" y su visita genera grandes expectativas La ex mandataria presenta su libro "Sinceramente" en la provincia del norte. La acompaña el periodista Marcelo Figueras. La exmandataria y candidata a vicepresidente por el Frente de Todos Cristina Kirchner presentará su libro “Sinceramente” en Salta Capital este sábado a las 17.0, en el estadio Delmi. Cristina llegará este viernes 27 de septiembre, a las 19, al Aeropuerto Internacional Martín Miguel de Güemes y será recibida por dirigentes de la primera línea del Frente de Todos en Salta, entre ellos, el candidato a gobernador Sergio Leavy y José Vilariño. En este marco, Lola Plaza, jefa de prensa del Frente de Todos en Salta, habló en exclusiva con Radio Nacional Salta y contó algunos detalles de la llegada de Cristina a la provincia. Sostuvo que la visita de la candidata no sólo causa expectativas a sus fanáticos sino también a provincias vecinas. “Serán dos escenarios gigantes los que se van a armar para que los salteños puedan ver bien a Cristina Fernández de Kirchner en la presentación”, adelantó Plaza a los medios. El acto creó mucha expectativa y afuera del Estadio Delmi (ubicado en la zona centro de la ciudad) esperan más de 20 mil personas, para lo que se dispuso el ingreso de cerca de 8 mil que podrán estar sentados, mientras el resto seguirá todas las instancias afuera, mediante pantallas gigantes. Luego de la presentación del libro, Cristina saldrá a saludar a su público, por lo que se montó otro escenario paralelo. El total se espera que todo el acto dure alrededor de una hora y media, algo similar a lo que ya sucedió en otras provincias. Estará acompañanda, como lo hace habitualmente, por el periodista Marcelo Figueras, y luego emprenderá su regreso el domingo por la noche rumbo a Buenos Aires. La seguridad estará a cargo de la custodia privada como de efectivos de la Policía de la Provincia.

1387 días después de Cristina

Victoria Tolosa Paz con Viviana Canosa

1386 días después de Cristina

1386 d.C. Desde el equipo económico de Axel Kicillof advierten que Vidal dejará "una provincia en default" Además, expresaron su preocupación por el megaendeudamiento en la Provincia. Desde el equipo económico del candidato a gobernador de la provincia de Buenos Aires Axel Kicillof advirtieron que el distrito se encuentra en default. En esa misma línea, alertaron por el nivel deuda que podría dejar la gestión de Maria Eugenia Vidal. En declaraciones al programa "Habrá Consecuencias" en El Destape Radio, Cristian Girard, expresidente de la Comisión Nacional de Valores e integrante del grupo de economistas del Frente de Todos, aseguró que “la provincia de Buenos Aires virtualmente está en default. Hoy nadie le presta”. Además, el economista remarcó que “Vidal va a dejar una provincia muy endeudada, por una política de profundizar las políticas de Macri”. “Lo que más creció en la provincia es el pago de deuda, un 470%, por endeudamiento en pesos y en dólares que hizo Vidal”, añadió En consecuencia, Girard detalló que la gobernadora “tenía que pagar menos de U$S 500 millones pero tomó deuda por U$S 5.000 millones no por necesidad de la provincia sino para ayudar a Macri” y afirmó: “Lacunza dijo que tomaron deuda con Vidal para hacer obra pública, pero la obra pública no es ni el 10% de la deuda que tomaron”. Asimismo, subrayó que no saben el estado de situación que recibirían, porque "la gobernadora no hace públicos los números financieros de la provincia” y destacó su gran preocupación es del Banco Provincia, ya que la gestión de Cambiemos "lo utiliza como una herramienta proselitista”.

1385 días después de Cristina

1385 d.C. 24 de septiembre de 2019 · Actualizado hace 58 min Condenaron a la OA a entregar los documentos que le esconde a la AGN De Oficina Anticorrupción a oficina de ocultamiento de información Según el juez Lavié Pico, la oficina que encabeza Laura Alonso no respeta los cánones básicos de la ley de Acceso a la Información Pública. Por Irina Hauser La Oficina Anticorrupción (OA) fue condenada a entregar en un plazo de 15 días toda la información y documentación que desde hace un año le oculta a la Auditoría General de la Nación (AGN), que intenta analizar su desempeño al igual que hace con el resto de los organismos públicos. La gran paradoja del caso es que se supone que la OA es una dependencia que debería ser ejemplar en el ejercicio de la llamada “transparencia” pero, según el juez Enrique Lavié Pico, no respeta los cánones básicos de la Ley de Acceso a la Información Pública. “La negativa a brindar la información requerida constituye un acto arbitrario e ilegítimo en el marco de los principios de una sociedad democrática e implica, en consecuencia, una acción que recorta de manera severa derechos que son reservados a cualquier ciudadano, en tanto se trate de datos de indudable interés público y que hagan a la transparencia…”, afirmó al juez, invocando un fallo de la Corte Suprema. La OA, que dirige Laura Alonso y depende del Ministerio de Justicia, había sido denunciada con un amparo por la AGN, que realiza el control externo de las reparticiones públicas, después de meses de toparse con trabas y excusas de la repartición, incluso volcadas por escrito. La OA tiene por función controlar las declaraciones juradas de los funcionarios públicos e impulsar denuncias sobre corrupción, algo para lo que Alonso ha confesado selectividad a favor de la protección de los funcionarios del gobierno actual. Nunca antes había sido auditada. La evaluación fue aprobada por la Comisión Mixta Parlamentaria Revisora de Cuentas del Congreso ---que es la que instruye a la AGN-- como parte del Plan Operativo Anual 2018. Lo que la OA no quiso entregar hasta ahora es un listado de sus manuales de procedimiento y guías de trabajo y, además, detalles de su labor entre 2016 y 2018, con las listas de denuncias presentadas ante la justicia, la de las denuncias recibidas y su estado actual. “En una sociedad democrática es indispensable que las autoridades estatales se rijan por el principio de máxima divulgación, el cual establece la presunción de que toda información es accesible, sujeto un sistema restringido de excepciones”, sostiene Lavié Pico, quien en los últimos años había estado más volcado a fallar a favor del oficialismo. Y vuelve a citar a la Corte: “El actuar del Estado debe encontrarse regido por los principios de publicidad y transparencia en la gestión pública, lo que hace posible que las personas que se encuentran bajo su jurisdicción ejerzan el control democrático de las gestiones estatales, de forma tal que puedan cuestionar, indagar, considerar si se está dando un adecuado cumplimiento a las funciones públicas. El acceso a la información bajo el control del Estado, que sea de interés público, puede permitir la participación de la gestión pública a través del control social que se puede ejercer con dicho acceso”. Recuerda que la AGN es el organismo técnico del Congreso que controla a toda la administración pública y está facultada a “exigir la colaboración de todas las entidades del sector público, las que estarán obligadas a suministrar los datos, documentos, antecedentes e informes relacionados con el ejercicio de sus funciones”. La resolución del juez enumera todos los pedidos y reiteraciones que hizo la AGN así como las excusas con las que respondía la OA para eludir la respuesta. El organismo dirigido por Alonso decía que antes de contestar quería “las preguntas de los cuestionarios correspondientes al relevamiento inicial”. Pedía “información sobre el proyecto de auditoría, en especial se informen los objetivos, el alcance del trabajos, los criterios y procedimientos que se van a ejecutar y los resultados que se esperan alcanzar”. Llegó a decir también que los requerimientos eran difusos ya que “lo requerido podría hacer referencia a una diversidad de datos, registros e información tanto estadística como sustancial, de alrededor de 4000 actuaciones”. La AGN advirtió que alteraba los roles de “auditor y auditado” y que “dilataba” intencionalmente sus respuestas. El fallo concluye que “la información requerida no puede estar sujeta a condicionamiento alguno por parte del organismo auditado, y la reticencia en suministrarla obstruye el desenvolvimiento de las tareas de auditoría constitucionalmente otorgadas al órgano de control, más aún teniendo en cuenta el tiempo transcurrido desde el primer requerimiento”.

1384 días después de Cristina

1384 d.C. Los expedientes públicos de los 4 años de Macri corren riesgo de desaparecer La situación, según los documentos y expertos que consultó El Destape, es grave. Ari Lijalad Los expedientes públicos de los 4 años de gobierno de Mauricio Macri corren riesgo de desaparecer, según se desprende de un informe de la Auditoría General de la Nación (AGN), información oficial a partir de una respuesta de acceso a la información y de testimonios que recogió El Destape. La razón es la siguiente: cuando Macri llegó a la presidencia trasladó a la Nación el sistema de expediente digital que utilizaba como Jefe de Gobierno porteño. Ese sistema, llamado Gestión Documental Electrónica (GDE) y que es por donde pasa toda la información del Estado, está plagado de fallas. No cuenta con back up ni plan ante desastres, no funciona la mayor parte del día, no garantiza confidencialidad ni existe control sobre quienes lo usan, menos de la mitad de las personas que lo utilizan fue capacitada, no está claro de quién es la licencia y, para colmo, el Gobierno no dejó que se auditara de forma completa. Como es modelo Macri, también hay un negocio, con un proveedor único sobre el que hay sospechas de conexión con el funcionario a cargo de implementar el GDE. La situación, según los documentos y expertos que consultó El Destape, es grave. Macri y su histórico gerente desde los años empresariales Andrés Ibarra, puesto a cargo del primero Ministerio y hoy Secretaría de Modernización, implementaron el sistema GDE con el mismo criterio que todas sus políticas: apurados, sin control ni transparencia y sin planificación para que se sostenga en el tiempo. Esto pone en riesgo la memoria del Estado en estos 4 años y abre una incógnita: ¿es impericia o Macri quiere tener la oportunidad de borrar sus actos? La gravedad de la situación tiene además otra complejidad. Este proceso de hacer digitales los expedientes públicos no tiene vuelta atrás. La buena idea del digitalizar expedientes se hizo mal, pero ya no se puede volver al papel. La cuestión es cómo garantizar que los expedientes que ya existen permanezcan en el tiempo y que la próxima administración que encabezará Alberto Fernández pueda continuar la gestión del Estado sin ataduras y con la información de estos 4 años de Macri disponible. Algo que, al día de hoy, parece más que dudoso. Sin back up El GDE es la continuación a nivel nacional del Sistema de Administración de Documentos Electrónicos (SADE) que Macri instauró en la ciudad de Buenos Aires. Lo implementaron de golpe en todo el Gobierno Nacional, desde los Ministerios a una larga lista de organismos descentralizados, instituciones de seguridad social, empresas del estado o con su participación. Todos tienen, por ende, los mismos problemas que acarrea el sistema GDE, y se trata de lugares clave. Entre ellos, la AFIP, la ANSES, las Administraciones de Puertos, de Aviación Civil, de Laboratorios, de Materiales Controlados, de Seguridad Vial, la Autoridad Regulatoria Nuclear, el Banco Central, la Casa de la Moneda, la Comisión Nacional de Valores, el Correo Oficial, la Dirección Nacional de Vialidad, el Servicio Penitenciario Federal, la Dirección de Fabricaciones Militares, el Ente Nacional de Comunicaciónes, el Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas, Gendarmería, el INDEC, el INTI, el INTA, la Lotería Nacional, el fondo Nación Fideicomiso, la Oficina Anticorrupción, el Organismo Regulador del Sistema de Aeropuertos y su par de Seguridad de Presas, la Policía Federal y de Seguridad Aeroportuaria, la Prefectura, la Procuración del Tesoro, la Sindicatura General de la Nación, las Supertintendencias de Riesgos de Trabajo, Seguros y Servicios de Salud, la Unidad de Información Financiera, e incluso la Unidad Ejecutora del Soterramiento del Sarmiento. Estos, y más, vulnerables a las falencias del GDE. Una de las principales dudas respecto al sistema GDE gira en torno a su preservación y si tiene back up. Las razones de esta preocupación son sencillas: es más fácil eliminar sigilosamente documentos digitales que en papel. El ejemplo es Iron Mountain, cuando incendiaron un depósito de papeles para eliminar documentación vinculada a lavado de dinero, caso que le costó la vida a 10 personas entre bomberos y personal de defensa civil y donde el propio Macri tenía papeles de sus empresas familiares. En un archivo electrónico, la eliminación puede ser más limpia e incluso desde fuera de los espacios físicos donde está guardada esa información. Y es clave: es la memoria del Estado de los años de Macri. La auditoría de la AGN, a la que accedió El Destape, advierte que el GDE “no cuenta con un Plan de Recuperación de Desastres formalizado y debidamente comunicado” y que esto “implica un riesgo crítico y de alto impacto”. Le sugiere al Gobierno elaborar un Plan “que permita reestablecer los servicios informáticos de modo ordenado y en el menor lapso posible en caso de presentarse un evento crítico”. Si se inunda, o incendia, o alguien deliberadamente destroza los servidores donde está la información, no hay plan para recuperarla. Tampoco hay back up, una copia de seguridad de la información. El informe de la AGN advierte que el Gobierno “no ha implementado políticas y procedimientos formales de pruebas periódicas de restauración de los backups de las bases de datos y documentos digitales del sistema GDE y su respectiva documentación de resultados obtenidos. La carencia de esta práctica pone en riesgo la disponibilidad de la información del sistema GDE en el Sector Público Nacional”. El Destape habló con diversas fuentes que utilizan el sistema y confirmaron la inexistencia de back up. Agujeros en el techo El informe de la AGN advierte que los Centros de Procesamiento de Datos donde están los servidores del sistema GDE, es decir, donde se guarda la información, “no cumplen con algunas de las condiciones necesarias para resguardar la seguridad física y lógica de los servidores y sus datos, lo que pone en riesgo la continuidad del servicio del sistema GDE para el Sector Público Nacional”. Los archivos del Estado sin protección. En el que funciona en ARSAT, los equipos están sin jaulas de protección, “condición necesaria para garantizar la seguridad física”. Además, “no posee cámaras de video con control de movimiento instaladas de forma dedicada al equipamiento que brinda servicios al sistema GDE (se utilizan las genéricas que tiene instalada AR-SAT en cada sala), solución que sería deseable dado que estos entornos no cuentan con la protección física arriba mencionada”. En el sitio de almacenamiento alternativo, textual, “las paredes del sitio son de durlock”, la puerta de acceso antipánico no es la requerida y, pese a que está en un piso alto de un edificio, no se hizo la certificación del peso, “situación que requiere estimar el peso máximo de la infraestructura tecnológica alojada o posible de alojar en función de la capacidad máxima que ofrece el sitio. En base a ese cálculo se debe realizar un estudio para asegurar que la estructura del edificio tiene la capacidad suficiente para soportar ese peso”. Faltan también matafuegos, no llenan las planillas de ingreso de proveedores (o sea, no se sabe quien entra), hay placas del techo sueltas, aires acondicionados sin rejilla deflectora que provocan polvo en los servidores y paredes de durlock rotas. Anda mal Además de los riesgos de que se pierda toda la información, el GDE anda mal. Muy mal. La AGN destacó que “sólo el 23% de los usuarios muestreados consideran que las funcionalidades que ofrece el sistema para dar soporte a su operatoria diaria cubren totalmente sus necesidades”. Para peor, “un 97% de los usuarios encuestados manifestaron que la indisponibilidad del GDE es frecuente o muy frecuente y que en horarios centrales acusa bajo desempeño”. Respecto a esto, aclara (como en otros puntos de la auditoría), que “se encontró restringida para ejecutar procedimientos que pudieran determinar el origen del problema”, es decir, que no los dejaron controlar como corresponde. “De los procedimientos de auditoria ejecutados se desprende que la indisponibilidad del sistema es muy frecuente y que aun cuando se encuentre disponible, en la franja horaria más crítica (10.30 a 16.30), la performance se degrada considerablemente en los organismos relevados, generando demoras o pérdida de tareas en curso ante el time-out propio del sistema”, dice el informe de la AGN. En conclusión, funciona mal en el horario laboral. Y no existe una alternativa para que la administración pública siga funcionando mientras el GDE se traba. Todo esto tiene consecuencias, que en algunos casos llevan a la parálisis. Dice la AGN: “La continua inestabilidad del sistema también conduce a que los cargos jerárquicos se vean imposibilitados de firmar documentos y actos administrativos de manera oportuna. Dependiendo del organismo, algunos casos son críticos, como el pago de medicamentos, salarios, u otras cuestiones que adquieren carácter de urgente”. Desde el Gobierno, ante la consulta de El Destape, informaron que al 14 de julio pasado se generaron 137.308.906 documentos y 13.991.488 expedientes. También detallaron que tiene 312.356 usuarios, de los cuales fueron capacitados 118.325, menos de la mitad. Esto, según la respuesta oficial. Despelote y negocios “No se prevé la eliminación de documentos en GDE”. Esta fue la respuesta del Gobierno ante 10 preguntas de El Destape referidas a cuanto tiempo se guardarán los expedientes digitales, si existe un criterio para eliminarlos, si existen alertas frente a eliminación de documentos, etc. Sin embargo, no existen planes para que esos archivos duren en el tiempo. Y, para peor, desde el punto de vista de la archivística, la guarda de todo es la imposibilidad de encontrar nada. Los usuarios de GDE a menudo tienen que llevar libretas o planillas externas para encontrar documentos, o tenerlos impresos, ya que el sistema guarda todo pero encuentra poco. Tampoco está claro de quién es el sistema, algo fundamental para el futuro Gobierno. El 10 de marzo de 2016 se firmó un convenio entre la Nación y CABA donde esta cedió “el uso del sistema y su código fuente de manera gratuita, irrevocable, no-exclusiva, perpetua y transferible”. Pero ese sistema fue desarollado por una empresa, Everis, que es quien tiene la exclusividad de su mantenimiento. Ante el pedido de acceso a información pública que realizó El Destape, el Gobierno contestó que la propietaria del software es la Secretaría de Gobierno de Modernización, que la licencia no es libre y que el registro de propiedad intelectual del GDE aún está en trámite. La parte del león en esto se la lleva Everis, la empresa que provee el mantenimiento del sistema GDE. En octubre de 2017, Everis se quedó con ese concurso con una oferta de 95.775.000 pesos. El presupuesto eran 96 millones, apenas 225.000 pesos por encima de la oferta de Everis, que fue la única que se presentó. Parece a medida. Según el portal Compr.ar, que centraliza la información de los proveedores del Estado, la situación de Everis es “Desactualizado por documentos vencidos”. Everis tiene otros contratos con el Estado, con la Secretaría de Modernización, con la Administración de Bienes del Estado y con el Ministerio de Producción y Trabajo, este último por 32 millones de pesos. Respecto al GDE, una de las críticas del informe de la AGN son los los riesgos que implica la tercerización en un solo proveedor. Además de los vaivenes propios de cualquier empresa (quiebra, cambios comerciales, cambio de prioridades, etc.) advirtieron sobre la “pérdida del control y comprensión de los alcances del servicio contratado por parte del cliente (Secretaría de Gobierno de Modernización) a lo largo del tiempo”. Oscuro El Gobierno no dejó que la AGN hiciera la auditoría a fondo. Por ejemplo, no permitieron entrevistas con el personal técnico de la Secretaría de Modernización. “Ello obstaculizó y prolongó la ejecución de la auditoría, que debió recurrir a procedimientos alternativos para obtener evidencia sustituta, que no en todos los casos pudo obtenerse”, afirmaron desde la AGN. El Gobierno hizo que no se pudiera verificar si el sistema GDE tiene la arquitectura tecnológica para garantizar su funcionamiento y si está garantizada la confidencialidad de los usuarios y empresas que lo utilizan, entre otras cuestiones. Como el sistema no permite un usuario auditor o externo, “no fue posible completar la totalidad de las pruebas sustantivas orientadas a la identificación de fallas, funcionalidades que no responden a lo esperado, problemas de rendimiento, entre otras validaciones técnicas oportunamente planificadas”. La AGN se tuvo que limitar a pedir información a la Secretaría manejada por Ibarra, ladero histórico de Macri, y conformarse con eso. Y, aún así, encontró de todo. “La obligatoriedad del uso del sistema GDE -dice el informe de la AGN- resulta en un obstáculo y en un empeoramiento relativo respecto de la tecnología anterior al GDE, en la que los expedientes en papel podían ser solicitados y revisados íntegramente por los auditores externos responsables de controlar a los organismos del Sector Público Nacional”. “La información que cada organismo usuario genera a través del sistema debe ser considerada información privilegiada o confidencial, ya que podría ser utilizada inapropiadamente por un tercero”, advirtió también la AGN al encontrar que no hay firmados convenios de confidencialidad entre la Secretaría de Modernización y los organismos que usan GDE. Lo que si se logró ver es que: no hay control sobre los quienes ingresan al sistema y si quien ingresa está autorizado a ver información reservada o no así como no hay alertas sobre cambios que se hagan en los documentos y expedientes.

1383 días después de Cristina

1383 d.C. CRISTINA en La Matanza Frases de Cristina El Estado y la política, tan denostada, son los únicos instrumentos que tienen los menos favorecidos de la sociedad para que alguien los defienda y los represente. No abominen de eso, porque es su instrumento de defensa. Si no hubiera una legislación laboral, la gente viviría como en la etapa de la revolución industrial, trabajaría por comida o iría presa por sus deudas. El Estado no es Mongo Aurelio, no es alguien que les es ajeno. El Estado es el instrumento que se creó para que pueda ayudar a los más débiles frente a los más poderosos. Si no hubiera Estado sería la ley de la selva. Pero yo quiero que también los sectores que más se han beneficiado y los que pueden seguir comiendo, estudiando, viajando, viviendo, le presten un poco de atención a los que ya apenas pueden sobrevivir. Me parece que esta es la etapa que viene. Creo que vamos a iniciar una etapa política diferente. @alferdez es una persona de mucho diálogo, de mucho hablar, de mucho conciliar. Es capaz de hablar una, dos, tres, cuatro, cinco, veinte veces... El endeudamiento y el hambre me resultan algo intolerable e insoportable realmente. No puede ser posible que un país de las características de Argentina estemos siempre en la misma situación, como el cangrejo, volviendo para atrás. Gracias La Matanza por el enorme cariño que siempre me dan. Ustedes saben que es mutuo. ❤️ Ayer vivimos una tarde inolvidable.

1382 días después de Cristina

1382 d.C. En vivo presentamos Sinceramente en La Matanza. *CFK EN LA MATANZA* EZE GUAZZORA Y EL AMOR DEL PUEBLO!! DE LOCOS!!!

1381 días después de Cristina

1381 d.C. El PJ Nacional alertó por maniobras de Mauricio Macri para avanzar con el negociado del Puerto de Buenos Aires Advirtieron que el Gobierno pretende transferir las tierras del Puerto de Buenos Aires a la Ciudad para no perder un negociado millonario. Con el final del mandato de Mauricio Macri prácticamente decretado, el Gobierno nacional buscaría acelerar el traspaso del Puerto de Buenos Aires a la órbita porteña para, así, evitar perder la posibilidad de entregarlo a manos de una sola empresa y habilitar un negociado inmobiliario de alta magnitud. Desde el PJ Nacional que conduce José Luis Gioja, alertaron que el Ejecutivo nacional pretende "transferir el Puerto de Buenos Aires a la órbita del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, administrada por su socio político Horacio Rodríguez Larreta". El escándalo, que reveló El Destape hace dos meses, implica el achicamiento del puerto federal y más importante del país. Operado por tres empresas en la actualidad, se pasaría a solo una -según se propuso en un proyecto diseñado por la española Indra-, y las miradas se posaron sobre una firma de Singapur, país del que es cónsul Nicolás Caputo, el "hermano del alma" de Macri. Pero eso no es todo, el Puerto achicado ya no se ubicará en el mismo sitio que ocupa hoy sino que se trasladará a una isla construida sobre el Río de la Plata. De hecho, la Administración General de Puertos, cuyo interventor es el militante macrista Gonzalo Mórtola, ya avanzó en la licitación de arena para comenzar a ganarle terreno al río. Con el traslado, quedarán liberadas 27 hectáreas que destinarán a una terminal de cruceros, al negocio comercial y al desarrollo inmobiliario, en lo que será Puerto Madero II. El final de una serie de construcciones (Catalinas I y II, el Antepuerto y el Paseo del Bajo) que ya fueron adjudicadas a los amigos del poder Nicolás Caputo, Paolo Rocca y Eduardo Costantini. Ante este panorama, el PJ Nacional remarcó que el proyecto de Cambiemos implica la venta de tierras públicas, pertenecientes a Nación -como las del Puerto-, para destinarlas a negocios inmobiliarios sin que pase por el Congreso Nacional. Por eso, desde el Partido instaron "al Gobierno Nacional a abstenerse de vender cualquier terreno que a la fecha pertenezca a la jurisdicción del Puerto de Buenos Aires, toda vez que ello constituiría un grave delito". Incluso, remarcaron que la transferencia del Puerto a la Ciudad sería "un grave error" porque se perdería parte de la esencia del sistema federal y el desarrollo equitativo de las economías. El negociado macrista comenzó hace tiempo. Como contó El Destape, el diseño del achicamiento y el traslado del puerto empezó a diseñarse a fines de 2016 y el proyecto inmobiliario se terminó de cranear en 2017. Con 27 hectáreas liberadas, esas tierras codiciadas se destinarán al mundo inmobiliario. Por código urbanístico porteño, el diseño debe contemplar un 65% de terrenos públicos, entendidos como calles y parques, y un 35% destinado al sector privado, lo que implica casi 150 mil metros cuadrados para el negocio inmobiliario y comercial. Esta superficie le asegura a los inversores una cantidad de 933.600 metros cuadrados construibles (incluye los pisos en altura) y casi 747 mil metros cuadrados destinables a la venta. Para acceder al tentador negocio, los privados comprarán el metro cuadrado al Estado –son tierras nacionales– por US$ 1.300 y lo venderán, como piso, a US$ 4.250. De este modo, la inversión total para la compra de todo el polígono sería de U$S 1.214 millones y la venta alcanzaría, como mínimo, los U$S 3.081 millones. Como mínimo ya que, con el avance de las construcciones, el suelo irá ganando valor y las ganancias serán mayores. Para ésto, será muy valiosa la ley de blanqueo de capitales, aprobada en 2016, en la que se estipuló que no pagarán un impuesto especial por la declaración y repatriación de dólares que tenían en el exterior quienes destinen ese dinero a proyectos de infraestructura o inmobiliarios, entre otros puntos. Un negocio que cierra por todos lados.

1380 días después de Cristina

1380 d.C. Carolina Azzi mujer de Pablo Avelluto ingresa intempestivamente en el area audivisual de Cultura y carga en un flete costosos equipos del ministerio sin ningún permiso oficial,sin ser aún no funcionaria ni empleada del ministerio,hay equipos que aún no aparecen.

1379 días después de Cristina

1379 d.C. Queremos que Buenos Aires sea la #CiudadDelConocimiento. Queremos que la educación, la investigación, la ciencia y la tecnología tengan el financiamiento que les corresponde. Queremos una Ciudad que aporte al desarrollo de la Argentina. Vamos a hacerlo entre todos. ALBERTO F

1378 días después de Cristina

1378 d.C.

1377 días después de Cristina

1377 d.C. Homenaje a 43 años de La noche de los lápices Por todos los pibes que se comprometen y se incorporan a militar. Seguimos. Vamos!!!

1376 días después de Cristina

1376 d.C. Cristina Kirchner extiende su estadía en Cuba La senadora extiende su visita en el país de Cuba hasta el 19 de septiembre. La ex presidenta y candidata del Frente con Todos, Cristina Fernández de Kirchner solicitó extender su estadía en el país de Cuba hasta el 19 de septiembre y la Justicia autorizó su petición. El Tribunal Oral Criminal N°2 concedió el aval este viernes tras su viaje del pasado miércoles. Con esta autorización de los jueces, la candidata a vicepresidente del Frente de Todos atrasará tres días su retorno al país. El mismo estaba prevista para el 16 de septiembre. Esta decisión trascendió un día después de que el Tribunal Oral Federal Nº5 pidió un nuevo informe a la defensa sobre el estado de Florencia Kirchner. Florencia, la hija menor del ex matrimonio presidencial, se encuentra en La Habana, Cuba, en tratamiento por una serie de dolencias. En julio pasado, este mismo tribunal le estableció que se presente cada quince días en la Embajada argentina en la capital cubana. Esta semana circularon rumores sobre un presunto agravamiento del estado de salud de la joven, luego de que su madre, pidiera viajar nuevamente a la isla pocos días después de haber regresado de allí. Las versiones fueron desmentidas por el entorno de la exmandataria, donde afirmaron que el viaje ya estaba previsto, lo único que sucedió es que adelantó por temas de agenda.

1375 días después de Cristina

1375 d.C. Encuestas 2019: Alberto Fernández, al borde de un récord kirchnerista El candidato del Frente de Todos está cerca del resultado electoral que obtuvo Cristina Kirchner en 2011. Una encuesta realizada por la consultora Gustavo Córdoba y Asociados pone al candidato presidencial del Frente de Todos a las puertas de superar el récord de Cristina Kirchner del 54,11% que logró en 2011. El estudio realizado entre el 22 y el 23 de agosto sobre 1200 casos amplía la brecha entre Fernández y el presidente Mauricio Macri, quien además tiene un alto índice de reprobación entre los argentinos, La intención de voto para Alberto alcanza el 50,7%, mientras que la del macrismo llega al 30,1%, cifras que al quitar de la ecuación los votos en blanco (que no son tenidos en cuenta a la hora del escrutinio oficial) se proyectan a 53,2% y a 32,1%. De esa forma, el ex jefe de Gabinete de Néstor y Cristina Kirchner estaría a un punto porcentual de superar el resultado de CFK. En la encuesta también se destacan algunos aspectos negativos para Macri, quien recibe una desaprobación de su gestión cercana al 60% y acumula una imagen negativa del 62,7%. Mientras que Fernández tiene un 56,2% de imagen positiva.

1374 días después de Cristina

1374 d.C. La Justicia reclamó a Florencia Kirchner un nuevo informe sobre su salud El pedido de los jueces coincide con un viaje de la ex presidenta a La Habana. El último informe sobre el estado de la joven está fechado en abril. ETribunal Oral Federal 5 pidió a Florencia Kirchner, hija de la ex presidenta y que está realizando un tratamiento médico en Cuba, que presente un nuevo informe médico sobre su estado de salud. Lo decidió el Tribunal al comunicárselo a su abogado Carlos Beraldi a quien le pidió que actualice la situación médica de la hija de la expresidenta Cristina Kirchner, ya que el último certificado que presento fue en abril pasado. Florencia Kirchner sufre de depresión y linfedema, así como bajo peso corporal, entre otros cuadros que informaron sus abogados. El Tribunal 5, que tiene a Florencia Kirchner imputada en los casos Hotesur y Los Sauces por presunto lavado de dinero, a comienzos de este año intimó a la defensa a conocer el cuadro de salud atento a que había misterio sobre el mismo, para concederle su estadía en Cuba. Incluso, los expertos del Cuerpo Médico Forense revisaron la historia clínica que presentaron los abogados de Florencia Kirchner y determinaron que el mismo tratamiento que está realizando en Cuba podría afrontarlo en Argentina aunque por el momento no hubo orden judicial alguna que la obligara a regresar a nuestro país. La hija menor de la candidata a vicepresidenta por el Frente de Todos está en la isla caribeña desde marzo pasado encarando el tratamiento médico. El juicio por Hotesur y Los Sauces, cuyas causas se tramitarán juntas, aún no tiene fecha, y en el mismo están imputados la ex presidenta junto a sus hijos, así como los empresarios Cristóbal López y Lázaro Báez, entre otros.

1373 días después de Cristina

1373 d.C. Corrupción M: Indagarán por sospechas de corrupción a interventor de obra social designado por Macri El funcionario designado por Macri en el gremio realizó contrataciones a empresas vinculadas a su entorno familiar. El interventor de Osdepym, José Alberto Bereciartúa, fue citado a prestar declaración indagatoria por el juez federal Luis Rodríguez por sospechas de corrupción. Designado en ese cargo por un decreto del presidente Mauricio Macri, contrató a empresas de su familia para viajes y publicidad con fondos de la obra social, que tiene ingresos por cientos de millones de pesos. Como segundo de CAME, el gremio PYME, respaldó al Gobierno durante el cierre masivo de pequeñas empresas. El magistrado consideró que Bereciartúa reviste “el carácter de funcionario público”, por eso decidió avanzar con su investigación. Sin ir más lejos, fue nombrado por el Presidente. Por esta razón, Rodríguez le imputó al interventor macrista “haber perjudicado los intereses confiados en el cuidado del patrimonio” de la Obra Social de Directivos y Empresarios Profesionales y Monotributistas “a raíz de la comisión de irregularidades en la administración y manejo de los recursos pecuniarios, ocasionando así un lucro indebido, con el objeto de obtener un beneficio económico para sí y para terceros” entre 2018 y 2019. En los cargos en su contra, el juez sumó “la incompatibilidad para la contratación de servicios, conforme al cargo que detentaba y también excediendo los objetivos de la obra social”. En un principio, el juez citó al interventor de Osdepym, a su esposa, Patricia Souto, a su hijo Pedro Ignacio y al abogado Ignacio de Jáuregui para prestar declaración indagatoria entre el 10 y el 13 de septiembre, pero terminó postergando las indagatorias por pedido de las defensas para los días 22, 23, 24 y 29 de octubre. La complicidad ante la crisis económica Bereciartúa avanzó en Osdepym a través de su cargo como secretario general de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa, la cámara que representa a la mayoría de las PYMEs en el país. A su vez, llegó a ese asiento desde la Cámara Empresaria de la Región Metropolitana Norte (Plan D), donde también ocupa la secretaría general. Allí, su esposa, Patricia Souto, es la tesorera y el vicepresidente, Ignacio Martín de Jáuregui, es un abogado que le factura servicios a Osdepym. Pese a que se trata de uno de los grupos más perjudicados por el modelo de Mauricio Macri, CAME no emite una palabra en contra del Gobierno nacional desde el cambio de mando que sufrió hace dos años. Puntualmente, tras el respaldo a la marcha de la CGT del 7 de marzo de 2017, comenzó el proceso de remoción del histórico presidente de CAME, Osvalo Cornide, de acuerdo a la reconstrucción de algunos directivos. El entonces titular de la cámara empresaria había apoyado "la mayoría de los puntos de la convocatoria” de la central obrera, que exigía “reorientar la política económica” del país. Los hechos El juez Rodríguez adjudicó siete hechos a Bereciartúa. En varios aparece a los dos lados de las facturas, es decir, como contratante y beneficiario. El 6 de agosto de 2018, la Cámara Empresarial de la Región Metropolitana Norte Plan D, en la que Bereciartúa ya era Secretario General, emitió una factura por $16.000 a nombre de Osdepym por “la contratación de servicios de relevamiento de cartelería publicitaria en Autopista Panamericana hasta rutas 197 y 202 (ambas manos) y rutas a Pilar, Campana y Escobar”. También sumó “el servicio de búsqueda de datos concordantes entre padrones del Plan D y Osdepym”. Para aquella fecha, Bereciartúa ya había sido nombrado Administrador Provsorio de Osdepym. A la par era directivo de la CAME. Por este entrecruzamiento de funciones, el juez le achaca incompatibilidad para la contratación del servicio así como una violación de la Ley de Ética Pública. Además, la contratación del servicio de búsqueda de datos en los padrones habilita a un tercero a acceder a información protegida, que, según los denunciantes, solo debiera ser utilizada por las autoridades de la obra social o requerimiento judicial. Se sospecha de “una intención de uso de la información en la elección de las autoridades a las que debía convocar la Obra Social para salir del período transitorio de la intervención”. De acuerdo a la imputación, el 1 de septiembre del año pasado, Bereciartúa como Administrador Provisorio de la obra social contrató de forma directa a “Buruburu & Mc Orni SRL” una pauta publicitaria con un canon mensual de $314.600 “sin solicitar otros presupuestos”. Además “la selección de la cartelería disponible se efectuó a través de canales informales”. Se trata de una pauta en monocolumna en el acceso oeste de la “Panamericana/Autopista Buenos Aires-La Plata”. El monto anual de la supuesta maniobra irregular denunciada fue de $ 3.775.200. Un tercer hecho se retrotrae al 6 de agosto de 2018, cuando Osdepym contrató servicios de prensa y difusión por $ 22.264. En el comprobante de la factura figura “Desarrollos de Comunicación, razón social: Patricia Alba Souto”. Se trata de la esposa de José Alberto Bereciartúa, quien además es tesorera de la Cámara Empresaria de la Región Metropolitana Norte Plan D. Una vez más, se le adjudica incompatibilidad para la contratación de ese servicio y violación de la Ley de Ética Pública. Irregularidades que no acaban La empresa “Somos Mundo.com – Central de Turismo SA” vía ocho facturas le cobró a Osdepym $ 222.900, entre el 19 de julio y 31 de agosto de 2018, por “tickets aéreos”. Bereciartúa era director suplente en la mentada firma. Pero eso no es todo. Su hijo Pedro Ignacio es el presidente. Una serie de pagos de la obra social a un estudio de abogados también es investigada en la justicia y complica al interventor designado por Macri. De acuerdo a la denuncia, el letrado Ignacio Martín de Jáuregui le facturó a Osdepym $ 161.389,80 por “honorarios profesionales”. Ocho días después, el abogado José Emilian Aráoz de Lamadrid hizo lo propio pero vía tres facturas distintas: una por $ 151.250, otras dos por $ 121.000. Ambos profesionales registran el mismo domicilio, según se desprende de las facturas. Y Jáuregui es vicepresidente de la Cámara Empresaria de la Región Metropolitana norte Plan D, donde Bereciartúa era Secretario General. Nuevamente, se trata de una incompatibilidad para la contratación de ese servicio y una violación de la Ley de Ética Pública. Otras dos contrataciones volvieron a llamar la atención de los investigadores. El 23 de noviembre de 2018, la Cámara Empresaria de la Región Metropolitana Norte Plan D le facturó a Osdepym $ 149.600 por “dos experiencias motivacionales de liderazgo, cabalgata de los Andes”. Tres días después repitió el mecanismo pero por una suma de $ 299.200. En esta ocasión fue por “cuatro cabalgatas de los Andes, experiencias de liderazgo empresarial”. Para aquel tiempo, Bereciartúa ya era interventor y también secretario general de la cámara. El último hecho que se le imputa al funcionario vuelve a poner en escena a la empresa que preside su hijo y que lo tiene como directivo, “Somos Mundo.com – Central de Turismo S.A”, que le facturó, el 1 de marzo de este año, $ 157.366 a Osdepym. ¿La razón? Tickets aéreos y el alquiler de un auto. Un hombre de Macri Bereciartúa fue nombrado interventor de Osdepym por Macri el 26 de septiembre del año pasado (antes, desde el 8 de mayo, fue administrador provisorio). Fue vía decreto, que también llevó la firma de la ministra de Desarrollo Social, Carolina Stanley. El 25 de junio pasado, se prorrogó la intervención por 90 días, por lo que su estadía en el cargo está pronto a caducar. Su salida coincidirá con su paso por tribunales.

1372 días después de Cristina

1372 d.C. La causa correo complica a Macri Todo el debate en Hay Otra Historia con la conducción de Rosario Lufrano.

1371 días después de Cristina

1371 d.C. Cristina Fernández viaja esta noche a Cuba por la salud de Florencia Kirchner. La candidata a vicepresidenta del Frente de Todos resolvió partir en la noche de este martes 10 de septiembre hacia el país caribeño para seguir de cerca el tratamiento que recibe su hija.

1370 días después de Cristina

1370 d.C. En la provincia de Vidal ya son 80 los hospitales donde faltan insumos esenciales Así lo denunciaron los gremios de salud y estatales. Aseguran que a la ya situación crítica, la nueva devaluación generada luego de las PASO agravó aún más las condiciones de atención en varios hospitales y centros de salud de la provincia. Se halla en una situación dramática debido a que el faltante de insumos llegó a un extremo inédito La crisis se agrava en los hospitales bonaerenses. Según lo denunciado por el gremio de profesionales de la salud CICOP y el de estatales ATE, ya son 80 los hospitales y otros centros de salud bonaerenses en donde hay faltantes de insumos esenciales que complican la posibilidad de atención y de continuar algunas cirugías. Uno ejemplo claro es el Hospital Fiorito de Avellaneda, donde sus trabajadores alertaron que el "hospital se halla en una situación dramática debido a que el faltante de insumos llegó a un extremo inédito". En línea con ello, según publicó el portal InfoCielo, fustigaron que la Dirección del Hospital se reunió con las jefaturas de servicio de emergencia y áreas quirúrgicas sin la presencia de los gremios. "Allí, los directivos informaron en forma verbal a los presentes que se debía restringir las prestaciones y procedimientos programados en la institución, limitar la atención de pacientes a los del área programática del Hospital y suspender todas las cirugías y actuaciones planificadas", advirtieron CICOP y ATE del Hospital Fiorito. Asimismo, precisaron que se "instó a rechazar sistemáticamente las derivaciones que se reciban, a pesar de ser éste un Hospital Interzonal, y a limitar la atención sólo a urgencias de guardia, consultorios externos e internación". En este marco, las organizaciones sindicales responsabilizaron al Gobierno de María Eugenia Vidal y al Ministerio de Salud en su totalidad, desde el Ministro Andrés Scarsi hasta los Directores de los Hospitales, "por no garantizar el derecho a la salud de la población y las condiciones de trabajo del equipo de salud". Finalmente, sostuvieron: "Nos solidarizamos con la comunidad y nos comprometemos en la medida de nuestras posibilidades a brindar la mejor atención médica posible. Y recordamos que cercenar el acceso a la salud pública es una violación a un derecho humano consagrado en la Constitución Nacional".

1369 días después de Cristina

1369 d.C. El expresidente de Paraguay habló en AM750 Fernando Lugo: "Con Cristina somos soñadores de la Patria Grande”

El expresidente de Paraguay Fernando Lugo contó intimidades del encuentro que mantuvo ayer con la exmandataria Cristina Fernández de Kirchner , hoy candidata a vicepresidenta. ”El presidente de Paraguay (Mario Abdo), Bolsonaro y Macri no tienen mucha diferencia”, dijo Lugo. El exobispo se reunió con CFK este sábado en Misiones, donde la expresidenta fue a presentar su libro Sinceramente. “Fue el encuentro de dos amigos y de dos soñadores”, contó Lugo en diálogo con el programa Un poco nomás de AM750. El exmandatario paraguayo consideró que la victoria de la fórmula del Frente de Todos, encabezada por Alberto Fernández, “va a marcar un antes y un después del retorno del progresismo”. ”No nos toca lamentarnos del pasado sino construir el futuro”, agregó.

https://www.pagina12.com.ar/217124-fernando-lugo-con-cristina-somos-sonadores-de-la-patria-gran?utm_term=Autofeed&utm_medium=Echobox&utm_source=Twitter#Echobox=1567988339

1368 días después de Cristina

1368 d.C. Cristina Kirchner: "La tarea del gobernante es impedir que la gente sufra" La senadora además afirmó que "quieren hacer creer que estamos en contra de las multinacionales". La candidata a vicepresidente del Frente de Todos, Cristina Fernández, afirmó que a raíz de las declaraciones de Alberto Fernández, cabeza de la fórmula, "quieren hacer creer que estamos en contra de las multinacionales", y agregó que por el contrario, durante su presidencia firmó un contrato de YPF con Chevron por la explotación de Vaca Muerta. El recurso petrolero debe tener un precio diferencial interno con lo que se exporta, aclaró. La senadora analizó la historia de la Argentina y sostuvo que "cuando se aplican políticas neoliberales terminan en crisis". Además aseguró que "la gente no vota presidente para que le eche la culpa a otros o se excuse; vota para que le solucionen los problemas", al hablar en un acto proselitista en Posadas. Dijo además, al hablar sobre la crisis económica que atravesó en 2008, que "la tarea del gobernante es impedir que la gente sufra y articular esfuerzo y políticas, que es lo que hicimos en 2008 y 2009". La ex presidenta se presenta en el Polideportivo Ernesto "Finito" Gehrmann de la ciudad Posadas, en el marco de un acto organizado conjuntamente por Unidad Ciudadana y el Frente Renovador de la Concordia -la fuerza provincial que gobierna Misiones desde 2003- y que coincide con el inicio de la campaña. Previamente, mantuvo reuniones con el gobernador Passalacqua, el senador nacional del Frente Renovador de la Concordia Maurice Closs y el ex presidente de Paraguay, Fernando Lugo.

1367 días después de Cristina

1367 d.C. Cuadernos del chofer: "La causa es un tren fantasma", dijo Rusconi El abogado de Julio De Vido se refirió a la última resolución judicial del juez Claudio Bonadio en relación a los arrepentidos. El abogado de Julio De Vido, Maximiliano Rusconi, se refirió a la resolución del juez Bonadio, quien dio por corroboradas las 31 declaraciones en la causa conocida como “fotocopias de los cuadernos”: "Lo que resolvió Bonadio lamentablemente no genera sorpresa. Es la confirmación de una causa que es el tren fantasma". En diálogo con el programa “Habrá consecuencias” de El Destape Radio, el letrado afirmó que “se han manipulado las declaraciones de los supuestos arrepentidos. En esta causa se hizo todo lo que no se tiene que hacer en la Justicia” y que “en la causa de las fotocopias de los cuadernos hay mucha irresponsabilidad de los jueces de primera instancia, porque le tiran a los tribunales algo que está todo mal hecho”. En ese sentido, Rusconi aseveró que “en la causa de las fotocopias de los cuadernos no se ha demostrado absolutamente nada” y que “el mismo Bonadio se refiere a sí mismo como un juez que aplica el derecho procesal creativo”. Además, el abogado subrayó que “los arrepentidos dicen incluso cosas contradictorias. Entre los disparates que instalan los medios es que la prueba contundente es lo que dice un arrepentido” y que “Lo que más se valora como prueba es lo que dicen los testigos, que además no pueden mentir. Luego lo del coimputado, que sí puede mentir”. “El arrepentido es un coimputado que está negociando su pena. ¿Cuánto valor puede tener su declaración”, agregó. Asimismo, Rusconi se refirió a la causa de cuadernos de Ecuador: “Lo que está pasando con el Lawfare es un problema regional, pasa lo mismo en Brasil, en Ecuador”.

1366 días después de Cristina

1366 d.C. Elecciones 2019: Mauricio Macri culpó a las PASO por la crisis y dijo que los comicios "no sucedieron" Además, ante la consulta de si veía posible dar vuelta el resultado en las generales de octubre se mostró confiado. El Presidente Mauricio Macri volvió a atribuir el descalabro económico de su gestión al resultado de las PASO en declaraciones a la prensa tras el acto que realizó en Córdoba. Al ser consultado sobre si esperaba que se mantuviera la estabilidad económica hasta las elecciones, aseguró que es su principal tarea y remarcó que "lamentablemente las PASO generaron una disrupción económica y alteraron todo el proceso". Además, ante la consulta de si veía posible dar vuelta el resultado en las generales de octubre, enfatizó: "Estamos convencidos de que la elección no sucedió y estamos con toda la energía para ir al balotaje y continuar trabajando". Respecto del desembolso de 5.400 millones que debería realizar el Fondo Monetario Internacional, el presidente se mostró más optimista que el ministro de Hacienda, Hernán Lacunza, quien en los últimos días se había cuidado de adelantar que el organismo internacional lo realizaría. Pese a que lo niegan economistas de distintos espacios políticos y que varios países europeos integrantes del Fondo se oponen, el Presidente sostuvo que esperan ese dinero "porque hemos cumplido todo" lo pactado.

1365 días después de Cristina

1365 d.C. Espionaje ilegal: dictan la falta de mérito a los ex abogados de Leonardo Fariña Son investigados por haber guionado la declaración de Fariña para influir la situación institucional y política del país, en la opinión pública y en medios de difusión. El juez de Dolores, Alejo Ramos Padilla, dictó la falta de mérito de Florencia Guijo, la abogada que declaró haber guionado al empresario Leonardo Fariña para que involucre a Cristina Kirchner en causas de corrupción. El magistrado además tomó que no había posibilidad de procesar o sobreseer a los ex abogados de Fariña: Agustín Bindi, Giselle Laura Robles, y Rodrigo Leandro González. "En este contexto, tampoco puede dejar de atenderse que el ejercicio de su profesión liberal como abogados defensores de un imputado en un proceso penal –y con el consentimiento de aquel a quien defendían-. Es por ello que debe tenerse en consideración el importante rol que ocupan dentro de nuestro sistema procesal y las inmunidades y garantías que se establecen para el adecuado ejercicio de su ministerio en la especial situación que rige la relación cliente abogado", afirmó Ramos Padilla. El juez explicó que la la cuestión a determinar es si los abogados implicados en el caso actuaban en el marco de los planes relacionados con actividades de espionaje ilegal, o si lo hacían exclusivamente de acuerdo al beneficio de su cliente. "La particularidad de los hechos analizados en autos es que ninguno de los abogados defensores (Giselle Robles, Franco Bindi y Rodrigo González) fue acusado de haber actuado en forma contraria a los intereses de su cliente; sin embargo, sí existen pruebas que dan cuenta de la posible actuación conforme a actividades de inteligencia ilegal que se llevaban adelante mediante los actos de defensa", sostuvo Ramos Padilla. El magistrado recordó que "la elevada protección constitucional del derecho de defensa en juicio impone extremar los cuidados al momento de asignar responsabilidades punitivas a los abogados que pudieran haber participado o colaborado en el lavado de la información proveniente de actividades de inteligencia ilegal con el fin de ponerla en circulación dentro de expedientes judiciales y, posteriormente, en los medios de prensa". Guijo había afirmado en C5N que fue contratado por un supuesto abogado de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) para asesorar a Fariña sobre sus declaraciones en las denuncias de corrupción en la causa conocida como la Ruta del Dinero K, presuntamente para involucrar a Cristina Fernández. En el fallo al que tuvo acceso El Destape, el magistrado se refiere a la labor de los abogados; sin embargo menciona que algunos aspectos irregulares en las declaraciones de Fariña deben ser estudiados en profundidad. "La declaración brindada por Fariña el día 8 de abril de 2016 significó un desarrollando en el marco de la causa nro. 3017/2013 denominada “ruta del dinero K” que guarda sincronía con el arribo de los correos electrónicos a la casilla de protonmail antes señalada e identificada por Robles y Bindi como aquella utilizada por agentes estatales de inteligencia para enviarle información que debía ser volcada en sus declaraciones", sostuvo el letrado.

1364 días después de Cristina

1364 d.C. "Con el macrismo existió persecución a aquellos magistrados que no se alinearon con el Poder Ejecutivo" La Fiscal Nacional en lo Criminal y Correccional y titular de Justicia Legítima, Cristina Caamaño, conversó con AGENCIA PACO URONDO y ofreció su opinión sobre el momento actual que atraviesa el Poder Judicial. Además, expresó duras críticas al Gobierno por las presiones del Poder Ejecutivo a integrantes de la Justicia. Por Santiago Asorey La Fiscal Nacional en lo Criminal y Correccional y flamante presidenta de Justicia Legítima, Cristina Camaño, dialogó con AGENCIA PACO URONDO sobre su mirada vinculada el momento actual que atraviesa la Justicia. Además, expresó duras críticas al Gobierno por las presiones del Poder Ejecutivo a integrantes del Poder Judicial. APU: ¿Cómo ha visto durante estos cuatro años de gestión macrista la relación del Poder Ejecutivo con la Justicia? CC: Creo que hubo mucha presión por parte del Ejecutivo a determinado sector judicial. A su vez, una porción del sector judicial respondió plenamente a las peticiones del presidente. Tenemos frases que marcaron eso con fuerza. Por ejemplo: Macri diciendo que si que no les gustaban los fallos iban a buscar otros jueces para que los representen. El hecho de que haya querido ingresar a dos miembros de la Corte Suprema por decreto de necesidad y urgencia fue muy claro. La verdad es que lo lamento por los dos magistrados que hayan aceptado, porque es algo completamente inconstitucional. También se impulsó el traspaso de jueces de un fuero a otro sin haber concursado. Hubo muchas irregularidades y el Ejecutivo hizo lo que quiso. APU: Viniendo de un espacio que siempre se jactó de defender banderas republicanas. ¿Pudo haber generado también desencantó en el Gobierno de sectores de la Justicia que le habían creido al gobierno sus banderas sobre la república? CC: Creo que si. Hubo mucha gente que le preocupa este tema y se desencantó. ¿Qué era lo que se criticaba antes? Si ahora este Gobierno lo hace muchas más desenfadadamente y no dicen nada. La protección que tuvieron por parte de los medios de comunicación hegemónicos generó que estas cosas no trasciendan. Al igual que la crisis económica que solo pocos medios difundieron durante mucho tiempo de esta gestión. APU: En una entrevista la semana pasada habló del proceso de demonización que sufrió Justicia Legítima.¿Podría ahondar en este concepto? CC: Justicia Legítima nació en el año 2013, justamente para democratizar la Justicia. Para transparentar sus instituciones, para acercarlas a la gente. Ya desde ese momento advertimos que la gente no veía con buenos ojos al sector judicial. Que tenía ya un altísimo porcentaje de desaprobación en ese momento y ha ido aumentando cada vez más en estos últimos años. Lo primero que se dijo: "es que éramos kirchneristas", enfatizado con una connotación negativa. La agrupación Justicia Legítima es apartidaria, una asociación civil sin fines de lucro y en su pilares vela por la división de poderes, la transparentación y la democratización de la instituciones judiciales, entre otros valores repúblicanos. Con el triunfo de Macri, Justicia Legítima comenzó a ser demonizada. Se dio exactamente lo mismo con la palabra garantismo. Para cualquier abogado la palabra garantismo es una palabra hermosa y debería serlo para cualquier ciudadano. Que significa estar con la Constitución. ¿Estamos con la Constitución o estamos en contra? La Constitución es lo más preciado que tiene un país; porque es la ley máxima. De allí se desprenden todos los derechos, las garantías, las convenciones internacionales que incorporamos en la reforma de 1994. Pero bueno en estos últimos años se empezó a usar como si fuese un adjetivo descalificativo, una mala palabra. Eso es algo tremendo. ¿Cómo salís a explicar sí, soy garantista porque defiendo la Constitución? Muchos políticos, sobre todo macristas intentaron ensuciar una palabra maravillosa. APU: ¿Qué desafíos existen para Justicia Legítima luego de todo este proceso señalado? CC: Tenemos que recuperar el prestigio que teníamos cuando se fundó la asociación. Y hay que recordar que este espacio se construyó con personas muy valiosas. Los fundadores y fundadoras de Justicia Legítima fueron personas muy valiosas con principios democráticos y republicanos que se encuentra plasmado en el reglamento. APU: ¿Cómo piensa el debate sobre las prisiones preventivas? Que si bien es algo que ya existía en gran parte de la población carcelaria, en estos últimos cuatros años han sido sufridas por dirigentes de la oposición por motivos políticos… CC: Hemos visto prisiones preventivas totalmente exageradas, casos de personas que antes de ser procesadas ya estaban en prisión preventiva. Es cierto lo que señalas hay un sesenta por ciento de la población carcelaria que se encuentra con prisión preventiva. Pero han tenido un proceso. La mayoría han sido detenidos en flagrante delito y de acuerdo al delito que se le imputa se determina la prisión preventiva. En estos últimos cuatros años han existido prisiones preventivas ante denuncias sin que exista el procesamiento. La prisión preventiva tienen que tener dos cuestiones fundamentales. Una es el entorpecimiento de la causa y la segunda el peligro de fuga. En estos casos que señala en la pregunta no se daban ninguno de estos supuestos. Bastaba con prohibirles la salida del país y nada más. El caso más paradigmático es el de Milagro Sala que sufrió todo esto y la primera causa que tiene es una contravención. APU: Sobre este caso aparte se han expresado múltiples organismos de derechos humanos internacionales... CC: Es una locura lo que han hecho, sobre todo con Milagro Sala. Que no tenía ninguna posibilidad de fugarse, ni entorpecer la investigación. Creo que es una venganza contra ella. APU: En este último año ha surgido con claridad también a través de una investigación de la Justicia Federal de Dolores la convivencia de magistrados y servicios de inteligencia en estructuras ilícitas. CC: Se expuso la promiscuidad entre algunos jueces y fiscales de Comodoro Py con los servicios de inteligencia. Esto se intentó desarmar cuando se desarticula la SIDE y se instrumenta la AFI en 2015. No es nueva esta discusión, pero con este Gobierno se volvió mucho más virulento el problema. De alguna manera, bajo la gestión del macrismo parecía que el mismo Gobierno mandaba a operar. APU: Esto fue lo que denunció el juez Carzoglio.... CC: Exactamente, los agentes se acercaron a Carzoglio y lo presionaban para que firme. Le decían que tenía que firmar, que no tenía opción. Él se niega y fue perseguido. La destitución del juez Arias, es otro de los ejemplos de las presiones del presidente. Sin dudas, con el macrismo existió persecución a aquellos magistrados que no se alinearon con el Poder Ejecutivo.

1363 días después de Cristina

1363 d.C. Cristina se quebró al hablar de la salud de Florencia Kirchner: "No está Néstor, me siento responsable" La senadora de Unidad Ciudadana habló acerca de la empatía y el dolor. "A mi me enseña", afirmó. La candidata a vicepresidenta por el Frente de Todos, Cristina Kirchner, se quebró al hablar de la salud de su hija Florencia Kirchner y comentó que el dolor por la muerte de Néstor Kirchner la llevó a unirse con la gente que se acercaba para brindarle fuerzas. "Yo antes no tenía tanta cercanía con la gente. Él siempre la tuvo, fue siempre un animal de pueblo. Después de lo de él (su muerte) empecé a sacar fuerzas de la gente que se me acercaba, que me daba rosarios", afirmó la senadora que se refería a los momentos posteriores al fallecimiento del ex presidente Kirchner. Cristina hacia referencia al Capitulo de su libro Sinceramente titulado Una yegua en el gobierno donde trata el tema del dolor y de la fuerza que tuvieron las Madres y Abuelas de Plaza de mayo que lucharon a través del dolor para conseguir la Justicia. "Es muy duro para mí. No está él, que era su padre y yo me siento responsable entonces, bueno....", alcanzó a decir Cristina sobre Florencia Kirchner antes de romper en llanto. La multitud que fue a escucharla la ovacionó y momentos después comenzó la firma de libros desde el escenario.

1362 días después de Cristina

1362 d.C. Cristina Kirchner pidió decoro al gobierno: "Nos la pasamos pagando deuda que tomaron otros" La candidata a vicepresidenta afirmó que sabían que iban a ganar, pero se sorprendieron por la diferencia. Las críticas a Macri. La candidata a vicepresidenta por el Frente de Todos, Cristina Kirchner, reconoció que la sorprendió la diferencia de votos que lograron en las primarias sobre el oficialismo, pero aseguró que "el resultado" de los comicios fue "por las políticas que llevó a cabo este Gobierno desde 2015". Además apuntó contra el presidente Mauricio Macri por acusar que la deuda es culpa del populismo. Además nosotros que nos pasamos pagando la deuda de otros, las actuales autoridades nos digan que la culpa es de los populistas que vienen. La verdad que pido un poco de decoro cuando se habla", afirmó Cristina Kirchner desde La Plata donde presentó Sinceramente ante una multitud en la Facultad de Periodismo. "Dejamos un país con problemas, pero era una país en caminado y de repente después de ocho años de presidenta. En apenas de tres años volver y ver que todo está infinitamente cambiado, peor", cuestionó la senadora de Unidad Ciudadana. "Sabíamos que íbamos a ganar pero no por esta diferencia", reconoció la ex mandataria en su primera aparición pública tras las elecciones primarias en las que la fórmula que integra junto a Alberto Fernández superó por 15 puntos a la del presidente Mauricio Macri y el senador Miguel Pichetto. Además, la candidata subrayó: "El resultado de las PASO es el resultado de las políticas que llevó a cabo este Gobierno desde 2015. Si hubiesen hecho las cosas bien, tal vez no ganábamos y ellos hubieran sido reelectos".

1361 días después de Cristina

1361 d.C. En vivo, presentamos Sinceramente en La Plata

1360 días después de Cristina

1360 d.C. Alberto Fernández estiró la diferencia sobre Macri El escrutinio definitivo terminó con malas noticias para el oficialismo: ¿cuáles fueron los resultados de las PASO? Con la finalización del recuento en la Provincia de Buenos Aires se completó el escrutinio definitivo de las PASO y se determinó que el candidato presidencial del Frente de Todos, Alberto Fernández, le ganó por cuatro millones de votos a Mauricio Macri a nivel nacional. Con la finalización del recuento en la Provincia de Buenos Aires se completó el escrutinio definitivo de las PASO y se determinó que el candidato presidencial del Frente de Todos, Alberto Fernández, le ganó por cuatro millones de votos a Mauricio Macri a nivel nacional. A 18 días de las elecciones primarias, la Justicia Electoral comprobó que la fórmula integrada por Alberto Fernández y la ex presidenta Cristina Kirchner obtuvo un total de 12.204.770 millones de votos, según los resultados a los que accedió la agencia Noticias Argentinas. De esta manera, se amplió la diferencia por alrededor de 600 mil votos más de los que se habían contabilizado en el escrutinio provisorio. Por su parte, la fórmula de Juntos por le Cambio, compuesta por Macri y el senador peronista Miguel Ángel Pichetto, juntó 8.121.416 sufragios. Así, la ventaja de Alberto Fernández sobre Macri fue de 4.083.354 de votos. El recuento provisorio, a cargo del Gobierno, había contabilizado el 98,67 por ciento de las mesas: según esos números, Fernández había logrado 47,65% puntos gracias a los 11.622.020 votos que cosechó, mientras que Mauricio Macri había quedado con 32,08 por ciento, o sea 7.824.996 de adhesiones. Los datos definitivos muestran un aumento de la brecha entre ambos. Además, se confirmó que las fórmulas de Consenso Federal, Roberto Lavagna-Juan Manuel Urtubey; del Frente de Izquierda-Unidad, Nicolás del Caño-Romina del Plá; del Frente Nos, Juan José Gómez Centurión; y de Unite, José Luis Espert-Luis Rosales obtuvieron un mínimo de 1,50% de los votos para competir en octubre. Con la finalización del recuento en la Provincia de Buenos Aires se completó el escrutinio definitivo de las PASO y se determinó que el candidato presidencial del Frente de Todos, Alberto Fernández, le ganó por cuatro millones de votos a Mauricio Macri a nivel nacional. A 18 días de las elecciones primarias, la Justicia Electoral comprobó que la fórmula integrada por Alberto Fernández y la ex presidenta Cristina Kirchner obtuvo un total de 12.204.770 millones de votos, según los resultados a los que accedió la agencia Noticias Argentinas. De esta manera, se amplió la diferencia por alrededor de 600 mil votos más de los que se habían contabilizado en el escrutinio provisorio. Por su parte, la fórmula de Juntos por le Cambio, compuesta por Macri y el senador peronista Miguel Ángel Pichetto, juntó 8.121.416 sufragios. Así, la ventaja de Alberto Fernández sobre Macri fue de 4.083.354 de votos. El recuento provisorio, a cargo del Gobierno, había contabilizado el 98,67 por ciento de las mesas: según esos números, Fernández había logrado 47,65% puntos gracias a los 11.622.020 votos que cosechó, mientras que Mauricio Macri había quedado con 32,08 por ciento, o sea 7.824.996 de adhesiones. Los datos definitivos muestran un aumento de la brecha entre ambos. Además, se confirmó que las fórmulas de Consenso Federal, Roberto Lavagna-Juan Manuel Urtubey; del Frente de Izquierda-Unidad, Nicolás del Caño-Romina del Plá; del Frente Nos, Juan José Gómez Centurión; y de Unite, José Luis Espert-Luis Rosales obtuvieron un mínimo de 1,50% de los votos para competir en octubre. En la provincia de Buenos Aires, Fernández, le ganó por dos millones de votos a Macri. El ex ministro de Economía Axel Kicillof, por su parte, superó a la actual gobernadora María Eugenia Vidal por más de un millón y medio de votos en su búsqueda por la gobernación. El conteo definitivo que realizó en La Plata la Justicia Electoral junto con fiscales, apoderados partidarios y auxiliares determinó que la fórmula compuesta por Alberto Fernández y la ex mandataria Cristina Fernández de Kirchner obtuvo en terreno bonaerense 4.970.252 de votos. Por su parte, la alianza Juntos por el Cambio --que tiene a Macri y al senador peronista Miguel Ángel Pichetto como candidatos a presidente y vice-- fue votada por 2.907.050 de personas,. De esta manera, la diferencia entre ambas fuerzas políticas fue de 2.063.202 de votos, de acuerdo a lo que pudo confirmar Télam en base a las planillas oficializadas por la Justicia Electoral Federal. Por su parte, la candidatura a la gobernación provincial de Kicillof y la intendenta de La Matanza, Verónica Magario, como vice se alzó como la más votada con 4.812.684 sufragios a su favor. Vidal, junto con su vice Daniel Salvador, obtuvieron 3.176.010. Con la finalización del recuento en la Provincia de Buenos Aires se completó el escrutinio definitivo de las PASO y se determinó que el candidato presidencial del Frente de Todos, Alberto Fernández, le ganó por cuatro millones de votos a Mauricio Macri a nivel nacional. A 18 días de las elecciones primarias, la Justicia Electoral comprobó que la fórmula integrada por Alberto Fernández y la ex presidenta Cristina Kirchner obtuvo un total de 12.204.770 millones de votos, según los resultados a los que accedió la agencia Noticias Argentinas. De esta manera, se amplió la diferencia por alrededor de 600 mil votos más de los que se habían contabilizado en el escrutinio provisorio. Por su parte, la fórmula de Juntos por le Cambio, compuesta por Macri y el senador peronista Miguel Ángel Pichetto, juntó 8.121.416 sufragios. Así, la ventaja de Alberto Fernández sobre Macri fue de 4.083.354 de votos. El recuento provisorio, a cargo del Gobierno, había contabilizado el 98,67 por ciento de las mesas: según esos números, Fernández había logrado 47,65% puntos gracias a los 11.622.020 votos que cosechó, mientras que Mauricio Macri había quedado con 32,08 por ciento, o sea 7.824.996 de adhesiones. Los datos definitivos muestran un aumento de la brecha entre ambos. Además, se confirmó que las fórmulas de Consenso Federal, Roberto Lavagna-Juan Manuel Urtubey; del Frente de Izquierda-Unidad, Nicolás del Caño-Romina del Plá; del Frente Nos, Juan José Gómez Centurión; y de Unite, José Luis Espert-Luis Rosales obtuvieron un mínimo de 1,50% de los votos para competir en octubre. En la provincia de Buenos Aires, Fernández, le ganó por dos millones de votos a Macri. El ex ministro de Economía Axel Kicillof, por su parte, superó a la actual gobernadora María Eugenia Vidal por más de un millón y medio de votos en su búsqueda por la gobernación. El conteo definitivo que realizó en La Plata la Justicia Electoral junto con fiscales, apoderados partidarios y auxiliares determinó que la fórmula compuesta por Alberto Fernández y la ex mandataria Cristina Fernández de Kirchner obtuvo en terreno bonaerense 4.970.252 de votos. Por su parte, la alianza Juntos por el Cambio --que tiene a Macri y al senador peronista Miguel Ángel Pichetto como candidatos a presidente y vice-- fue votada por 2.907.050 de personas,. De esta manera, la diferencia entre ambas fuerzas políticas fue de 2.063.202 de votos, de acuerdo a lo que pudo confirmar Télam en base a las planillas oficializadas por la Justicia Electoral Federal. Por su parte, la candidatura a la gobernación provincial de Kicillof y la intendenta de La Matanza, Verónica Magario, como vice se alzó como la más votada con 4.812.684 sufragios a su favor. Vidal, junto con su vice Daniel Salvador, obtuvieron 3.176.010. Así, Kicillof y Magario sumaron 1.636.674 votos más que Vidal, quien --al igual que Macri-- busca ser reelecta en las elecciones generales del 27 de octubre.

1359 días después de Cristina

1359 d.C No se paga la deuda pública, se propone extender los plazos y se cayó el acuerdo con el FMI con la promesa de reiniciar uno nuevo Macri se despide declarando el default de la deuda Recibió una economía desendeudada y la entregará en cesación de pagos. El ministro de Hacienda, Hernán Lacunza, lo maquilla diciendo que es una reestructuración voluntaria sin quita de capital ni intereses. Por Alfredo Zaiat La economía macrista termina en default. El 28 de agosto de 2019 pasará a ser el día en que el gobierno de Macri reconoció que, después de liderar el más vertiginoso ciclo de endeudamiento de la historia argentina, no puede cumplir con los vencimientos de capital e intereses en las condiciones pactadas. El ministro de Hacienda, Hernán Lacunza, informó que habrá una reestructuración amplia de los vencimientos de corto y largo plazo, incluyendo el préstamo del Fondo Monetario Internacional. O sea, casi toda la deuda pública hoy está en default y sin acuerdo vigente con el FMI . La megadevaluación macrista arrojó a la economía a un escenario de imposibilidad de pagar la deuda. Es impactante la caída. Macri recibió una economía desendeuda, con muy buenos indicadores de solvencia y sustentabilidad, para entregarla en default. Y lo hizo en apenas dos años. Pudo sobrevivir desde abril del año pasado por el inmenso préstamo del FMI, avalado por los Estados Unidos de Donald Trump. Pero esos dólares se acabaron. El desembolso previsto para mediados de septiembre formará parte de un nuevo pacto con el FMI. No habrá que esperar esos dólares; formarán parte de otro paquete financiero. El ciclo de endeudamiento macrista ha sido tan desaforado que incluyó la emisión disparatada de un bono a 100 años, colocación de deuda liderada por el entonces ministro de Finanzas, Luis Caputo. Recibió además un crédito stand by récord de 57 mil millones de dólares del FMI. El anuncio de Lacunza busca evitar un default descontrolado. Lo que hizo fue reconocer que impulsa una cesación de pagos ordenada. Lacunza afirmó que el problema de la deuda es de liquidez, es decir que faltan dólares, y no de solvencia. No es así. No alcanzan los dólares y el macrismo lanzó a la economía a la insolvencia. El indicador que expone esa vulnerabilidad es la relación Deuda/PIB. Lo recibió con la cifra de 37,6 por ciento y a lo largo de estos casi cuatro años lo fue empeorando, hasta superar ahora el ciento por ciento. O sea, el total de la deuda del sector público es equivalente al Producto. Y con un horizonte inmediato de una mayor caída. Semejante fracaso en la administración de las finanzas públicas no puede disimularse con desvaríos filosóficos y políticos acerca de los resultados de las elecciones, triste papel que tuvo Lacunza antes de declarar que el gobierno de Macri no puede pagar la deuda. La forma de maquillar el default fue presentarlo con la propuesta de extender los vencimientos de la deuda de corto y largo plazo, de legislación local e internacional. El mensaje de la misión del Fondo liderada por el director del Departamento del Hemisferio Occidental, Alejandro Werner, cuando dejó trascender que no hay un poder político establecido para negociar, fue que en las actuales condiciones no puede haber otro desembolso del organismo, estimado en unos 5400 millones de dólares. El interrogante acerca de qué iba a hacer el FMI tuvo de ese modo respuesta. Lo que siguió fue la declaración del default.