1037 días después de Cristina

1037 d.C. CFK vinculó el dictamen de Moldes con el freno al tarifazo "Responden pidiendo mi detención. Muy obvios" La ex presidenta y actual senadora Cristina Fernández de Kirchner cuestionó el pedido de desafuero y prisión preventiva en su contra confirmado esta mañana por el Fiscal de la Cámara Federal Germán Moldes y lo relacionó con el triunfo de la oposición, que impidió ayer el aumento extra del gas del gobierno. “Después de que frenamos el tarifazo de las 24 cuotas del gas por la devaluación, responden pidiendo mi detención. Muy obvios. Se nota demasiado”, manifestó desde su cuenta oficial de Twitter. En tanto, su abogado defensor, Carlos Beraldi, emitió un comunicado denunciando que el planteo del fiscal “carece de todo fundamento jurídico”, tal como advirtieron en las otras instancias procesales, y alertó que “el único objetivo que se persigue en esta causa es que Cristina vaya presa”. La defensa de CFK aclaró que refutarán la medida judicial cuando se autorice a la defensa a exponer en forma oral y pública sus críticas contra una resolución “alevosamente arbitraria y con finalidades que nada tienen que ver con el recto servicio de administración de justicia”. Antes de que Moldes ratificara el procesamiento de la ex mandataria, su defensa había presentado un escrito reclamando la declaración testimonial del periodista Jorge Fontevecchia. Beraldi solicitó ayer a la Cámara Federal que, antes de tomar una resolución por el recurso de apelación presentado, citara a Fontevecchia “en virtud de las manifestaciones públicas que efectuara el nombrado, dando cuenta de que las declaraciones recibidas en el marco de dicha causa eran direccionadas por el juez Bonadio con el exclusivo propósito de incriminar a la ex Presidenta de la Nación”. En el texto, la defensa recupera os dichos del periodista que en una nota señaló que algunos de los empresarios implicados en la causa de los cuadernos de Centeno, le habían confesado que el juez los incitaba a relacionar los hechos delictivos con CFK. “Concretamente, el Sr. Fontevecchia manifestó lo siguiente: ´tengo testimonios de empresarios que dicen que cuando empiezan a hablar les dice 'pare pare pare' y que en realidad el único objetivo es que Cristina vaya presa pero nadie más’”, puntualizó Beraldi en el escrito. Luego de que ignoraran ese pedido y Moldes ordenara desaforar y detener a la senadora, el letrado planteó: “La defensa reitera que tal planteo carece de todo fundamento jurídico y corrobora lo advertido por el periodista Fontevecchia, en cuanto a que el único objetivo que se persigue en esta causa es que Cristina vaya presa”. La defensa hizo hincapié en que la Cámara de Apelaciones tiene “facultades legales suficientes” para recoger ese testimonio en forma directa, dado que “la verificación del hecho denunciado aparejará ineludibles responsabilidades administrativas y penales para el juez Bonadio”. Asimismo, los abogados de CFK reclamaron, una vez más, que la audiencia en la cual habrá de exponer las críticas contra el auto de procesamiento y la prisión preventiva tengan carácter público, permitiéndose el libre acceso a todos los interesados y, de manera particular, a los medios periodísticos que deseen presenciar el acto. Ayer en la sesión 10 de octubre de 2018 CFK cuestionó la compensación a las distribuidoras de gas "El Estado también son los usuarios" "El Estado se hará cargo de una parte de la rentabilidad de las empresas de gas, por el impacto de la devaluación", advirtió la senadora Cristina Kirchner tras la confirmación de que el Gobierno dará marcha atrás con la Resolución 20/2018 de la Secretaría de Energía, que cargaba sobre los consumidores un aumento retroactivo de las tarifas para compensar la devaluación, pero se encargará de pagarle a las empresas la diferencia en 30 cuotas. "De guatemala a guatepeor", calificó Cristina el cambio de postura de la Casa Rosada,que fue confirmado por el ministro del Interior, Rogelio Frigerio, a los titulares de los bloques parlamentario. La ex mandataria reclamó que "las empresas productoras y distribuidoras de gas absorban la devaluación como lo ha hecho el resto de los argentinos". "Ahora van a destinar recursos públicos, o sea impuestos que pagamos todos y todas, para que las millonarias ganancias en dólares que las empresas lograron por los tarifazos no disminuyan por la devaluación", resaltó la ex presidenta, quien agregó que "al ciudadano o ciudadana común que sufrió el impacto de la devaluación en su salario, en el supermercado, en la prepaga, en el colegio de sus hijos, en el transporte, en los medicamentos... a esos nadie les cubre nada y les sigue aumentando todo". "No sólo (nadie protege) a los ciudadanos y ciudadanas de a pie, tampoco a las pymes e incluso a las grandes empresas que no tuvieron la 'visión' de 'invertir' en servicios públicos o en producción de petróleo y gas", agregó la senadora, quien concluyó que "Este ya ni siquiera es un gobierno de ricos para ricos, sino de algunos ricos para ellos mismos y para sus amigos". "Espero que lo publicado sólo sea un error de información y que las empresas productoras y distribuidoras de gas absorban la devaluación como lo ha hecho el resto de los argentinos y argentinas de a pie, los comerciantes y los empresarios", completó CFK en Twitter Poco después, durante el debate en la Cámara alta del Proyecto de comunicación, para dejar sin efecto la Resolución de la Secretaría de Energía, la legisladora advirtió que si el Estado se hiciera cargo del nuevo subsidio a las distribuidoras y productoras de gas, el caso podría llegar al CIADI y otras empresas podrían reclamar las mismas compensaciones. El viernes pasado, al conocerse la resolución firmada por el secretario Javier Iguacel, la ex presidenta repudió la decisión y consideró que ya era "demasiado" por parte de Cambiemos, por lo que había presentado un un proyecto de ley para derogar esa resolución. Iniciativas como la presentada por la senadora se multiplicaron entre los bloques de la oposición en la Cámara baja, donde ya se había solicitado una sesión especial para el próximo jueves para tratar la derogación.